Господа Головлевы Обложка: Господа Головлевы
Бесплатно

Господа Головлевы

Скачайте приложение:
Описание
4.4
758 стр.
1880 год
12+
Автор
Михаил Салтыков-Щедрин
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Общественное достояние
О книге
М.Е.Салтыкова-Щедрина заслуженно относят к писателям-сатирикам мировой величины. Но при этом зачастую его произведения толкуют лишь как сатиру на государственное устройство и порядки самодержавной России. В этой книге сделана попытка представить читателям другого Салтыкова – мастера, наделенного редчайшим художественным даром, даром видеть комическую подоснову жизни. Видеть, в противоположность классическому гоголевскому пожеланию, сквозь видимые миру слезы невидимый миру смех.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-699-31293-1
Отзывы Livelib
Amatik
14 декабря 2012
оценил(а) на
5.0
Ох, уж эти классики! Ох, уж эта классика! Понимаешь после прочтения великих произведений, что современные писатели и рядом не творили с гениями литературы. У меня был с детства стереотип: Салтыков-Щедрин - русский сказочник для взрослых. Даже не думала,что у него есть романы. "Господа Головлевы" можно назвать семейной сагой, но не со счастливым финалом, а с реалиями русских будней. Казалось бы, живет старуха, этакая бизнес-вумен, копит деньги, не имеет материнских чувств ,в конечном итоге пожинает свои плоды, "гниль от приплода". А ведь жалко ее, жалко ее внучек, не жалко лишь Иудушку. Да и Бог им судья. Арина Петровна строила свою империю. Плюнула на мужа, плюнула на своих детей. Польстилась на лесть. Потом открыла глаза, а оказалось поздно. Она жила в страхе, что ее богатства заберут, даже жалко ей было земель для родной кровинушки. Хотя нет, если подумать, то любила она своих детей, по-своему. Ведь "бросила кусок" сыну своему Степе, дочь покойную в свое время не обделила, внучек приютила, Иудушку тоже не забывала. Я представляю, каково в сыне увидеть свое отражение, но в несколько раз хуже и гаже! Думаю, стресс ускорил ее смерть, хотя пожила она достаточно. Иудушка личность препротивная, пошел дальше матери, наплевал на сыновей, свел всех в могилу. Даже отпрыска своего незаконнорожденного не пожалел из-за корысти. Если подумать, любил ли он кого? Какая истинная личина у него была? Лесть и ложь пропитали нутро героя. С ними и жил Иудушка. А ведь в реальной жизни у нас такие встречаются: говорят комплименты, ластятся, а потом исподтишка делают гадости или судачат. Бог им судья. Внучек тоже жалко. Умирая от тоски сельской подались Любинька и Аннинька в актрисы, познали жизнь в угаре. Да поздно вспомнили свои дворянские корни. Поздно. Наверное, случилось это потому, что не было у барышень морального примера для жизни благовоспитанных девушек. Вообще, все героини данного произведения - дамы с несчастливой судьбой. Да и участь мужчин не лучше. Нет у меня слов ни для защиты, ни для осуждения поступков героев. Если раскрывать образ каждого, то потребуется уйма времени и много слов. Скажу одно: такую классику надо читать. Такие книги учат не хуже экскурса в историю государства. Такие произведения дают настоящее литературное наслаждение.
mmarpl
20 января 2013
оценил(а) на
5.0
Самый страшный русский писатель не Достоевский. Самый страшный русский писатель - Салтыков-Щедрин. Безысходность.
AnnArhia
9 марта 2013
оценил(а) на
5.0
Книга была прочитана по горячим следам одноименного спектакля в МХТ имени Чехова. Мою рецензию на спекталь можно прочитать здесь. Эта повесть произвела на меня еще более ошеломляющее впечатление, чем театральная постановка. Так редко бывает (в моей жизни, например, в первый раз), что не книга не повторяет увиденное на сцене, а бесконечно углубляет и усиливает первые впечатления. И мысле-клубни будучи посаженными в благодатную почву, укоренились гораздо глубже, чем мне бы того хотелось.В первую очередь, меня увлекла тема пошлости, всестронне раскрытая в сотнях тысяч вступитиленых сочинений на филфак. Пошлость имеет громадную силу; она всегда застает свежего человека врасплох, и, в то время как он удивляется и осматривается, она быстро опутывает его и забирает в свои тиски. Всякому, вероятно, случалось, проходя мимо клоаки, не только зажимать нос, но и стараться не дышать; точно такое же насилие должен делать над собой человек, когда вступает в область, насыщенную празднословием и пошлостью. Он должен притупить в себе зрение, слух, обоняние, вкус; должен победить всякую восприимчивость, одеревенеть. Только тогда миазмы пошлости не задушат его. Пошлость Салтыкова-Щедрина асексуальная, страшная и всепоглощающая. Для того, чтобы с ней бороться, нужно быть не более не менее "лучом света в темном царстве". А о том, как её победить, читайте в добрых и светлых сказках для детейот 0 до 5 лет :)И напоследок позвольте пару слов о моем любимом почвоведении. Меня всегда не на шутку увлекали сельскохозяйственные вопросы в произведениях российской и мировой классики. М.Е. Салтыков Щедрин безукоризненно точно обозначил самую суть проблемы Минсельхоза всем времен. Представьте себе столоначальника, которому директор, под веселую руку, сказал бы: «Любезный друг! для моих соображений необходимо знать, сколько Россия может ежегодно производить картофеля,— так потрудитесь сделать подробное вычисление!» Встал ли бы в тупик столоначальник перед подобным вопросом? Задумался ли" бы он, по крайней мере, над приемами, которые предстоит употребить для выполнения заказанной ему работы? Нет, он поступил бы гораздо проще: начертил бы карту России, разлиновал бы ее на совершенно равные квадратики, доискался бы, какое количество десятин представляет собой каждый квадратик, потом зашел бы в мелочную лавочку, узнал, сколько сеется на каждую десятину картофеля и сколько средним числом получается, и в заключение, при помощи божией и первых четырех правил арифметики, пришел бы к результату, что Россия при благоприятных условиях может производить картофелю столько-то, а при неблагоприятных условиях — столько-то. И работа эта не только удовлетворила бы его начальника, но, наверное, была бы помещена в сто втором томе каких-нибудь «Трудов». Мой первый научный труд под названием "Баланс биофильных элементов в агроэкосистемах России" (читать и плакать здесь (2,5 Mb)) тоже был посвящен этой проблеме. Вы знаете, друзья мои, ни черта не изменилось в аграрном вопросе за прошедшие пару веков. А постоянство признак мастерства. Не так ли ты нам завещал, Иудушка?
ViLLi92
18 апреля 2015
оценил(а) на
3.0
Приходит момент, когда прочитанная книга не оставляет положительных эмоций. Когда разум проклинает потраченное время и силы , служившие весь этот период, покуда шло ознакомление с каким-либо произведением. Такой момент настал и у меня. С самим писателем я знаком еще с детства. Еще бы! Кто не помнит сказки: "Как мужик двух генералов прокормил" или же "Премудрый пескарь", но речь не об том. Взявшись за "Господа Головлевы" я, бесспорно, ждал от автора его усмешек, его презрения, к тому, что происходило в его эпоху, и что, по мнению писателя, считалось эталоном поведения в обществе. Повторюсь, я этого ждал, но не настолько..... Для начала Вы только вдумайтесь, ни одного положительного героя в этом, довольно объемном, романе. Ни одного! Я, впервые, прочитал роман, в котором нет положительных лиц, нет примеров, нет порядочных, добрых, умных. Их здесь просто нет! Поначалу я ждал,я надеялся , что кто-то ворвется и изменит этот мир, кто-то разрушит эту грязь , это лжепритворство, но чем далее я продвигался , тем меньше надежд оставалось у меня на данный исход. Книга скучна. Я, для себя, стал это понимать где-то в середине произведения. Я "добил" ее чисто из уважения к автору. Морали я не нашел. В моем понимании она находится таким образом, что предлагается два пути трудный, но правильный и легкий , но преступный. Человек сам выбирает свой путь, и впоследствии сам решает "на какую дорогу встать". Здесь же автор не дает нам и шанса, он берет нас за шкирку и тащит в самое болото и , постепенно, топит нас в нем, не пытаясь даже проявить хоть капли сожаления. Итог: -скучно; -слишком много грязи; -нет света в конце тоннеля.
Omegalomania
23 февраля 2014
оценил(а) на
3.0
Довольно неоднозначная книга. Читалась она долго, как и подобает классической литературе, несмотря на небольшой объем. Язык книги полностью отображает тот временной период, в котором довелось жить семейству Головлевых - середина XIX века, закат крепостного права. Тем не менее, речь героев, а особенно Порфирия Владимировича, воспринималась тяжело. Но начать наверно стоит с Арины Петровны Головлевой. Поскольку ни ее муж, ни сыновья Степан и Павел, ни дочь Анна, не несли для меня особой смысловой нагрузки. Арина Петровна же запомнилась, как герой, на чьих ошибках можно поучиться. Непреклонная, жесткая женщина, Арина Петровна, вроде как и держала все под контролем, но в тоже время упустила самое главное. Всю жизнь слово "семья" не сходило у нее с языка: во имя семьи она одних казнила, других награждала; во имя семьи она подвергала себя лишениям, истязала себя, изуродовала всю свою жизнь - в друг выходит, что семьи-то именно у нее и нет!Благодаря своим решительным действиям в начале книги, она казалась женщиной властной, волевой и способной навести порядок, но после вся ее решительность сошла на нет, госпожа Головлева стухла и угасла. Еще одним ярким персонажем стал для меня Порфирий "Иудушка" Головлев. Еще никогда я не встречала настолько отвратительного человека. Читая диалоги с его участием, я поражалась тому, насколько четко прописан его характер, вся суть его пустословия. Начиная с одного и заканчивая совершенно другим, Порфирий Владимирович колдовал словами, как мог только он. Это талант. Ты слышишь и понимаешь каждое его слово в отдельности, но вместе они превращаются в информационный шум. Словами-то он сгноить человека может.Это какая-то особая частота. Головлевская. Как бы далеко не бежали из отчего дома младшие Головлевы, она настигла их и там. Одна только Евпраксея смогла устоять. Удивляюсь я стойкости этой женщины. А вообще, падение дома Головлевых - это то, что стоит читать. Но не в рамках школьной программы, а когда ты сам будешь к этому готов. Чтобы проанализировать это произведение для себя и извлечь из него что-то полезное для себя. А не прожевать и выплюнуть пустословную дрянь на двойной листок и принести в жертву среднему образованию.
С этой книгой читают Все
Обложка: Пошехонская старина
4.5
Пошехонская старина

Михаил Салтыков-Щедрин

Бесплатно
Обложка: Мышонок и монета
5.0
Мышонок и монета

Александр Санаев

Обложка: Господа Головлевы
4.3
Господа Головлевы

Михаил Салтыков-Щедрин

Обложка: Ярмарка тщеславия
4.6
Ярмарка тщеславия

Уильям Теккерей

Бесплатно
Обложка: Баллада Рэдингской тюрьмы
4.6
Баллада Рэдингской тюрьмы

Оскар Уайльд

Бесплатно
Обложка: Таинственный остров
4.9
Таинственный остров

Жюль Верн

Бесплатно
Обложка: Братья Карамазовы
4.5
Братья Карамазовы

Федор Достоевский

Бесплатно
Обложка: Евгений Онегин
4.7
Евгений Онегин

Александр Пушкин

Бесплатно
Обложка: Палата № 6
4.8
Палата № 6

Антон Чехов

Бесплатно
Обложка: Двадцать тысяч лье под водой
4.7
Двадцать тысяч лье под водой

Жюль Верн

Бесплатно
Обложка: Погоня
4.8
Погоня

Джеймс Оливер Кервуд

Бесплатно
Обложка: Анна Каренина
4.7
Анна Каренина

Лев Толстой

Бесплатно
Обложка: Устрицы
4.7
Устрицы

Антон Чехов

Бесплатно
Обложка: Преступление и наказание
4.9
Преступление и наказание

Федор Достоевский

Бесплатно