Кот, который любил книги Обложка: Кот, который любил книги

Кот, который любил книги

Скачайте приложение:
Описание
3.9
311 стр.
2017 год
12+
Автор
Сосукэ Нацукава
Серия
Азбука-бестселлер
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Азбука-Аттикус
О книге
Старшеклассник Ринтаро Нацуки собирается закрыть букинистический магазин, который унаследовал от любимого дедушки. Но однажды самым обычным днем среди стеллажей появляется говорящий кот по имени Тигр. Он увлекает подростка за собой в захватывающее путешествие, цель которого – спасение книг. Сначала от интеллектуала, запирающего сотни томов в шкафу, затем от профессора, маниакально кромсающего страницы ножницами… Что ждет юного Ринтаро и его подругу Юдзуки на этом пути и как им спасти все книги, оказавшиеся в опасности?
ЖанрыИнформация
Переводчик
Галина Дуткина
ISBN
978-5-389-20130-9
Отзывы Livelib
Fari22
12 февраля 2022
оценил(а) на
4.0
«Книги обладают душой… С виду книга – это просто пачка бумаги; пока ты ее не откроешь, ты не знаешь, что там… шедевр огромной мощи или трогательное повествование, берущее за душу… Однако в этой пачке бумаги сконцентрированы мысли человека, который писал эту книгу, который взлелеял ее, – и поэтому в ней есть душа»Наивная детская милая сказка, которая затягивает в свои сети с первой же страницы, мир придуманный автором моментально покоряет своей атмосферой, хотя сюжет довольно-таки прост, но бесспорно увлекателен и волшебен, а мелкие недочеты не бросаются в глаза. Есть в повествовании что-то простодушное, будто книга действительно написана ребенком. История не имеет логичного начала, непонятно почему именно книжная лавка была выбрана порталом в Лабиринты, читатель просто должен принять правила автора и не задавать лишних вопросов. И если честно, вроде бы встречаются японские термины, но какого-то непередаваемого японского колорита я не прочувствовала, но несмотря на это история очень завораживающая и интересная, к тому же написана хорошим языком, а также ее герои наделены живым характером и эмоциями (особенно котик пришелся по душе). Хочется отметить изумительные иллюстрации, их немного, но они очаровательны.События романа разворачиваются после смерти дедушки главного героя - обычного школьника Ринтаро Нацуки. Дедушка был владельцем букинистического магазина, и именно там все свое свободное время Ринтаро проводил за чтением книг. Он отгородился от людей и окружающего мира, он типичный хикикомори, который закрылся в своей скорлупе. И вот однажды, спустя пару дней после смерти дедушки, в книжной лавке появляется говорящий кот Тигр и просит Ринтаро отправится с ним в Лабиринт и спасти книги. Благодаря этим необычным приключениям Ринтаро находит друзей, понимает что он не одинок и меняет свое пессимистическое мировоззрение.В каждом из лабиринтов показаны ситуации, с которыми сталкивается почти каждый книголюб, автор прямолинейно критикует нынешнее книжное сообщество, однако не всегда я была согласна с высказываниями Сосукэ Нацукавы. Лабиринт №1 – книги находятся заточении, их не перечитывают и держат в чересчур идеальном состоянии. Если честно, не совсем поняла претензию автора. Что ужасного в том, чтобы не перечитывать понравившиеся книги и только знакомиться с новыми? Разве плохо, если книга после перечитывания осталась без изломов и каких-то «дефектов» (я лично сама читаю очень аккуратно и тщательно ухаживаю за своей маленькой домашней библиотекой, все книги, даже после повторного перечитывания, у меня как новенькие)? Не все книги после повторного чтения оставляют те же эмоции, что при первом знакомстве, иногда полюбившееся произведение открывается с неудачных сторон. Я перечитываю книги очень редко, только уже проверенные временем, как например «Гордость и предубеждение», «Джейн Эйр» или «До встречи с тобой». На свете так много книг, в мир которых хочется окунуться и к сожалению, так мало свободного времени. Лабиринт №2 – скорочтение и краткое изложение книг. Вот с этой мыслью автора, поднятой во второй главе, я была на все 100% согласна. Если честно, никогда не понимала книжных блогеров, которые свое любимое дело превращают в рутинную работу и пытаются поразить подписчиков количеством прочитанных книг, когда за стуки они стремятся проглотить десятки романов. Ведь важно не количество, а качество, разве нет? Я такую мышиную возню не могу назвать вдумчивым чтением, мне кажется, всегда нужна передышка на то, чтобы переосмыслить прочитанную историю. А краткое изложение — это зло, мне кажется, что таким образом книга лишается своей души. Лабиринт №3 – издательский мусор. Все больше внимания уделяются книгам-однодневкам, настоящим пустышкам, их выпускают огромными тиражами, при этом их качество и талант авторов оставляют желать лучшего, а хорошие книги остаются за бортом. Но может все дело в потребителе, значит есть спрос на такие книги-пустышки, раз они так популярны. И может вина не в издательстве, а в читателе?Помимо книжных проблем поднимаются также темы дружбы, семьи, взросления и затворничества, но они как-то не сильно цепляют, отчего и не вызывают какого-то послевкусия и желания о них поразмышлять. Роман нельзя назвать слишком мудрым и наполненным философией, но это и не глупое поверхностное чтиво, определённо здесь присутствуют здравые мысли, книгу хочется разобрать на цитаты, она поучительная. Особенно мне понравилась цитата, в которой говорится, что чтение – это замечательно, но нельзя свою жизнь проводить только в компании книг, ведь вокруг столько всего прекрасного, реальный мир гораздо лучше выдуманного.«Говорят, чем больше читаешь, тем больше познаешь мир, но это не так. Сколько бы знаний ты ни вбивал себе в голову, это будет просто мусор, если ты не будешь думать своей головой и ходить по земле своими ногами… Книги не могут заменить жизнь…»«Кот, который любил книги» - теплая, спокойная, добрая юношеская проза, она согревает душу и оставляет после себя только приятное впечатление и хорошее настроение. Ее нельзя назвать захватывающей и лихо закрученной, но от нее невозможно оторваться, хочется вместе с героями пройти все Лабиринты и спасти книги. Думаю, студия «Гибли» могла бы снять чудесное аниме по мотивам этого романа.
nevelichka_ptichka
2 февраля 2022
оценил(а) на
4.0
Данную книгу я прочитала за сутки. Хоть произведение и рассчитано на подростковую аудиторию, темы поднимались очень даже взрослые. В целом, книга про книги. О том, какую роль они играют в нашей жизни. Загуглив, я очень удивилась, что писатель - японский врач (надеюсь, меня не обманули). И только поэтому я прониклась к нему ещё большим уважением. В книге проскальзывали довольно мудрые размышления, что меня и подкупило.История идёт от лица школьника Старшей школы Ринтаро Нацуки. После смерти дедушки он унаследовал букинистическую лавку и не понимал, как ему поступать со своей жизнью дальше. И тут откуда ни возьмись появляется кот по имени Тигр и зовёт его путешествовать по неведомым "лабиринтам" ради того, чтобы спасти книги, которые Ринтаро очень любит. В каждой главе автор пытается показать нам, что книги - это не просто кипа бумаги с чёрными буквами, а самые настоящие сокровища, которые таят в себе знания и безграничную мудрость. Конечно, в приключениях невозможно обойтись без помощи друга - Саё Юдзуки, милой девочки, которая играет на бас-кларнете, состоит в классном комитете и тоже видит кота.Книга написана легко, читается быстро (тут роль ещё играет большой шрифт), а милейшие иллюстрации только дополняют картину. Могу советовать тем, кто любит книги про книги. Меня именно это и зацепило.
Alina_Sladkova
22 марта 2022
оценил(а) на
5.0
Просто скажу, что количество книг в Книжном вызове сократила с 45 до 40 и искала ту книгу, которую ещё успею прочитать в марте.Мне на помощь пришёл кот, который любил книги. Совершенно неизвестный автор.Из японской культуры я знакома только с жанром аниме (кто ж не помнит Сейлор Мун?)И собственно, всё. Из японской литературы ничего не читала. Простите мне это отступление.Теперь, по сути: книга идеально подошла мне, вписавшись в график чтения. Она разгрузила мой мозг.Помню, что видела про неё видео у Алисы Дёма (ей сначала понравилось, а потом она испытала некое разочарование, связанное с излишним назиданием). Возможно, я ошибаюсь, но увидела в ролике именно это. Не знаю.Мне понравилось. У автора, как мне показалось, не было намерения и цели писать что-то слишком назидательное.Думаю, книголюбы оценят. Повествование простое и ненапряжное. История важная. Перечитывать не буду, но рада тому, что книга меня нашла.Это простые и в то же время важные истины о жизни. Они нужны.Cоветовать не буду, но возможно вам понравится!
M_Aglaya
28 марта 2022
оценил(а) на
4.0
М... современная литература? )) То есть, по некоторым признакам выглядит, как подростковая, но я, честно, испытываю сомнения, так как не знаю, как реальные подростки это все воспримут. ))Сюжет: Ринтаро Нацуки - сиротка. Жил с дедушкой, который держал маленький букинистический магазинчик. Но дедушка умер, и подросток остался один. Какие-то дальние родственники начали хлопотать, чтобы продать магазин и забрать его к себе. Но тут в магазинчике появляется волшебный кот, который заявляет, что ему нужна помощь Ринтаро. Потому что те или иные книги в опасности, и только Ринтаро может их спасти. И вот они совершают путешествия через книжный лабиринт, начинающийся прямо в дедушкином магазинчике, и в ходе этих путешествий Ринтаро предстоит столкнуться со все более сложными случаями и серьезными противниками...Книжка оставляет странные впечатления. )) То есть, сначала мне, конечно, хотелось ее прочитать, так как аннотация завлекала - волшебный кот! книги! все, как я люблю. Потом я начала читать - и почувствовала некоторые сомнения... (поразмышляв, пришла к выводу, что этому в значительной степени способствовали иллюстрации) ну как-то все слишком "в лоб", слишком... очевидно... В конце концов, решила понимать так, что это притча! ну а раз так, то очевидность и назидательность уже воспринимаются гораздо спокойнее...В сущности, автор здесь рассматривает некоторые проблемы, связанные с книжной культурой, культурой чтения... как я понимаю... ?? Как, например, довольно злободневная - на мой взгляд! - проблема "скорочтения"... Мне вот кажется, что это просто бедствие - ну, когда читают "наискосок", "по диагонали", выхватывая по несколько слов и додумывая остальное - лишь бы в целом уяснить, о чем речь и не заморачиваться нюансами. Автор тут четко выступает с посылом, что так читать неправильно, потому что тогда человек читает не ту книгу, которая написана... Лично я его в этом полностью поддерживаю. )) И как тут приведена очень хорошая аналогия - все равно, что слушать музыкальное произведение на ускоренной перемотке, это же не та мелодия... Вообще, и в других моментах автор подбирает интересные аргументы, это мне понравилось. Так что, в общем и целом, ощущения от книги приятные и позитивные.Но все равно как-то странно все... ?? Я вот специально посмотрела - в издательских данных указывают 2017 год - да и сам автор, как я посмотрела, 1978 года рождения... Но почему-то такое впечатление, что книга написана гораздо раньше. Где-нибудь в 90-е. Если вообще не в 80-е. А! вот, кажется, тут нигде нет упоминаний о мобильниках и компьютерах... Это же странно? В смысле, сейчас вот у нас вовсю развиваются электронные книги, аудиокниги - это же как-то влияет на культуру чтения? Здесь автор трактует только с традиционной точки зрения - книга в ее бумажном виде. Да, вот в случае со "скорочтением" персонаж прямо приводит довод, что музыку можно слушать параллельно с каким-то другим занятием, а с книгами такое проделать нельзя. Но - как я посмотрю - многие именно поэтому и переходят на аудио, что прослушивают их "еще чем-нибудь занимаясь", разве не так?С другой стороны - с самого начала меня несколько раздражал ГГ, этот самый подросток Ринтаро... Пока я не (смирилась) решила не обращать внимания и рассматривать, как чисто условность. Это же в чистом виде Гарри Поттер... )) И как автор его подает и описывает, и уж тем более как изображает художник на иллюстрациях. Мальчик с копной черных волос, в очках, все такое... спасает мир, в таком роде. А его подружка, девочка Саё Юдзуки - натурально Гермиона. Вся такая правильная, энергичная и активная. Решив это все воспринимать, как притчу, я решила, что автор специально это все сделал, потому что - ну раз речь о книгах и чтении, то Гарри Поттер же для современных подростков - видимо, вполне себе сравним с Библией... Кстати говоря, Библия тут тоже появляется в очеловеченном виде, ни больше, ни меньше, да уж. Но если автор задействует коды из Гарри Поттера, то как тогда быть с "ощущением-80-е"? Странно, в общем, не понимаю, что тут автор имел в виду, для чего выстраивал именно так.Что касается иллюстраций - я от них не в восторге. Но, я так понимаю, не на меня рассчитано, а на современных подростков. )) Они в стиле аниме-манга, вот это вот все. Я такой стиль не люблю, меня раздражает. Но всем нравится, что уж тут. (( Да ладно еще изображения персонажей-людей, Ринтаро, Саё и т.д. Но художник изобразила кота - волшебного! - так, что он не только не выглядит волшебным, но и просто как кот сам по себе - неприятный! Вот этого я абсолютно не одобряю! (( Как можно так с котиками. Хотя, наверно, художник тут руководствовалась тоже наверно новейшими какими-нибудь тенденциями - вот, мне показалось, похоже на то, как изобразили Чеширского кота в последнем голливудском проекте... И это еще не упоминая о том, что иллюстрации противоречат тексту! Потому что тут про кота сказано, что у него полоски вдоль спины, а на всех иллюстрациях - поперек... )) Вот на обложке кот изображен совсем по другому - и в другом духе, и с правильными полосками. Подозреваю, что тут работал совсем другой художник. Может быть, даже это взяли обложку от оригинального издания - ну, с адаптацией на русский язык, ясное дело (тут кот проходит через книги, с названиями на корешках). Поискала какую-нибудь информацию об этом в издательских данных - отсутствует. Видимо, само собой все образовалось на обложке, очевидно, так. )))
Agnes_Nutter
5 февраля 2022
оценил(а) на
3.0
Книга симпатичная (особенно внешне), но очень примитивная. Даже для первых книжек малыша настолько прямо высказывать смысл и мораль книги - моветон. Ну серьезно! Ринтаро проходит лабиринт, встречает человека, который плохо обращается с книгами, и прямым текстом объясняет ему, почему это плохо. В четвертом лабиринте Ринтаро так же прямым текстом делает вывод, зачем вообще нужны книги. И этот вывод полностью совпадает с тем, что писал Корней Иванович Чуковский в своей прекрасной книге "От двух до пяти". Вывод хороший, я с ним согласно, но в хорошей художественной книге нельзя писать так в лоб, (а Чуковскому можно - он писал книгу документальную).
С этой книгой читают Все