Как бы поступила Клеопатра? Как великие женщины решали ежедневные проблемы: от Фриды Кало до Анны Ахматовой
Обложка: Как бы поступила Клеопатра? Как великие женщины решали ежедневные проблемы: от Фриды Кало до Анны Ахматовой

Как бы поступила Клеопатра? Как великие женщины решали ежедневные проблемы: от Фриды Кало до Анны Ахматовой

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
3.5
2018 год
16+
Автор
Элизабет Коули
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Екатерина Еремкина
Издательство
Эксмо
О книге
Неприличная в своей дерзости, вдохновляющая книга «Как бы поступила Клеопатра?» раскроет вам секреты могущества королевы Виктории, Екатерины Великой, Фриды Кало, Коко Шанель, Агаты Кристи и еще 45 героинь прошлых эпох. Здесь вы найдете бескомпромиссные советы о том, как решить проблемы, с которыми рано или поздно придется столкнуться каждой сильной и амбициозной девушке. Под этой обложкой собраны все главные женщины в истории, где каждую отличает свой шарм, пылкость и юмор. Писательницы Элизабет Фоули и Бет Коутс – лидеры мнений и авторы нескольких супербестселлеров – говорят о важном провокационно и с искрометным юмором.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Алексей Захаров
Отзывы Livelib
Ms_Luck
1 февраля 2021
оценил(а) на
4.0
Книга рассказывает о жизни женщин, которые шли против законов, системы, общественных порядков, семейных традиций и предрассудков. В феминистическом ключе даются краткие сводки и ключевые события той или иной личности, причём некоторым из них уделено больше текста. Большинство женщин в этой книге жили во времена, когда понятия «репродуктивный выбор» не существовало. Если они не давали потомства, то мужья и соседи относились к ним с осуждением (несмотря на то что роды всегда несли в себе вполне реальный риск гибели и матери и ребенка). Свобода решать, иметь или не иметь детей, которая есть у нас сейчас, – невероятный дар. А вот до 1930 года одна стирка бы заняла у вас целый день, включая несколько бесконечных часов, которые вы потратите на кипячение воды. В целом сборник вдохновляющий, информативный, можно узнать что-то новое, но огромным минусом для меня стал язык — такого обилия сленга, жаргонных и вводных слов (которые будто искусственно растягивают текст), повторов фраз в книге, которая позиционирует себя как нон-фикшн, я ещё не встречала. Такой разговорный стиль очень напрягал. Не говоря о том, что по мере чтения бывали и ошибки в окончаниях слов. И напоследок, чтобы вы поняли, что Агата была намного круче, чем вы предполагали: в 1920-х годах она стала первой британской женщиной, освоившей серфинг в стоячем положении, когда была в отпуске в Южной Африке. В общем, гольф может смело идти в жопу.По поводу содержания тоже не всё гладко, факты преподносятся как-то странно, нет точных сносок на книги, откуда взята информация, в том числе цитаты. Трудолюбивая, целеустремленная, пытливая, неустанно ищущая ответы на вопросы о том, как работает Вселенная, сама Софья Ковалевская говорила о себе так: «Я получила страсть к науке в наследство от предка, венгерского короля Матвея Корвина; любовь к математике, музыке, поэзии – от деда по матери, астронома Шуберта; личную свободу – от Польши; от цыганки-прабабки – любовь к бродяжничеству и неумение подчиняться принятым обычаям; остальное – от России». Сократ Схоластик писал: «В Александрии жила женщина по имени Гипатия, дочь философа Теона, которая добилась таких высот в литературе и науке, что намного превзошла всех философов своего времени». На ее лекции ходили толпы людей, она стала весьма влиятельной фигурой. Где-то авторы прямым текстом передают слухи и сплетни, что не очень внушает доверие. Также сам стиль далёк от научного, много сарказма, иронии, что временами вписывается, а иногда не очень. Структура каждой главы, которая больше похожа на заметку в журнале, состоит из иллюстрации, самой личности, годов жизни, ключевых моментов из жизни. Кроме того, перед частями из биографии вы увидите и пространные вступления в публицистическом стиле, а в конце вас ждут своеобразные советы, о том, как адекватно справляться с трудными в эмоциональном плане событиями (что можно вынести из истории, чему поучиться у определённой женщины). Еще помните, что 99 % слушателей мысленно подбадривают вас, чтобы у вас все получилось (ну, или думают, чтобы приготовить вечером на ужин). И наконец: чем чаще вы это делаете, тем легче получается. Так что сделайте глубокий вдох, пригладьте перышки и начинайте! Описаны как знаменитые личности, такие как Княгиня Ольга, Екатерина Великая, Клеопатра, Фрида Кало, Коко Шанель, Анна Ахматова, Агата Кристи, так и менее известные, например Мекатилили Ва, Ван Чжэньи, Мина Уайли, Фанни Дюрек и другие. Понравилось то, что подборка максимально разная в плане культур, национальностей, профессий. Между отрывками есть связь и отсылки к предыдущим идеям. Балет – это тяжелый и травмоопасный труд. Но именно это искусство в начале XX века помогло России вырваться вперед в культурном плане и заслужить восхищение ценителей прекрасного по всему миру. И символом русского балета стала Анна Павлова – Душа танца, законодательница мод, образец изящества и «тот самый Умирающий лебедь».Очень хотелось, чтобы все женщины, которые описываются, были представлены хотя бы в хронологической последовательности, чтобы в голове не было каши. В целом сборник интересный, воодушевляющий, но стиль изложения меня не привлёк. Читается быстро именно благодаря простому языку. Местами было очень обидно за такую сленговую подачу, есть категоричные фразы и сниженная лексика. Если вы читали, к примеру, "Повесть временных лет", то увидите, что здесь действия княгини Ольги описаны очень схематично, а как сильно сжали биографии Коко Шанель, Фриды Кало и других. Моя оценка нейтрально-положительная, подборка интересная, но подача странная. Хорошо, что читала в электронном формате, для личной библиотеки именно в бумажном варианте я бы такое не купила. Книгу посоветую подросткам исключительно из-за языка. Возможно, вдохновит на то, чтобы более подробно познакомиться с великими женщинами в истории. Фе дель Мундо, легендарный врач-педиатр с Филиппин, сумела совершить невероятный подвиг, став первой женщиной, которую приняли в Гарвардскую школу медицины – в ту пору настоящий бастион мужского самолюбования, – более чем за десять лет до того, как туда официально согласились принимать женщин.
RouxPomading
12 октября 2019
оценил(а) на
3.0
Начнем с того, что изначально я не совсем поняла, что эта книга из разряда саморазвивашек. Я такое не читаю, просто не мой пласт литературы. Но я постараюсь быть объективной и не хейтить ее только по той причине, что она относится к произведениям о личностном росте. Единственным плюсом книги является то, что ее можно назвать познавательной. О многих женщинах я никогда не слышала, поэтому с большим интересом прочла их коротенькие биографии. Например, я не знала о такой воинственной правительнице по имени Боудикка или о пиратке Грануаль, а еще об китайской ученой Ван Чжэньи. Да, Элизабет Фоли и Бет Коутс открыли для меня много замечательных личностей. Но проблема в том, что это просто переработанный текст из энциклопедии, справочников или из какого-нибудь другого общедоступного ресурса. Особенно это видно, когда читаешь историю известной тебе персоны. Написано в стиле: родилась там-то, такого-то года, выглядела так-то, отличилась тем-то, вышла замуж за того-то, умерла в том-то году. И ВСЕ. Максимально коротко, несодержательно и неисторично. Ей-богу, на Википедии можно больше найти информации, а еще я скажу, что даже там будет она более достоверной, так как авторши любят приукрасить факты, выдавая чистейший вымысел за правду. Раз какахи полетели, то меня уже не остановить. Язык - вторая большая проблема книги. Вот почему зарубежный популярный нон-фикшн часто написан так тупо? Как же меня бесят это бесконечное упоминание инстаграма, сравнение в стиле : "У нее была жизнь ужасна, как в сериале "Игра престолов", "а что бы сделала Бейонсе?" и т.д и т.п. Естественно, и тонны искрометного жирного юмора. Это, конечно, терпимо. Но у меня это уже 5 книга, написанная в подобном стиле, что заставляет задуматься о том на какую аудиторию ориентированы эти книжки, а еще о людях, которые выпускают подобный литературный фаст-фуд так массово. Кому, зачем и для чего? Неужели они думают, что инста-кисы способны читать что-то помимо ленты в инстаграме? Делайте книги для нормальных людей, пожалуйста. Я не прошу сухой академический язык, но лишь только добавить в это веселое и глупое месиво капельку серьезности. И самая жирная какаха летит....в часть про феминистичное саморазвитие. Внезапно, да? Если вы не поняли, то эта книга якобы про феминизм. Естественно, с никаким феминизмом тут нет ничего общего. Конечно, судьба сильных, независимых и незаурядных женщин важна для истории феминизма, но какое вообще отношение имеет отдельно взятая личность к феминизму связать довольно тяжко. Я понимаю, когда говорится в контексте суфражисток, активисток и прочих женщин, которые боролись за свои права, но при чем тут куртизанка Карла II? Или Княгиня Ольга? Или женщины-ученые, если женщина занимается наукой, то она по-умолчанию феминистка? Я не понимаю в эту логику. И, конечно, про саморазвитие. В конце каждой главы делается мотивационный вывод, основанный на биографии великой женщины. И это просто нереальный тупизм. Если вы хотите круто говорить перед директорами, то просто вспомните о Елизавете I, о том каким она ораторским искусством обладала. Или конфликт с родственниками? Все просто, будьте такой же дерзкой как Клеопатра. Достали мужики в фейсбуке? Блокируйте их так мстительно, как сделала бы это княгиня Ольга. Ну как, очень мотивирует? (сарказм). Возможно, что я слишком придираюсь, ведь от такой книги изначально не стоит ждать чего-то великого. Я уверена, что она найдет своего читателя, но лично мне подобные пустые нон-фишн творения начинают жутко надоедать, я не вижу смысла читать однотипные и непрофессиональные книги. И вам бы не советовала на них тратить время. Хочу еще добавить, что в книге присутствуют портретные иллюстрации. У меня к ним претензий нет, вот только почему русские женщины выполнены в другом стиле, чем все остальные?
Debraga
11 июля 2019
оценил(а) на
3.0
С Алиенорой больше домыслов, чем правды. Автор часто употребляет «по слухам, по слухам». Хочется сказать, что «говорят, говорят в Подмосковье кур дОят». Нужна историческая правда, а не предположения и сгусток слухов. Про Анну Андреевну тоже скудно. Биография вкратце, которую я читала десятки раз. О характере поэта, её свободолюбии и неверности знают все, достаточно прочитать пару стихотворений, на мой взгляд похожих на автобиографические. Любовь можно только пережить, чтобы писать настоящую, тонкую женскую лирику. Про Жозефину Бейкер прочитала впервые и я была впечатлена необыкновенной судьбой «чёрной жемчужины». Больше всего мне понравилась история китаянки Ван. Наука – не женское дело, но она справлялась. А жизнь гения опять коротка на примере этой героини. Книга написана с лёгким юмором, несмотря на драматичность судеб выбранных исторических личностей. Получается, что даже негатив можно воспринимать с улыбкой. Ещё следует отметить плохую редакторскую работу. Как будто корректуру рукописи доверили подростку-двоечнику. Понравилось, что авторы рассказали не только о белых женщинах, но и афроамериканках. Среди них немало выдающихся личностей, а это достойно большого уважения.
Joo_Himiko
10 марта 2019
оценил(а) на
4.0
Сейчас мы верим, Что Женщины - такие же, как Мужчины; Вы еще не согласны, Что Дочери тоже могут быть героинями? В последние годы многие женщины осознали в каком культурном вакууме они росли. Книги, кино и искусство предлагали им преимущественно мужскую точку зрения и опыт, и, как бы ни были гениальны их произведения, они все равно оставались в чем-то бесконечно далекими жизненному опыту, чувствам и мыслям женщин. Нам почти не с кого было брать пример и вдохновляться на подвиги, пусть даже самым смелым поступком за всю жизнь станет окраска волос или радикально короткая стрижка. Эта книга стала еще одной попыткой собрать небольшие вдохновляющие истории о женщинах разных эпох, рас, вероисповеданий и стран, объединенных лишь одним - они жили, разрушая барьеры, и гнули свою линию во враждебном и предвзятом к ним мире. Как вы думаете, кто написал стихотворные строки в начале рецензии? Скорее всего вы подумаете, что это какая-нибудь феминистка какой-нибудь волны. Но это написала китайская математик, астроном и поэтесса в 18 веке Ван Чжэньи. Слышали ли вы это имя раньше? Я многих из героинь книги не знала, но в этом и есть смысл, чтобы мы могли узнать и вдохновиться их историями, даже не очень веселыми и победными, они не всегда добивались успеха и признания, но всегда жили по своим правилам. Я вообще предпочитаю более подробные биографии, а не краткие рассказы. Но зато теперь у меня есть несколько имен для более близкого знакомства. Будущих читательниц хочу предупредить о довольно смелой и порой резкой манере авторок (возможно это манера переводчиц), что для меня скорее плюс, но такое не всем нравится. Об издании - к сожалению, не обошлось без косяков, бросились в глаза четыре опечатки. Непонятная Клеопатра с обложки тоже не очень понравилась (в магазине на такую книгу внимания бы не обратила) , зато рисунки-портреты к каждой главе очень хороши. Понравилось, что много русских героинь и что вообще нет политической подоплеки, деления на хороших и плохих, видно что искренне хотели создать максимальное разнообразие и быть не предвзятыми.
Juliya_Elizabeth
4 ноября 2020
оценил(а) на
4.0
Я не понимаю... В заголовок одной из рецензий вынесено "Бесконечная ода феминизму". Если вы берёте книгу с таким названием, то чего вы ожидаете? Что речь пойдёт о мужчинах? Меня одинаково можно сказать бесит, как феминизм так и шовинизм, что бы это ни означало. Это сборник историй о женщинах, добившихся чего-то большего, чем усовершенствованный рецепт борща. Истории иногда правдивые, иногда основанные на большом количестве домыслов. Но ведь и понятно. Пойди-ка узнай, как действительно умерла Клеопатра. Да и вообще, о чём она думала. Я и про себя-то точно сказать не могу. Или вот ещё пристали к Алиеноре. Она родилась в 1122! Разумеется автор будет употреблять выражение "по слухам", а как ещё?Короче, оставлю я это всё в стороне и напишу по поводу самой книги.Весьма занимательный сборник о женщинах, при том, что много имён мне не было знакомо до сих пор. Просто я никогда не задумывалась "А играют ли женщины в бильярд на мировом уровне? Интересно, а кто первой поступил в Гарвардскую медицинскую школу?". И да, я не знала того факта, что Софье Ковалевской пришлось пойти на фиктивный брак, чтобы выехать за границу для продолжения учёбы.В общем, для расширения кругозора весьма рекомендую. Только запомните, что речь пойдёт исключительно о женщинах и их достижениях.
С этой книгой слушают Все