Друзья. Больше, чем просто сериал. История создания самого популярного ситкома в истории Обложка: Друзья. Больше, чем просто сериал. История создания самого популярного ситкома в истории

Друзья. Больше, чем просто сериал. История создания самого популярного ситкома в истории

Скачайте приложение:
Описание
3.7
680 стр.
2018 год
18+
Автор
Келси Миллер
Серия
Подарочные издания. Кино (Эксмо)
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Эксмо
О книге
Мировой бестселлер! Теперь «Друзей» можно не только смотреть, но и читать! Эта книга – больше, чем просто рассказ о съемках и интересных фактах, это – самое настоящее исследование популярности сериала. Как ему удалось так долго продержаться на экранах? Как он смог стать частью каждого из нас и сделать почти каждого жителя планеты чуть ближе друг к другу? Ответ прост – авторам удалось создать шестерых друзей для каждого из нас. Мы возвращаемся к сериалу, когда нам весело и когда нам грустно, когда мы болеем или после тяжелого рабочего дня – сериал обладает своей собственной уникальной атмосферой, в которую всегда хочется вернуться. И эта книга расскажет вам чуть больше о создании сериала словами его создателей! Какие-то факты вы уже знали, какие-то вам только предстоит узнать, но это путешествие в ностальгический мир «Друзей» однозначно стоит того!
ЖанрыИнформация
Переводчик
Алена Щербина
ISBN
978-5-04-106743-4
Отзывы Livelib
Underthinks
9 июля 2020
оценил(а) на
2.0
Здесь, наверное, можно было написать о роли сериала "Друзья" в моей жизни и так далее, но знаете, у меня так горит, что давайте без прелюдий. Посмотрим, что же поведала в своей книге Келси Миллер.+ в начале (ну не в самом начале, а после долгого рассказа автора о себе) есть история. Знакомство Кауфман и Крэйна, их сложный путь на телевидении, кочки и ямы, и наконец - начало "Друзей". Карьера или её отсутствие, бедность и долгое восхождение каждого из шести главных актёров. То, как они проходили пробы и с надеждой ждали провала сериала, в котором были заняты на тот момент и т.д. Это самая интересная часть из всех книги. Если бы не одно большое НО, о котором я скажу, когда закончу перечислять плюсы.Ну что ж, плюсы кончились, поехали.- Самое главное НО - это поганый язык. Книга написана и переведена отвратительно. Мысли рваные, скачущие. Местами сложно понять, хотел автор сказать "белое" или "чёрное"."Совсем недавно, в 2016 году, Кокс упомянула знаменитый «салат Дженнифер», который Энистон сделала для них на встрече, посвященной Джеймсу Берроузу. Энистон отмахнулась, сказав: «О, подождите! Я избавилась от него." Чего? Это называется "анекдот с салатом". Смешно?"Моника только что рассталась с Ричардом, узнав, что он не хочет детей, и осознав, как много она сама делает." Как много она сама делает, это, как я понимаю, машинный перевод чего-то типа "how much she does". То есть, по контексту (и по смыслу в сериале!) - "как сильно хочет она". Молодец, переводчик, сервисы гугла ты осилил, но редактор был у этой книги? Ау, редактор, проснитесь, вы хм... гадите."Изабелла Росселлини делает одну из самых запоминающихся ролей-камео". Делает роль. Играет, исполняет... Не, фигня какая-то. Делает!- когда речь заходит о сюжете, появляются грубые фактические ошибки. Это объяснимо, ведь автор, похоже, ни разу не смотрела сериал полностью, только урывками в спортзале. И ничего страшного, если только ты не берешься писать о сериале книгу.- интересной информации крайне мало, даже если допустить, что бесконечное перечисление размеров гонораров и сумм, полученных от синдикации, всех увлекает. Всё, что сказано по факту, скомпилировано из открытых источников: интервью, ток-шоу, статей. Вклад Миллер заключается в том, что она зачем-то берёт интервью у ноунеймов, представляющих разного рода меньшинства - афроамериканцев, азиатов, трансгендеров. Самое забавное, что эти меньшинства в основном пожимают плечами и говорят "да норм", а вот автор приходит в неистовство.- складывается впечатление, что избежать обвинений в нетолерантности в принципе невозможно. Смотрите, есть Кэрол и Сьюзан. Это любящая пара, добрые, отзывчивые женщины, они поженились, они растят ребёнка, у них есть друзья и работа. Знаете, какую претензию выдвигает Миллер и кто-то из её ноунейм-собеседников? Кэрол и Сьюзан показаны слишком похожими на гетеросемью. СЛИШКОМ НОРМАЛЬНЫМИ. Я-то думала, что неправильно изображать лесбиянок исключительно грубыми бучами в мужских ботинках. А оказывается, "Когда вы удаляете какое-либо качество, свойственное геям, из персонажа, это можно приравнять к гомофобии."Вот так, ребята. Без шансов.- очень много внимания уделено в книге судебному процессу между сериалом и ассистенткой сценаристов Лайл. В этом деле прекрасно всё. Лайл наняли, чтобы она быстро печатала, фиксируя то, что говорят сценаристы во время мозгового штурма. Вместо этого она лезла к ним с идеями о том, как внести в сериал побольше чёрных персонажей. Через четыре месяца её уволили (разумеется, за то, что она темнокожая женщина, а сценаристы - белые мужики). А она подала в суд за сексуальные домогательства, потому что эти мужики шутили при ней про мастурбацию, сплетничали об актрисах и рассказывали друг другу про свой курьезный секс. Суд Лайл проиграла.Cool story, bro, но это действительно должно было быть в этой книге? В последней главе, после описания прощания актёров и их слёз? Натянуть сову на глобус Миллер пытается, указав, что Мэтью Перри впоследствии изложил историю Лайл в фильме о харрасменте. Вот так: "Однако он сделал несколько красноречивых ремарок в одном из фильмов #ThatsHarassment, где модель подвергается преследованиям со стороны фотографа во время фотосессии (на съемочной площадке, наполненной людьми, которые ничего не говорят)."Найди, как говорится, пять отличий.Итак, общее резюме - это книга о том, как "Друзья" оскорбили всех и заработали на этом много-много денежек, написанная плохим языком, халтурно переведенная и неотредактированная. Что, аннотация? "это — самое настоящее исследование популярности сериала", а, ну да. Автор раз пятьдесят скажет, что сериал популярен, потому что он возвращает нас в "сладкое время, когда друзья были твоей семьёй". Исследование окончено.Завершу я парой пронзительно горьких цитат. Enjoy."Пройдет еще много лет, прежде чем телевидение начнет всерьез рассматривать такие вещи, как разнообразное и ответственное представление. Даже сейчас дело не сильно далеко продвинулось, так как в телевизоре все еще преобладают белые, гетеросексуальные, худые, цисгендерные персонажи христианского вероисповедания." "Диззи осталась самым преданным фанатом. Она ставит сериал фоном, пока готовит, и настолько хорошо знает каждый эпизод, что ей не нужно смотреть на экран, чтобы понять, о чем речь. «Это все равно что завернуться в теплое одеяло», – сказала она мне. Но теперь она замечает в шоу моменты, которые шокируют ее: шутки о геях, большое количество людей европеоидной расы и т. д. Она все еще смеется над шутками, но в то же время «это очень оскорбляет её чувства».
OksanaBB
7 февраля 2020
оценил(а) на
3.0
Я просто не могу вспомнить ни один другой сериал, который бы я пересматривала такое несметное количество раз как "Друзей". Пожалуй, в сравнение пойдут только советские комедии - в обоих случаях диалоги и забавные моменты можно по памяти пересказать.При том, что этот сериал мой любимый, я достаточно мало знаю о том, как именно он был создан: как его создатели пришли к данному сюжету о шестерых друзьях, как проводился кастинг, как проходили съёмки. Конечно, сейчас всё это можно узнать в Википедии, но конкретно эта книга привлекла тем, что обещала включить в себя всё, что только можно и нужно знать об этом ситкоме, так что не нужно было специально выискивать всю эту информацию. Поэтому сомнений читать или нет даже не возникло.Отмечу, что в книге и правда рассказано о том, как создавался сериал. Для начинающих сценаристов Дэвида Крейна и Марты Кауффман это был настоящий прорыв. Впрочем, как и для самих актёров, ведь все они были новичками в мире телевидения, практически без какого-то серьёзного опыта, а тут они моментально стали знаменитыми.В книге также показано, как на сериал и всех, к нему причастных, повлияла свалившаяся слава. Радует, что при такой огромной аудитории и многомиллионной прибыли ни создатели, ни актёры не позволили себе расслабиться и начать выпускать поверхностный продукт. Наоборот, даже на более поздних сезонах, когда пик популярности ситкома уже прошёл, к работе над ним подходили всё так же ответственно. И это видно, потому что, не знаю как остальные зрители, а для меня поздние сезоны ничем не уступают ранним, они одинаково интересны и любимы.Отдельное внимание в книге уделено отношениям в главном актёрском составе. Конечно, при таком сюжете зрителей не может не волновать - а дружны ли актёры в реальной жизни? И вот тут, пожалуй, редкий случай, когда показанное на экране вполне соответствует действительности. С самого начала эта шестёрка договорилась, что в их шоу не будет какой-то одной главной звезды, пожинающей все лавры. Нет, они вступили в это на равных и будут всегда друг друга поддерживать в любых решениях. Конечно, основная шумиха, связанная со съёмками сериала, которую даже я отчётливо помню по новостным заметкам тех лет, это то, как при решении вопроса о продлении шоу актёры каждый раз сплочённо просили прибавки к зарплате. К 10 сезону они уже получали баснословную по тем временам сумму - по миллиону долларов за эпизод. И тут, пожалуй, тот случай, когда это вполне заслуженно. Без любого из них сериал просто перестал бы существовать, и то, что такие деньги согласились платить актёрам, лишний раз подтверждает, насколько популярным и стоящим того был этот сериал.Увы, в книге не так уж много рассказано каких-либо интересных или смешных случаев со съёмок, чего лично я очень хотела получить. Да и тому, что я описала выше тоже уделено крайне мало глав. Больше всего же автор фокусируется на рассуждении о том, насколько сейчас "Друзья" актуальны. Не слишком ли в них много сексизма и гомофобии? Как он воспринимается сейчас, в эпоху толерантности?Все мы знаем, что в "Друзьях" высмеивались и геи, и полные, да и просто эксцентричные личности. Знаем, что хотя действие происходит в Нью-Йорке, где проживают люди самых разных расовых принадлежностей, в сериале мы видим практически только белых актёров. Автор приводит мнения разных людей. Кто-то любит сериал, не смотря ни на что, а кто-то терпеть его не может как раз по вышеназванным причинам.Подобные рассуждения, конечно, важны и актуальны сейчас, но в книге о создании шоу я никак не ожидала читать в основном только про это. Мне, как истинному, фанату это не интересно и никак не изменит моего отношения к "Друзьям". Хотелось больше конкретных фактов о съёмках, о написании сценария, о каких-то курьёзных моментах. Но этого практически нет, а жалко.Я отношусь к тем, кто признаёт, что да, у "Друзей" есть проблемы в социальном плане, и если бы они снимались сейчас, то были бы кардинально другими. Но для того времени, мне кажется, они всё равно были передовыми. Я смотрела сериал, будучи подростком, и именно в нём я впервые увидела лесбиянок и их свадьбу (Кэрол и Сьюзан), впервые увидела трансгендера (отец Чендлера), впервые у главного героя достаточно продолжительное время была темнокожая девушка (Росс и Чарли), ну и, наконец, впервые одна из главных героинь, пусть и в прошлом, была полной (Моника, конечно). Да, надо всем этим в сериале очень много шутят, но никогда у меня не возникало мысли "Как же эти люди неприятны", наоборот мне было интересно узнать о них побольше, хотелось почаще видеть их на экране. В каком-то смысле уже тогда этот ситком показывал, что люди все разные, и пора к этому привыкать.Книга, разумеется, будет интересна только поклонникам "Друзей, поэтому можно почитать, если Вы таковыми являетесь. Но от себя скажу, что если хочется именно больше фактов, то лучше уж Википедию.
helen_woodruff
18 марта 2019
оценил(а) на
4.0
В этом году исполнится 25 лет со дня выхода первого эпизода сериала «Друзья», который помнят, любят и все еще смотрят в десятках стран. В чем секрет такой популярности? На этот вопрос автор и попыталась ответить в своей книге, о выходе которой можно было прочитать, в частности, и на Лайвлибе.Поговорив немного о себе любимой в предисловии, Келси Миллер начинает с истории создания «Друзей», и это, пожалуй, самая содержательная часть книги. Основанная на выдержках из разных интервью создателей сериала – в основном Дэвида Крейна и Марты Кауфманн – она позволяет быстро и не перелопачивая множество источников узнать примерное состояние дел в сериальной нише американского телевидения конца 1980-х - начала 90-х и рассказывает, какими путями пришли к сериалу его главные звезды-актеры. Все вышеуказанное, в совокупности с еще несколькими мелкими деталями дальше по тексту, занимает примерно 25% от объема книги. Остальное же – попытка втиснуть сериал в рамки современных ценностей. И по Миллер выходит, что «Друзья» просто вопиюще нетолерантны к различного рода меньшинствам, каждому из которых отведена отдельная глава книги. О ужас! шуткам подвергаются геи, евреи, люди с лишним весом, а среди главных героев нет ни одного азиата или афроамериканца! Им в лучшем случае достались роли временных персонажей. Вследствие этого автор через каждые пять страниц сетует на полное отсутствие в сериале разнообразия. И вообще, MeToo на них нет!Эти три четверти книги раздражали меня безмерно. Oh. My. God. Почему это не может быть просто сериал про шестерых белых американцев, который любим представителями всех рас и сексуальных предпочтений? Зачем что-то искусственно притягивать за уши и другие части тела? Чтобы в итоге мы получали чернокожего Жавера в «Отверженных»? Кто-нибудь себе представляет чернокожую Рейчел, например? В итоге, книга скорее является длинным эссе на тему дискриминации, а «Друзья» – просто повод перетереть.
SvPlotnikova
4 февраля 2020
оценил(а) на
3.0
Надо сказать, что я тот редкий человек, который познакомился с сериалом "Друзья" не слишком давно. Как мне кажется, это такая, своего рода, душевная пилюля от плохого настроения. Про историю создания сериала я почти ничего не знала. И вот с таким уровнем познания я и подошла к этой книге. Начну с плюсов: мне действительно понравилась история его создания, рассказы о том, как актёры пришли к этим своим знаменитым ролям, понравились некоторые мысли и рассуждения автора относительно того, по какой же всё-же причине сериал так популярен и как он соотносится с поколением Х. Из минусов: не понравились какие-то претензии относительно гомофобии и "кристальной белизны" сериала, многочисленные отсылки к сериалам и актёрам, которые до нашей страны не добрались и мне, среднестатистическому обывателю, просто неизвестны. В тексте много текстов, в которых просто высказывается мнение о сериале каких-то неизвестных, не относящихся к кинематографу, людей. Они могут долго и скучно рассказывать о том, что им нравятся "Друзья". Зачем мне эта информация? Я и без этого понимаю, что этот сериал нравится очень многим людям, ведь в противном случае, он не стал бы так популярен.
OvallesSnouts
27 апреля 2020
оценил(а) на
1.0
Мне не понравилось от слова «совсем». Скучно, пресно и не интересно. Очень может быть, что это случилось из-за моих предположений относительно того, что должно быть в этой книге. Поясню. Покупая эту книгу, я (предположу что и 90% купивших) рассчитывала на легкое чтение о выборе актеров на главные роли, почему вообще были выбраны именно эти персонажи, как создавались шутки, как выбирали локации и интерьер, костюмы. Но в итоге для меня это - социологическое исследование, которое к созданию сериала (именно к воплощению идеи на экране) имеет мало отношения. Давайте о плюсах. Да, я его нашла – он один. Келси Миллер подошла к написанию данной книги достаточно серьезно. Об этом свидетельствует список источников на 15 страницах в конце книги. Правда практически весь он состоит из интервью прессе и разным телепередачам, но не о этом речь. В книге она много рассуждает о влиянии сериала на разные стороны жизни как американцев, так и жителей других стран, в частности Великобритании и Индии. Например, что благодаря сериалу многие выучили английский язык. Так же она целую главу посвящает теме нетрадиционных отношений и шуток на данную тему. Как это было воспринято критиками, зрителем и повлияло на введение данной темы в другие телешоу. Конечно затрагивается тема расового разнообразия в сериале и сексизма. Можно сказать, что это анализ самого сериала «Друзья» и целой эпохи 90-х через его призму. И если книга задумывалась как научная работа или исследование, то классно. Действительно интересно, и есть о чем порассуждать и подискутировать. Тогда и надо было назвать по-другому, а не путать читателя. Но название книги-то «История создания….», и вот тут вылезают минусы. Ну как минусы 1. В книге нет комментариев ни создателей, ни актеров. Нет, подождите, не совсем так. Они есть в виде пары предложений из интервью. Конечно, мы узнаем, как родилась идея сериала и творческом пути его создателей. Из разряда: «Мы просто надеялись, что это будет хорошее шоу», - сказал тот-то в одном интервью. На этом цитата заканчивается. Зато приводятся мнения людей, которые к созданию сериала мало имеют отношения. И ладно бы Опра Уинфри. Но, например, на нескольких страницах мы будем читать про подругу автора, которая являлась фанаткой сериала. Но не буду спойлерить 2. Было бы интересно, почему именно эти актеры были выбраны на свои роли? Так вот здесь этого нет. Опять не так выразилась. Информация о кастинге есть. Она занимает 49 страниц. Но больше напоминает краткую фильмографию актеров до шоу, что они были малоизвестными, голодали и почти лишились квартиры. Но затем пошли на кастинг, и следует фраза: «Мы долго искали актера/актрису на эту роль, и вот вошел/вошла он/она, и мы поняли, что нашли, что искали». Исключение составил Дэвид Швиммер, потому что роль Росса писали именно для него. 3. Шрифт средний, и между абзацами пробел большой. Плюс к этому периодически на страницах есть вставки – выдержки из текста. Обычно, так выносят ценные мысли, чтобы выделить какой-то важный момент. Здесь, это просто отдельные бессмысленные предложения. Все это создает ощущение, что автор растягивала текст, как только могла. И простите, но не могу сказать еще об одном моменте. Книга в мягкой обложке в 320 страниц, а чистого текста – в 295, стоит сейчас в интернет магазине почти 700 рублей. Фотографий, как вы понимаете, тоже нет. Как то дороговато. (я брала в 2019 год со скидкой, и то жалко). Просто для сравнения: книга в твердой обложке с невероятно красивым оформлением в 864 страницы стоит столько же. 4. Очень много отсылок и сравнений с телешоу, которые малоизвестны российскому зрителю. Согласна, так себе минус. И все же… 5. И последний минус – это последняя глава книги. Она якобы должна рассказать о планах возвращения сериала на экраны. Но в итоге мы получаем рассказ о судебном деле о домогательствах на рабочем места, которое длилось несколько лет. Здесь не обошлось без упоминания Вайнштейна и движения MeToo. Зачем? Каким боком это относится к созданию сериала? Мне кажется, автор просто нашла повод поговорить на распиаренную тему. Это грустно. Все равно буду в сотый раз пересматривать сериал «Друзья», как приятную плюшку для серых будней!
С этой книгой читают Все