Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уикенд Обложка: Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уикенд

Драма в Гриффин-холле, или Отравленный уикенд

Скачайте приложение:
Описание
4.4
897 стр.
2020 год
16+
Автор
Шарлотта Брандиш
Издательство
ЛитРес: Самиздат
О книге
Восточная Англия, Саффолк, 1934 год. В маленькой деревушке происходит экстраординарное событие – убийство. И где?! В добропорядочном Гриффин-холле. Сюда по приглашению хозяина, пожилого и весьма достойного джентльмена, съезжаются родственники на уикенд, но долгожданную встречу омрачает преступление. Отыскать убийцу и распутать хитросплетения семейной драмы предстоит энергичному инспектору местной полиции Джастину Оливеру и его помощнику, сержанту Киркби. Однако с каждой новой уликой дело запутывается ещё больше. Параллельно своё расследование ведут и близнецы Адамсон, брат и сестра, которые хотят выяснить правду и защитить тех, кто им дорог, что вызывает недовольство детектива и кажется ему крайне подозрительным. Кто раскроет дело первым? И кто из гостей хладнокровный убийца?
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-532-17874-8
Отзывы Livelib
angelofmusic
1 февраля 2021
оценил(а) на
5.0
О-че-шуи-тельно! Эта книга опубликована через Литрес (и, говоря по чести, с очень слабой обложкой). Последнее, что ожидаешь от российского дебютирующего автора, да ещё и нашего времени, так это качественного английского детектива времён Золотого века. Что отличает эту книгу от подобных, даже зарубежных, но написанных в наше время, так это фокус внимания. Мне сложно объяснить, что это такое, так как термин пришёл мне в голову только при прочтении этой книги, но я всё же попытаюсь. Автор, который пишет про знакомое ему время, сосредотачивается на истории, так как читателям не надо объяснять обстановку, для них она является бытовой. Тот, кто подделывается под другое время (это отличает так же многие произведения фэнтези и другие жанры, где окружающий мир не менее важен, чем сюжет), сосредотачивается на сеттинге. В этой книге есть ряд терминов, которые введены только ради самих терминов (и да, я не могу только хвалить какие-то произведения, я всегда нахожу и поводы для критики), но 99,99% - это попытка рассказать интересную историю, фокус на сюжете и потому погружение в атмосферу намного глубже. Скажу честно, не знай я заранее, могла бы подумать, что книга годов 60-х с попыткой "под тридцатые" и стопроцентно бы купилась, что писал англоязычный автор. Такого уровня стилизации я не видела ни разу - ни у наших авторов, ни у зарубежных. Я скрещу пальцы и буду надеяться, что это обожаемая Катя Коути попыталась выпустить книгу под псевдонимом))) В принципе, я действительно не верю, что книга у автора дебютная. Если же перед нами в самом деле дебют, то, учтите, я собираюсь автора заграбастать себе - быть главным фаном и критиком. Это ОЧЕНЬ высокий уровень мастерства и если это не обретённое мастерство, а врождённое - перед нами будущий создатель шедевров.Итак, старый глава семейства созывает своих родственников, с которыми много лет был в ссоре. Но за его внешней доброжелательностью все чуют подвох и неспроста: скоро он объявит, что вычёркивает всех из завещания, а собравшимся предлагает поискать алмазы, которые он спрятал в доме, а путь к ним зашифрован на картинах. Само собой, это приводит к убийству. И, как в классическом романе, не одному. Что ж, помолясь, чтобы случайно не проспойлерить, будем разбирать сюжет. Здесь уже всё не так радужно и мне выпадает больше поводов для критики. Кто убийца, я догадалась сразу, в момент первого же убийства. Но, с другой стороны, я читала действительно много классических детективов (так что, между прочим, я требую ценить, когда я кого-то всё-таки хвалю). Как в любом классическом детективе, загадка построена на логике. Но в этом и слабость классических детективов: разгадал загадку - сразу спалил убийцу. Автору я предлагаю пользоваться методом леди Агаты - временами, для отвлечения внимания, тот или иной персонаж начинает действовать/выглядеть зловеще. Причём даже сам убийца, чтобы не выделяться из череды "тех, на кого ложно наводят тень". Это эмоциональный приём. Но люди, в целом, существа не логичные, а эмоциональные, потому хорошая книга должна представлять собой баланс между логикой и эмоциями. Дорогой автор, только, прошу, не воспринимайте мой отзыв, как суровую критику, это, скорее, попытка помочь, указать, как вашу прозу, очень сильную прозу, сделать совершенной.Самый цепляющий элемент этой книги - персонажи. Они... у меня заканчиваются синонимы к слову "великолепный". Эти персонажи идеальны. Они живые. У них есть воспоминания и мысли о будущем. Они развиты во все стороны и про них можно писать фанфики до посинения. Если бы надо было давать какие-то оценки за отдельные элементы книги, то за персонажей я бы дала 100 из 10-ти. С этими персонажами приятно проводить время. А так как я была уверена, кто убийца, то могла спокойно сочувствовать "неубийцам" и желать персонажам счастливого будущего. Особая благодарность автору за спойлерто, что не выдал девиц замуж за совершенно неподходящих для них мужиков. То, что тут вы пошли по пути логики и реализма вопреки вечному "впихни любоффь для читателей", делает меня стопудово вашим фаном".свернутьКстати сказать, после всех тех похвал, что я написала в спойлере, мне пришло в голову, всё-таки поэксперементировать дальше с русскоязычной прозой. Всё-таки очень бы хотелось находить таких блестящих начинающих авторов.Образность. Вот это даже ставит меня несколько в тупик. Образы чересчур хороши. Да, что-то реально может быть чересчур хорошим. Много образов есть в воспоминаниях, которые не отдельные флэшбеки, а мелькают в описаниях. Кстати сказать, это метод Стивена Кинга, пускать в описаниях флэшбеки (я у него когда-то перенимала). Эти описания столь хороши, что создают лишнее ощущение, что персонажи ОЧЕНЬ продуманы. Но образы прекрасны и в чисто фантасмагорических эпизодах. На моменте, когда даётся описание картин с шифрами, у меня стала отваливаться челюсть. Ярко, необычно, нестандартно. Само собой, я запомнила самую больную картину - существо в виде яйца на паучьих ногах убегает от кого-то, кто не изображён на картине, но лицо существа обращено к преследователю и искажено в ужасе и крике. Сильно. Придумать такое и описать, не впадая в пафос, это умение, которого я не встречала ни у кого. А вот к минусам отнесу то, что самому процессу поиска "кладов" уделено очень мало внимания, отгадки с потолка и захватывающего в этих эпизодах ничего нет.К минусам отнесу и оставшиеся без объяснений действия. Так тётушка Розмари теряет коробок спичек, а Оливия подбирает и машинально кладёт в карман. Я держала эту информацию в голове всю книгу. Спрашивается: и зачем я это делала? Кстати, кое-где (очень немного, я насчитала на книгу штук пять) остались и грамматические ошибки: несогласованные предложения, описки. Но русский язык вытянет редактор, а вот лишний эпизод, вроде коробки спичек - это автор должен пробегаться по произведению.Возможно, отсылок в книге много, но я нашла только одну: игра в войну Алой и Белой розы - это из "Печального кипариса". В принципе, если отсылки ещё есть, то для фанатов это будет интересной игрой.Дорогой автор, вы действительно обладаете великолепным литературным талантом. Я буду очень ждать, чтобы вас напечатали и в бумаге, будет хорошей проверкой Литреса - имеет ли смысл там публиковаться. Вот действительно интересная и перспективная книга, которая опубликована у них, интересно, какая у неё будет судьба. Вам же, дорогой автор, желаю судьбу самую удачную! У вас отличная книга и несомненный талант! Книгу - рекомендую читателям для прочтения. Даже если вы сразу догадаетесь об убийце (как я), у вас всё равно будет отличное настроение по прочтении (как у меня).
Imbrina
9 февраля 2021
оценил(а) на
3.0
Долго подбиралась к этой книге. Я не фанат классических английских детективов, и прочитанного в своё время у Агаты Кристи (20 томов) мне достаточно. Вообще, не очень понимаю современную тенденцию писать под классику. Читатель больше занимается сравнением "похоже - не похоже", чем вникает в сюжет. Собственно, и вникать особо не во что, потому что есть несколько сюжетных шаблонов, и один из них обязательно будет использован. Я лучше почитаю авторов, пишущих под своё время, и хотя шаблоны тоже есть, но они более разнообразные. Например, герой с психическим заболеванием. Сейчас таких книг пруд пруди. Но так ведь и заболеваний ого-го сколько. Изучи подробно и встраивай. А в те давние-стародавние времена люди подобными знаниями не обладали, что делало историю более скудной.Вернусь к этой книге. Да, очень похоже на классику. Местами, конечно, пробивается современный слог и стиль. Это забавляет. Рассказывать особо не о чем: есть богатый дедушка, его бедные родственники разной степени лживости, игра с шансом разбогатеть, убийство. Что касается разгадки, то автор подсказок не даёт, и внимательно вчитываться не надо. Убийца - тот (та), на кого не подумаешь. Можно просто лениво читать, не шевеля извилинами.Автор упростила себе задачу, потому что расставлять в тексте ловушки и подсказки требует мастерства, а здесь мастерство заключается лишь в умении передать атмосферу классического английского детектива. Интрига есть, но разгадывать её почему-то не хочется.
Glenna
25 апреля 2021
оценил(а) на
4.0
Конец лета 1934 года, Гриффин-холл, Саффолк, Англия.Сюда, по приглашению патриарха семейства, Матиаса Крэббса, сьезжаются гости, приглашенные специально и нежданно, без приглашения. Дед, отец и брат пригласил всех для оглашения своей воли. И не каждому она придется по душе.Симпатичная, изящная, провокационная и достойная стилизация под классический английский детектив, с долгим прологом, с загадками и ребусами, степенным раскрытием семейных тайн - каждому из действующих лиц есть что скрывать. Для некоторых хорошо, что слуги верят в Маленький народец. Этим вполне можно воспользоваться в собственных целях, и не все эти цели - благие.Русскоязычный самиздатовский автор бойким пером написал прелестную историю, полную мрачных семейных тайн и горьких открытий.
LoraG
15 февраля 2021
оценил(а) на
5.0
«Классический» английский детектив времен золотого века. Классический в кавычках потому, что про автора ничего не известно, ходят слухи, что это какая-то современная мистификация. Ну и ладно, получилось очень неплохо ) Хозяин классической английской усадьбы Матиас Крэббс, этакий классический британский военный в отставке, вызывает в свое поместье всю родню с целью сообщить им нечто интригующее и, безусловно, для них приятное. Крэббс богат, а вот его родственнички живут довольно стесненно, потому приглашение вызывает у всех живейший интерес и разнообразные надежды. В поместье прибывают: сын Себастьян, писатель-неудачник, потерявший на войне ногу; престарелая сестра Матиаса Розалинда, старая дева, изводящая всех нравоучениями и сплетнями своей деревни в духе мисс Марпл; «бедняжки» близнецы Оливия и Филипп, мать которых, дочь Матиаса, покончила с собой, и еще одна внучка Грейс с мужем и малолетней дочерью. Да, и совсем без приглашения еще одна (американская) внучка – Вивиан, дочь любимого сына Крэббса Генри, погибшего на войне. Все они давно не виделись и цель у всех одна – разжиться деньгами у богатого родственника. Да не тут то было. Сначала старик огорошил их совсем неожиданной новостью спойлерон женится !!!свернутьпотом огорчил, что надеяться на наследство не стоит спойлерон все отпишет молодой женесвернутьа потом все же сделал всем подарки, но совсем не те, на которые они надеялись спойлерподарил каждому картины собственного авторства (жуткая мазня), на которых «зашифровал» места, в которых спрятал алмазы как подарки каждому из нихсвернутьНе удивительно, что вечер закончился весьма трагически спойлеротравлена невестасвернутьПолицейское расследование ведет молодой энергичный инспектор Оливер, но, несмотря на все его усилия, это дело ему явно не по зубам и распутывает всё в конце-концов один из бедных родственников. Очень хорошая стилизация под «золотой век» классического детектива. Все персонажи хорошо прописаны, несмотря на их количество, в них не путаешься (даже горничные и прислуга не сливаются в одну кучу). Преступления организованы весьма хитроумно и вот здесь у меня единственная претензия. Ближе к концу я даже догадалась кто убийца (в общем-то, методом исключения). Но вот сам способ лично у меня вызывает большие сомнения в его осуществимости спойлерк чашке невесты привязана леска, за которую в определенный момент надо дернуть, чтобы она уронила чашку. Ну да, в скатерти проделана дырка, через которую эта леска протянута (дырявые скатерти – одна из важных улик), но как человек возьмет в руки чашку и не заметит, что к ней привязана леска? – не верю)))свернуть
NIKA__1958
20 января 2021
оценил(а) на
4.0
Отличный чисто английский детектив. Хороший добротный сюжет, и события развиваются так, как и положено для этого жанра. Я только к концу начала догадываться, кто мог заварить всю эту кашу. Это надо же какой извращённый ум надо иметь, чтобы всё просчитать и осуществить, при этом впутав всю семью. Все события происходят в узком кругу собравшихся под одной крышей людей. Практически в закрытом кругу Гриффин-холла. И вот опять я споткнулась на это слове, потому что, не знаю почему, но я постоянно ловила себя на мысли, что прочитываю название усадьбы Гриффин-дор. Толи ассоциация сработала, то ли ещё что. Не знаю. Но то что прочитала, мне очень понравилось.
С этой книгой читают Все