Капитал
Обложка: Капитал

Капитал

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
3.6
16+
Автор
Карл Маркс
Исполнитель
Ксеноморф Пожилой
Издательство
Эксмо
О книге
Карл Маркс (1818-1883) – выдающийся немецкий политический мыслитель, общественный деятель, экономист. Его идеи оказали огромное влияние как на социальную мысль, так и на саму историю конца XIX-XX вв. Выступил основоположником принципов исторического и диалектического материализма. В сфере экономики ему принадлежит заслуга создания теории прибавочной стоимости. В области политики разработал теорию классовой борьбы. Вместе с Ф. Энгельсом создал цельное политическое, экономическое и философское учение, названное в его честь марксизмом. Чтобы каждый с большим удобством мог узнать главный труд Маркса, немецкий экономист и историк Ю. Борхардт выполнил обработку всех его трех томов. Форма, в которой он передал теорию, с одной стороны, дает верное воспроизведение ее смысла и содержания, а с другой – ключ к ее пониманию.
ЖанрыИнформация
Переводчик
П. Клюкин
Отзывы Livelib
Dasha-VS90
25 октября 2017
«Das Kapital» - это книга образовала двадцатый век. Из нее возникли экономические и политические системы, которые доминировали и почти столетие держали мир на грани войны. Даже сегодня более одного миллиарда китайских граждан живут под режимом, который провозглашает верность марксистской идеологии. Идеи этой книги вдохновили идеологическую войну коммунистических режимов против капитализма, борьбу, которая сформировала мир сегодня. Я сказала папе: «Я прочитала «Капитал»», на что папа ухмыльнулся и сказал: «Пиз.. Врешь!»Да, вранье, но я ознакомилась. Это сокрушение души в ее ненависти к человеческой природе. Маркс описывает, для муравьев, пчел и других инсектильных коллективов свою теорию, которая эволюционировала среди людей. Затем он предлагает - через искажение гегелевской диалектики, которая сама по себе является искажением логики - историческим, «научным» рассказом о том, как «пролетариат» неизбежно встанет и возьмет мир под свой контроль. Тем не менее, коммунизм как система правления была развита гораздо позже, и большая часть страданий и угнетений, связанных с коммунистическими режимами 20-го века, имеет меньше общего с экономикой Карла Маркса и Фридриха Энгельса, чем с политикой моих соотечественников. Факт, но к концу своей жизни, увидев, что происходит с его «творчеством», сам Маркс не был марксистом.
alisenok93
30 сентября 2013
оценил(а) на
4.0
Задала преподавательница в универе прочитать "Капитал" Карла Маркса.Скажу честно, сначала вообще было тяжко читать. Иногда казалось нудно. Но потом потихоньку я втянулась. Что сказать еще про книгу: сложная, особенно для тех кто особо не интересуется экономикой.А в плюсах книги это, то что все детально расписано, приведены примеры (хоть и устарелые), упоминаются и ссылаются к другим экономистам. Если в трех словах, это основа экономики.В завершение могу добавить, что это классика для экономистов)8/10Прочитано в рамках заседания Виртуального клуба "Борцы с Долгостроем"
MiMMeLeRy
3 февраля 2016
оценил(а) на
5.0
Основы современной системы, которая в сущности не изменилась, а изменились её формы и масштабы, эта книга иллюстрирует великолепно. Есть, конечно, исторические новшества из-за которых в нескольких местах данные устарели. Однако, их легко заменить на современные нюансы, но от этого сама суть системы, капитализма, нисколько не изменится.После "Капитала" сложно с серьёзным видом рассматривать другие экономические теории, сколь они берут разные абстракции и ими описывают экономику. "Капитал" же берёт жизнь в своей простоте, тем самым показывая как разворачивается сложность общественных отношений.Самое примечательное, что этим она остаётся актуальной, ведь пока в основе экономики и общественного устройства пальма первенства у такого явления как капитал, до тех пор эта работа Маркса лучше остальных проясняет сущность этого устройства.Однозначно то, что должны прочесть не только экономисты, но и те, кто хочет узнать, откуда же в современном обществе столько таких проблем, как: безработица, ухудшение экологии, глупые и абсурдные политические решения и т.д.
hlobystick
16 января 2014
оценил(а) на
2.0
Абстрактная диалектика Маркса меня доканала. Критиковать - легко, сложнее придумать что-то новое. Ничего нового Маркс не придумал, время затраченное на написание этого труда, могло бы быть использовано с больше пользой. Согласно Капиталу оно эквивалентно: 10 сюртукам, 15 холстам, или 4 квартерам пшеницы. Как научный труд Капитал давно устарел. Может сохраниться в качестве библии для экономистов, ну или тяжелого предмета для самообороны. Маркс должник Энгельса, меня и всех тех людей кто зря потратил свое свободное (не рабочее) время на чтение его книги.
viktork
11 июня 2015
оценил(а) на
1.0
На меня упал «Капитал»… А ведь конспектировали в свое время: товар –деньги-товар и пр. муру. Розанов же сто лет назад рассудил здраво: «Каким образом устроить всемирное ограбление с видом благожелательности и имея сострадательное лицо? Это разрешил «Капитал» Маркса. Пролетарии всех стран – соединяйтесь. Чтобы мои соотечественники, среди смуты, скупили за бесценок христианские глупые богатства». Так и действуют. Вот в чем «диалектика». Маркс и Ротшильд – это как орел и решка одной фальшивой монеты. А дурачки умопостигают «восхождение от абстрактного к конкретному». Это как же нужно было засорить сознание нескольких поколений!
С этой книгой слушают