Будет кровь Обложка: Будет кровь
Новое

Будет кровь

Скачайте приложение:
Описание
4.2
1013 стр.
2020 год
16+
Автор
Стивен Кинг
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
АСТ
О книге
Стивен Кинг – писатель, любящий традиции. И одна из самых прекрасных и почитаемых миллионами его фанатов традиций – это публикация сборников, неизменно состоящих из четырех повестей. Так, мы все хорошо знакомы с книгами «Четыре сезона», «Четыре после полуночи», «Тьма, – и больше ничего». И на сей раз Стивен Кинг представляет читателям именно такой сборник, где каждое произведение погружает нас в свою неповторимую и загадочную атмосферу. В заглавной повести «Будет кровь» полюбившаяся многим героиня «Чужака» и трилогии «Мистер Мерседес» Холли Гибни после ужасного взрыва в школе понимает, что в мире существуют и другие монстры, подобные Чужаку, но на этот раз ей предстоит встретиться со Злом один на один. «Телефон мистера Харригана» – трогательная история дружбы мальчика и пожилого миллионера. В повести «Жизнь Чака» Мастер размышляет о значимости человеческой жизни. Финальная новелла «Крыса» повествует о сделке, заключенной между писателем и весьма необычным существом.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Виктор Вебер, Татьяна Покидаева
Отзывы Livelib
Maxim_Tolmachyov
20 января 2021
оценил(а) на
5.0
Стивен Кинг отработал в который раз на пятерку! Любопытно было послесловие мэтра, то в котором он рассказывает откуда у него как автора берутся такие идеи для книг вообще... и для этого сборника в частности... Мне понравилось все! Особенно "Крыса", но встретиться на страницах Кинга с Холли, тоже дорогого стоило. Кинг все глубочеет, или глыбнет )) Философсикие вопросы в нескучной сюжетной канве и персонажи, будто из кукольного сундука этого литературного мага и фокусника... Ребенок и старик, писатель запертый природной стихией в глухомани... Все это уже было у Ситвена не раз, но вот каждый раз спектакль разворачивается иначе. Проглотил сборник за пару дней, с Кингом у меня всегда так )) разобрал на цитаты и мысли. Рекомендую!
Firedark
21 декабря 2020
оценил(а) на
4.0
И снова Стивен Кинг. На этот раз сборник из четырех повестей. Телефон мистера Харригана Дружба мальчика и старика, оборвавшаяся со смертью последнего. Незадолго до этого мальчик дарит старику телефон, и тот, раньше не признававший никаких технических новинок, неожиданно оказывается покорен возможностями этого чуда. Во время похорон мальчик кладет этот телефон в карман пиджака покойника. Мальчик скучает по своему другу и звонит ему для того, чтобы услышать голос, записанный на автоответчике. И в один из таких моментов жалуется на школьного отморозка, выбравшего его своей мишенью. И... тот умирает. Совпадение? Но подобное повторится через много лет. И опять гибель обидчика. Соблазн, конечно. Так просто можно расправляться со своими недоброжелателями. А что будет говорить совесть? Жизнь Чака Эта повесть заслужила одобрительных отзывов, но я ее не прочувствовала. Да, не нужно заглядывать в свое будущее. Ходить и знать, когда и как ты умрешь - испытание еще то. Как с этим жить? Центральная повесть, давшая название сборнику. Будет кровь. Совсем не порадовала меня встреча с Холли из трилогии о мистере Мерседесе. Она и там-то показалась мне слишком уж ноющей и несимпатичной. Эта повесть усугубила неприятное впечатление. Вот даже и писать не хочется, потому что эта женщина - смесь глупости и невероятного везения, раз уж дожила до этих лет. Ни с кем не делясь (бережет она своих знакомых и коллег), лезет в одиночку в расследование, понимая, что не выживет в результате своих действий. Но везение, конечно же. Ей все равно приходят на помощь, восторгаясь ее мужеством и сочувствуя. Впрочем, она настолько часто причитает мысленно по поводу своего несчастного состояния, что дополнительное сочувствие кажется мне лишним. И да, все, что она задумала, осуществит, конечно же, монстра-злодея распознает и победит. Вопреки всему. Крыса Какую цену мы готовы заплатить за успех? Эта повесть понравилась мне больше всего. Но не представляю, как можно здесь писать о сюжете без спойлеров. Потому и не буду. Просто рекомендую к чтению. Она того стоит.
SmilingCat
23 ноября 2020
оценил(а) на
4.0
Признаюсь, сперва я хотел поставить книге меньшую оценку из-за того, каким дряньством оказалась повесть с одноимённым названием "Будет кровь", которая в свою очередь и призвана продать читателю данный сборник. Но затем, я посчитал, что это будет несправедливо по отношению к другим повестям, и потому - присаживайтесь поудобнее, мы начинаем."Всё прекрысно, или то, что доктор Кинг прописал" "Крыса" это такой вариант тёмной сказки о выполнение желаний и того, чем это чревато. Старый добрый стиль Кинга, не только позволят окунуться в историю, но и интригует нас другой книгой, о которой он пишет в своём рассказе. Наподобие того, как это было сделано в Мизери. Признаться, меня заинтриговало. Однако самое классное в этой повести то, как Кинг описывает мучения писателя написать свой первый полноценный роман. У Кинга, конечно, есть свои идеи насчёт того, как должна писаться книга, не со всеми я согласен, но тут ему удалось описать 95% всех проблем с которыми сталкивается начинающий писатель. Некоторые моменты были настолько похожи на то, как я пишу свою первую книгу, что у меня мурашки шли по коже. Однозначно высший бал! 5/5"Как Кинг не туда свернул" "Телефон мистера..." ещё одна повесть очень в стиле Кинга, про дружбу мальчика и старика. Текст аж пропитан ностальгическими нотками, а сюжет, хоть и тривиальный (для Кинга), но не даёт заскучать. Опять же, несколько сцен - просто до мурашек. Можно подумать, что это ещё одна история на 5, НО! В прологе Кинг сморозил глупость. Да, вы поняли правильно, именно глупость, и вот почему... Я думаю, в 21 веке наши телефоны это то, чем мы обручаем себя с миром. Если так, то это наверняка плохой брак.Ну каким боком, посмертная связь старика с его подопечным через старый айфон, сделала все телефоны плохими? Разве это повесть была о вреде новых технологий? К чёрту нет! 4.5/5"Кто такой Чак или снова танцы" "Жизнь Чака" очень оригинальная по себе повесть, и не только из-за того, что она идёт в обратном порядке. Она состоит из 3 частей, и по правде сказать, по окончании 3 части (той, которую мы читаем первой) - повести можно поставить 5, всё ясно, всё прекрасно. Однако Кинг решает продолжить. Вторая часть, как собственно и первая, показывают нам жизнь этого самого Чака и, да, в этом есть своя прелесть, но лично для меня история закончилась на III Акте. Уж больно хорошо у Кинга получилось поставить в нём точку, чтобы видеть смысла в продолжение истории. 4.5/5"Как продать новую книгу за счёт старых" Помните Холли? Ту самую, которая сперва в трилогии Мерседеса, а затем в Чужаке. Так вот она и тут есть. "Будет кровь" это худшее что я читал/слушал у Кинга за многие годы. Дно пробито господа! Это было ужасно скучно и затянуто, ну а финал... Хотя, давайте по порядку. В Мерседесе Холли мне нравилась. Необычный персонаж, отлично контрастировала с Биллом и Джеромом. В Чужаке, чтобы компенсировать исчезновение Билла, Холли дали больше самостоятельности, что однозначно не пошло на пользу её образу. Разница между двумя Холли разительна и некоторые её новые черты, мягко говоря, раздражали. В новой же повести она уже просто бесила. Её постоянные "встану на колени и помолюсь" - первое, что бросается в глаза. А история с матерью и дядюшкой, которая сама по себе занимает пол повести и не даёт почти ничего основному сюжету - лишняя трата страниц. Сам сюжет - да, хорош, есть с чем работать, но он как-то теряется среди семейных проблем гг. Ральф из Чужака? Считайте его тут нет. Пит? Кинг и про него забыл. В общем медленно, мы подкатываем к финалу. Вам не понравился финал Чужака? Этот вам понравится ещё меньше. Кинг опустился до самых тупых клише, в самых дешёвых американских фильмах. Ну, знаете, где в героя стреляют в упор, а он потом он ещё горы сворачивает и с девушкой мутит. Мы слушали одновременно с женой и просто засмеялись в голос, когда всё закончилось. спойлерЧужака, живущего на свете пару сотен лет и секунду назад, преодолевшего 5-10 метров за одну секунду, победили двое подростков со шваброй и освежителем воздуха. Просто умора. Ну а про сотрясение Джерома я вообще молчу. Как врач я уже давно перестал обращать внимание на некомпетентность автора в данных вопросах.свернуть2/5
tashacraigg
27 июля 2020
оценил(а) на
4.0
"If it Bleeds, It Leads" - девиз современных СМИНе успел новый сборник Стивена Кинга выйти в печать, как права на экранизацию всех четырех повестей уже приобрели самые известные режиссеры ( Даррен Аронофски, Райан Мёрфи, Бен Стиллер, компания Netflix ). Четыре истории, из которых состоит сборник, очень разные и не связаны между собой по сюжету. Впрочем, одна из них, If It Bleeds является как бы продолжением не так давно вышедшего романа Кинга "The Outsider" ( "Чужак" ), а также трилогии про Билла Ходжеса. Главная героиня - Холли Бигни - обнаруживает, что Чужак был не единственным существом в своём роде... есть ещё как минимум один ему подобный. Не прочитав вышеупомянутого "Чужака", наверное, не всё будет понятно в этой повести, учитывая постоянные отсылки к сюжету предыдущей книги и трилогии про Билла Ходжеса, а также спойлеры ( если вы планируете читать все эти романы, то лучше читать всё по порядку ). Эта история понравилась мне меньше всего в этом сборнике, хоть она и оказалась самой длинной из всех. Затянуто, нудновато, и финал невразумительный. Mr. Harrigan's Phone - история о дружбе мальчика и пожилого миллионера-отшельника. Парнишка читает старику книги вслух, поливает цветы и выполняет другие мелкие поручения. Они успевают даже привязаться друг к другу. Но однажды старик умирает, и мальчик решает положить ему в гроб айфон. Не то, чтобы он рассчитывает потом созваниваться с покойным... Просто положил личную вещь старика ему в дорогу. Но, конечно же, у Кинга просто так ничего не бывает, и подобно чеховскому ружью, которое обязательно выстрелит, кинговский айфон тоже непременно выйдет на связь.The Life Of Chuck - очень необычный рассказ, не похожий на другие — какой-то философский что ли... История о том, что когда умирает человек, с ним умирает целый мир. Наводит на размышления о смысле жизни и всём таком прочем. После его прочтения хочется позвонить самым близким людям и спросить, как у них дела.Rat - история о писателе, который успешен лишь в жанре малой прозы, а вот в написании большого романа каждый раз его ожидает полный провал. Запершись в хижине где-то в лесной глуши, писатель пытается наконец поработать над своим первым объёмным произведением, но тут вдохновение вновь уходит, а ещё надвигается сильнейшая буря... Рассказ вроде бы и не плохой, но показался мне будто бы вторичным, напоминающим уже какое-то прочитанное ранее произведение, или даже просмотренный фильм, название которого я не могу вспомнить ( подожду других отзывов :)).
angelofmusic
23 марта 2021
оценил(а) на
4.0
Мне кажется, Кинг меня читает. Такой: "Ой да, Энджи не понравилось, надо бы переписать"))У трёх из четырёх повестей я могу с абсолютной точностью назвать оригиналы. По крайней мере это не "Стивен Кинг идёт на Нетфликс" и это не "Чужак", где Кинг загорелся от начала третьего сезона "Твин Пикса" (и никто не убедит меня, что это не так, слишком много совпадений). Теперь Кинг выправляет сам себя. И это реально здорово. Всё то, что мне не понравилось в его предыдущих работах, он пытается сделать заново, на этот раз заложив в повести те мысли, которые не смог выразить предыдущими романами.Дисклеймер! Спойлеры в студии! К сожалению, мне для анализа (а я хочу анализировать и вы не в силах меня остановить) придётся проспойлерить как эти произведения, так и некоторые иные. Что ж, как обычно, эта реца для тех, кто уже прочитал книгу.Телефон мистера ХарриганаЭто "Гвенди и её шкатулка". Из-за мобильного телефона, который протагонист положил в карман умершего мистера Харригана, мальчишка теперь может убить, кого угодно. И он убивает.О чём вообще этот сборник? О морали. Ну, сам Стивен Кинг, разумеется, не сознается ни за какие коврижки. И очень интересно наблюдать за тем, как Стивен Кинг пытается не озвучивать никаких моральных парадигм, даже пытается стоять на абсолютно других моральных позициях, но сюжет выворачивается и со всей дури даёт ему по носу. Что плохо в "Телефоне", так для того, чтобы протагонист попал в смертельно-опасную ситуацию, требуется, чтобы этот протагонист вёл себя как откровенный дебил. Когда появился очередной идиот-хулиган, я простонала "О нет...". Ощущение, что Кинг посмотрел обзоры Ностальгирующего критика, который стебёт кинговское желание повсюду пихать хулиганьё и пробормотал: "Да что этот очкарик себе позволяет? Я знаю, что делать с моим штампом! Нужно просто больше хулиганов!".Вроде бы в "Телефоне" Кинг немного отходит от штампа, когда хулиган пристаёт к новичку, а администрация при этом начинает пылесосить не хулигана, про которого всё давно знают, а новичка. Вроде бы учительница сразу почуяла беду, подошла к паре наезжающий-спасающийся, а новичок-протагонист даже говорит, мол, всё норм. И? Это не решает ситуацию, хулиган продолжает нападать. Когда хулиган нападает на протагониста и избивает, протагонист говорит, что не знает нападавшего. Знаете, в чём проблема? Учительница, которая поняла, кто был нападавшим, говорит: "Если ты не заявишь, он изобьёт кого-то ещё". "Это уже будут проблемы избитого", - отвечает протагонист.... ... ... Кингу за семьдесят. Его детство пришлось на пятидесятые в маленьком городке. На страх перед "стукнут и случайно убьют", помноженное на "мы тут гангстеры, приятель". Эта попытка уложить "ценности маленького городка", то есть мораль сообщества их американских гопников-ауешников, в голову миллениалов - то, что обязано быть пресечено. Обзорами, критикой. Увы, Кинг слишком мэтр, чтобы кто-нибудь включал мозг при его прочтении. Нравится/не нравится - вот и весь сказ((А ведь в повести есть настолько явный логический просчёт... Зачем мистер Харрингтон нанимает Крейга? Правильно, чтобы тот ему читал, потому что у мистера Харрингтона устают глаза. А потом мистер Харрингтон лихо сидит целыми днями в айфоне с его небольшим экранчиком))) Когда я это осознала, то сказала себе: "Неужели старина Стивен возвращается? Ведь даже я не спалила этот просчёт сразу, остальные и через сто лет не заметят". Но вернёмся к нашему барану протагонисту. Сюжет выворачивается и даёт по носу практически мгновенно. То, что Крейг не донёс на хулигана, никаких преференций ему не даёт. Как пишет Кинг: тот может вспомнить синяк, который во время драки поставил ему Крейг. То, чего не пишет Кинг (маленькие американские городки и воспитание в них - зло): хулиган может счесть, что Крейг терпила, обратки не следует, а следовательно издевательства, вплоть до убийства можно продолжать. Ых!))) Не замечала раньше у Стивена черты "а куда мне от него идти, пусть бьёт, так ведь снаружи страшнее"))) И я понимаю, что если Стивен будет писать про жену, которую избивает муж, в голову ему уже засунули, что виктимное поведение насилия не останавливает, а вот когда пишет про подростков, все благие намерения идут в задний карман джинсов. Мальчик звонит на телефон мистера Харригана, просто, чтобы выговориться. А через пару дней хулигана находят мёртвым. И мы снова в "Гвенди" с её коллекцией волшебного стаффа. Мальчик демонстративного переживает с годик. И это так... Не то, чтобы нереалистично, скорее, нарочито. Словно Кинг знает, что так сейчас понимают мораль и кидает эти страницы как гривенник в парковый счётчик. Вот когда идёт убийство номер два, протагонист уже вырос и ни капли не сомневается в выборе. И Стивен, который пишет про пай-мальчика, и Стивен, который жаждет мести - это два разных Стивена. И, думаю, вы сами понимаете, какой из них настоящий. Повесть средняя. Она не исправляет всех минусов "Гвенди", но эта повесть ярче и обозначает вопросы чётче. Внятно говорит то, что хотелось сказать. Жизнь ЧакаНе понравилось. О том, что весь погибающий мир находится внутри Чака я догадалась слишком быстро. А вот мир внутри Чака оказался туповатеньким. Если мир погибает, а по всем каналам, на всех билбордах один и тот же мужик, стоит предполагать, что он мессия, дьявол, тот самый последний праведник, ради которого Господь и держал в живых ваш мир. То, как долго все " не догадывались", быстро указало на правильный ответ и утомило меня вконец. Как ни странно, но если бы была одна из предыдущих версий и мы бы почитали реинкарнацию "Противостояния", было бы в разы лучше. Благо "Противостояние" в 2020-м не вспомнил только один слепоглухонемой житель Конго и то потому, что был под ЛСД. Вторая часть с танцем около уличного музыканта - вот это самая живая и клёвая часть повести. Третья часть с детством Чака и предсказаниями будущего... Ну, она есть. Это такая вещь, на любителя. Очень сильно с закосом под Брэдберри: "Видишь два стога на том лугу? Вот и человек так, живёт, живёт и умирает". В общем, попытка пристегнуть СМЫСЛ к трём довольно милым рассказам с открытой концовкой. Всё это довольно красиво, но не отзывается внутри.Есть два плюса. Первый: никаких моралей. Второй: Кинг таки дошёл кдо мысли мира-иллюзии, мира в фантазии одного человека. Гностицизм рулит! Милости прошу к нашему шалашу :)Будет кровьБрэдберри... Выходи! Мы сейчас проведём обряд экзорцизма по изгнанию тебя из Кинга!)Я думаю, что у Кинга сюжет засел в голове случайно. Сам рассказ Брэдберри я не читала, но он экранизирован в его сериале. Журналист замечает, что во время аварий вокруг собираются одни и те же люди-зеваки. Их действия с "помочь" приводят к тому, что жертвы погибают. Он собирает видео и так далее (и, как само собой, у Брэдберри, ни фига не побеждает их, а погибает сам. В принципе, потому Брэдберри меня и бесит, он очень предсказуемый). Кинг же переписал "Чужака" и все сведения о питающемся болью существе, которое изображает журналиста и меняет внешность лишь слегка, потому что у него всего два "шаблона", Холли Гибни получает разом от другого человека.Скажу сразу, "Будет кровь" в разу лучше "Чужака". В ней нет таких жутких штампов,которые появились в "Чужаке" в момент, когда Кинг не знал, что делать с сюжетом. Но есть и два крупных минуса. Холли заточена на то, чтобы чужака уничтожить. Окей, никаких проблем. Но почему она не предпринимает даже МАЛЕЙШЕЙ попытки выяснить, кто он, этот чужак? Как долго живёт? Кем считает себя сам? Тем более у неё такой козырь на руках: шестьдесят лет наблюдений за чужаком. Я перед сном не могла успокоиться и придумывала историю, которую можно было бы повесить на уши чужаку: мол, есть организация, которая следит за вами годами, я только поступила, но мне нужны с тебя деньги. Попробуешь меня убить, тебя завалят первым. А дашь деньги - я смоюсь и от тебя, и от организации. Но вот тут, увы, мораль. Мораль в этой повести в двух местах и в обоих она не пришей кобыле хвост. Мораль Холли состоит в том, чтобы чужак попытался её убить и только тогда убить его самой. И это очень странная мораль, так как чужак до того взорвал школу, так что право пришибить его у неё и так есть. И эта попытка вынудить чужака убивать, убивает на самом деле реалистичность. Я представила себя на месте чужака. Девица говорит, что у неё копии флешки с компроматом нет, ходит ко мне на свиданки едва ли не в одиночку... "Ну, на ...р", - сказал бы я и смылся, меняя по дороге внешность. Пусть публикует всё, что захочет. Я поменяю внешность, положу себе в щёки импланты, чтобы точно не быть узнанным, у неё же и интервью возьму потом. Вторая "мораль" - это "друзья" Холли, которые установили ей в телефон жучок и стали следить за ней. Какие няшки! Просто лапочки! Едва не привели к срыву всей операции, так как из них получились замечательные заложники. Эти люди носили бы звание "друзья" последний раз в своей жизни, если бы я была на месте Холли. Но это опять уродская "моооорааааль". И при том сюжет опять же делает выверт и за свой сталкинг "друзья" получают очень хорошую ответку. Мне кажется, Стивен пытается в мораль, получается уродски, а сюжет раздаёт всем сестрам по серьгам самостоятельно.Подводя итог, это хорошая перепевка"Чужака". Жаль, что опять же Стивен ничего не сказал о том, кем эти чужаки могли бы быть, но ждём... Ждём...КрысаСамая лучшая повесть в сборнике. Насколько понимаю, перепевка "Верхом на пуле". Чтобы спасти себя человек отдаёт жизнь другого, но в этот раз жизнь действительно забирают.Эта повесть - Стивен Кинг в его лучшие годы. Он описывает писателя, полностью поглощённого нового идеей. Это заражение своей страстью - лучшее, что всегда делал Кинг. Писатель приезжает в дом в лесу, чтобы писать. Но он заболевает, он не уехал даже тогда, когда началась буря, ещё и книга начала разваливаться. И тогда крыса, которую он спас, предлагает, чтобы тот смог докончить книгу за счёт жизни друга. Моррррааааль тут проскальзывает. Когда писателя тошнит в раковину после известия о смерти друга. И попытки писателя обвинить во всём крысу - ых, как я люблю Кинга, когда он разворачивает плечи, становится Королём as we know him! Крыса ни в чём не виновата, она выполнила свою часть сделки от и до. Что писатель не смог принять темноту в своей душе и начал валить её на других... Блеск! Мне кажется, что сам Стивен Кинг готов потыкать пальцем в крысу, обвинить её. Но выбор сделал писатель. Крыса не скажет ему этого. Но и не возьмёт на себя ту вину, которую захочет спихнуть на неё писатель. _________________ В целом, сборник мне скорее понравился, чем нет. Морально-аморально)) Всё,что могу сказать, Стивен может пытаться в то, что правильным не является, включая его "моральные установки", которые имеют к этике если только то отношение, что их когда-то насиловали учебником этической психологии, но пишет он хорошее только в случаях, когда идёт за сюжетом. А сюжет не врёт. Расслабиться бы ему и писать то, что хочет сам сюжет)))
С этой книгой читают Все
Обложка: Ведьмак
4.8
Ведьмак

Анджей Сапковский

Новое
Обложка: Сад
4.1
Сад

Марина Степнова

Новое
Обложка: Думай медленно… Решай быстро
4.3
Думай медленно… Решай быстро

Даниэль Канеман

Новое
Обложка: Прежде чем иволга пропоет
4.3
Прежде чем иволга пропоет

Елена Михалкова

Обложка: Ход королевы
4.4
Ход королевы

Уолтер Тевис

Обложка: Зулейха открывает глаза
Обложка: Институт
4.3
Институт

Стивен Кинг

Обложка: Лавр
4.2
Лавр

Евгений Водолазкин

Обложка: Авиатор
4.2
Авиатор

Евгений Водолазкин

Новое
Обложка: Порог
3.9
Порог

Сергей Лукьяненко

Обложка: Еще один шанс
4.3
Еще один шанс

Ерофей Трофимов

Обложка: Дети мои
4.6
Дети мои

Гузель Яхина

Новое
Обложка: Тюремный дневник
4.0
Тюремный дневник

Мария Бутина

Новое
Обложка: Проклятые экономики
4.7
Проклятые экономики

Алексей Митров, Андрей Мовчан

Новое
Обложка: Вонгозеро. Эпидемия