Один Обложка: Один

Один

Скачайте приложение:
Описание
4.4
902 стр.
18+
Автор
Император ВАВА
Серия
Eksmo Digital. Проза
Издательство
Редакция Eksmo Digital (RED)
О книге
Главный герой просыпается один в своей квартире в Москве (его близкие накануне уехали отдыхать). Постепенно герой убеждается, что он остался один на Земле. Начинает приспосабливаться к этой новой реальности и новой жизни. В какой-то момент он приходит к выводу, что через 40 дней (после того воскресного просыпания) он вернется из своего «однолюдного» мира в знакомый многолюдный мир.
ЖанрыОтзывы Livelib
Anastasia246
29 декабря 2020
оценил(а) на
4.0
Завязка романа, так явно выраженная в его заглавии, недвусмысленно отсылает нас к постапокалиптическим книгам (книгам ужасов, разумеется) и фильмам. Мне вот сразу вспомнился и прочитанный еще в детстве рассказ Рэя Брэдбери о том, как в мире все загадочно в одночасье исчезли, осталась лишь одна семья. Но там осталось несколько человек, здесь же остается один (!). Один человек в мире. Один человек на Земле. Даже звучит жутко, а представить подобное, хотя бы мысленно, и вовсе страшно...Тема выживания, поднимаемая уже с первых страниц книги, - все происходит внезапно, - ожидаема и вполне предсказуема, но где-то с середины книги сходит практически на нет.Ко всему привыкает человек. И даже ужас постепенно сменяется обыденной рутиной. Нет более страха перед неизвестным, перед этим "однолюдным миром" (метафора, избранная в данном случае автором, очень точно отражает специфику новой реальности), нет больше и назойливых, постоянно мучающих сознание вопросов без ответа: "Почему это случилось именно со мной?".Есть лишь тихое уединенное созерцание жизни в новом режиме бытия "здесь и сейчас"; есть то, к чему стремится, наверное, каждый философ и любой медитирующий человек - состояние подлинной гармонии с собственным внутренним миром, упорядоченность в мыслях, спокойная отрешенность и принятие момента. Принятие жизни таковой, какая она есть.Нет больше этой бесконечной, во многом бессмысленной гонки за непонятными и ненужными даже благами цивилизации, нет череды все не кончающихся дел. Нет отвлекающих звонков, соцсетей, дежурных улыбок и этих вечных "как дела?". Нет электричества, интернета тоже нет, телевидения, понятное дело, тоже. Есть только книги, собственные мысли, размышления, воспоминания, предположения. И весь роман как разговор героя с самим собой, неспешный и во многом философский, тем он и прекрасен.Больше некуда спешить и незачем, больше некому что-то доказывать. Время обращается исключительно к самому себе, фокус на себе и свих талантах. Главный герой когда-то был художником. устраивал перфомансы, писал статьи на тему искусства. И сейчас это - забытое, оставленное, казалось бы, навсегда, - оживает...Наступает время творить - и какое же это счастье!Вся книга, кстати, как описание некоего творческого процесса (и герой попеременно размышляет о нем), ведь в нем человек всегда один.И так, плавно, темы выживания в романе сменяют темы, гораздо более яркие и глубокие, на мой взгляд, темы одиночества и творчества, связанные крепко и навсегда, чуть ли не до тождественности.Вместе с тем заглавие "Один" можно трактовать по-разному: на страницах книги наш герой вспоминает одноименного скандинавского бога, воплощающего мудрость. Так, может, и мудрость, и сакральное знание всего, подобно творческому озарению, тоже приходит к нам через одиночество - сознательное и целенаправленное уединение от всей этой суеты и суматохи жизни?...Не ждите от романа каких-то ярких сюжетных поворотов. Он не про это и не для того. Он глубже, тоньше, "философичнее", что ли. Он для тех, кто хочет вместе с автором и героем поразмышлять о вечных и неудобных вопросах...Впечатление от книги немного испортили ее недоработанность в грамматическом плане и затянутость второй части. Но зато порадовали философские вставки)
serp996
3 января 2021
оценил(а) на
4.0
Очень интересный, необычный опыт... Книги такого плана не располагают к отдыху, они заставляют задуматься... Пока читал, было ощущение, что эта ситуация возможна...теоретически возможна...И я, наверное в большинстве эпизодов видел себя и поступил бы также, но... Помните, - Константина Сергеевича Станиславского, - тот который Алексеев, с его великой фразой - «Не верю!», хотя он употреблял ее на репетициях в качестве режиссёрского приёма, но тут, например маленький эпизод " ... Иду на кухню. Ставлю на горелку кастрюлю с водой. Открываю банку овощного рагу, делаю бутерброд с колбасой и огурцом, разрезаю авокадо. Кастрюля закипает. Достаю лапшу быстрого приготовления, заливаю кипятком. Завариваю зелёный чай. Обедаю. ... " Человек вкушающий авокадо никогда в жизни не употребит лапшу быстрого приготовления... Мало того при возможностях современного способа копирования текстов, в книге есть и электричество и кучи принтеров, тратить время на физическое переписывание текста занимающее много времени и текста произведения...Увольте, "не верю"... Еще очень не понравилось странное приготовление красок для письма картин.., я не сторонник использования крови при изготовлении красок, и тем более не сторонник чтения таких подробностей, но это лично мое мнение... Еще есть вопросы к технической стороне текста, например, не очень понятно две точки там, где всегда ставится троеточие...Я понял, что это принципиальный момент, но смысла его не совсем понял... И еще, постоянные бесконечные внутридушевные диалоги, так в нормальном организме может закончится и шизофренией, ну это может такая авторская задумка, не берусь судить, ибо не специалист... Хоть автор и дистанцируется от творчества Кафки, но мне показалось, есть некие аналогии с произведением "Замок" Франца Кафки, но это мое мнение из-за множества аналогичных философских размышлений, а вот по части пелевинского самокопания и выдумывания неологизмов, судите сами: "Тогда мне уже стало ясно, что обе магистральные линии развития радикального перформанса – что внутренняя (направленная на самоистязание художника), что внешняя (направленная в сторону других людей или социальных институций) линии трансгрессии тупиковые, именно по причине своей «честности» тупиковые" и "Любая неразъяснимая, но вдохновительно-состоявшаяся ситуация парлептипна как реализованная (не)совозможность. Парлептипность - это открытый цвет «чистой любви». Парлептипность поэтична, но ещё более поэтичен путь к ней" .... Но, довольно критики, - в целом, очень интересно и много тем для осмысления, много анализа, много необычного рассмотрения мироустройства под другими углами зрения...Это очень импонирует и заставляет задумываться... Человек, по сути своей одинок, и тут эта тема раскрыта интересно, пусть и нет законченности... Произведение напоминает рассуждение всех великих мира сего, поднимаются вопросы, - кто мы, зачем мы, куда идем и в чем смысл сего сущего... Автор, смотрит на многие вещи оригинально и поднимет вопросы, волнующие многие поколения до нас и после... Мне произведение показалось интересным а автор многообещающим, потому и рекомендовать и знакомится с дальнейшем творчеством буду!!!
Grahtatan
2 августа 2022
оценил(а) на
5.0
Пока читала, в голове всё время крутилась эта песня, и, чем дальше по тексту уходила, тем назойливее она становилась. А читала я на редкость долго. Сказать что очень понравилось или наоборот, не понравилось однозначно не могу. Непростая книга. Самое главное, основное, выдано в аннотации, а всё, что тянется дальше, на протяжении всего произведения, именно только тянется. Динамики нет, да и на события зафиксированный автором период не богат. Зато есть много мыслей, философствований и внутренних диалогов на фоне ежедневной бытовой рутины. Чувствуется, что все пространные рассуждения персонажа органически осмыслены автором и содержат личное отношение к этим размышлениям.Автор предложил прочитать свою книгу как роман о множественных мирах. Если рассматривать наше подсознательное, как отдельный мир, возможно эту тему можно рассматривать, с натяжкой соглашусь. Однако я определила бы жанр, как драму, и главная тема — одиночество. Изредка многие из нас желали бы оказаться в безлюдном мире и заняться собой, совершить "подвиг" покорения вершины из обширных зависших планов и незавершённых дел. А останься, и что?.. Будешь, как герой этого романа нагружать себя чем попало: заботиться о пропитании и быте, спасать голодных животных, бегать в поисках золотого ключика?.. Нет. Все же эта деятельность для нашего героя оказалась не самой важной, в основном он был занят созиданием: писал картины, перечитывал любимое, писал свой трактат (записки, мемуары, роман…, сам не определился с жанром), путешествовал в загадки истории, пытался совершить открытие. Он — по-настоящему творческая личность, хоть и без имени и внешности, зато очень ярко представлен через мысли и поступки, и в нём угадывается сам сочинитель этого романа. Подскажу: параллели прослеживаются просто, через поисковик браузера. Нашла и прочитала статью об авторе в Википедии, меня впечатлил широкий круг заслуг и интересов Императора Вавы. Однозначно — неординарная личность.Чего не было в романе? Не вспоминал любящий муж о своей жене и детях, которые накануне уехали отдыхать на море. Было единожды вскользь нечто подобное, да и то ассоциативно в связи с купанием, а больше ни-ни. Занятный стоик: исчезло всё население планеты, вместе со всеми пропала его семья, да и ладно, когда-нибудь появятся, а я сейчас буду творить. Завидная цельность.Обратила внимание на то, что в тексте местá пребывания персонажа лишены деталей, пространство не прописано. По крайней мере, это нехорошо, так думалось мне. Наш герой обосновался в трёх местах, а их запоминающихся описаний нет; гуляет он: идёт лесом, через луга, поля, болота, фон так же без конкретики, не яркий, — не появляется атмосферность. В начале это казалось авторской недоработкой. Позже определила для себя как сон, кома, стёртая реальность, полное отсутствие присутствия нашего героя. По всему получается, что это пространство — временное прибежище человека или его мятущейся души, которое не нуждается в детализации. Так для себя решила, и мне стало проще понимать.В процессе чтения копила цитаты и заметочки-комментарии к ним, вроде этой: «20% прочитано, ничего не происходит, сплошные мысли гг о ситуации, в которой он очутился, философствования, как бы это могло случиться в других декорациях, и что из этого могло бы получиться. Ассоциируется с народной сказкой о погибшем дитяти, которого пока не родили». Это первые впечатления, поверхностные, не отражающие сути, до которой надо созреть, и автор даёт такую возможность. Отмечала про себя краткость изложения действий. Вот несколько цитат из записей героя: «Возвращаюсь к дому. Поднимаюсь на крыльцо, сажусь в кресло.. Да.. уж.. вот так вот мы здесь и живём.. Захожу в дом. Ставлю чайник. Принимаю (быстрый) душ.. С заваренным чаем выхожу снова на крыльцо.. Тишина». «Идём в сторону речки – бассейна, поворачиваем дальше, к колодцу, к мостику шагаем». «Выхожу к псу и вороне. Идём в сторону речки – бассейна, поворачиваем дальше, к колодцу, к мостику шагаем.. Прогуливаемся». Согласитесь, чрезвычайно лаконично, простое перечисление деятельности. К подобной манере передачи событий привыкла не сразу. В целом, слог изложения понравился, текст получился рубленым, отрывистым, скачущим, точно передающим процесс мышления. Мне понятна эта схема. Мы же думаем, ассоциативно, цепляемся за явные или неявные внешние крючки, и мысли кружатся в их плену, пока очередной крючок не сработает. Наш обитатель однолюдного мира поставил задачу всё запомнить и для этого записать события на случай, если вдруг забудет, что с ним произошло. Поэтому лишняя цветистость здесь не нужна, на первое место выходит факт.Навожу порчу:спойлер Вот, где собака порылась! Пока писала, решила перечитать аннотацию, ведь по сути, я и раньше отмечала что, она очень точна и в пóлной мере отражает содержание романа. Никогда прежде не встречала настолько полной передачи смысла в кратком резюме к книге. И, надо же! Вдруг увидела в ней ключ: «через 40 дней (после того воскресного просыпания) он вернется из своего «однолюдного» мира в знакомый многолюдный мир». Я только подозревала нечто подобное, а теперь всё стало понятно и, даже более, в моей голове всё встало на свои места, и значимость произведения повысилась. В пользу моей догадки говорит тот факт, что записи после сорокового дня не продолжились, и никаких действий больше не было. Он ушёл. Навсегда. Мы же знаем, что сорок дней после момента физической смерти, душа новопреставленного в образе тонкого ментального тела бродит по Земле. У нее остаются все желания и привычки, но реализовать их она уже не может. Именно этот отрезок бытия и представлен в романе, и это, пусть короткий, но параллельный мир. Спасибо Император Вава, что позволили заглянуть туда. Я задумалась. свернуть
Vladimir_Aleksandrov
14 октября 2020
оценил(а) на
5.0
Текст постепенно (кого-то может быть сразу) затягивает.. Так и должно быть: ты погружаешься в него (текст обступает тебя со всех сторон) и ты (как бы даже (временно) растворяясь в нём), находишь крупицы близких тебе смысло-эмоциональных узлов и поля, резонирующее с твоими (внутренними полями).. Вот что важно. Вообще (же) ценность любой книги (как по мне) определяется, прежде всего наличием тех прото парлептипных пластов, которые пишущий (вольно или невольно) смог загрузить в книгу.. Тех самых пластов, которые позволяют читающему форматировать (на их основе) и свои, новые интересные цепочки размышлений, переплетающиеся и расходящиеся, и снова переплетающиеся с сентенциями автора.. Вот ведь в чём дело. Что здесь ещё? Событийность имеется.. главный герой не только рефлексирует, но и действует.. ворона ненавязчиво отжигает, Жемчужистая незримо присутствует, пустые древние русские города стоят в своем великолепии, история пульсирует.. танцы танцуются.. картины и текст пишутся.. Есть дороги, путешествия.. приключения..
Blacknott
4 января 2021
оценил(а) на
3.0
Заинтересовавшись необычным псевдонимом автора я нарвался на большую статью в Википедии и узнал не только его земное имя и паспортную фамилию, но и богатую историю всевозможных выставок и инсталляций, связанных с его непосредственным участием в них. Владимир Александров известный в определенных кругах художник и даже теоретик искусства (может радиус действия и больший, но это не мое поле покрытия интересов - не могу ориентироваться)). А не так давно он еще и кандидатскую по экономике защитил! Круто! С таким настороженным багажом предварительного интереса я приступил к чтению его книги "Один", ожидая нестандартного, особого, а может и странного творчества, кое иногда причисляют, цитирую по Википедии, к "постситуационизму, московскому акционизму, посттрансавангарду". На деле оказалось не настолько страшно и непонятно. Наоборот. Все предельно ясно, ситуативно стабильно, написано выверенно четким, правильным, я бы сказал, идеально журналистским слогом. Если б я так писал в своих бывших сми мои редакторы писали кипятком не переставая)) А вот эмоций, живости, красоты, если хотите, в тексте явно не хватило. Как-то все сухо, просто, однообразно, без напряжения и... развития событий. Нет, главный герой, в коем четко виден сам автор, оставшись один во всем мире, не сидит на месте, а исследует опустевший континуум. Но, то ли сама действительность вокруг слишком... ненастоящая, искусственная, пресная, то ли наш робинзон ведет себя слишком целесообразно, спокойно и четко рутинно, шаг за шагом подготавливая те же базы, чтобы пережить катаклизм и ближайшую зиму. Не за что зацепиться, чтобы читать и получать удовольствие от содержания. Не чувствуется трагедия исчезнувшего человечества, как бы помпезно это не звучало. Нет интриги противостояния с чем-то неизвестным, уничтожившим (распылившим? отменившим? убравшим как вид?) всех людей. Нет противодействующих врагов, чужой силы, да хоть чего со знаком минус. У автора получился мир, о котором иногда мечтают люди, любящие одиночество. Чтобы все исчезли, а все остальное осталось целым и невредимым. Можно, отдыхая от общения с собратьями, пользоваться всеми благами цивилизации. Я бы так лично тоже пожил)) И, кстати, герой книги тоже больше кайфует, чем расстраивается случившейся оказии. В какой-то момент, когда автор (или герой - думаю, никакой разницы), пользуясь появившимся бесконечным свободным временем, начал возвращаться в свое прошлое, воспоминания о выставках, инсталляциях, акциях, полностью перепечатывая старые статьи о современном искусстве и тому подобных вещах, я подумал, а не очередная ли это его инсталляция - эта книга? Здесь больше действия мысли, чем сюжета. Опустевший мир - декорации. Главное - мысли автора/героя книги. Роман-рассуждение. Местами даже эгоистичный. Автор не стесняется на страницах своих сочинений напрямую общаться с самим собой. Спрашивать, поправлять, исправлять, дополнять, отвечать, спорить, возникать. Да, конечно, вы скажете, так он же один остался, с кем еще общаться? Но, как я уже сказал, полное ощущение того, что люди убраны из этого пространства именно для того, чтобы не мешать одному-единственному индивидууму. В его мыслях... Подход к чтению подобного не может быть каким-либо другим, как только субъективным. Найдете вы что-то общее и интересное в рассуждениях и философствовании автора - прочтете все. Не пойдет - и вы не прорветесь далее нескольких глав. И не мучайтесь. Значит, не ваше. Я вот поставил нейтральную оценку. Как определенный интеллектуальный труд - хорошо, как художественная литература - плохо. Я сам кому хочешь мозги замыслю)), но для меня книги чаще всего отдых, а не труд)) P.S. Книга чем-то напомнила фильм 1985 года "Тихая земля" (The Quiet Earth), точнее первую его часть, ибо далее появляются еще двое выживших. Экранизация одноименного произведения Крэйга Харрисона. Отличный фильм, кстати, часто пересматриваю. Советую всем любителям... отсутствия человечества)) P.P.S. Второй "Один" за... один месяц. Второй раз авторы книг с одиноким названием обращаются ко мне с просьбой оценить их работу. Пока не закономерность и не мистика)), но... третий "Один", вообще-то, есть - дали ссылку на него в комментах к первому "Одному". Разве что автор не новичок, а опытный детский писатель. Так и придется сделать подборку с минималистическим утверждением...
С этой книгой читают Все
Обложка: Твоя по принуждению
5.0
Твоя по принуждению

Алиса Ковалевская

Бесплатно
Обложка: История родной женщины
4.3
История родной женщины

Виктория Гостроверхова

Бесплатно
Обложка: Эшелон на Самарканд
4.2
Эшелон на Самарканд

Гузель Яхина

Обложка: День конституции
День конституции

Борис Акулин

Бесплатно
Обложка: Истребитель
4.1
Истребитель

Дмитрий Быков

Обложка: Белая сирень
5.0
Белая сирень

Маша Ловыгина

Бесплатно
Обложка: Лавр
4.2
Лавр

Евгений Водолазкин

Обложка: Двойная фамилия
4.7
Двойная фамилия

Дина Рубина

Обложка: Лесной князь
4.9
Лесной князь

Арина Теплова

Бесплатно
Обложка: Географ глобус пропил
4.5
Географ глобус пропил

Алексей Иванов