Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара» Обложка: Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»

Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»

Скачайте приложение:
Описание
3.8
423 стр.
2010 год
18+
Автор
Филипп Матышак
Серия
МИФ Культура
Издательство
Манн, Иванов и Фербер (МИФ)
О книге
Мифы Древней Греции и Рима завораживают людей не первое тысячелетие. Все мы знаем о подвигах Геракла, Троянской войне, распрях богов и приключениях героев. Осколки этих историй повсюду разбросаны в современных культуре и языке. Эта книга – путеводитель по основным сюжетам, героям и мотивам – поможет собрать разрозненные фрагменты в единую величественную картину. Знакомые и малоизвестные сюжеты предстают в новом свете и неожиданных подробностях: подчас мрачных и жестоких, подчас поэтичных и остроумных. На русском языке публикуется впервые.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Н. Живлова
ISBN
978-5-00169-111-2
Отзывы Livelib
Septimana_a
3 октября 2020
оценил(а) на
5.0
Покажите мне человека, который в наше время не знаком хотя бы с одним греческим мифом, не знает Геракла, и не слышал о Троянской войне? Я считаю, что такого попросту нет. Поверхностные знания в этой сфере есть у каждого. Другое дело, если человек не хочет копать глубже, узнать больше, утолить своё любопытство (если оно, конечно же, есть). А есть люди, у которых в голове каша, это я, здравствуйте.Я находилась в вечном поиске той самой книги, которая поможет систематизировать уже имеющиеся знания, распутает клубок мыслей и добавит много ценной информации. Я ликую! Такая книга нашлась!Филипп Матышак удивительно талантливый и интересный рассказчик. Он не только писатель и преподаватель древней истории, но и учёный. С ним вы обязательно разберётесь, кто из богов приходится друг другу мужем-сватом-братом и многое встанет на свои места.Почему именно эта книга заслуживает вашего внимания? Объясню. Она поможет: - увидеть всю картину огромного классического мифа в целом, и воспринять его как единый рассказ; - проникнуть в сознание греком и римлян и увидеть их мир и богов так, как они видели их сами (это своего рода фундамент для лучшего понимания драматургии западной культуры); - лучше понимать современный мир, где полно аллюзий на мифы.Последний пункт объясню более подробно. В музеях мы видим изображения греческих богов, но это лишь отражение мифологии в искусстве, а искусство, как мы знаем, - это авторское прочтение мифов. Или, к примеру, в повседневной речи мы используем выражения, так или иначе связанные с древними богами, но зачастую даже не замечаем этого и не хотим вникать в его истоки. Например, "работать, как троянец", "ахиллесова пята", "прокрустово ложе", "очистить авгиевы конюшни", "сизифов труд" и так далее.Разве не интересно вникнуть в это? Возьмем, например, компанию ASUS. Знали ли вы, что она была названа в честь крылатого коня Пегаса?Или вот героин. Этот наркотик называется так потому, что под его действием человек начинает думать, будто способен на сверхчеловеческие, героические подвиги, как Геракл.Бесконечно сильно люблю древнегреческие мифы и готова обсуждать их днями и ночами. Эта книга - настоящая находка! Моя горячая рекомендация!!! Бежать, покупать, читать и удивляться!
Desert_Rose
18 февраля 2021
оценил(а) на
4.0
Неплохой беглый обзор мифов Древней Греции (в основном) и Древнего Рима (той их части, что была заимствована у греков). Матышак показывает, как прочно сказания о богах и героях влились в нашу повседневную жизнь: от названий небесных тел, географических объектов и брендов до влияния на искусство и язык.Если истории о том, как из Хаоса постепенно возникли боги, я знала, то про появление людей и их расселение по земле – почти ничего, только мифы о Прометее и Пандоре. Оказывается, по одной из версий Зевс, устав от постоянных раздоров людей на земле, устроил мощный потоп (ничего не напоминает?). Прометей, уже прикованный на тот момент к скале, подсказал своему сыну Деквалиону и его жене Пирре, дочери Пандоры, построить ковчег, где они переждали катастрофу и в конце концов пристали к горе Парнас близ Дельф. Они стали прародителями нового поколения людей, и их дети и внуки заселили землю (ту её часть, что была известна древним грекам).Автор рассказывает о мировоззрении греков и римлян, об их ценностях и характере. Благодаря этому понятнее, почему в мифах всё происходит тем или иным образом: вас судили не по тому, что вы сделали со своей жизнью, но по тому, как ваш характер выдерживал испытания. В этом отношении у греков и римлян оказалось свое представление о том, что значит быть человеком. Успех или провал – дело уже решенное, и после аккуратных расспросов оракул на самом деле мог предсказать, что именно человеку приготовили судьбы. Важно было то, как человек с этим предсказанием справлялся.Также приведено краткое досье на каждого бога греческого и римского пантеонов, на божеств вроде сатиров и муз, на известных героев. Знала про всех кроме Аталанты, воительнице и исключительной красавице (ну разумеется :) Надо будет почитать о ней побольше. Помимо этого, затрагиваются и Троянская война как место столкновения интересов богов, героев и простых смертных, и знаменитые странствия. Эта часть показалась скучноватой, в ней Матышак просто излагает происходящие в "Одиссее" и "Энеиде" события и обильно цитирует Гомера и Вергилия.Единого канона у мифов нет, и у античных авторов встречаются расхождения в толкованиях и некоторые противоречия в текстах, да и не все их работы дошли до нас в полном объёме (если вообще дошли). В этой книге к каждой главе есть примечания Андрея Стрелкова из МГУ, специалиста по истории Древнего мира, разъясняющие отдельные моменты и обращающие внимание на разные интерпретации сюжетов, а также сноски редактора. Так и должно быть заведено в любом уважающем себя научпопе, но встречается не всегда. Поэтому отдельная благодарность за серьёзный подход к изданию книги.
bumer2389
10 октября 2020
оценил(а) на
4.0
Просто галопом по греческим мифам. Я даже не знаю, как относиться к этой книге. Понятно, что автор-серьёзный учёный, поэтому его попытки заигрывать с читателем смотрятся очень странно.Книга сделана непоследовательно, даже нелинейно. Автор пытается придать тексту какой-то порядок-одинаково рассказывает о богах или героях, а потом все равно срывается на просто истории. Постоянные отсылки-причем это не просто ссылки, иногда противоречащие написанному, но и отсылки к предыдущим или последующим статьям. В стиле-про такого-то читайте здесь. Если прочитаешь впереди идущую статью и вернёшься-она все равно будет тебя ждать.О фишках автора, которые на мне не сработали. 1. Главы о богах сделаны в стиле анкеты или даже страницы гороскопа: дети, жены/любовницы, атрибуты и так далее. Сначала богу уделяется страничка описания, а потом идёт какая-нибудь история. Это выглядит куцо и энциклопедично. Минимум информации, минимум эмоций. 2. Главы о героях переработаны в виде какого-то литературоведческого исследования. По пунктам перечислены фрагменты, которые встречаются в большинстве рассказов о героях. В итоге получается научная работа, опять же разбавленная кусками историй. Эмоциональную реакцию автор позволил себе один раз-он упорно подаёт Геракла как альтернативно одаренного качка с дубиной. У каждого свое мнение и недостатки, но слишком уж упорно и категорично. 3. Как рассказать о Троянской войне? А зачем вообще напрягаться, если есть Гомер? Поэтому глава о войне- это песни "Илиады", перемежающиеся все тем же приёмом-более подробный пересказ упомянутого. Вот "Одиссею" автор пересказал-видимо, Гомер был недостаточно хорош. Я больше у Мадлен Миллер узнала. 4. Связь с современностью тоже не зашла. В основном это картины известных старинных мастеров. Ни за что бы не догадалась, что "Амур и Психея" - это по мифу об Амуре и Психее. Помимо живописи есть и другие жанры творчества - в том же "Безмолвном пациенте" не самая очевидная отсылка. И несколько упоминаний современных выражений, основанных на мифах. Вынесенным на обложку Аватару и Пандоре отводится одна строчка. Одна. Римский миф в книге один-"Энеида". Почему тогда они во множественном числе?Пример того, как серьёзный исследователь попробовал популяризировать предмет-и у него не получилось. Из мифов будто высосали всю привлекательность-героизм, литературность. Не хватает лёгкости и иронии Фрая, увлеченности Миллер, даже Кун, да даже Гомер интересней читаются. Автор пытается иронизировать-и эти попытки заканчиваются обзыванием Геракла тупой машиной для убийств. Книга напоминает набор продуктов, которые закинули в мультиварку, а включить забыли. Я не могу рекомендовать эту книгу никому. Для новичков-такое ощущение, что некоторые аспекты, даже существенные, просто выкинуты. Для прокачанных в мифологии-ничего нового автор не приводит. Вообще. Ни целостной картины, ни удовольствия.
Lookym
10 ноября 2020
оценил(а) на
5.0
Для чего читать мифы книголюбам? Для всего. А точнее – для понимания огромного пласта литературы.Мифология древних греков, наряду с библейской мифологией, рассеяна по всему корпусу европейских произведений искусства и литературы. Писатели, взяв за основу древний миф, поэтически его осмысливали. Например, мифологема пути в повести Н.С. Лескова «Очарованный странник» является основой мифа об Одиссее (в римском варианте Улиссе), эта же мифологема стала ведущей в романе Д. Джойса «Улисс». Ну, это то, что совсем уж лежит на поверхности и всем известно.Мифологизм в литературе 20 века тесно связан с психологией подсознания, мифические образы используются лишь метафорически. В общем, мифы знать полезно, чтобы читать было еще интереснее. Конечно, изложение мифов Куном считается классическим. Лучше начинать именно с него. А это издание – отличная возможность повторить то, что уже знаешь. Такой конспект, где довольно схематично изложены основные моменты.
OliaKey
19 ноября 2020
оценил(а) на
5.0
Помню, как в детстве родители подарили книгу про мифы Древней Греции. Ой как я ее любила! Единственное, что опечалило детя, так это непропечатанная пара страниц прям посередине рассказа. Я считаю, что это и послужило виной моей безграмотности, но настало время заполнить пробел в прямом смысле слова!))) А вообще, тема мифологии меня особенно привлекает в том числе из-за обилия цитат в произведениях эпохи возрождения.Ну хватит пустой болтовни, к делу!•Одна из целей автора - помочь нам увидеть «всю картину мифа в целом, как рассказ, который был известен каждому ребенку Греции и Рима». Из-за масштаба этой картины вся информация подана в сжатом виде, но для общего представления этого достаточно. Здесь представлено фамильное дерево основных богов, уделено внимание волшебным существам и знаменитым героям. Давайте чуточку сюжета: - Книга начинается с рассказа о том, что сначала все было Хаосом, затем из него появилась четверка протобогов - Эрос (Любовь), Гея (Земля), Тартар (Бездна) и Никта (Ночь). Все последующие создания произойдут именно от них. - Зевса чуть было не слопал собственный отец Кронос (без обид, он так со всеми своими детьми поступал), благо заботливая мать и жена Рея подсунула вместо сына булыжник, а ребёнка стали воспитывать в тайне. Попозже папику стало плохо от зелья и его красноречиво стошнило всеми своими детками (секундочка умиления). Тут Зевс подсуетился, устроил войну и захватил трон бати. С тех пор он стал богом богов!) - Медуза Горгона была простой и очень красивой девушкой, пока ее не прокляла Афина за то, что Посейдон овладел ею в храме богини. •Мне понравилось, что во время описания мифов, автор учитывает исторический контекст и особенности культуры современников, это упрощает понимание действий персонажей. •Но из-за того, что Матышак объединяет различные вариации мифов, которые периодически противоречат друг другу, могут возникнуть трудности в переваривании информации.
С этой книгой читают Все