Человек, который принял жену за шляпу
Обложка: Человек, который принял жену за шляпу

Человек, который принял жену за шляпу

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.3
1971 год
16+
Автор
Оливер Сакс
Серия
Эксклюзивная классика (АСТ)
Исполнитель
Игорь Князев
Издательство
Аудиокнига
О книге
Оливер Сакс – известный британский невролог и нейропсихолог, автор ряда популярных книг, переведенных на двадцать языков, две из которых – «Человек, который принял жену за шляпу» и «Антрополог на Марсе» – стали международными бестселлерами. «Человек, который принял жену за шляпу» – книга, написанная Оливером Саксом еще в 1971 году и выдержавшая с тех пор около десяти переизданий только на английском языке, не говоря уже о многочис-ленных переводах, – это истории современных людей, пытающихся побороть серьезные и необычные нарушения психики и борющихся за выживание в условиях, совершенно невообразимых для здоровых людей, – и о мистиках прошлого, одержимых видениями, которые современная наука уверенно диагностирует как проявление тяжелых неврозов. Странные, труднопостижимые отношения между мозгом и сознанием Сакс объясняет доступно, живо и интересно.© Oliver Sacks, 1985© Перевод. Г. Хасин, 2003© Перевод. Ю. Численко, 2003© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2020 Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
ЖанрыИнформация
Переводчик
Григорий Хасин, Юлия Численко
ISBN
978-5-17-078603-9
Отзывы Livelib
malasla
19 января 2012
оценил(а) на
5.0
Книга хороша. Очень, очень хороша. Автор изначально честно говорит, что берется не просто описать пациентов, но - рассказать истории. И поэтому перед нами не просто книга о людях со странными болезнями. перед нами - истории нескольких жизней: полных и неполных, счастливых и не очень. История о женщине, которая в 60 лет открыла чудо осязания. О мужчине, который разрывался между тем, быть ему тикозным остроумцем или примерным семьянином. О слабоумной, которая до много доходила чувственно, а закончила так и вообще актрисой. О фантомных болях, людях, которые понимают мир иначе, чем мы.Конечно, можно встретить много старых знакомых: и бабушку с сифилисом из Хауса, и пациентов, которые слышат вокруг музыку из серии-мюзикла Скрабс. Но истории от этого хуже не становятся.И, среди прочего, поднимают очень интересный вопрос: стоит ли пытаться вырвать людей вроде близнецов, которые говорили посредством простых чисел или аутистов, которые рисуют/играют, но с миром не общаются из их ограниченного, но понятного им мира и пытаться интегрировать их в мир обычных людей. который никогда не будет готов принять их? Стоит ли музыка способности завязывать шнурки?Я, на самом деле, не знаю.Хорошая, очень хорошая книга.
Arinushk
4 октября 2021
оценил(а) на
3.0
Это довольно нетипичная книга. Ведь в ней рассказывается о необычных людях. И это не какая-то фантастика. Здесь приведены 24 истории о людях, которые в той или иной степени перестали быть как все. У каждого из них своя уникальная болезнь. И здесь повествуется как эти люди пытаются побороть её и жить нормальной жизнью.На самом деле сложно писать рецензию к научпопу. Ну не на полном же здесь серьезе рассуждать о персонажах, концовке, и злодеях? Поэтому здесь будет больше рассуждений.Прежде всего книга достаточно подробно напоминает простую мысль - Мир велик, и в нём может быть всё что угодно. К примеру болезнь, "благодаря" которой ты переживаешь один и тот же временный промежуток. И при этом ты не можешь жить дальше. Память просто отказывается регистрировать события, происходящие в реальности. Это очень жутко и жестоко. Или болезнь, из-за которой в памяти человека не остается ничего дольше нескольких секунд. И он за минуту может принять одного человека за дюжину лиц. То есть, он может даже не узнать своих родных, и принять их за какого-то почтальона.Сакс достаточно подробно описал болезни, и то, как люди с ними справляются. К сожалению, не все истории были хороши, как начальные. Начиная со 2 половины книги, болезни стали повторяться, ситуации с людьми стали похожими, да и в целом стало слишком много терминов. Из-за этого чтение перестало быть интересным, и стало просто выматывающим. Книга дает возможность читателям расширить свои знания о болезнях. Делает это подробно, и достаточно интересно, хоть и не всегда. Читать эту книгу стоит размеренно. Я читал её быстро, и из-за этого она мне успела наскучить. Несколько глав в день достаточно неплохой объем для этой книги.
Tanka-motanka
9 октября 2011
оценил(а) на
4.0
Я тут зачем-то поставила 4 звездочки, а по-хорошему следовало бы одну. А также хватать всех и отводить в сторону от этой книги, которая начинается бодро и занимательно, а потом хватает стальным щупальцем за руку, за ногу и запихивает в ужасную черную яму, откуда уже не выбраться. Книга Сакса - об обычных людях, у которых что-то внезапно разладилось - и мир вокруг них изменился. Мир не стал ни ярче, ни краше, он просто съехал набекрень, без каких-либо предпосылок и возможностей исправления. Одиночество человека, когда он не может никому объяснить, что с ним происходит, бессмысленность и беспощадность этого отбора, страх, ужас, беспомощность, крошечные шажки к спасению человека - или хотя бы к небольшому облегчению его участи. Единственный момент, когда я выдохнула и отползла от края ямы, - это во время главы про аутистов. Она такая...небезнадежная. А остальное - совершенно невыносимое чтение.
boservas
27 декабря 2018
оценил(а) на
5.0
Вот даже трудно сказать, относится эта книга к жанру "нон-фикшн" или, всё-таки, это - художественная литература. Конечно, я утрирую, конечно, с жанром всё ясно, но написано так здорово, что некоторые главы, которые, по сути, являются полноценными самостоятельными рассказами, воспринимаются как образцы качественной "художки".Я так и воспринял книгу, как сборник рассказов, объединенных нейропсихологической тематикой. Автор - настоящий писатель, он даже в большей степени писатель, чем нейропсихолог. Ведь, как часто, профессионалы высокой пробы, взявшиеся за произведение для "широкого круга" читателей, утопают в море специальных терминов и специфике предмета, подавляя своей систематичностью и сухостью изложения.У Сакса всего этого нет, у него, в первую очередь, есть - люди. И, хотя, это люди необычные, с очень специфичными проблемами, автор не описывает их, как делал бы любой клиницист, а оживляет, максимально приближая к читателю, заставляя того влезть в их шкуры и почувствовать весь трагизм своих пациентов.Правда, следует признать, что книга, которая явно удалась, все-таки получилась не очень ровной: самая сильная часть - первая, рассказывающая про пациентов с утратами,избытки и наития чуть послабее, концовка - наивное сознание - самая слабая, и единственное место в книге, где местами прописалась скука.Возможно, это следствие того, что автор очень тонко и остро чувствующий переживания своих героев, более ярко излагает те случаи, где эти переживания более насыщенные и богатые. По крайней мере, мне так показалось.Для меня книга Сакса еще одно весомое доказательство, что человек - есть его самоосознание, а самоосознание это целиком зависит от состояния аппаратного обеспечения - мозга.Порадовало частое обращение автора к русской культуре. На страницах книги много признательных слов обращено к выдающемуся советскому нейропсихологу А.Р.Лурии, много его цитат. Упоминается психиатр С.С.Корсаков. В целом звучит признание ведущей роли советской нейропсихологии.Немало упоминаний и ссылок на Достоевского. А кроме того есть страницы, посвященные Менделееву, Чехову, Шостаковичу.
EvA13K
2 ноября 2021
оценил(а) на
5.0
Я уже читала одну книгу автора, так что знала, что его стиль мне нравится и чтение получится не только познавательным, но и увлекательным. Автор, практикующий врач, ищет возможность совмещения в своей работе с пациентами профессионально-медицинского подхода с человеческой эмпатией.В дополнение к чисто лекарственным и медицинским подходам необходим также подход человеческий.Читать невероятно интересно, от книги сложно оторваться, это и масса новой информации, и сопереживание описываемым пациентам, и страх, ведь от подобных проблем не застрахован никто. Несмотря на то, что книга занимает первое место в разделе "Классика психологии" на ЛЛ, она больше рассказывает о нейрофизиологии, по крайней мере в первых частях, в "Наитии" автор говорит о тех признаках, которые рассматривает больше психология, чем другие медицинские направления. Простите все специалисты, если где-то сформулировала некорректно, я совершенно не специалист, а просто любитель почитать что-нибудь интересное. Правда в рассказе о турретике Рэе Сакс пишет о трехмесячных беседах, позволивших Рэю разобраться где проходит грань между его личностью и влиянием на неё его болезни, и это как раз, по-моему, психология. Главы в основном довольно печальны, хотя и не доходят до трагедии, ведь их герои живут со своими болезнями, несмотря на все трудности. И после этого история Мадлены в пятой главе первой части оказалась очень оптимистичной, хотя казалось бы, рассказывает о 60-летней полупарализованной слепой женщине. Но врачи обнаружили, что проблемы с руками имеют не органическую, а скорее приобретенную (точнее вовремя не приобретенную) природу и смогли побудить женщину начать учиться пользоваться руками. А самыми страшными на мой взгляд получились главы о пациентах с синдромом Корсакова, особенно о мистере Томпсоне. Но в то же время эти главы напомнили мне фильм "50 первых поцелуев". Введение к четвертой части о людях в задержками и особенностями развития напомнило мне главу/рассказ "Чертополошек" в книге Ник. Горькавый - Возвращение Астровитянки . Эта глава особенно печальна последствиями "лечения", сумев частично интегрировать героев некоторых историй в общество, их лишили их особенных способностей, а не было ли это ухудшением для них как личностей, при внешней благопристойности? Сакс считает что было. Печальна книга и тем, что чаще всего вот болезни о которых рассказано безнадежны, а часто и не имеют никакого лечения, врачи оставляют всё на волю главного лекаря - времени. И тут либо станет лучше, либо хуже, либо останется на том же уровне. И читать было одновременно интересно и грустно, представляя насколько лишается полноты жизнь при таких проблемах. Почти после всех глав, описывающих каждая по одному случаю присутствует подглава - Постфактум, в котором автор добавляет еще несколько размышлений о описанном в главе, а иногда и похожие случаи. Также в главах автор постоянно делает ссылки на свои другие работы и будущие или прошедшие главы, что не только говорит о том, как бывают схожи разные случаи по природе болезни или симптомам при полной разнице в природе, но также помогает их лучше запомнить из-за появления дополнительных нейронных связей, не знаю, ставил ли автор такую цель.
С этой книгой слушают
Обложка: Музыкофилия
4.0
Музыкофилия

Оливер Сакс

Обложка: Антрополог на Марсе
Антрополог на Марсе

Оливер Сакс

4.3
Обложка: Галлюцинации
4.3
Галлюцинации

Оливер Сакс

Обложка: Музыкофилия
Музыкофилия

Оливер Сакс

4.0
Обложка: Мигрень
4.0
Мигрень

Оливер Сакс

Обложка: Пробуждения
4.2
Пробуждения

Оливер Сакс

Обложка: Все на своем месте
Все на своем месте

Оливер Сакс

4.2
Обложка: Галлюцинации
Галлюцинации

Оливер Сакс

4.3
Обложка: Все на своем месте
4.2
Все на своем месте

Оливер Сакс