Анатомия человеческой деструктивности
Обложка: Анатомия человеческой деструктивности

Анатомия человеческой деструктивности

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.3
1973 год
16+
Автор
Эрих Фромм
Серия
Новая философия
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Игорь Пронин
Издательство
Аудиокнига
О книге
В произведении «Анатомия человеческой деструктивности» Эрих Фромм сделал попытку философского переосмысления природы агрессивности и разрушительного начала в человеке, социуме и в истории, обобщив исследования по этому вопросу в самых разных областях науки, включая историю, палеонтологию, физиологию и психологию.Erich Fromm, 1973ANATOMIE DER MENCHLICHEN DESTRUCTIVIAT© Телятникова Э.М., перевод, наследники, 2014© Издание на русском языке AST Publishers, 2015 © & ℗ ООО «Аудиокнига», 2017Продюсер аудиозаписи: Татьяна ПлютаКомпьютерный дизайн В.А. ВоронинаПечатается с разрешения The Estate of Erich Fromm and of Annis Fromm и литературного агентства Liepman AG, Literary Agency.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Э. Телятникова
Отзывы Livelib
Dasha-VS90
17 ноября 2017
оценил(а) на
4.0
Как объяснить человеческую жажду жестокости? В мире, в котором насилие, похоже, растет, Эрих Фромм рассматривал этот навязчивый вопрос с глубиной и масштабом в самой оригинальной и далеко идущей работе.Вначале Фромм опровергает теорию врожденного агрессивного инстинкта, предложенную Лоренцом, основанной на измененной версии фрейдистской дихотомии между Эросом и Танатосом. Животные действуют инстинктами, но люди имеют «характерные увлечения», «внутреннюю карту», которая посредничает и в значительной степени формируется физиологией и социальной средой, которая может быть либо «биофильной» или «некрофильной»; рассматриваемые как набор, они составляют характер человека. Далее Фромм определяет, что агрессивные действия также могут быть либо жизнеобеспечивающими, а, следовательно, «доброкачественными» или смертоносными, следовательно, «злокачественными». В то время как доброкачественная агрессия является реактивной, самоотверженной и предпринятой в защиту того, что считается «жизненно важным», злокачественная агрессия направлена на контроль над другими, уничтожение и жестокость ради них самих, ради удовольствия, которое получает агрессор. (Злокачественные характерные типы, такие как Сталин - особый вид садиста; Гитлер - особый вид некрофила.)И тут сам собой рождается вопрос: «Существует ли набор стандартов, по которым мы могли бы решить, что такое «жизненно важные интересы и цели» и как их «защищать?» И если одни и те же цели могут быть достигнуты с помощью менее агрессивных средств, то как это можно реализовать в жизни? Фромм пишет: «Все, чем может помочь один человек другому — это раскрыть перед ним правдиво и с любовью, но без сантиментов и иллюзий, существование альтернативы» Анализируя общество и отдельно взятую личность Фромм делает интересный вывод: «Человек нуждается в драматизме жизни и переживаниях; и если на высшем уровне своих достижений, он не находит удовлетворения, то сам создает себе драму разрушения» Что это, если не попытка убежать от собственной скуки? И к чему это может привести?Позиция, представленная в этой книге, - это разумная вера в способность человека вырваться из того, что кажется фатальной паутиной обстоятельств, которые он создал. Это не позиция, оптимистов или пессимистов, ведь оптимизм - это отчужденная форма веры, пессимизм - это отчужденная форма сомнения. Это позиция радикалов, которые имеют разумную веру в способность человека избегать предельной катастрофы. Этот гуманистический радикализм стремится освободить человека от цепей иллюзий, он постулирует, что фундаментальные изменения необходимы не только в наших экономической и политической структуры, но и в наших ценностях, в нашей концепции целей человека и в нашем личном поведении.Но критическая и радикальная мысль принесут свои плоды только тогда, когда они будут сочетаться с самой большой ценностью, которой обладает человек. И это не жизнь как таковая, это ЛЮБОВЬ к жизни.
Vladimir_Aleksandrov
16 сентября 2019
оценил(а) на
4.0
Название книги, как правило, или полнее её содержания, или содержание полнее названия. В данном случае мы можем наблюдать первый вариант, т.е.: замах неплохой, но охват всё-равно неполный. Но в целом, книга всё равно хорошая.. временами (и нередко) упрощенная, временами спорно категоричная, но хорошая. Фромм вообще "красавчик", достаточно искренний и достаточно стойкий проповедник (общечеловеческой) любви. Далее, как обычно -несколько цитат и, соответствующих им, моих комментариев. -"Мы должны различать у человека два совершенно разных вида агрессии. Первый вид, общий и для человека, и для всех животных,– это филогенетически заложенный импульс к атаке (или к бегству) в ситуации, когда возникает угроза жизни. Эта оборонительная «доброкачественная» агрессия служит делу выживания индивида и рода; она имеет биологические формы проявления и затухает, как только исчезает опасность. Другой вид представляет «злокачественная» агрессия – это деструктивность и жестокость, которые свойственны только человеку и практически отсутствуют у других млекопитающих; она не имеет филогенетической программы, не служит биологическому приспособлению и не имеет никакой цели." -это почему же? -помечаю я: -цель-то она (эта «злокачественная» агрессия) как раз и может иметь и даже много разных целей: напугать других, врага, сородичей.. показать силу, власть.. в каких-то случаях с её помощью, жертвуя меньшим, достигали большего и т.д. -"Человек нуждается в драматизме жизни и переживаниях; и если на высшем уровне своих достижений он не находит удовлетворения, то сам создает себе драму разрушения." -смешно, по этой логике не видать ему, этому человеку нашему рая -ни здесь, ни там, ни вообще нигде.. Вообще, Фромм часто загоняет себя в тупик своими размышлениями, но, то ли он сам не видит, то ли не хочет замечать.. главное -сделать красивое умозаключение, не важно, что если логически его развивать, то буквально через несколько шагов оно же само приведет к противоположному первоначально заложенному посылу.. -"Радикальный критический разум лишь тогда бывает плодотворным, когда он выступает в единстве с бесценным человеческим даром, имя которому – любовь к жизни." У меня (пока) всё. Степень парлептипности 0,19. Степень густоты (крови) 0,11.
augustin_blade
4 июня 2013
оценил(а) на
4.0
Человек нуждается в драматизме жизни и переживаниях; и если на высшем уровне своих достижений он не находит удовлетворения, то сам создает себе драму разрушения. Периодически меня тянет порассуждать на философские или около того темы нет бы делом заняться. Одна из них - почему в человеке есть зло, откуда оно берется и как же так получается, что кто-то умеет подавить в себе агрессию, кого-то хлебом не корми - дай покалечить соседа, а третьи вообще лишены этого чувства, когда хочется укусить за неверно брошенное слово. Что называется, откуда что берется и как избежать последствий.Эрих Фромм, я уверена, потрясающе в свое время читал лекции студентам. "Анатомия человеческой деструктивности" - пласт лекций на целый УМК, которые я имела честь посетить сквозь призму времен. Сперва ерзаешь на стуле, нетерпеливо стучишь карандашом по столу, мол, хоть бы этот дяденька не лечил высокими образами и не ходил вокруг да около. Конечно, это Эрих Фромм, но мы до этого вообще не пересекались, мало ли. Мои опасения на тему лекции поверхностной и несерьезной были действительно напрасны. Это самая настоящая анатомия, потому что как еще назвать такое доскональное изучение вопроса по всем фронтам. Сразу представляешь себе, например, труп убийцы на медицинском столе, вокруг ходит товарищ Фромм и, периодически хмурясь, пытается понять, почему в голове этого парня все сложилось именно так. Но я утрирую, автор не зацикливается исключительно на своей точке зрения. Нас ждет путешествие сквозь века в части вопроса жестокости, агрессивности и деструктивности, нашими гостями в лекционном зале станут нейрология, физиология, история, антропология, психология, политология и многие другие. Эриха Фромма очень удобно и легко конспектировать. Сперва точка зрения, потом отличия или сходства ее с ранее рассмотренными мнениями, авторские "за" или "против" и потом собственная точка зрения. Но не просто, мол, дядя Фрейд, ты был неправ, тут тебе и обоснование, и примеры, и полемика. Если что-то непонятно, или ты просто потерялся (несмотря на удобство для конспектирования, потеряться можно легко), то просто можно вернуться на пару страниц назад и повторить тему прошлой главы, благо, лектор терпелив и никуда не спешит.Как итог - отличная возможность копнуть как можно глубже на тему того, откуда есть пошли душегубы на земле нашей. Что такое агрессия, что такое деструктивность, почему человек такой человек и остальное по списку - читать лучше с перерывами, потому что моей голове, например, требовалось время, чтобы разложить все по полочкам и топать дальше. Ну и про Гитлера Фромм не забыл, куда же без Гитлера.
christinabear
13 декабря 2021
оценил(а) на
5.0
На протяжении  первой трети книги меня неотступно преследовала мысль, что всё это я уже читала и не один раз. И даже помню где -  Стивен Пинкер - Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня (2002), Роберт Сапольски - Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки (2018), Стивен Пинкер - Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше (2011).  Одна и та же дилемма: биология или среда? Один и тот же ответ, подкрепляемый схожими аргументами и примерами (критика Лоренца, эксперименты Милгрена и Зимбардо и др.).Поскольку первое издание "The Anatomy of Human Destructiveness" вышло ещё в 1973г, я считаю, что работу Фромма можно рассматривать скорее как первоисточник. К тому же четко ощущается так называемая "смена оптики" - Э. Фромм как психоаналитик и философ подсвечивает многие детали под другим углом зрения, нежели приматолог/ нейробиолог (Р. Сапольски) или психолог-когнитивист/психолингвист (С. Пинкер). А теперь перейду непосредственно к книге Фромма. Является ли агрессивное поведение естественным влечением, как говорят инстинктивисты, или же это результат влияния среды, как утверждают бихевиористы?  Ни то, ни другое. Или же, учитывая, что это ложная дихотомия, и то и другое.  Посвятив первую часть книги подробному анализу обеих теории, Фромм демонстрирует их несостоятельность, опираясь на данные из области психологии, нейрофизиологии, этологии, палеонтологии и антропологии.Первым предметом критики Фромма являетя тезис Конрада Лоренца, широко популяризованный в работах Роберта Арди и Десмонда Морриса, что войны, преступления, личная драчливость (personal quarrels) и прочие типы деструктивного и садистского поведения, имеют филогенетические корни, что оно [поведение] запрограммировано в человеке, связано с врожденными инстинктами. Лоренц, как и Фрейд, описывают агрессию в механогидравлическую терминах, как неиссякающий внутренний фонтан энергии, ищущий выхода. Сдерживание/подавление «энергии» - это сложно и даже вредно. Лоренц рассматривает агрессивные импульсы как жизненонеобходимые, потому что они способствуют выживанию. Фрейд же называет их инстинктом смерти.Вторая точка приложения критики Фромма - это бихевиоризм/необихевиоризм. В отличие от бихевиористов Скиннер допускал, что «факты индивидуальной жизни» нельзя совсем «вынести за скобки научного анализа», но при этом необихеовиристы всё так же игнорировали чувства, ценностные суждения, мотивы и другие субъективные состояний, считая их анализ донаучным/ненаучным. Фромм же убежден , что изучая исключительно поведение, бихевиористы/необихевиористы не в состоянии увидеть действующую личность. Путем подробного анализа экспериментов Стэнли Милгрема и Зимбардо, Фромм показывает, что принятие во внимание субъективных состоянии может значительно повысить понимание произошедшего.Остальная часть книги (около 2/3 по моим ощущениям) посвящена непосредственно агрессии. Исходя из мотивов, Фромм разделяет агрессию на 2 принципиально разных вида: доброкачественную и злокачественную.  Доброкачественная агрессия, общая для человека и др. животных, - это филогенетически заложенный импульс к атаке (или же бегству), возникающий в условиях угрозы его витальным интересам (ситуации, когда возникает угроза жизни), т.е. это оборонительная агрессия, служащая делу выживания индивида и рода. Цель оборонительной агрессии состоит не в разрушении, а в сохранении жизни. Если эта цель достигается, то агрессивность со всеми её эмоциональными эквивалентами исчезает. Злокачественную агрессию (деструктивность/ жестокость) Фромм считает присущей только человеку, но не всем людям. Причины злокачественно-деструктивной агрессии коренятся в характере человека, его специфически человеческих страстях. Злокачественная агрессия произрастает из характера, удовлетворяет экзистенциальной потребности человека. Целью злокачественной агрессии является причинение боли/разрушение, не подразумевающее никакой пользы или выгоды. В качестве примеров приводятся садизм и некрофилия....сердцевину садизма, которая присуща всем его проявлениям, составляет жажда власти, абсолютной и неограниченной власти над живым существом, будь то животное, ребенок, мужчина или женщина. Некрофилию в характерологическом смысле можно определить как страстное влечение ко всему мёртвом, больному, гнилостному, разлагающемуся; одновременно это страстное желание превратить всё живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения; а также исключительных интерес ко всему чисто механическому (небиологическому). Садистский и некрофильский характеры считаются Фроммом наиболее склонными к переходу в жестокое и деструктивное поведение. В качестве иллюстрации Фромм использует психобиографии Иосифа Сталина (клинический случай несексуального садизма), Генриха Гимлера (клин. случай анально-накопительного садизма) и Адольфа Гитлера (клин. случай некрофилии).Мне книга показалась крайне интересной. Что-то было новым, на какие-то вещи я посмотрела под другим углом. Для себя решила, что продолжу читать Фромма, и следующей книгой скорее всего будет "Душа человека"
bru_sia
20 января 2021
оценил(а) на
5.0
Как удивительно легко даются Фромму рассуждения и сколь доступной предстаёт психология перед читателем!Невероятно точно подобрано название книги - человеческая деструктивность (под которой автор понимает любой разрушительное поведение, как физическое, то есть относящееся к материальному миру, так и нравственное, психологическое, духовное разрушение, направленное на себя самого или другой объект) здесь мастерски препарирована, разобрана на составные части и каждая из частей подвержена детальнейшей исследованию.Несмотря на внушительный объём книги, она читается взахлёб (за исключением, может быть, последней четвери, посвящённой психологическому анализу личностей двух важнейших фигур национал-социалистического движения), притом понятна будет как тем, кто хорошо ориентируется в концепциях, принятых и применяемых в психологии, так и далёким от этой дисциплины.Основное внимание уделено рассмотрению двух противопоставляемых концепций (в лучших традициях диалектического мышления автор подчёркивает как внутреннее сходство, так и внешнее различие инстинктивизма и бихевиоризма), рассматривающим деструктивность в том смысле, как её понимает Фромм, и дающим возможные интерпретации человеческой природы, способные объяснить разрушительное поведение человека, не то зависящее от обстоятельств, не то заложенное в нём самом. Книга также включает в себя подробный анализ некоторых психологических экспериментов, для изучения агрессии затрагивает также результаты исследований из других дисциплин (нейрофизиология, палеонтология и наблюдения за животными).Завершает труд, как отмечалось ранее, психологический разбор характером главенствующей верхушки СС. И хотя данная тема представляет меньший интерес для читателя (в отрыве от книги с данными работами автора почитатель его творчества вряд ли бы познакомился), автору удаётся, притом весьма убедительно, донести основную, пугающую мысль - даже имеющие изначально склонности к насилию и жестокости люди становятся чудовищами исключительно при благоприятствующих для того обстоятельствах, и именно общество в конечном счёте создаёт из них монстров.Хочется отметить исключительную последовательность автора, его детальный анализ исследуемого материала, аргументированность тезисов и доступность изложения не оставляют читателю шансов усомниться в истинности приведённых суждений и сделанных на их основе выводов. Всем поклонникам творчества автора, интересующимся психологией и деструктивностью, а также просто неравнодушным можно искренне советовать познакомиться с книгой.
С этой книгой слушают Все
Обложка: Искусство любить
4.2
Искусство любить

Эрих Фромм

Обложка: Иметь или быть?
4.3
Иметь или быть?

Эрих Фромм

Обложка: Пустота внутри. Что значит быть нарциссом?
4.0
Пустота внутри. Что значит быть нарциссом?

Бэла Грюнберже, Отто Кернберг, Вильгельм Райх, Герберт Розенфельд, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм

Обложка: Иметь или быть?
Иметь или быть?

Эрих Фромм

4.3
Обложка: Человек для себя
4.4
Человек для себя

Эрих Фромм

Обложка: Здоровое общество
4.3
Здоровое общество

Эрих Фромм

Обложка: Мой пациент – Гитлер. Психоанализ фюрера
2.6
Мой пациент – Гитлер. Психоанализ фюрера

Эдуард Блох, Вальтер Лангер, Эрих Фромм

Обложка: Забытый язык
4.1
Забытый язык

Эрих Фромм

Обложка: Эдипов комплекс. Мама, я люблю тебя
2.0
Эдипов комплекс. Мама, я люблю тебя

Рональд Бриттон, Мелани Кляйн, Эдна О’Шонесси, Майкл Фельдман, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм, Карл Юнг

Обложка: Из плена иллюзий
4.0
Из плена иллюзий

Эрих Фромм

Обложка: Искусство слушать
4.9
Искусство слушать

Эрих Фромм