Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем Обложка: Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем

Валерий Легасов: Высвечено Чернобылем

Скачайте приложение:
Описание
3.9
601 стр.
2020 год
16+
Серия
Книга-кино
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
АСТ
О книге
Чернобыльская катастрофа произошла более 30 лет назад, но не утихают споры о её причинах, последствиях и об организации работ по ликвидации этих последствий. Чернобыль выявил множество проблем, выходящих далеко за рамки чернобыльской темы: этических, экологических, политических. Советская система в целом и даже сам технический прогресс оказались в сознании многих скомпрометированы этой аварией. Чтобы ответить на возникающие в связи с Чернобылем вопросы, необходимо знание – что на самом деле произошло 26 апреля 1986 года. В основе этой книги лежат уникальные материалы: интервью, статьи и воспоминания академика Валерия Легасова, одного из руководителей ликвидации последствий Чернобыльской аварии, который первым в СССР и в мире в целом проанализировал последствия катастрофы и первым подробно рассказал о них. Помимо них, в книгу вошли статьи о технологическом и политическом аспектах катастрофы, написанные с использованием и современных материалов, и ранее не публиковавшихся архивных документов. Книга позволит читателю сформировать свое мнение о Чернобыльской катастрофе вопреки псевдонаучным теориям и политизированным популистским схемам. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-17-133808-4
Отзывы Livelib
Little_Dorrit
17 ноября 2020
оценил(а) на
3.0
Почему я решила взять эту книгу в руки? Во-первых, я интересуюсь данной темой и уже куча просмотренного и прочитанного материала, а во-вторых, меня подкупило имя «Валерий Легасов», для тех, кто знаком с этой темой, данный человек играет просто колоссальную роль. Я реально хотела увидеть его записи, я реально хотела узнать больше, чем из источников уже доступных читателю и увидеть собственную точку зрения, но вместо этого я получила просто сухой набор фактов.Понимаете, тут в аннотации заявлено то, что в тексте нет совершенно. Давайте возьмём прямо – нам сразу в начале говорят о том, что после смерти Легасова его материалы попали в руки КГБ и что-то из этих документов было подвергнуто цензуре, тут не уточняется сколько, но вот лично по моим ощущениям оставили от реальных дневников процентов 20 и вот эти 20 процентов это вот данный материал. Плюс тут ещё заинтересованные лица поработали и это всё ещё больше пришло в хаос. Просто понимаете, книга не плохая, но это если вы не знаете другой литературы, других книг. По сути дела здесь нет ничего о трагедии просто всё сведено к тому, что Легасов взял и поехал в Чернобыль, потому что его туда направили, не объясняется толком что произошло, когда произошло, почему произошло (я имею в виду технический прогресс), а устройство реактора здесь подано настолько плохо, что даже тот же фильм от НВО вам даже больше информации даст. Поэтому я уверена что это не рука оригинального создателя записей, потому что Легасов был достаточно понятный и доступный человек, иначе бы он не смог работать с людьми. И вот таких мелких деталей было очень много.Вот реально, книга получилась странная и сухая, вот прочитав такое я бы не увидела здесь суровую трагедию и реальность, потому что здесь всё ну очень сжато, нет никакой конкретики по ликвидации аварии, кроме сухих данных кто приехал куда приехал и что делал, нет вот этих вот эмоций которые Легасов вообще показывал на международном и местном уровне, а ведь этого не могло быть, иначе бы он не оставлял свой дневник. Ясно и понятно, что от таких жутких вещей его бы «бомбило», но тут мы ничего не видим. Как я уже говорила выше, тут и матчасть совсем никудышная и кроме как «РБМК и так должен был разрушиться» мы ничего не видим. Только вот открытие ли это? Почитайте другие источники, и вы там увидите что это дефект, который был на всех установленных оборудованиях, только там случалось избежать аварии, а здесь она произошла не только из-за этой проблемы, но и кучи других факторов. Поэтому, дорогие заинтересованные в данной книге, советую её всё же читать после более глубоких и серьёзных вещей от других авторов, но не первоначально.
Keytana
28 июля 2020
оценил(а) на
5.0
Чернобыльская тема "волновала" меня давно, но, конечно, бум пришелся на знаменитый сериал НВО. Посмотрела я его, начала восторженно делиться впечатлениями со старшим поколением и, конечно же, оказалось, что НВО эту историю изложил с точки зрения зрелищности и привлекательности контента. Не то чтобы они так уж сильно наврали (ну разве что Горбачева превознесли до небес), но хотелось получить больше информации. В общем так ко мне и попала книга "Высвечено Чернобылем". Книга, конечно, не сериал, достаточно длинная, в меру нудная, "рваная" за счет того, что приводятся отдельные статьи, так что все выстроено не по хронологии. По большей части меня интересовало именно то, что написал Легасов, его мнение о причинах того, почему произошло то, что произошло. Здесь мои ожидания обмануты не были. Он, действительно, превозносит "подвиг советского человека", говоря о ликвидаторах, но при этом жестко и категорично критикует советскую систему атомной промышленности. Я имею по роду деятельности отношение к "системной" промышленности, которая регулируется государством, и могу сказать, что ничего за 30 лет в этом вопросе не изменилось - правая рука до сих пор не знает, что делает левая. Вообще, книгу прочитать конечно же стоит, хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение о том, почему произошла авария. И, само собой, не лишним будет еще раз вспомнить про то, как люди жертвовали собой, совершая подвиг. Самопожертвование и подвиг сейчас, увы, вышли из моды.
rainbows
20 марта 2020
оценил(а) на
3.0
прям в предисловии вам скажут, что сериал от HBO фигня, а люди раньше были лучше, не то, что нынешнее племя (с). это еще повторится пару раз. а еще в одной из статей напишут, что во всем виноваты капиталисты, а в СССР было хорошо, просто вот так получилось, что реактор изначально был плохой, и все про это говорили, но никто не слушал. ну еще приплели Украину, честно, как тв посмотрела, що там у них? (с) одно из того, что хорошо - это записи самого Легасова, но как выяснилось их тоже немного редактировали. второе - фотографии. про большое чисто опечаток уже много писали, напишу и я.
Kate_Lindstrom
18 февраля 2021
оценил(а) на
4.0
После оглушительного сериала HBO трагедия Чернобыля снова оказалась у всех на устах. Конфликт, показанный в сериале, развивался в понятных западному зрителю границах. Вот есть страшная трагедия, а вот есть тоталитарная система замалчиваний и отрицаний. Есть борец с системой, который в противовес тупой партийной машине пытается донести правду до людей, но он обречён отдать за неё жизнь. Эта книга сразу заявляет, что те события апреля 1986 года нужно трактовать иначе, и подлинные записи Легасова помогут нам в этом.Когда погружаешься в воспоминания этого умного и интеллигентного человека, становится так тоскливо. Легасов всё ещё верит в какие-то партийные идеалы, многие обороты в его речи призваны как будто смягчать трагизм того, что ему пришлось испытать в Чернобыле. Крупные проблемы при ликвидации он аккуратно называет "досадными случаями", как будто боясь признаваться даже самому себе в серьёзности ситуации. Впрочем, существует версия, что записи были отредактированы или даже частично уничтожены. Иногда это похоже на правду, но, чем дальше читаешь, тем сильнее проступает горечь Легасова и его разочарование той системой, благодаря которой стала возможна авария.Он приходит к выводу о том, что станция изначально была спроектирована с изъяном, реакторы работали неустойчиво и требовали при эксплуатации повышенного внимания и профессионализма, что не было обеспечено. Инженеры помоложе некритично относились к безопасности систем.Мощности нашей атомной энергетики тогда были на мировом уровне, но стремление "догнать и перегнать" сыграло фатальную роль, ведь при наращивании мощностей никто не заботился о достойном технологическом обеспечении. Приборы могли быть старыми или нерабочими, и многое в работе Чернобыля полагалось на старый добрый русский авось. На станции с ядерными реакторами!Самая тревожная (и показательная) часть из записей Легасова: на Чернобыльской станции постоянно проводили эксперименты без разыгрывания возможных последствий. Ни у кого из персонала не было плана на случай, если что-нибудь пойдёт не так.На Кольской АЭС можно было наблюдать такую картину. Дежурный, приходя на смену, заранее заполнял все журналы нужными показаниями, чтобы до конца смены ничего не делать и не обращать внимания на приборы. А если так было на всех АЭС?Добавим сюда и то, что огромное число людей, от специалистов Минэнерго до конструкторов, могли вмешиваться в работу станции, причём почти каждый раз эти вмешательства были откликом на какую-то внештатную, предаварийную ситуацию, а не чётким организованным процессом постоянного наблюдения за активностью станции. Просто залатал текущие дыры - и живём дальше. Легасов аккуратно называет это "неряшливостью", но я уверена, что каждый из вас может придумать для этой ситуации словцо покрепче.Когда я читала о том, с каким трудом приходилось отыскивать пути к разным помещениям внутри станции после аварии, меня посетил дух книги Дом листьев . Местность на АЭС тоже жила своей жизнью, произвольно не совпадая с планом на чертежах: где должна быть стена — там проход, а где на плане пустой коридор — там глухая стена. Как будто чертовщина какая-то, но нет, снова принцип "и так сойдёт". Достраивали что-то, а на планах этого не указывали. А зачем? Разве может что-то произойти?В сопроводительной статье Кудрякова о причинах аварии сказано, что персонал станции, дежуривший в роковую ночь, стал козлом отпущения, а реальная проблема начиналась с того, что АЭС по принципу своей работы была неустойчива и опасна. Авария была предопределена плохой физикой и плохим же пониманием последствий любой аварии на АЭС руководством страны.При помощи показательного суда государство сняло с себя ответственность за трагедию, но дело было не в ошибках персонала 26 апреля, и даже не в конструкторском изъяне — просто вся отрасль управлялась без понимания её сути руководством страны, но при этом с невозможностью критики.Так что конфликт, который мы увидели в сериале, и впрямь упрощает действительность. Допущения, невнимательность, желание укладываться в план, бюрократия, плохое оборудование, незнание последствий своих действий, абсурдные приказы — вот из чего на самом деле состояла Чернобыльская трагедия.
renigbooks
2 июня 2020
оценил(а) на
5.0
В основу книги легли статьи, интервью, записки и аудиокассеты ликвидатора последствий чернобыльской аварии Валерия Алексеевича Легасова, надиктованные им перед самоубийством в 1988 году. Его причины объясняются ухудшением здоровья академика из-за высоких доз полученного им облучения и депрессией, вызванной отклонением его плана модернизации советской науки и двойственным положением, когда, говоря о причинах катастрофы, он не врал, но и рассказать всей правды возможности не имел. Среди учёных своего уровня Легасов пробыл на месте аварии дольше всех. В «благодарность» Горбачёв вычеркнул его имя из указа о присвоении звания Героя СССР. По мнению авторов-составителей, в сериале Валерий Алексеевич изображён этаким борцом-одиночкой со зловредной системой, тогда как он был представителем лучшей её части, работавшей на пределе своих возможностей, пожалуй, в последний раз. Учёного задолго до Чернобыля тревожила сложившаяся на советских АЭС обстановка, когда специалистов становилось всё больше, а качество их подготовки ухудшалось. Легасов не раз говорил о необходимости найти новые принципы безопасности научно-технического прогресса для человека и окружающей среды, проработать чёткий сценарий действий в экстренных ситуациях, но повсюду натыкался на гневные отповеди и обвинения в своей некомпетентности. Инициатива и дискуссии в этой отрасли не допускались. Как ни парадоксально, авария на ЧАЭС высветила не только проблемы, но и преимущества советского строя. По мнению большинства ликвидаторов, в современной России они бы не смогли повторить проделанную ими работу с той же быстротой и эффективностью, но всё равно вернулись бы туда снова — «ведь кому-то надо было ехать...» Большой удачей Легасов считает назначение главой правительственной комиссии по ликвидации аварии Бориса Евдокимовича Щербины, который всегда прислушивался к мнению учёных, быстро вникал в суть проблемы и без промедления доставал необходимые материалы в огромных количествах. В своих воспоминаниях Легасов искренне восхищается героизмом пожарных, первых ликвидаторов и сотрудников АЭС, не покинувших свои рабочие места и готовых к любым решительным действиям для минимизации последствий случившегося. При этом людям годами внушали ложь о пресловутом «человеческом факторе» — несомненной виновности персонала ЧАЭС в случившемся. Но если бы от них не скрыли похожую аварию на Ленинградской АЭС в 1975-ом, катастрофу можно было бы предотвратить... В записках Легасова можно найти интересные замечания о буднях членов правительственной комиссии и рядовых ликвидаторов, их ошибках и победах. Издание снабжено газетными вырезками, обширным терминологическим словарём, различными схемами, таблицами и редкими фотографиями из архивов непосредственных участников событий. В заключение даётся статья редактора журнала «Скепсис» Сергея Соловьёва об экономических и политических предпосылках и последствиях аварии, ставшей одним из идеологических рычагов развала СССР.
С этой книгой читают Все
Обложка: Узники Птичьей башни
2.0
Узники Птичьей башни

Анастасия Атаян

Обложка: Какнога
Какнога

Павел Цапюк

Бесплатно
Обложка: 100 знаменитых загадок истории
4.4
100 знаменитых загадок истории

Илья Вагман, Ольга Кузьменко, Мария Панкова, Инга Романенко

Обложка: Москва и москвичи
4.3
Москва и москвичи

Владимир Гиляровский

Бесплатно
Обложка: Молнии искусства
4.0
Молнии искусства

Александр Блок

Бесплатно
Обложка: Невинные радости
4.2
Невинные радости

Александр Куприн

Бесплатно
Обложка: Бешеное вино
3.3
Бешеное вино

Александр Куприн

Бесплатно
Обложка: Обезглавленная Россия
Обезглавленная Россия

Иван Сутормин

Бесплатно