Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии Обложка: Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии

Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии

Скачайте приложение:
Описание
4.2
426 стр.
2019 год
16+
Автор
Алексей Решетун
Серия
Медик.ру
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
АСТ
О книге
Алексей Решетун – человек, который по долгу службы ежедневно сталкивается лицом к лицу со смертью. Пройдя долгий путь обучения в медицинском вузе и процесс становления профессионалами, судмедэксперты приобретают свое особое мировоззрение – мрачноватое, чуть циничное, но не лишенное юмора. Каждый день становясь свидетелями смерти – внезапной, нелепой, трагичной, а порой и долгожданной, – они тем не менее не теряют жажды познания и интереса к миру и людям. Судмедэксперт может рассказать нам многое о ценности жизни и цене ошибок, на которые люди порой предпочитают закрывать глаза. Конечно, итог все равно один – «все там будем». Но именно на секционном столе лучше всего видны последствия наплевательского отношения человека к собственной жизни, единственной и неповторимой! От не пристегнутого ремня безопасности до пристрастия к наркотическим веществам. Жизнь каждого из нас многогранна, неповторима и интересна, поэтому и проживать ее хочется с полной отдачей – и желательно долго. И может быть именно рассказ Алексея Решетуна позволит нам не только познакомиться изнутри с бытностью судмедэксперта и посмеяться над реальными историями, но и задуматься о том, как раньше времени не стать анатомическим препаратом.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-17-117601-3
Отзывы Livelib
Leksi_l
27 октября 2021
оценил(а) на
4.0
Цитата: ...я вам скажу вот, что по моим прикидкам, как минимум половину всех так называемых врачебных де, можно избежать одним простым способом. Каким же? Всё очень просто: врач должен сопереживать пациенту, сочувствовать ему, выступать в роли лекаря, а не медицинского работника. Половина всех тех дел, которые связаны с жалобами на врачей не было бы, если бы врач вел себя как человек, а не как трамвайный хам. Люди в сложных ситуациях ищут в больницах помощи, которые заключаются не в таблетках и уколах, но и в добром слове, человеколюбии.Впечатление: книга давно у меня лежала в хотелках, и вот подошла для чтения к игре. Самое интересное, что раньше я в захлёб читала книги такого плана, когда эксперт в своей области, в частности медицины пишет о том как же в реальности происходит работа в рамках этой профессии. Всегда поражалась таким книгам, но тогда они были больше от иностранных врачей и воспринимались немного за пределами реальности. Здесь же опыт судмедэксперта описан максимально в российской реальности. В какой-то момент были скучные моменты, но весь изюм книги, как по мне в детских года и студенческих буднях, именно на этих этапах идёт становление, хоть и не всегда осознанное автора, как профессионала. Ещё,наверное впервые был задан интересный вопрос для медика: «А Вы верите в Бога?», интересный и ответ. В общем книгу в подборку, почитать советую.О чем книга: история российского судмедэксперта начиная с момента его становления и до написания книги. Автор пытается донести до читателя, то, что смерть, как таковая не страшна, не страшны и сами мертвые, а причины смерти плюс минус одинаковые. А вот отношение к этому и интерес-другое дело.Читать/не читать: читатьФормат книги:аудиокнига. Читает: Алексей Решетун. Длительность: 05:57:59. Обожаю книги, которые читают сами авторы, у них свой антураж и своё удовольствие от прослушивание. Голос у автора приятный, но самобытный, понятное что это не актёр тестов и кино, а простой рубаха-парень, который сам написал, сам озвучил книгу. Несомненный плюс: чтец знает где и как расставлять акценты и правильно передавать эмоциональную окраску своим же историям.
White_Amaryllis
22 мая 2022
оценил(а) на
5.0
Два года назад я познакомилась с книгой Алексея Решетуна - Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта Она сразу же попала в число моих любимых. Теперь я добралась до «Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии», и ее постигла та же участь. Если первая книга погружала нас в особенности профессии и знакомила с различными причинами смерти — от асфиксии до убийства колюще-режущими предметами, то вторая — автобиография автора, изложенная в виде интервью. Здесь мы узнаем и о детстве Алексея Михайловича, и о студенческих годах и, конечно, о рабочих буднях. Работы было много, вскрытия шли потоком, трупы убитых чередовались с гнилыми, а также скоропостижно умершими и упавшими с большой высоты, попавшими под поезд и повешенными, утонувшими и выкопанными из земли.Ни разу во время прочтения я не заскучала. Мне было одинаково интересно на протяжении всей книги. Отдельно отмечу описание первого самостоятельного вскрытия. Я впечатлилась. Мужской самодельный пояс верности тоже останется в моей памяти надолго. В книге много смертей, что логично; встречается юмор, разумеется, специфический; и есть вопросы на подумать, что я бесконечно люблю. Вот, например: Помню, как однажды утром, зимой, мы выехали на труп. На трубах теплотрассы, на спине лежало тело мужчины с перерезанной от уха до уха шеей. Убийство, судя по всему, произошло совсем недавно, потому что труп еще не остыл, от зиявшей и заметной издалека раны поднимался парок. Трубы и снег под телом были обильно залиты кровью. Зрелище очень неприятное. Меня тогда поразило то, что школьники, идущие в школу, останавливались и рассматривали труп, обсуждая детали увиденного. Они нисколько не боялись, наоборот, проявляли активный интерес и, думаю, спокойно подошли бы к телу вплотную, если бы не сотрудники милиции. Я сразу же вспомнил себя… Помните, я рассказывал о своем соседе, который повесился, и о том, как страшно нам было? А этим детям не страшно. Это дети другого поколения; наверное, они с раннего возраста смотрели боевики и фильмы ужасов, забавлялись с реалистичными «стрелялками» и прочими играми, в которых можно виртуально убивать, и потому воспринимали смерть как элемент какой-то очередной игры, не определяя ее как отвратительную, противоестественную трагедию». «По-вашему, это плохо? — спросил я. — То, что дети не паникуют при виде покойника?» «Я не говорю о том, что нужно обязательно паниковать, не в этом дело. Просто к смерти следует относиться с почтением, не обязательно со страхом. Мне показалось, что у этих детей, которые посмеивались, рассматривая перерезанное горло не на экране телевизора или монитора, а прямо перед собой, нет понимания ценности человеческой жизни. Я не видел в них жалости к погибшему — вот что самое страшное».Несмотря на то, что мне книга очень понравилась, не могу рекомендовать ее всем. Если вы обладаете нежной и хрупкой душой, для которой описания убийств животных и людей, вскрытий, специфических взаимоотношений с сотрудниками правопорядка и ритуальных услуг могут оказаться несколько травмирующими, то лучше пройти мимо. Опять же подчеркну, что в первую очередь это автобиография о пути человека к профессии и в ней. Что мне особенно нравится в книгах Решетуна, так это российский колорит. Когда я читала Питера Эверетта или Ричарда Шеперда мне не хватало именно нашей действительности — необузданной, пьяной, временами нелепой. А вот в это книге все узнаваемое — и обшарпанные общаги, и нелепые смерти, и воинственные женщины, и пьяные дебоши. Понятно, что и в других странах этого хватает, но атмосфера-то другая. Ну где вы еще такое встретите? Бедный человек! Он был сильно расстроен и выражал свое огорчение громкими матерными фразами, в которых даже предлоги казались нецензурными.В общем, кто как, а я получила огромное удовольствие от книги.
mbazulko
28 сентября 2019
оценил(а) на
4.0
Очень зашло содержание, но я вообще не поняла, зачем было выбирать такую форму. Интервью с судмедэкспертом ведет какой-то журналист-наркоман, который, как оказывается в конце, уже мертв. На мой взгляд, этот элемент художественной литературы (не знаю, как еще это назвать, но раз книгу считают наполовину художественной, пусть будет так) совершенно не нужен. Монолог был бы вполне логичной формой.Что до содержания, то тут все довольно занятно. Автор описывает свое профессиональное становление. Место учебы, общежитие, практика и работа в разных местах. Учитывая, что Алексей – человек с хорошим чувством юмора, текст иногда вызывает не просто улыбку, а даже смех. Естественно, значительную часть повествования занимает рассказ о профессиональной деятельности. И речь идет не просто о бесконечных вскрытиях и их результатах (кстати, судмедэксперты и живых людей осматривают, если кто-то вдруг не знал). Описываются и взаимовыгодные отношения с коллегами, милицией и т.д. Как люди приходят в профессию, почему среди них мало женщин, как строятся будни судмедэксперта, как совесть может влиять на работу этих специалистов… И никакого занудства при этом, представляете?Но и о подробностях вскрытий Алексей пишет немало. Выстрелить себе в висок, но не попасть; снести лицо и не зацепить при этом даже самый маленький кусочек мозга; работать на угольной шахте и иметь легкие получше, чем у курильщика со средним стажем; глупо умереть, забыв пристегнуть в машине. На любой вкус, короче :)Правда, книжица небольшая – всего 250 страниц огромным шрифтом. И на ошибки вычитана плохо, как будто издатели торопились…Первая книга Алексея Решетуна  «Вскрытие покажет» мне понравилась значительно больше, пусть она и другая, и о другом.И еще. Кто из вас очень брезгливый? Расслабьтесь, от описанного в «Между жизнями…» внутри ничего не сворачивается и не переворачивается. Читайте смело!
EkaterinaSavitskaya
8 ноября 2020
оценил(а) на
5.0
Прочитала замечательную книгу Алексея Решетуна " Между жизнями. Судмедэксперт о людях и профессии". Как я уже писала в моих прошлых рецензиях, очень люблю читать о людях и общаться, конечно, вживую с людьми, которые чем-то оооочень увлечены. Насколько я понимаю, Алексей из таких людей. В этой книге о рассказывает о своей жизни со школьных времен и до работы судмед.экспертом. История человека, который в трудные времена, несмотря ни на что смог добиться своей цели. Очень интересные истории!! Приключения студентов-медиков, а потом и истории молодого эксперта. Иногда кажется, что есть люди-везунчики-счастливчики, которые за что ни возьмутся, все получается на раз, без всякого труда. Здесь же рассказывается, что за кажущейся легкостью и отличными результатами стоят тяжелый труд, огромное количество часов учебы-зубрежки и большое искреннее желание вникнуть в суть проблемы до самих корней. За это и приходят успехи, признание и уважение. Мне было очень интересно познакомиться со случаями из практики, которые рассказал Алексей Решетун. Не советую читать очень чувствительным натурам, потому что, сами понимаете, некоторые моменты в история о медицинских экспертизах "не совсем респектабельны".
Rin-Rin
21 февраля 2022
оценил(а) на
2.0
Я ожидала несколько другого, поэтому поначалу пребывала в недоумении. Уже читала о работе судмедэксперта в книге Андрея Ломачинского, но это был сборник баек, мне же хотелось более серьёзного и всеобъемлющего подхода, целостное представление такой необычной профессии. Началось повествование с истории о журналисте, который по синему делу находит своё призвание - экстремальный репортаж. Довольно нудно с претензией на шутливый тон, но как-то тяжеловесно автор рассказывает историю своего успеха, потом наконец-то переходит к знакомству с экспертом. И вот только я обрадовалась, что добралась-таки до ожидаемой темы, выяснилось, что не тут-то было. Журналист внезапно решает выяснять секреты профессии с детства своего героя, которое то-ли действительно было не особо примечательным (я хоть и городской ребёнок, но каждое лето проводила в деревне, так что, в отличие от интервьюера, меня такими рассказами не впечатлить), то-ли в силу тех специфических тем, на которых акцентировал внимание рассказчик, читать было не только не интересно, но даже несколько брезгливо. Почему-то читателям в подробностях и даже с неким смакованием описывалось, как будущий судмедэксперт примерно с 12 лет занимался забоем и разделкой всякой домашней живности: куриц, кроликов, поросят. Далее последовала такая же неинтересная история студенчества, с заезженными сюжетами про тараканов в общаге и кражу оставленной без присмотра еды. После прочтения о детстве/юношестве главного героя, мне как-то подумалось, это хорошо, что он решил потрошить уже мёртвых людей, без предварительного их умерщвления, а то там прямо прекрасная заявка на маньяка.То, ради чего я и бралась за данную книгу - описание нюансов работы, началось лишь во второй трети романа. Для меня это очень затянуто, обычно неинтересную книгу я бросаю через 100 страниц максимум. Здесь же обошлась просто чтением по диагонали. Но даже здесь меня ждало разочарование. О профессии толком не рассказано, интересных дел подробно не представлено, довольно скучное повествование с претензией на серьезную литературу, получившееся натужным и искусственным. И, наверное, такое ощущение возникло прежде всего из-за выбранного автором литературного приёма - интервью. Главный герой - судмедэксперт - в процессе явно красовался, изо всех сил дул щеки, придавая себе важности, и всё пытался в философию. Журналист же вышел и вовсе довольно комичным, чересчур заискивающим, и всё бы ничего, если бы он был начинающей акулой пера, но нет, интервьюер позиционировал себя как экстремального журналиста. Он вёл себя просто как кисейная барышня, пугаясь, восхищаясь и удивляясь абсолютно тривиальным историям. Самая абсурдная, когда журналист не понимает слово «сговнять» и эксперт объясняет, что это «эдакий местный сленг» и обозначает сделать из рук вон плохо. Вот реально, кого-то из носителей русского языка может удивить данное слово?В общем и целом, мне жаль потраченного времени - баек нет, комплексного представления профессии нет, была попытка сыграть в серьезную литературу, но не вышло.
С этой книгой читают Все
Обложка: Зеленая мумия
3.6
Зеленая мумия

Фергюс Хьюм

Обложка: Голуби
4.0
Голуби

Павел Крусанов

Обложка: Исповедь узницы подземелья
4.1
Исповедь узницы подземелья

Екатерина Мартынова

Обложка: Законный брак
3.7
Законный брак

Элизабет Гилберт

Обложка: Рак излечим
2.0
Рак излечим

Михаил Кутушов