Лишние дети Обложка: Лишние дети

Лишние дети

Скачайте приложение:
Описание
4.2
591 стр.
2019 год
16+
Автор
Маша Трауб
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Эксмо
О книге
Что чувствуют дети? Грудные младенцы объявляют о своих желаниях плачем. А те, кто постарше? О чем они думают в шесть, семь лет? Что для них предательство? Чего они боятся? Мы, взрослые, умиляемся, разглядывая мишек и зайцев из пластилина. Смеемся и плачем, когда смотрим, как дети танцуют на утреннике. Но знаем ли мы, что творится по ту сторону забора детского сада? И главное, догадываемся ли, в какой момент наши дети учатся не жить, а выживать?
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-04-103655-3
Отзывы Livelib
Mariam-hanum
3 марта 2021
оценил(а) на
4.0
Я примерно из того же поколения, что и автор. Я не была лишней в своей семье, скорее наоборот. В моей семье тоже были проблемы, но совершенно другого плана. В садик ходила не очень долго, но даже непродолжительный период отложился в памяти как что-то чистое и прекрасное: льющийся утренний солнечный свет в большие окна, дети играющие на ковре, маленькие столики и стулья, коляска для куклы, пластинка с песнями В. Шаинского... И ни одна книга не изменит мои воспоминания... И своих воспитателей, и учителей до сих пор вспоминаю с уважением и нежностью...  Я подсмотрела в интернете, что Маша Трауб воспитывалась бабушкой, и возможно! (только предположение) что этим произведением она вылила  на бумагу какие-то свои очень затаённые страхи, боль и обиду. Нет, конечно, я понимаю, что если мне повезло  с воспитателями и с учителями, это не значит, что всем повезло. Да, конечно, я понимаю, что образы в книге - утрированные и собирательные.Но уж слишком много ненависти... Я вообще поражаюсь, вот читаешь классику о борьбе, о тоске, об ушедшем времени, но не возникает такого, что на тебя выливается ушат ненависти. И, напротив, читаешь книгу о прошлом у некоторых современных писателей, и вроде всё правильно, всё логично, всё может быть так, но как будто ты сам виноват во всех несчастьях в книге. И ещё автор называет свое поколение лишних детей, только я  бы сказала, что сейчас нисколько не лучше, сейчас не то что поколение лишних детей, но и лишних взрослых, и особенно лишних стариков. Но при этом, книга выглядит живой, увлекательной я с радостью кидалась к истории, когда появлялась свободная минутка.   И без сомнения эта книга заставит задуматься даже очень хороших родителей и воспитателей. Может быть даже спасёт одного - двух детей и они перестанут быть лишними и в первую очередь своим родителям. Так как, если дети не нужны никому из своей семьи- они вряд ли будут нужны ещё кому-то.   Поэтому я думаю, что книгу нужно читать, а ещё я заинтересовалась автором и хочу познакомиться с другими её произведениями.
NNNToniK
27 августа 2019
оценил(а) на
3.0
Триллер про жизнь в детском садуРодителям дошкольников лучше обойти эту книгу стороной. Особенно если вы планируете в ближайшее время отдать ребенка в детский сад. Читать эту книгу неприятно. Она пропитана злобой, презрением и ненавистью к родителям и воспитателям за загубленное детство, проведенное в детском саду. Слишком много чернухи и всевозможных садовских страшилок сконцентрировано в одном месте. Слишком. Действительно, как в триллере. Даже трупы будут. Хорошо хоть не от насильственной смерти. Возникло ощущение, что автор ненавидит свое детство и своих родителей и щедро выплескивает все свои детские обиды на читателей.Кого мы здесь встретим. Детки-шестилетки - в подавляющем большинстве умные, талантливые, несправедливо обиженные, нелюбимые и ненужные родителям. Все понимающие и про себя и про окружающих детей, а еще лучше про взрослых. Особенно про все их пороки. Основные взрослые (родители, воспитатели) - все как один недоумки, ненавидят детей, издеваются над ними и изо всех сил стараются сделать детям плохо. Деток не любят, не целуют, не обнимают, считают большинство из них дебилами, заслуживающими спец. учреждений. Кстати дебилами здесь почти все друг -друга считают, по кругу. Дети взрослых, взрослые детей. Адекватные взрослые - сторожиха, повариха и т. д., да, они есть, но им и самим не сладко приходится.Главная героиня - девочка Рита. Честно скажу, сочувствия она у меня не вызвала. Наверное потому, что я в нее не поверила. В нее, как в персонаж, заложена слишком взрослая психологическая аналитика окружающих людей и их поступков, невозможная для шестилетки, не обладающей специальными знаниями. Если бы оценку ситуациям и людям давал взрослый человек, опираясь на свои детские воспоминания, то выглядело бы все реалистичней.Я не говорю, что все описанное неправда. Многое было именно так: садик по прописке, продуктовые наборы, чужие костюмы на утренниках. Но воспринималось все нормально, а не как катастрофа вселенского масштаба.Читая эту книгу можно сделать только один вывод: детский сад советских лет - зона беспредела из которой ни один ребенок не вышел без серьезной психологической травмы. Ну и еще один: если вы отдали ребенка в детский сад, значит вы его не любите и он вам не нужен. Очень спорные выводы, скажу я вам.
OlesyaSG
20 мая 2022
оценил(а) на
2.0
У вас всё хорошо и хочется просто отвлечься и посмотреть, как другим бывает плохо? Эта книга для вас.У вас всё плохо и депрессия накрыла? Эта книга для вас - здесь детям хуже в разы!Хочется прочитать, как "плохо" мы жили? Эта книга для вас.Но! Если вы ходили в сад в 80-90-ых г.г., будьте готовы к внутреннему неприятию, возмущению, да и просто к психам. В общем, подготовьте чаёк, валерьяночку, ромашку... Короче, чем нервы успокоить)))Хоть с автором мы из одного поколения, но такого , что описано в книге даже близко не помню. Такое ощущение, что вот сколько ББС(баба бабе сказала) о ужасах в детсадах рассказывали, вот всё это вместили в одну небольшую книгу.Слишком уж все чернушно описано.Не скажу, что детсад я уж очень любила. Нет, не любила. И уже со старшей группы начала убегать домой(через дырку в заборе). Но здесь прямо не детсад, а детскую испр.колонию описали.Прочитав, будто в д@рьме вымазали. И не только меня, а все детсады бывшего Союза.Нерадивым родителям эту книгу все же нужно прочитать. А вдруг поможет? Мы все чувствовали себя одинокими. Даже дети из приличных семей, все были равны в своем одиночестве. Да, мы ощущали себя лишними. Как в детской игре, которой нас изрядно мучили с младшей группы – «третий лишний». Мы были лишними, мешающими родителям спокойно жить, работать, ссориться, мириться, заводить новых детей, уезжать в командировки. Мы становились лишними дома, поэтому нас отдавали в детский сад. Наши родители – такие же лишние дети, только выросшие. Они считали, что если ребенок не ходит в садик, то он не выживет в школе, не подготовится к жизни. И ему будет непременно плохо потом. А о том, что нам, детям, было плохо сейчас, никто не думал. Садик считался обязательным пунктом в жизненной программе, по которой жили наши родители и их родители, и наших детей ждала та же участь – ясли, детский сад, школа, институт, работа. Коллектив. Начальство. Праздники и отпуск, согласно графику. Больничный лучше не брать.Друзья-товарищи? Нет. Привязанность к кому-то в саду приравнивалась к подарку судьбы, потому что друзья в любой момент могли исчезнуть – перейти в другой садик, уехать, получить диагноз.В общем, хоть и нравится мне Маша Трауб, но здесь ,извините, положительной оценки не будет...
nad1204
1 октября 2019
оценил(а) на
1.0
Что это было? А ведь я люблю Машу Трауб. Но эта книга меня не просто неприятно удивила, я в ужасе после всей этой чернухи. Даже не ожидала. Этот ничто иное, как монолог шестилетней девочки Риты, которая ходила в детский сад в 90-е годы 20-го столетия (судя по приметам времени). Но это учреждение всё что угодно, только не детский сад! Это просто какое-то ассорти из детских страшилок, неадекватных взрослых, нелепых (но при этом ужасающих ситуаций), странных детей и абсолютно непрофессиональных педагогов. Поверьте, я имею право говорить так. Я сама садовский ребенок, хотя дома у меня была бабушка, но ребенок должен развиваться в коллективе. И с этим я согласна. С оговорками, но про них позже. Моя дочь тоже посещала детский сад с двух лет. Моя мама — педагог-дошкольник с высшим образованием, начинала с воспитателя, а потом работала и методистом, и заведующей. А я сама по образованию музыкант, но так сложилась жизнь, что жили мы в маленьком военном городке, и более десяти лет, я тоже отдала работе воспитателя в детском саду. Как раз в эти самые девяностые. Так что знаю всю ситуацию изнутри. И мне страшно обидно, что всё представлено настолько неприглядно.Начну с того, что со многими моими воспитанниками я и сейчас держу связь. А ведь они уже вполне взрослые люди — со своими семьями, детьми, историей. Но речь не о том, что я идеальная, а вот детишкам в Ритиной группе не повезло. Нет. Такого просто во многом не могло быть.Я не буду скрывать, что некоторые случаи, описанные в книге, были допустимы в практике некоторых педагогов. Например, была у нас в ясельной группе воспитательница, которая периодически могла устроить сквозное проветривание, чтобы детишек поменьше ходило. Но это отдельные случаи и, кстати, все они очень быстро доходили до руководства, за чем следовало наказание. Да, уволить её не могли — очень уж мало было желающих работать за такие копейки, но премии её лишали. Но откровенного издевательства над детьми, унижений, побоев... Да вы о чем??? Не было такого, это я вам точно говорю! Как можно было допустить, чтобы ребенок приходил в садик и уходил (вот это особо возмущает!) домой самостоятельно? Это резко и строго пресекалось. Педагоги ответственны за детей и никто не может ребёнка отправить на улицу. Я порой ждала по два-три часа после закрытия сада, когда нерадивые родители опаздывали и никто, поверьте, не считал даже нужным шоколадку преподнести. Да мне и не надо! Мне детей было жалко. А несколько раз приходилось забирать деток домой, потому как у меня и своя дочка мерзла на крыльце. Ночевали вместе. Но вот чтобы оставить одного? Бред. А как возможно оставить группу вообще без воспитателя? Или посадить старую нянечку, которая спала на стуле весь день и заведующая была в курсе? Это ведь полнейшая глупость! Если бы что случилось, и заведующей не поздоровилось бы. А ещё в этой группе были дети высокопоставленных родителей, которые носили подарки педагогам, скандалили в кабинете заведующей, если их детей обижали сверстники, но почему-то совершенно не озаботились тем, что сложилась ситуация, когда дети целыми днями были предоставлены сами себе. Да и в родителей, которые не алкаши, не маргиналы, но им пофиг, что происходит с их детьми, я тоже не верю. У нас, даже если сам не идеальный, поскандалить любят все. И в те годы также. Как можно оправдать сломанные пальцы, кровавые проборы от железной расчески, сотрясение мозга у ребёнка? Но опять же бред! Вы в это верите? В этой книге нет положительных героев. Повар и сторожиха вроде добрые, но алкоголички. Дети вроде несчастные, но лживые и коварные. Мамы сдают детей в детский сад, потому что те им мешают, выходят замуж только назло ребёнку, а уж рожают других детей только потому, что им первый надоел. О, Боже!Было ужасно читать всё это. Грязно и мерзко. А вот сейчас про оговорки. Сейчас я не работаю в детском саду. Но вот до сих пор считаю, что ребенку он необходим. Я обожаю своего внука, готова сидеть с ним дома, но понимаю, что это неправильно. Только вот отдавать его в нынешний детский сад тоже побаиваюсь. В ближайшем, в группе трехлеток, список доходит до 45 детей. В другом, который предложили племяшке — 48. Нас уверяют, что столько детей в группе не бывает Конечно, не бывает, только все ли задумываются: почему? А вы представьте, что зимой вы будете одевать этих деток на прогулку. Когда вы оденете последнего, что будет с первыми? И не надо рассказывать, что все сотрудники детского сада бегут на помощь. Не все. И не бегут. И в результате, детей одевают воспитатель и нянечка. А ещё мне ужасно не нравится, что во многих детских садах кухни закрыли и питание теперь "самолетное", привозное. А в 90-е годы норма была 25 человек, а в яслях — 20. И готовили всё свежее. Мы сейчас ищем компромисс. Кстати, племяшка уже пошла в садик. Платный. В группе 16 детей и пищеблок есть.Делайте выводы. И прошу вас: не верьте. Это — жестокая и несправедливая книга!
ortiga
28 июля 2019
оценил(а) на
4.0
Эта книга выморозила меня. Нескончаемый депрессивный монолог шестилетней девочки (с многочисленными повторами автора) Риты из старшей группы детского сада показывает нам, что дети а) действительно бывают лишними в семье. Они тяготят мам-одиночке, которые осознают, что с ребёнком не так-то просто выйти замуж. Они тяготят мам, которые всё-таки смогли повторно выйти замуж и родить нового ребёнка, "нормального", от нового мужа. Мешают им. А ещё дети иногда болеют, и серьёзно - чем не повод удержать ушедшего из семьи отца? Давить на жалость. В тягость дети и воспитательницам, ненавидящим детей в принципе. Такая как раз и попалась Рите - могла и стукнуть, обидеть, наорать, прилюдно унизить. Как жить в таком саду? Только выживать. Чем дети и занимаются. Выживание - суровый способ подготовки в начальной школе. Есть ли кто-то, кто встанет на защиту детства? б) дети всё помнят. И всё плохое, произошедшее в саду, непременно наложит отпечаток на дальнейшую жизнь. Ох и нерадостная она будет...А вообще - как вам идея, что раз ребёнка сдали в сад, значит, он автоматически лишний? А если родитель один? (Да если даже три.) А кто будет деньги зарабатывать? Короче, моя положительная оценка немного натянута.ПС к счастью, из своего сада я помню в принципе только хорошее, хотя несъеденные котлеты детям в карманы сорвали, это да. Ну и гороховое пюре я набирала с рот и выплёвывала в туалете. Вот с едой связаны в основном все воспоминания.ППС совсем уж трэшем была ситуация спойлерс умершей в конце девочкой. Ну зачем?свернутьИ так депрессивная книга, и ещё такое.
С этой книгой читают Все
Обложка: Вторая жизнь
4.2
Вторая жизнь

Маша Трауб

Обложка: На грани развода
4.1
На грани развода

Маша Трауб

Обложка: Не вся La vie
4.1
Не вся La vie

Маша Трауб

Обложка: Твоя по принуждению
5.0
Твоя по принуждению

Алиса Ковалевская

Бесплатно
Обложка: История родной женщины
4.3
История родной женщины

Виктория Гостроверхова

Бесплатно
Обложка: Эшелон на Самарканд
4.2
Эшелон на Самарканд

Гузель Яхина

Обложка: День конституции
День конституции

Борис Акулин

Бесплатно
Обложка: Истребитель
4.1
Истребитель

Дмитрий Быков

Обложка: Белая сирень
5.0
Белая сирень

Маша Ловыгина

Бесплатно
Обложка: Лавр
4.2
Лавр

Евгений Водолазкин

Обложка: Двойная фамилия
4.7
Двойная фамилия

Дина Рубина

Обложка: Лесной князь
4.8
Лесной князь

Арина Теплова

Бесплатно
Обложка: Географ глобус пропил
4.5
Географ глобус пропил

Алексей Иванов