Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
Обложка: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

Новое

Кто заставил Гитлера напасть на Сталина

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.1
63 стр.
2008 год
16+
Автор
Николай Стариков
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Вячеслав Тимошенко
Издательство
Питер
О книге
Эта аудиокнига о том, кто подтолкнул Гитлера совершить самоубийственное нападение на Сталина. Об истинных творцах и вдохновителях самой страшной катастрофы в истории России. О тех, кто давал Гитлеру и его партии деньги и помог им придти к власти. Показывается истинная цель привода нацистов к власти – нападение на СССР, «исправление» предыдущей ошибки западной разведки, поставившей во главе России большевиков. Вместо того, чтобы исчезнуть вместе с награбленным, Ленин и его команда остались и воссоздали державу, отказавшись «сдать» страну Западу. В аудиокниге на основе большого фактического материала прослеживается вся логика событий, начиная с сентября 1919 года до 22 июня 1941 года. В результате слушатель поймет, кто является истинным поджигателем Второй мировой войны, а значит, несет ответственность вместе с нацистами за их чудовищные преступления.Глава 1. Почему история Второй мировой до сих пор полна загадок.Глава 2. Кто давал Гитлеру деньги?Глава 3. Лев Троцкий – отец германского нацизма.Глава 4. Почему Англия и Франция не захотели предотвратить Вторую мировую войну.Глава 5. Зачем Лондон и Париж подарили Гитлеру Вену и Прагу.Глава 6. Как Адольф Гитлер за один день превратился в «наглого агрессора».Глава 7. Почему Запад не любит ни Молотова, ни Риббентропа.Глава 8. Преданная Польша.Глава 9. Как англичане бросили Францию на произвол судьбы.Глава 10. Роковая любовь Адольфа Гитлера.
ЖанрыОтзывы Livelib
Anariel
12 ноября 2012
оценил(а) на
3.0
Итак, с огромным энтузиазмом взялась я за эту книжечку. Тем более, что коллега по работе обещал мне ее не одну неделю. И вот наконец я начинаю чтение и погружаюсь в перипетии европейской жизни и политики второй четверти XX века. Автор бьет не в бровь, а в глаз. Сначала провокационно обзывает свое творение, а потом без конца обвиняет Англию во всех грехах человеческих. Надо заметить, что поразмышлять есть над чем, тем более, что Стариков все-таки старался подтверждать свои слова документально. Но у меня возникло два больших вопроса, которые он даже не затрагивал. Во-первых, если уж во всем виновата Англия и если ее действия настолько прозрачны, в чем нас пытается убедить автор, то почему же советские и российские историки ни разу даже не намекнули в своих работах на правду, почему все повторяют «ложь западных историков»? Почему позволяет тогда поливать Сталина грязью и мешать его имя с нацистами? А во-вторых, ну что за настойчивость такая в самом деле.. Когда меня настойчиво уговаривают смотреть налево, обычно я смотрю направо или прямо. Такая однозначность в суждениях меня несколько обескуражила. Как будто только английская разведка строит планы по захвату чужой территории и чужих ресурсов. Ну и напоследок. Я считаю, что ответственность за ужасное кровопролитие должны нести все страны-участники войны. И если уж действительно войну организовала Англия, тогда это величайший позор для страны и для ее народа. Хотелось бы когда-нибудь узнать всю правду.
OksanaBoldyreva674
25 июля 2018
оценил(а) на
4.0
«Ситуацию мало уметь использовать, ее надо уметь создавать» (У. Черчилль) В своей книге Н. Стариков возлагает ответственность за приход к власти нацистов во главе с Гитлером, за развязывание ими войны против России-СССР на англосаксов (прежде всего Британскую империю, во вторую очередь США) и на их младшего партнера Францию. Доказывает достаточно убедительно. Я в принципе не сторонник "теории заговоров", да и к тем людям, которые с ходу меняют свою точку зрения под воздействием убедительных аргументов, тоже себя не отношу, так что не могу сказать, что я однозначно готова поддержать взгляд автора на события, предшествовавшие началу Великой Отечественной войны. Однако те аргументы, которые он приводит, выглядят весьма убедительно, логичнее невнятного лепета официальных историков о пацифистски настроенных западных демократиях, пытавшихся ублажить "фюрера" уступками, свихнувшемся Гитлере, одержимом идеей мирового господства и в силу своей неадекватности принимавшего странные, самоубийственные решения...Дыма без огня не бывает, как мне кажется, и точка зрения Н. Старикова стоит как минимум того, чтобы с ней ознакомиться.
Kava
18 июня 2010
оценил(а) на
5.0
Иногда нужно проиграть, чтобы выиграть. (с) 9-го мая все празднуют победу, и никто не сопоставляя уровень жизни Германии, не задумывается, а победили ли в действительности? В отсутствие аналитического склада ума автора не упрекнуть и уже этот факт вовлекает к прочтению книги. Такие книги учат понимать, как нужно думать и анализировать события происходящие в нашем мире, особенно в политическом и тех моментов, в которые касается политика. В книге даются ответы на такие вопросы как: Почему Германия, разгромленная после первой мировой войны, спустя 15 лет с легкостью захватывает почти всю Европу. Почему Европа безмятежно лицезрела, как Германия нарушает условия Версальского договора, в которой ей запрещалось иметь армию и оружие. А так же почему Европа спокойно читает Майн Кампф, которая бесспорно является предвыборной программой Гитлера. Зачем допускать к власти человека, который прямо говорит о своих целях и намерениях? Возможно, потому что Майн Кампф была написана вовсе не для тупой массы животных, а для людей власть имущих? Потенциальных спонсоров?В книге много цитат, вопросов и весьма много ссылок на источники. Некоторые вопросы и выводы автора таки побуждают порыться в серьёзной литературе. Эльфам 89 уровня и прочим интеллектуальным аналогам читать опасно т.к. слишком много вопросов, которые, как правило, остаются без ответа для общей массы и информации способной навести на мысль о существовании «Большого брата».
amsterdam_4
7 октября 2012
оценил(а) на
5.0
Пожалуй, одна из лучших книг у Старикова. Жду продолжения.
sashatinkoff
24 апреля 2015
оценил(а) на
5.0
Слушайте, а ведь меня учили в детстве совсем другому. Хотя как сказать "учили". Преподносили какие-то обрывочные факты, из которых можно было делать определенные выводы. Гитлер - плохой, Сталин - непонятно какой, где-то там были еще англичане с французами, но о них можно было только догадываться. Эта книга заполнила белые пятна в моих знаниях на эту тему. Вообще таких книг надо издавать побольше - к сожалению, эта оборвалась на довольно интересном моменте, но все же выжимку из текста теперь можно по памяти рассказать кому угодно. Впрочем, книга не только о бесноватом фюрере. Книга о политических интригах в Европе 30-х годов и тех, кто дергал за ниточки. Про политику двойных стандартов. Про сжимающееся кольцо вокруг СССР. Про тех, кто предпочитает воевать до последнего солдата. Немного про олимпиады и войну в Испании. В общем, читать было интересно.
С этой книгой слушают Все
Обложка: Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953
5.0
Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Николай Стариков

Новое
Обложка: Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953
Сталин. После войны. Книга 2. 1949–1953

Николай Стариков

4.0
Новое
Обложка: Сталин. После войны. Книга 1. 1945–1948
Сталин. После войны. Книга 1. 1945–1948

Николай Стариков

4.0
Новое
Обложка: Сталин. После войны. Книга 1. 1945–1948
Обложка: Ненависть. Хроники русофобии
Ненависть. Хроники русофобии

Николай Стариков

3.9
Новое
Обложка: Власть
Власть

Николай Стариков

3.8
Новое
Обложка: Геополитика. Как это делается
Обложка: Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

Николай Стариков

4.2
Новое
Обложка: Война. Чужими руками
4.4
Война. Чужими руками

Николай Стариков

Обложка: Война. Чужими руками
Война. Чужими руками

Николай Стариков

4.5
Новое
Обложка: Национализация рубля – путь к свободе России
Обложка: Сталин. Вспоминаем вместе
4.2
Сталин. Вспоминаем вместе

Николай Стариков

Обложка: Хаос и революции – оружие доллара
3.6
Хаос и революции – оружие доллара

Николай Стариков

Новое
Обложка: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
Обложка: Ненависть. Хроники русофобии
3.8
Ненависть. Хроники русофобии

Николай Стариков

Новое