Аргентинец
Обложка: Аргентинец

Аргентинец

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
3.7
2018 год
16+
Автор
Эльвира Барякина
Серия
Грозовая эпоха
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Алексей Николаев
Издательство
Аудиокнига
О книге
Клим Рогов был иностранным журналистом, и когда в России произошла революция, ему дали шанс уехать за границу и спастись от ужасов гражданской войны. Но он попытался вывезти с собой любимую женщину, и драгоценное время было упущено.Клим принял решение остаться с ней и защищать ее – покуда хватит сил.©& ℗ Барякина Эльвира, 2019© ООО «Издательство АСТ», 2019© ООО «Аудиокнига», 2019
ЖанрыОтзывы Livelib
lyubov_shu
1 февраля 2013
оценил(а) на
5.0
Великолепная книга. Тут есть все - и прекрасное знание истории, и великолепное владение языком, и волнующая, заставляющая сопереживать тема любви.Глазами главных героев показан целый срез эпохи. Клим Рогов - журналист-эмигрант, "полуиностранец", как он сам себя называет. Он нейтрально-доброжелателен ко всем до тех пор, пока страшная волна революции не накрывает его самого.Нина Купина - девушка, выбившаяся из грязи в князи, но которую не признает аристократическая родня. По духу она предпринимательница, и для нее все случившееся в России в 1917 году глубоко чуждо.Любовь Саблина-Другова - обычная женщина, живущая в несчастливом браке. Со множеством "тараканов" в голове и с отчаянной жаждой любви. У нее нет политических воззрений, все, о чем она мечатает - это о благополучии собственного семейства.Осип Другов - большевик, вышедший из деревни рабочий, готовый отдать жизнь за свободу и счастье трудового народа. Но при этом он понятия не имеет, как сделать так, чтобы всем жилось хорошо. И, порой, приходит к выводу, что для всеобщего счастья надо кое-кого расстрелять.Варфоломей Саблин - хирург, русский интеллигент, совестливый, страдающий, мечущийся. Но при этом умный и сильный душою человек.Матвей Фомин - промышленник и предприниматель. Богач, который потерял все имущество во время революции. Чрезвычайно колоритная фигура. Деятельный, циничный, волевой и безнадежно застрявший в 19-м веке.И это только основные персонажи. В романе рассказывается о многих интересных событиях времен Гражданской войны: об оппозиционной прессе, о наемниках в рядах Красной армии, о спекулянтах и пр. Одним словом, книга масштабная, добротная и вполне сравнимая с лучшими образцами исторического романа.
nkb
25 июня 2018
оценил(а) на
3.0
Внезапно понравилось начало. Дальше третьей главы продвигаться было сложно, текст забуксовал, но ознакомительный отрывок на литресе пробежала с неожиданным для себя интересом. Много приятных глазу деталей, хоть и не очень лепится из них общая задумка книги.
v_dolm
5 октября 2014
оценил(а) на
2.0
Начну с того, что книга разочаровала, хотя это и понятно благодаря оценке. Главная моя претензия к автору состоит в том, что я не сопереживала героям. Что поделать - я люблю эпоху начала ХХ века, и потому была настроена на увлекательное чтение. Вероятно, я слишком завысила планку, ожидая. С историко-культурной стороны не подкопаться, в тексте много фактов, присущих именно той эпохе. Да что там - текст целиком "оттуда" в плане содержания. План выражения - то есть язык - гладкий, выхолощенный, до такой степени, что скучно. Зато подобный стиль изложения отлично подходит, видимо, для описания массовых сцен. Вот что поистине выразительно, кинематографично и зрелищно в книге - это сцена паники на пристани в финале. Если же возвращаться к героям, то сочувствие у меня вызвала только судьба Любочки. Она просто бесхитростно, по-животному хотела хорошо жить, не скрывая свое приспособленчество, не влезая в идеологические распри, а в итоге получила одиночество и презрение. Что до ее амурного коварства, кое само по себе не есть хорошо, то на фоне остальных событий и паскудства других героев оно вообще плохой оценке не подлежит как не стоящее даже капли внимания. Еще я привыкла, что вынесенное в заглавие книги слово в ее содержании оказывается ключевым. Но тут "аргентинца" Клима ключевым персонажем можно назвать с натяжкой, ведь автор то и дело меняет точку зрения, наблюдая за жизнью то одного, то другого героя. Да, конечно, не приедь Клим в Россию, не было бы ряда описанных событий. Но революция-то все равно бы была, а с остальными героями случилось бы что-то другое - разницы не вижу. Нина никакая. Как-то надоели эти женщины-функции в книгах. И потом, даже функцию можно превратить в выразительного персонажа - так, например, с женскими образами Прилепин поступает. И, как следствие, судьбой Нины и Клима я не прониклась. Конечно, было бы жалко, если б в финале с ними произошла трагедия прямо на глазах читателей. Но обидно было бы из-за потраченного времени: они и так на протяжении всей книги, как Колобки, уходили от гибели, поэтому ожидаемо было спасение, а не повторение судьбы сказочного героя. Если кратко - не хватило выразительности.
Gojungle
24 ноября 2016
оценил(а) на
4.0
Честно говоря, начинала читать с опаской - писательница активно пиарит себя в интернете и производит впечатление графоманки. Но роман оказался неплохим. Хорошо передана атмосфера тех лет. Несколько раздражают описания без глаголов. "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека" - это хорошо, когда дозировано, а не постоянно. И манера писать от лица практически каждого героя - тоже странная. К примеру, если на пять минут в романе появится Троцкий, то будет и страница, написанная с его точки зрения. Но главная проблема не в стиле. Роман об этом периоде невольно сравниваешь с классикой, с тем же Булгаковым. Здесь все куда проще - герои не пытаются решить экзистенциальные проблемы, а лишь хотят выжить. Да и с эмоциями не густо, вот написано, например, что Клим любит Нину, но совершенно непонятно, как, почему, в чем это проявляется. Любит, и все тут. А Нина то была к нему равнодушна, то на следующей странице уже безумно любит. С чего вдруг? Просто автору так надо. Да и в целом главные герои лишены индивидуальности. Второстепенные получились куда лучше. И трагические сцены описаны как-то суховато, не проникаешься совершенно. Правда, под конец стало куда лучше, а финал удался. В общем, если не ожидать от романа каких-то откровений, а рассматривать его просто как приключенческий в историческом антураже, то это вполне приятное чтение.P.S. Когда уже издательства прекратят рисовать этот ужас на обложках?
StellaStarks
17 октября 2016
оценил(а) на
2.0
У "Аргентинца" Всё похуже, чем у "Белого Шанхая", по убывающей. Но дочитать начатую историю все же смогла и вообщем-то ни без любопытства . Почему-то возникла ассоциация с романами об "Анжелике": развлекает и не напрягает.
С этой книгой слушают
Обложка: Справочник писателя. Как написать и издать успешную книгу
Обложка: Князь советский
Князь советский

Эльвира Барякина

3.9
Обложка: Женщина с большой буквы "Ж"
Обложка: Белый Шанхай
Белый Шанхай

Эльвира Барякина

3.3
Обложка: Князь советский
3.9
Князь советский

Эльвира Барякина

Обложка: Аргентинец
3.7
Аргентинец

Эльвира Барякина

Обложка: Неоники и лисичка Наруке
Неоники и лисичка Наруке

Эльвира Барякина

4.1
Обложка: Белый Шанхай
3.3
Белый Шанхай

Эльвира Барякина

Обложка: Ж. замечательных людей
Ж. замечательных людей

Эльвира Барякина

3.7
Обложка: Женщина с большой буквы "Ж"
Женщина с большой буквы "Ж"

Эльвира Барякина

4.0
Обложка: Ж. замечательных людей
3.7
Ж. замечательных людей

Эльвира Барякина