Пещера
Обложка: Пещера

Пещера

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.0
1998 год
12+
Автор
Марина и Сергей Дяченко
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Максим Галиц
Издательство
МедиаКнига
О книге
Студия «МедиаКнига» представляет аудиокнигу известных писателей-фантастов Марины и Сергея Дяченко – «Пещера», победителей литературного международного конкурса писателей фантастов «ЕВРО-КОН». Жители этого города, вполне похожего на наши города, существуют в двух измерениях. Днем они живут обыденной жизнью, но без жестокости и агрессии; ночью, во сне, они являются в Мир Пещеры, и каждый из них живет зверем, хищником или жертвой, сильным или слабым… Можно ли выпустить человеческого зверя из темной пещеры? И, главное, нужно ли?!Аудиокнига озвучена артистом и актером дубляжа Максимом Галицем, на чьем счету ряд ролей в фильмах и сериалах, а также дублирование в таких бестселлерах, как «Пила 8» (2017), «Убийца 2. Против всех» (2017), «Наемник» (2017), и других.© & ℗ ООО «МедиаКнига», 2018
ЖанрыОтзывы Livelib
NNNToniK
16 июля 2019
оценил(а) на
5.0
"Сон ее был глубок и смерть пришла естественно" - Видите ли... слишком острые темы - все равно что слишком острые приправы. Кто-то любит... Кому-то противно. И нельзя же всю жизнь питаться одним хреном...С первых же строк книга погружает читателя в необычный мир. Он абсолютно безопасен и живущие в нем люди не знают слов война или бомба. Кажется идеальным, ведь правда? Но это только на первый взгляд. Днем в этом мире действительно спокойно: ни насилия, ни агрессии нет. Зато ночью, во сне, все превращаются в животных. Кто-то в хищников, кто-то в их потенциальных жертв. Именно там находит выход все накопившееся в душе за день. Опять же звучит неплохо, да?Вся агрессия выплескивается во сне, там можно будучи в шкуре животного кого-нибудь убить и на утро не вспомнить об этом. Даже если вспомнишь - совесть не мучает, ведь это только сон... Одна проблема: те, кто в своем сне погибает от челюстей хищников, утром уже не просыпаются. Но хищники и жертвы в дневном мире не знакомы друг с другом, поэтому никто не проводит аналогий между сном в Пещере и тем, что практически все смерти констатируются утром. До тех пор пока в налаженной системе не произошел небольшой непредвиденный сбой.Первая половина книги читалась интересно, но достаточно ровно. Но с момента генерального прогона спектакля оторваться от сюжета стало невозможно. Мне кажется я реально ощущала все чувства и эмоции главных героев книги. Их страх, напряжение, непонимание, узнавание - все сразу как будто корнями проросло во мне. Точно также, как персонажам книги, хотелось сжаться в комок, вцепиться в подлокотники и твердить себе, что это все не по-настоящему. Для меня то так и есть, а вот для героев книги все не так просто. Одно из двух - либо жить, либо сомневаться, а если и то, и другое сразу, то это уже не вполне жизнь, это эксперимент какой-то, пытка...
ryzulya
5 июня 2017
Обычно моё читательское чутьё редко меня подводит. Чаще всего я точно знаю, какая книга мне может понравиться, а какая нет. А также есть авторы, которых я стараюсь обходить стороной. И моё чутье чётко подсказывало мне, что эта книга вряд ли мне понравится, но десятки положительных отзывов, а также случайный выбор в игре, решили все за меня. Как итог я не смогла дочитать эту книгу. Я мучила себя целых 3 дня. И за эти 3 дня я героически осилила 100 страниц. "Больше не могу" - сказала я себе и закинула книгу в недочитанные. Не очень удачное знакомство с авторами. В этой книге мне не понравилось абсолютно всё. С самого начала эти скачки в повествовании. То пещера, то нет, то одно действующее лицо, то нет. Далее имена. Зачем, блин, придумывать такие наиглупейшие имена и фамилии? Меня от них до сих пор бомбит! Гораздо лучше в данном контексте смотрелись бы наши русские имена. Далее по мере действия мне не нравились диалоги. Когда действующих лиц переполняют эмоции, авторы в такие реплики вставляют многоточия. Как итог предложение бессвязное и смысл ускользает. Кстати, стиль повествования категорически не пошёл. Временами даже напомнило Громыко, которую я не люблю всеми фибрами своей души. Также к минусам для себя отнесу повторения. При описании Пещеры, авторы то и дело возвращались все к тем же эпитетам, к тем же звукам и действиям Пещеры. Понятно что про пещеру много нового не напишешь. Так не пишите совсем, одного раза, ну, максимум двух хватило бы вполне!Честно говоря, так и не разобралась в сюжете и посыле авторов. Однозначно, к Дяченко я больше не вернусь! Не хочу читать такое и не буду. Прошу прощения у поклонников их творчества, но я не смогла. Хотя честно пыталась!
SherrinfordHope
26 января 2020
оценил(а) на
5.0
Всегда, приступая к чтению четы Дяченко я невольно думаю, что они меня разочаруют - многие мои знакомые их не любят, в последнее время появляются неимоверное число негативных отзывов. Но они снова и снова заставляют меня полюбить их творчество. Да, порой странное, излишне... философско-замысловатое, иногда тягучее и тяжелое, но какое-то свое, родное. В их историях каждый найдет о чем подумать, поразмыслить, с книгой некуда торопиться. Здесь нет будоражившего экшна и неимоверных приключений. Но есть мысли о том самом - добро и зло. На что готов пойти человек, что придумать, чтобы было меньше боли, меньше смертей. Пожертвовать малым, для создания бОльшего, призрачного, вечного. Пещера - сон. Каждый может там оказаться и быть воплощением своего внутреннего зверя. Хищник или жертва? Охотник или падальщик? О этом говорить зазорно, постыдно. И девушке Павле не с кем обсудить ситуацию, когда во сне уже в который раз ее пытаются загнать. А если она умрет там - умрет и наяву. Кто же этого хочет? Здесь не всегда можно найти ответы. Кто придумал Пещеру? Только ли из-за того, чтобы избежать агрессии в реальном мире? Да, теперь нет убийств и войн, но тут же, спустя некоторые время - появляются самострелы... В истории еще одним персонажем выступает театр. Самопожертвование, с которым некоторые отдают себя этому поприщу - будоражит. О закулисье было читать весьма интересно. Двое главных героев Раман (через а!) и Тритан оказались сильными личностями, я до конца так и не поняла кто же прав и кто же сильнее привязан к Павле и по каким именно причинам. Но все намного глубже, нежели кажется вначале. Из минусов - несколько местами аморфная героиня, и некоторые, довольно скучные сцены, на которых так и хотелось вздремнуть. Многие возможно припишут сюда и открытый финал... Но нет, у Дяченко я их очень люблю. Потому что именно здесь, воспринимая всю многогранность и тонкость произведения, которые хотели передать автора, понимаешь - что возможно, ты догадался, что же было дальше. А может и нет. Но, вонзая когти в странную добычу, он уничтожит сам себя. Что-то очень важное в себе. Право на...
HelgaBookLover
8 сентября 2020
оценил(а) на
4.0
Видите ли... слишком острые темы - все равно что слишком острые приправы. Кто-то любит... Кому-то противно. И нельзя же всю жизнь питаться одним хреном...Не перестаю удивляться фантазии авторов.Днем мир реален и обычен, но засыпая ночью, никто не может быть уверен, что проснется. Ночью все люди попадают в Пещеру, удивительный мир, где каждый может реализовать свою агрессию, выплеснуть злость. Днем нет убийств и грабежей, насилия и страха за свою жизнь. Ночью в Пещере все разделены на хищников и жертв, на сильных и слабых. Сильные охотятся, слабые убегают. Насколько удачной была охота хищника, зависит, проснется ли утром жертва.Главной героине Павле не повезло, она одно из самых слабых существ в Пещере - сарна. Но в системе происходит сбой и вот уже в третий раз ей удаётся избежать смерти, хотя в Пещере такое просто невозможно. И тут в дело вступают другие силы…Сама идея такого выплеска агрессии не во внешнем мире, а во сне, показалась мне очень интересной и привлекательной. Но, если к задумке у меня не возникло никаких вопросов и претензий, то к персонажам они есть. Не могу назвать ни одного героя, вызвавшего у меня симпатию. Неестественные, сплошной картон.Финал (как и всегда, видимо, у Дяченко) оставляет вопросы "а что было дальше?", "изменилось ли что-то в мире после всего?" Иначе зачем об этом писать?В общем, могу сказать одно. Книги Дяченко весьма атмосферные и затягивающие, но они насквозь пропитаны драмой, пессимизмом, безысходностью и гнетущим чувством опустошенности. После прочтения хочется смахнуть с себя какой-то налет депрессивности, словно за время чтения успела покрыться им, как пылью.Творчество их прекрасно и волнительно, но оставляет после себя тяжелый осадочек.У меня впереди, как минимум, ещё три произведения авторов, после которых я сделаю окончательный вывод по пути нам с ними или нет.
Small_Angel
20 февраля 2018
оценил(а) на
5.0
Люблю и уважаю Дяченок за умение так поковыряться в человеческой душе заскорузлым пальцем, что одновременно возникает ощущение безнадеги и надежды. За умение одновременно влюбить читателя в героев и заставить его местами передергиваться от отвращения. За феноменальную чуйку человеческой природы. Ведь что есть фантастическая часть наверное любой книги Дяченок? всего лишь художественно оформленный внутренний мир человека, его мысли и переживания, его душевные порывы (это справедливо только для тех книг, что я уже прочла, за все не говорю). Странный мир, казалось бы, идеальный. Никаких катаклизмов, войн, массовых убийств. Зато люди умирают по одному, во сне, и близкие видят их перекошенные от страха лица. "Его сон был глубок..." одна из самых страшных фраз в книге для меня. Она означает, что человек уже не проснется. Она означает, что человека убили. Убили во сне. Не за что-то, не из мести, не со зла, это даже не несчастный случай или болезнь. Это просто чей-то внутренний зверь оказался сильнее. В таком мире, наверное, нет ничего страшнее снов. И вообще, какой должна быть психика людей, засыпающий день за днем и знающих, что завтра для них может не наступить, что жизнь окончится не светом в конце тоннеля, а броском хищника на водопое. Вопрос агрессии и ее контроля всегда актуален. Когда-то в институте у нас был курс общей и возрастной психологии. Как было бы интересно сейчас обсудить эту книгу с психологом, узнать психическую подоплеку некоторых действий или событий. Герои в книге замечательные. Нет, не в том смысле, что они мне симпатичны или близки, но они очень живые и настоящие. Я легко представляла себе почти каждого из них, кроме разве что раздражающих Стефаны и Митико. Зачем их вообще ввели авторы? Для демонстрации агрессии читателя?Финал, как часто бывает у Дяченок, открыт. Некоторые вопросы остались без ответа. А сам мир Пещеры оказался невероятно интересным, но хотелось бы больше именно истории Пещеры, исследований.
С этой книгой слушают Все
Обложка: Ведьмин род
4.3
Ведьмин род

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Ведьмин зов
4.3
Ведьмин зов

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Vita Nostra
4.3
Vita Nostra

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Ведьмин век
4.1
Ведьмин век

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Ведьмин род
Ведьмин род

Марина и Сергей Дяченко

4.3
Обложка: Луч
4.0
Луч

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Мигрант, или Brevi finietur
4.1
Мигрант, или Brevi finietur

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Ведьмин зов
Ведьмин зов

Марина и Сергей Дяченко

4.3
Обложка: Vita Nostra
Vita Nostra

Марина и Сергей Дяченко

4.3
Обложка: Цифровой, или Brevis est
4.1
Цифровой, или Brevis est

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Ритуал
4.4
Ритуал

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Солнечный круг
4.0
Солнечный круг

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Пандем
4.2
Пандем

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Привратник
4.1
Привратник

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Ведьмин век
Ведьмин век

Марина и Сергей Дяченко

4.1