Кровные братья
Обложка: Кровные братья

Кровные братья

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.7
2005 год
18+
Автор
Елена Бычкова
Серия
Киндрэт
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Максим Зингаев
Издательство
О книге
Создатели этой книги – известные российские фантасты, члены Союза писателей России – Алексей Пехов, Елена Бычкова и Наталья Турчанинова.Слушателям предлагается захватывающий роман о вампирах из цикла «Киндрэт». Кто они? Персонажи мифов или реальные существа? О вампирах сложены легенды. Их исстари боялись и ненавидели… Мир киндрэт – кровных братьев – разделён на несколько соперничающих кланов. Одни проповедуют мудрость и утверждают, что людей нельзя убивать; другие равнодушны к людям, занимаясь своими частными делами; третьи жестоки и рассматривают людей исключительно как пищу. Действие романа происходит в современном городе, в котором легко угадывается Москва. Подросток по имени Лориэн случайно знакомится с вампиром Дарэлом, который во всех кланах известен как сканер – из-за умения читать чужие мысли. Дарэл, тоскуя по утраченным радостям простой человеческой жизни, привязывается к юноше. Эту странную дружбу вампиры из недружественных кланов пытаются использовать в своих интересах. Над Лориэном нависла смертельная опасность. Хотите знать, что с ним случится? Слушайте!– Книга 1. Кровные Братья– Книга 2. Колдун из клана Смерти– Книга 3. Основатель– Книга 4. Новые богиМузыка – audionautix.com; incompeteh.com
ЖанрыОтзывы Livelib
Gauty
10 октября 2021
оценил(а) на
5.0
Итак, Сородичи. Как обычно, в ранних вещах людей, позднее собранных под трейдмаркой "Пехов", заметно, чем они вдохновлялись. Перерабатывали во что-то своё, обдумывали и выстраивали собственную версию. Разница со вселенной Vampire: The Masquerade огромна, я говорю именно о социокультурном пласте. Мне в принципе не важно, что в одной первоначальной вселенной был клан искусства Тореадор, а в другой его перенесли, как Фэриартос. Важно отметить, что перед нами не ретейлинг старых историй на новый лад, как в большинстве книг Геймана, а самостоятельное исследование некоторых важных для авторов вопросов. Единственной опечалившей меня вещью в вопросе сравнений вселенных было словечко "The Kindred" - сородичи. Это всего лишь моё искажение, но режет глаз русификация этого слова и перевод. Либо тут игры с Kin&dredd. Возможно авторам не хотелось лишних комментариев о схожести, которых было море, уверен. Первая книга большой тетралогии попробует наметить штрихами общую историю и поставить на доску огромное количество фигур. У авторов 13 кланов в распоряжении, можно выбрать героев на любой вкус, резус и группу крови. А ведь есть ещё и люди. Кто они для вампиров - скот? партнёры? кошельки? корм? всё из вышеперечисленного? Для большинства сверхъестественных существ, люди - материал для донорства (разного рода) и потенциальные младшие родичи (если заслужат). Для отдельных кланов, не признающих договоров с людьми, они просто корм. Больше всего в первом томе мы будем наблюдать за парой вампир - человек, за становлением их братских отношений, понимать, что это исключение из правил. Дело в том, что вампир Дарэл - сканэр, телепат, остро чувствующий эмоции, читающий мысли и даже импульсы. Штучный товар, так скажем, а потому важный и ценный. Парнишка, к которому он привязывается, Валерий, то есть Лориан по нику, чем-то неуловимо похож на Дарэла. Сложно объяснить, скорее эмоциональным фоном и яркостью чувств. Так это для себя рационализирует вампир, которому удивительно не просто испытывать подобное, а ещё и по отношению к человеку. Авторы предлагают нам интересное решение - киндрэт по факту не мёртвые. У них можно тоже выпить кровь, им надо спать, они хотят заниматься сексом и получают удовольствия от множества разных вещей, как и люди. Важный аспект - они могут жить вечно, а потому спустя время чувства притупляются, стираются и человеческие проблемы короткоживущих отходят на задний план или вообще исчезают в тумане недоумения. Большинству это нравится, или они не задумываются об этих вещах. Но Дарэл Даханавар и его друг Кристоф Кадаверциан хотят чувствовать себя живыми, делают для этого многое, хотят хотеть, если можно так выразиться. Они представляют разные кланы, но вокруг них и обычного паренька начинают происходить серьёзные вещи, тревожа болото стагнации, в котором находились киндрэт несколько столетий. Задумка авторов понятна и проста - через призму фэнтези показать проблемы разобщённости людей. Бесконечные войны за надуманные проблемы, когда только отдельные лица в мире знают истинные причины конфликта и уже набили хранилища необходимыми припасами или контрабандными товарами. Разные культуры и религии постоянно сталкиваются в мире, патриарх призывает всех мирян жить умеренно, а сам ездит на автомобиле стоимостью как квартира в Москве. Или некто декларирует, что они никогда не будут сотрудничать с моджахедами, потом продавая оружие через подставных лиц. Как же это всё похоже на описанное в романе - просто жуть берёт, возня и грызня, но только не за место под солнцем. Вообще все произведение пропитано символизмом, начиная с имён и названий кланов, и заканчивая эпиграфами из О. Уайльда. К примеру, любимый персонаж авторов, судя по трепетному описанию и отношению - Кристоф Кадаверциан. От названия клана веет французским cadavre (труп) или латинским cadaver (мертвое тело). Символ клана - черный крест, увитый зеленым плющом, на белом фоне. Плющ на языке цветов, как и все вечнозеленые растения, означает бессмертие и вечную жизнь. У христиан символизирует жизнь вечную, смерть и бессмертие, верность. От имени Кристоф можно протянуть ниточку и к кресту, и к Христосу при желании. Через смерть он управляет жизнью в этом мире, ну или как-то так. Хочу сказать ещё, что некоторые кланы можно по национальному признаку соотнести с нашим миром. Те же вриколакосы - это восточная Европа, славяне, а асиманы - север Африки и арабы. На иудеев намёков не увидел, жаль, кстати. Забавно, кстати, сделано с 12-ю (13-ю) кланами. Один плавающий, да ещё и со знаком клана призрачным. Это уравнение 12+1=13 кажется бесконечным в истории нашего мира. 12 рыцарей круглого стола и король Артур в придачу, 12 апостолов и Христос, 12 подвигов и Геракл, 12 зодиакальных созвездия и Знаменосец, 12 ступеней сансары в буддизме образуют колесо и т.п. Я откровенно плох в символизме, текстах Уайльда и его течения эстетизма, а потому уверен, что не понял замыслов авторов и связываю эпиграфы исключительно с происходящим в каждой отдельной главе. Короче, за деревьями не вижу леса.Если Дарэл, Кристоф и Лориан - сугубо положительные персонажи, то нельзя умолчать и об отрицательных. Самый яркий злодей цикла, над образом которого авторы много работают и демонстрируют нам главы от его лица - это, конечно, Миклош Бальза. Мизантроп с ОКР, язвительный, бешеный, очень одарённый, тонко чувствующий, артистичный садист-перфекционист. Роман очень многое приобретает с ним, раскрашивается, показывает, что есть иные пути управления и точек зрения. Можно подумать, что он вечно взрывается и им легко управлять, но это не так. Он орёт и бесится, но это не вредит делу. Миклош не устает жить. Читает, музицирует, рисует картины, ему интересна правда лишь определённая сторона искусства, по большей степени его собственное творчество. Он ведет клан к величию таким, каким видит и не боится, хочет уничтожить Фелицию, но и хочет жить, потому не лезет на рожон и интригует, ни о чем не жалеет и стремится вперед. Люблю этого пижона и слежу за ним с неменьшим интересом, чем за Кристофом. В первом томе почти все вопли про мерзкую погоду в Москве связаны с Миклошем, у него сочные фразы, типа: Не стоит лезть в чужую голову, иначе у тебя есть шанс наткнуться на очень специфичные мечты.Он неприятен, смертельно опасен, даже мерзок бывает, но колоритен и сочен. Тот же Дарэл не вызывает у меня почти никаких чувств, даже немного раздражения проскальзывает из-за странного влечения к мальчику лет 13-ти. Женских персонажей пока немного, мы видим их скорее опосредованно или в воспоминаниях, или через кого-то. Но сразу хочется отметить уровень мастерства по сравнению с "Хрониками Сиалы" - там нет ни одного мало-мальски интересного женского типажа. Асексуальный Кли-кли не в счёт! Жду подробнейшего описания любви Кристофа Флоры, а также Фелиции и Паолы. Да и вообще многого жду от продолжения цикла. Поехали.
girl_on_fire
31 марта 2014
оценил(а) на
5.0
Единственная цель художника — запечатлеть собственные переживания. Но с того момента как произведение закончено, оно живет самостоятельной жизнью и высказывает совсем не то, что в него было заложено.Я очень люблю вампирскую тематику в литературе. Казалось бы, это достаточно попсово и все такое, но вот любовь же зла, так что сами понимаете. Так как сейчас о вампирах пишут, мягко говоря, не ахти как, то я предпочитаю читать старого-доброго «Дракулу» либо же творчество прекрасной Энн Райс, ведь самое интересное в данной теме - психологизм, а не какие-то там ужасно наигранные истории любви к простым смертным. Но Алексей Пехов уже успел мне полюбиться, так что его серию книг о вампирах я решила попробовать прочесть и не прогадала. Слышала много отзывов от поклонников творчества Пехова, что его книги в соавторстве куда хуже сольных. Не могу согласиться с этим утверждением. Конечно же, чувствуется, что эту книгу писал не только Алексей, но и два совершенно других автора, тем более, другой половой принадлежности, но, по моему скромному мнению, это книгу совершенно не испортило. В отличие от многие современных книг о вампирах, написанные женщинами, в которых все скатывается в сопливый сюжет о любви, здесь все не так. Это мир полный интриг, заговоров и тому подобной прелести. В общем, дух Пехова здесь очень даже ощущается. Я не могу сказать, что сюжет книги невероятно увлекателен, но я от чтения оторваться не могла - читала в транспорте, за едой, перед сном... Это все вампирское очарование, наверное. Так как это первая книга цикла, то, конечно же, в ней происходит, так сказать, знакомство с миром и главными шахматными фигурами на его доске. Поэтому около половины книги мы просто носимся за Дарэлом туда-сюда, проникаясь любовью к Лориану, уважением к Кристофу и так далее по списку. Но, тем не менее, на заднем плане постепенно начинают сплетаться нити интриги, которые затягиваются в узелок во второй половине книги. Тут мы узнаем и об поистине огромных возможностях Дарэла, и переживаем вместе с Кристофом ритуал Витдикты (искренне надеюсь, что написала сие слово правильно), узнаем теорию того, откуда же взялись вампиры, и в конце, как обухом по голове - происшествие с Вивианом и «Могильной гнилью». В общем, сюжет если и не держит в напряжении, то увлекает уж точно. А больше всего мне нравится то, что хотя и есть персонажи, на которых сосредоточено больше всего внимания, некоторые главы посвящены и другим персонажам романа, так что есть возможность понемногу узнать о каждом герое.Персонажи же, кстати говоря, в романе просто очаровательны. Это не Дракулы, это не Лестаты и это не Эдварды. Они другие, они - киндрэт. Здесь все вампиры делятся на кланы, а каждый клан обладает своей определенной магией. Казалось бы, вампиры и магия - это уже слишком, но в мире Киндрэт эти две вещи сплелись очень изящно. Мне нравится, что на каждого персонажа накладывает определенный отпечаток то, к какому клану он относится. Но в то же время, постепенно читатель узнает, что герои совсем не такие, какими кажутся на первый взгляд. Моим любимцем, что греха таить, является Кристоф Кадаверциан, хотя и Дарэл мне нравится. Обоих героев я бы назвала главными в этом романе. Если выбирать из второстепенных, то самый невероятный, конечно же, Миклош Бальза. Так как до того, как прочитать «Кровных братьев», я читала рассказ «Темный охотник» по миру Киндрэт, то с некоторыми персонажами я была уже знакома. Так вот, Миклош мне не понравился сразу же и я была приятно удивлена тому, что в романе он предстает перед читателем несколько иначе, уже не так однозначно. Лично мне глава клана Тхорнисх напомнил героя сериала «Дневники вампира» Клауса Майклсона, даже внешне.В общем, подводя итоги, я могу сказать, что это один из лучших современных циклов о вампирах. Конечно же, это только мое мнение, так что оно ни на что не претендует. А Пехов однозначно еще больше укрепляет свои позиции в списке моих любимых авторов. Он прекрасен, как с соавторами, так и без них. И пойду-ка я читать вторую книгу цикла, чтобы открыть в персонажах еще какие-нибудь новые стороны.
russian_cat
3 октября 2021
оценил(а) на
4.0
Довольно любопытная вариация на тему вампиров.Они не «классические» готичные кровососы, но и не сумеркоподобные няши. Пехов со-товарищи, помимо бессмертия, светобоязни и жажды крови, наградили своих вампиров способностями к магии. Сочетание определенно интересное. В мире действует несколько вампирьих кланов, и магия у каждого клана своя. Одни владеют некромантией, другие – магией искусства, третьи виртуозно плетут интриги и так далее.В кланах, особенно поначалу, путаешься. Авторы как-то сразу вываливают на читателя имена старейшин, их титулы, прозвища, имена их помощников, неофициальные названия кланов и т.д. Сходу запомнить сложно. Но постепенно начинаешь погружаться и отличать их. Не все кланы и не все герои прописаны одинаково хорошо, но, скорее всего, это задел на следующие части цикла.Живут эти благородные кровопийцы почему-то в Москве (всей толпой), хотя дела ведут по всему миру, да и по происхождению они очень разные. Авторы не уточняют, с чем связана такая любовь к российской столице (тем более, что там и любви-то нет, многим не по нраву климат, например). Упоминается мельком, что кое-кто раньше жил в Праге, но вынужден был покинуть ее, но на этом всё.Вампиры тут разные, есть совсем отбитые, есть более «гуманные» (те, что не убивают людей, а просто пьют их кровь – в консервированном виде или еще как), но для всех для них люди – это «овцы», скот, материал для отбора будущих членов клана или для экспериментов. Для всех, кроме одного.Дарэл из клана Даханавар – эмпат, телепат, сканер. Он тонко чувствует чужие эмоции и может «просканировать» мысли и воспоминания. Благодаря этой особенности он не стал столь же равнодушен к людям, как его собратья. Он просто не может быть безучастным, постоянно ощущая чужие чувства, испытывая ту же радость, боль, страх, что и люди.Его тянет к молодым людям – те способны испытывать наиболее яркие эмоции. Таким образом и завязалась его дружба с подростком по прозвищу Лориан: тот искренен, добр, любопытен, часто наивен и источает душевное тепло, чего среди постаревших душой вампиров Дарэлу не хватает. Но дружба человека с вампиром, как известно, до добра не доводит. В данном случае – обоих.Есть в книге интересные находки. Например, музыка, которую слышит тот, кто пытается взломать ментальный щит Паулы. Пехов вообще обычно отличается «вкусными» деталями своих миров, разнообразных идей ему не занимать.Что касается сюжета, не могу назвать его сверхувлекательным. Любопытно, бросать не тянет, но не более того. Переживать за героев особенно не хотелось (хотя вот раздражающие у авторов получились хорошо, даже почти все такими получились, на самом деле). Да и прямо уж неожиданных поворотов в сюжете не припомню. В общем, не лучший цикл Пехова, однозначно.Сильно испортила впечатление история с ритуалом ближе к концу книги. Дарэл, до этого проявлявший признаки разума и временами – изобретательности (ну, Даханавар же, должен быть умным), вдруг стал вести себя, как упрямый тупица. Я хз, что за ритуал, но проведите мне его немедленно. Хотя вы все знаете, что он собой представляет, и явно против, и говорите, что опасно, но все равно проведите. Что за бред, простите. А потом: ой, прости, я же не знал, что так будет. Ну так хоть узнал бы побольше, прежде чем настаивать. Не хотели говорить? Ну так ты же сканер, епрст, просканировал бы и вычислил какие-то образы, которые бы дали тебе представление, о чем ты просишь вообще. Вот честно, как будто даже не Пехов написал эту часть, она как-то разительно отличается от его книг вообще и даже от более ранних событий в этой книге, в частности. Разочаровательно вышло.Тем не менее, заканчивается книга на интересной ноте, так что следующую часть я точно послушаю. А там посмотрим.P.S. Понравились эпиграфы из Оскара Уайльда перед каждой главой, придавали какую-то особую нотку всему происходящему.
russischergeist
18 января 2020
оценил(а) на
4.0
– И ты согласна провести остаток жизни в вампирьем логове? – Лучше их логово, чем ваш королевский двор! – вскипела я. – Сплетни, интриги, дешевые фокусы и верные яды без рецептика по его высочайшему повелению! Где приключения, которые войдут в легенды, верные друзья, знакомством с которыми можно гордиться, подвиги, о которых не стыдно рассказать детям?! Да лучше я на тракте мечом махать буду! Ольга Громыко "Ведьма-хранительница"Вот примерно так наша, уже практически легендарная, троица авторов спросила мысленно у меня в первые минуты прослушивания этой аудиокниги. Хотя всё начиналось спокойно и обыденно - в типичном антураже городского фэнтези - Москва со своими закоулками, навороченными и ужаснейшими домишками, ночными клубами и кафешками, полуобморочными дорогами, где пробки - обычное дело. В Африке проходят перевороты президенты известных стран еще не включают перезагрузку... но теперь-то мы знаем, что всё в мире происходит не просто так, всё в мире происходит "по поводу", и этими поводами являются уже не две партии типа Темных и Светлых, уже не семь престольных армий, а.. аж целых тринадцать вампирских кланов, поделивших мировое господство, и удерживающих в своих руках жалкий и никчемный человеческий мир...Вся это темнота меня заглушила после 50 прочитанных страниц и из этих "кровавых рек", которыми питаются абсолютно все главные герои (а о главных героях - людях, сразу, ребята, пришлось забыть), я понял, мне уже до конца повествования не вырваться никогда.Все бы ничего, почему бы и не рассматривать противостояние вампирских кланов и их головокружительные козни и интриги как-то отвлеченно от остального мира, и даже в какой-то момент времени мне это удавалось, тогда и меня захватывало по течению, но как только где-то под рукой снова стали "вихляться люди", без которых не могли бы вообще существовать наши "централиссимусы", сразу мое рвение идти дальше по сюжету притормаживало. Эх, какой же патриотично настроенных социальный субъект, где мне как за всех людей "за державу обидно".Обычно Пехову удается меня "закадрить" главным героем, как это проходило в "Страже" или "Пересмешнике", но здесь почему-то этого не случилось. Даррелл хоть и имел постоянно по сюжету предпосылки стать здесь героем номер один в моей душе, этого ему так и не удалось сделать. Может, только в финальной части романа немножко сдвинулись мысли в нужном направлении - очередной поступок героя это спровоцировал.И все же скажу, что я не смог "приобщиться" ни к женским, ни к мужским вампирным персонажам, почему-то мне казалось, что авторы не раскрыли их образы до конца. Где-то пронеслась у меня даже мысль, что я не понимаю внутренний мир этих существ, потому у меня и удовольствие от чтения фэнтези отсутствует. Вначале я сваливал этот феномен на факт появления первой неединоличной книги Пехова, думая, что во всем виноваты его соавторы, привнесшие в сюжет свои, мне еще неизведанные нотки. Однако после прослушанного интервью с троицей с удивлением обнаружил, что книги кроме "Хроник Сиалы", стоявшие даже с единоличной фамилией Пехов, давно уже пишутся авторами вместе я тогда понял, что женский тандем тут совсем не причем. Как же объяснить мое неудовольствие от цикла, я теперь не знаю. Похоже, повторяется ситуация "Игры Престолов" - не понравились герои, потому и не может книга читаться на градусе восторгов.Что же касается сюжета, то всё тут круто, по-кровавому неплохо продумано. Главным являются противостояния кланов, их многоходовые комбинации, постоянные боевые, местячковые разборки. Сюжет ведется со стороны нескольких героев разных группировок, так что читатель здесь "оковидящий", а не "детектив". Самый главный "облом" - это значит и "Пересмешник" уже был не "торт"!!! Не чисто пеховский, вот эт - да! Одно хорошо, если Пехов нравится, то можно читать его дальше со всеми циклами от троицы, ты должен ничего не потерять. И об этом говорит сегодня моя цитата дня: Опыт - это слово, которым люди называют ошибкиКонечно, жаль, что я не смог оценить книгу по достоинству, ну ничего, теперь я подготовлен, а значит - вооружен! Здравствуйте - госпожа Бычкова, здравствуйте - госпожа Турчанинова! Будем знакомы!
tulupoff
23 июля 2020
оценил(а) на
5.0
Перечитал первую книгу цикла Киндрэт о Кровных братьях, в которой перед нами предстаёт открытый мир и невероятная в своём сочетании массового и образного сознания, обилие цитат первоисточника и эпиграфов из Оскара Уайлда создают настроение этой книги.То, что у нас в России в последнее время носит гордое имя городского фэнтези, куда вернее было бы назвать современной фантастикой про иных. Иных в широком смысле: дозорных Лукьяненко, тайноградцев Панова, вампиров Дивова... Город в таких книгах не полноправное действующее лицо, а лишь декорации для реалистичности; тайные организации исподволь управляют простыми смертными; герои не испытывают недостатка в средствах и взирают на “быдло” свысока, а то и с презрением. На Западе не только не чураются такой фантастики, но и вовсю ее творят. Один из самых ярких примеров — проект “Vampire: The Masquerade”. Многочисленные романы по “Маскараду” у нас пока не выходили, но этот пробел с лихвой восполняет книга Алексея Пехова, Елены Бычковой и Натальи Турчаниновой. Нет, я не обвиняю авторов в плагиате: скорее всего, и они, и создатели “V:tM” строили свои миры из одних и тех же “кирпичиков”. Истории в результате вышли чем-то похожими, а кое в чем разными. Но главное все-таки не в этом — а в том, что книга получилась не совсем про вампиров. И это проводит пусть пунктирную, но все же черту между “Киндрэт” и прочей фантастикой про иных.Ведь чем обычно подкупает читателя такая литература? Возможностью влиться в тайную жизнь, стать одним из немногих избранных. Авторы “Кровных братьев” пошли дальше — позволили себе усомниться в выгодах бессмертного вампирского существования. Разумеется, никакой здравомыслящий вампир — Киндрэт — такого сомнения себе не позволит. Поэтому главный герой книги, Дарэл Дахнавар — не просто кровосос, а эмпат, специализирующийся на чтении эмоций и мыслеобразов. Как вампирских, так и человеческих. А потому живет он одновременно — и ночами Киндрэт, полными интриг и магии, и яркими, мимолетными человеческими днями. Дар молодого Дахнавара становится прочной ниточкой, связующей его с покинутым миром смертных.Ниточка эта приводит Дарэла к подростку Лориану — самому светлому и человечному герою романа. Мрачный секрет их дружбы очень скоро раскрывается — но юноша не только не пытается убить вампира, но и, рискуя жизнью, спасает его в межклановой “разборке”. Лориан — пожалуй, единственный из человеческих героев романа, кому противна сама идея стать Киндрэт. И когда с юношей случается несчастье, Дарэл жертвует всем, чтобы только спасти его. Вампирский внешне роман оказывается книгой о том, как страшно потерять в себе человека. И пусть бы только страшно — но ведь взамен получишь лишь унылое существование “ходящего, разговаривающего тела”.Другая особенность “Киндрэт” — образ города. Несмотря на совпадающие названия, Столица — это не Москва. Вы не сможете проследить путешествия Дарэла по карте или найти в реальности штаб-квартиру одного из кланов. Атмосферой Столица более всего напоминает Прагу и Санкт-Петербург — самый готичный и самый депрессивный города Европы. “Приблизительный” образ города — шаг соавторов в сторону лучших образцов городской фантастики. Будем надеяться, что в последующих частях “Киндрэт” писатели продвинутся в этом направлении еще дальше.Да, продолжения непременно последуют, хотя бы потому, что львиная доля сюжетных линий не завершена. Мы узнаем, чем окончатся опыты по созданию сверхвампира, куда исчез глава клана Кадаверциан, вернется ли Дарэл к Дахнаварам. Настораживает одно: все эти линии — полностью вампирские; история про то, как юноша Лориан не стал Киндрэт, закончена. Возможно, и она получит развитие, но главное соавторы уже сказали: потусторонняя жизнь куда менее привлекательна, чем может показаться. Как и ко всякой хорошей книге, к “Киндрэт” можно относиться по-разному. Неоспоримо одно: она позволила нам взглянуть на знакомую тему с довольно неожиданного ракурса.Вердиктируя. Цикл получился нелинейным, с проработанной вселенной и закрученным сюжетом. Линия Дарэла и Лориана попадёт в дальнейшие исследования. Книгу советую, несмотря на то, что о ней пишут. История способна зацепить, а герои полюбиться. В первой части обозначены сюжетные линии, раскрывающиеся в других книгах. Отличное начало)! Всем здоровья, добра и приятного прочтения!
С этой книгой слушают Все
Обложка: Белый огонь
4.4
Белый огонь

Алексей Пехов

Обложка: Ткущие мрак
4.4
Ткущие мрак

Алексей Пехов

Обложка: Летос
4.3
Летос

Алексей Пехов

Обложка: Талорис
4.5
Талорис

Алексей Пехов

Обложка: Синее пламя
4.5
Синее пламя

Алексей Пехов

Обложка: Страж
4.5
Страж

Алексей Пехов

Обложка: Аутодафе
4.6
Аутодафе

Алексей Пехов

Обложка: Искатели ветра
4.5
Искатели ветра

Алексей Пехов

Обложка: Страж
Страж

Алексей Пехов

4.4
Обложка: Крадущийся в тени
4.5
Крадущийся в тени

Алексей Пехов

Обложка: Джанга с тенями
4.5
Джанга с тенями

Алексей Пехов

Обложка: Ветер полыни
4.6
Ветер полыни

Алексей Пехов

Обложка: Золотые костры
4.6
Золотые костры

Алексей Пехов

Обложка: Ветер и искры (сборник)
4.7
Ветер и искры (сборник)

Алексей Пехов

Обложка: Искра и ветер
4.6
Искра и ветер

Алексей Пехов