Новеллы
Обложка: Новеллы

Новеллы

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.4
1987 год
16+
Автор
Ги де Мопассан
Исполнитель
Patrick Rollin
Издательство
МедиаКнига
О книге
Издание включает переводы избранных новелл Ги де Мопассана и избранные новеллы Ги де Мопассана на языке оригинала.ВесноюИстория служанки с фермыКроватьМаррокаПышкаПапа СимонаПарижское приключениеПлакальщицыЗаведение ТельеПлетельщица стульевПоездка за городПоленоПробуждениеБуательСабоЭта свинья МоренСлова любвиСумасшедшийХитростьAu printempsHistoire d'une fille de fermeLe litMarrocaBoule de suifLe papa de SimonUne aventure parisienneLes tombalesLa maison TellierLa rempailleuseUne partie de campagneLa bucheReveilBoitelleLes sabotsCe cochon de MorinMots d'amourFouUne ruse
ЖанрыОтзывы Livelib
bezkonechno
25 мая 2011
оценил(а) на
4.0
Спойлеры Со сборника мною было прочитано всего несколько новелл. Поднадоело, все они одной тематики. Возможно разбавлю чем-то другим и позже дочитаю так как все же прочитанное оказалось интересным. Хороший новелист, коим без сомнения является автор, столько всего успевает сказать, столько смысла внести в максимум 15 страницах, просто невероятно! "Заведение Телье" Конфликт тут тот же, что и в "Пышке", однако появляется образ церкви (который в "Пышке" встречается лишь на мгновение), противопоставляемый публичному дому и кто бы мог подумать, что церковь откроет те раны, те качества у девушек, которые тщательно закрыты за семью замками? Автор становиться на защиту жителей публичного дома, униженных обществом женщин, в которых он видит проявления человечности, непосредственных искренних чувств, способность к самопожертвованию. Жительницы заведения Телье, идут на первое причастие и радуются по поводу свободы, природы, посетители заведения - похотливые буржуа, каждый вечер покидают свой ​​семейный очаг. Кто же больше человечный? Ответ, и причем однозначный, приходит сам собой, к концу прочтения только больше утверждаясь. "Мадемуазель Фифи" Об этой новелле не хочется много писать, ее можно описать одним замечательным словом - патриотизм. Сколько там патриотизма! Сколько любви к своей стране заведомо вложено в каждой строчке!!!
Vilhelmina
9 декабря 2010
оценил(а) на
5.0
Эта книга стала для меня настоящим открытием. Как и все ныне любимые вещи, она попала ко мне совершенно случайно. Про автора я ничего не знала и с новеллами, как жанром, знакома не была. Видимо, поэтому книга так глубоко запала в душу. Пресытившись сложными многоходовыми сюжетами, с неоднозначными окончаниями (а порой, и вовсе без них), толстенными книгами, в которых центральных героев - целая толпа и ещё попробуй разобраться в их взаимоотношениях, я поражалась каждой новелле. Сейчас, видимо, считается, что чем запутаннее сюжет, тем круче книга. А новеллы, они другие. В процессе чтения, раз за разом они вызывали у меня смесь недоумения и восхищения. Что, вот так всё и кончится? Никакого чудесного спасения, никакого прозрения, обращения к добру? Никакого крутого поворота событий, да? Как же так? Неужели? Но сколько не задавай себе недоверчивых вопросов, каждый раз окончание оказывается именно тем, которое ждёшь. И в этом-то всё очарование. "Всё гениальное - просто!" ©
cinne68
19 января 2011
оценил(а) на
5.0
Когда в детстве читала Мопассана запоем и сейчас, вернувшись к нему, в очередной раз убедилась в его гениальности. (Да-да, экзамен по зарубежке типа решает, эээ). Я даже не знаю, чего бы такого сказать про Мопассана, чтоб это был не капитан. Поэтому просто скажу, что он неимоверно офигителен.
murrmarrik
21 марта 2011
оценил(а) на
5.0
Когда начинала читать, все сравнивала их с любимым Моэмом, а потом решила таки выяснить, что же такое новелла и оказалось, что сравнение было не совсем верное, потому что новеллы Моэма я как раз и не знаю. Больше всего понравилось определение новеллы у Гете – «одно необычайное происшествие». Словари говорят, что новелле, в отличие от рассказа, не свойственен психологизм – а ведь именно это, пожалуй, прежде всего и бросается в глаза при сравнении с Моэмом. В предисловии книги новеллы Мопассана обозвали «веселыми рассказами о горькой и суровой правде жизни». Вообще предисловие, конечно, историческое. В том смысле, что ясно показывает, до какой степени доходила в нашей стране агитация: жалость к простым рабочим людям и ненависть к «трусливой буржуазии», к «жестокости и уродству буржуазной жизни», «наглому торжеству буржуазной пошлости», ну и т. д. Автора предисловия явно не смущает тот факт, что во многих новеллах речь идет о скупости и жестокости крестьян – коммунизм, как известно, опирался прежде всего на рабочих, а к крестьянам с их чувством собственности и «мещанства» всегда относился с подозрением. Впрочем, хватит уже о предисловии, вернусь к самим новеллам.Из 38 новелл, опубликованных в данном издании, – только одна совершенно светлая «Лунный свет». Кстати, свет луны явно не оставлял Мопассана равнодушным, как, впрочем, и свет солнца, - он периодически возвращается к ним в том или ином произведении и часто этот свет мистически благоприятно и окрыляющее действует на героев. Кроме «Лунного света», есть достаточно нейтральный «Святочный рассказ» - ни плохой и ни хороший – мистическая история о женщине, в которую вместе с непонятным яйцом вошло что-то дьявольское. И только церковь смогла ее исцелить. Кстати, как все-таки Мопассан относился к церкви? Явно не идеализировал, но симпатию у него она вызывала и церкви давался шанс, как в «Лунном свете», понять, что Бог и Природа мудрее тех книг и заповедей, которые внушили себе люди. И еще есть один симпатичный рассказ с хорошим концом – «Папа Симона», но начинается он как раз с людской жестокости - детской жестокости. Когда дети даже толком не понимают, над чем они издеваются, но подражают взрослым в своем стремлении посмеяться, унизить несчастного человека, который выбился из общепринятых нравственных правил.В романах Моэма много именно психологии – там так детально объясняются поступки героев, что даже если видишь, что поступок нарушает правила – его понимаешь, а человека прощаешь. Граница между правильным и неправильным стирается и остается только – «не судите, да не судимы будете». У Мопассана нет этих объяснений – мы видим результат. И, возможно, именно он оказывается важнее – не то, что двигает человека на подлость и героизм, а сам поступок, которому в конечном итоге можно придумать любую интерпретацию и объяснение, оправдание. Но поступок от этого не изменится по своей сути. У человечества не получается. У человечества в целом. Поэтому бесконечные споры о преимуществах социалистической системы над капиталистической или, скажем, наоборот, не имеют никакого смысла. А. Макаревич «Маленькие иSTORYи» Хуже того — у человечества не всегда получается быть людьми. Вот что самое страшное. Казалось бы, банальная ситуация — две бедные семьи с кучей детей в каждой. Проезжающая мимо богатая бездетная дама умиляется, глядя на маленьких детишек и просит отдать ей одного из них. Или точнее — продать, чтобы заодно поправить материальное положение оставшихся. И одна мать приходит в ужас и отказывается продать сына. А другая соглашается.. Через несколько лет воспитанник этой дамы приезжает в гости к своей матери. И бедный парень из соседней семьи видит — кем бы он смог стать, если бы его продали. И не может простить своих родителей.. Вот такая «веселая история» Ги де Мопассана, одна из.. Вечная классика, в конечном итоге не имеющая никакого отношения к политическому строю.
name_april
2 мая 2011
оценил(а) на
5.0
Жанр новеллы очень долго оставался для меня загадкой. Рассказ, роман, повесть - тут все уже давно расставлено по полочкам. Но вот новелла - что она может открыть, что может дать нового? Ги де Мопассан отвечает на этот вопрос очень емко и точно - эти маленькие вырванные из круговорота жизни истории, очерченные на нескольких страницах, помогают и сейчас. Зависть в чиновничестве, измены из отчаяния, испорченные до старости жизни из-за одного маленького действия в прошлом - разве это не близко каждому вне зависимости от времени? И пусть в моей среде обитания нет кюре, баронов, капитанов и майоров, пруссаков и крестьянских семей - но каждая история несет в себе грандиозный урок для моей жизни здесь и сейчас. Ведь правила жизни не меняются, человеческая природа, к сожалению для прогресса и к счастью для понимания, остается статичной и настолько проста и жестока, что готовым к ней просто необходимо быть для выживания.
С этой книгой слушают Все