Восемь бусин на тонкой ниточке
Обложка: Восемь бусин на тонкой ниточке

Восемь бусин на тонкой ниточке

Фрагмент
Всю книгу слушайте в приложении:
Описание
4.2
2012 год
12+
Автор
Елена Михалкова
Другой формат
Электронная книга
Исполнитель
Елена Калабина
Издательство
Аудиокнига
О книге
В загородном доме вдовы собралась необычная компания. Каждый надеется получить деньги выжившей из ума старухи. Семь человек столкнутся между собой в отчаянной схватке за наследство. Один из них притворяется не тем, кто он на самом деле. Второй хочет сбежать, но не может. А третий готовит убийство. Маша Успенская, попавшая в клубок интриг, подозревает, что у этого спектакля есть кукловод. Он перебирает их жизни, точно играет бусинками. Сможет ли она узнать его до того, как опустится занавес?
ЖанрыОтзывы Livelib
Victory1985
11 августа 2020
оценил(а) на
4.0
Маша Успенская всю жизнь думала, что кроме мамы у нее нет больше родственников. С помощью подруги выяснилось, что это не так, родственников оказалось много. Приехав в загородный дом своей тети, Маша попадает в водоворот событий, покушений и семейных расприй. Если с предыдущей книгой Михалковой мне было сложно определиться с впечатлениями, то тут все было на много проще. Однозначно понравилась. Было интригующе, напряженно и интересно. Хоть в середине книги я и была убеждена, что знаю убийцу, то в конце все повернулось столь неожиданно, что стало ясно, как ловко было все проделано и как же я ошиблась со своими выводами. По мимо детективной истории, тут есть и жизненные. Всех персонажей автор разбирает по косточкам и показывает их прошлое, что позволяет больше понять их действия и поступки. Маша и ее тетя очень позитивные персонажи. А вот образовавшиеся у Маши любовь, появилась как-то спонтанно и из ничего.
VaninaEl
6 марта 2019
оценил(а) на
5.0
Первый в моей читательской практике внецикловый роман от Елены Михалковой. До этого попадались только детективные истории, в которых расследование ведут колоритные друзья-коллеги Бабкин и Ильюшин. Тут же в детективы подвизалась весьма симпатичная молодая женщина по имени Маша Успенская.Не подумайте, что ей не дают покоя лавры Шерлока Холмса или там миссис Марпл – в расследовании происшедшего десять лет назад убийства, здорово смахивающего на суицид, ей довелось поучаствовать случайным образом. Вообще-то Маша, всегда мечтавшая о большой дружной семье, но лишённая этого удовольствия, приехала познакомиться со своей двоюродной бабушкой, о существовании которой, равно как и о степени их родства узнала совсем недавно. Но попала на общее собрание всех своих кровных родственников, приуроченное к восьмидесятилетию бабули. Правда, вряд ли бы уважаемой Марфе Степановне удалось бы собрать всех своих внучатых племянников (своих детей у неё не случилось), если бы предварительно она не оповестила всех их о том, что намерена выбрать из них самого достойного наследника своего внушительного капитала.Однако выбор наследника, как выяснится по ходу действия – лишь предлог. На самом деле Марфа хочет понять, кто из молодых родственников стал причиной смерти одного из любимых ею племянников, случившееся на прошлый её юбилей. И в итоге тайна, хоть и не без труда, но будет раскрыта, причём первой личность убийцы установит именно Маша.По совести говоря, не так уж это было и сложно – приятные персонажи тут оказались и правда без двойного дна (что несказанно порадовало), и выбор был не так уж богат. Однако без сюрпризов всё равно не обошлось. Смутило только то, что заслуженного наказания (по крайней мере, предусмотренного законодательно) убийца так и не понёс. Зато тут, в отличие от подавляющего числа других романов Михалковой, имеется вполне симпатичная любовная линия. Кроме того, тут много хорошего юмора и несколько очень обаятельных персонажей. Чистое удовольствие, одним словом, получила от прочтения. Так что теперь от внецикловых детективов Елены носа воротить не буду. Кстати, поначалу, прочтя аннотацию, сильно опасалась, что эта книга будет похожа на другой роман автора – «Пирог из горького миндаля» (по описанию казалось, что сюжеты практически идентичны). Но опасения оказались напрасными – практически ничего общего в этих книгах нет. Но если «Пирог» - чтиво тяжёлое и угнетающее, хоть и закончилось всё неплохо, то эта книга, несмотря на три трупа в анамнезе, оказалась куда более светлой и позитивной. Не проходите мимо.
ortiga
19 июня 2018
оценил(а) на
4.0
Очень люблю герметичные детективы. Холодным июньским днём старуха Марфа собирает родственников на своё 80-летие - точно так же, как 10 лет назад собирала на другой юбилей. Это её племянники, их жёны, бывшие жёны, и новообретённая родственница, главная героиня Маша Успенская (интеллект окружающих она определяет как раз по своей фамилии: говорят ли про её, что она как у известной певицы, либо как у известного писателя). Марфа ничтоже сумняшеся объявляет всем, что намерена выбрать наследника для своего немаленького состояния, а сама уйдёт в монастырь. Вот кто будет облизывать её усерднее всего - тот всё и получит. И начинается показательный цирк. Случайно Маше удаётся подслушать разговор тёти с племянником - оказывается, 10 лет назад тут было совершено убийство в присутствии этой же публики. И вот, желая воссоздать антураж и всё-таки вычислить убийцу, Марфа всех и собрала. А чтобы никто не вздумал уехать, выдумала наследство. Неосторожно брошенная фраза про убийство - и вот уже жизни Марфы угрожает реальная опасность. Убийца готов на всё, чтобы замести следы. Весьма добротный детектив тире мини-семейная сага, в котором присутствуют все признаки герметичности: определённый набор персонажей, уединённый дом, размытая дорога, по которой невозможно уехать. Колоритные герои (Гена Коровкин, который чучелко, просто умилил местами), почти про каждого есть вставка из прошлого, чтобы читателю был понятен его характер - какой он был, какой он стал и почему. Не обошлось без муси-пуси ("он целовал её так, словно они были последними людьми на этой земле"), ну а вообще прочиталось моментально и увлекательно. Ой, боюсь, это далеко не последняя Михалкова в моём списке прочтения, ибо подсела капитально.
SantelliBungeys
24 июня 2021
оценил(а) на
4.0
Как же прилично читается Елена Михалкова в отсутствии Бабкина и Илюшина. Совершенно излишние фигуры для такой вот истории, слегка напоминающей о Татьяне Устиновой . Не так знакомо пахнуло ванилью от подфыркивающих на сковороде оладий, не так стукнула ложка, перемешивающая воскресный помидорный салат (4 помидорины, колечки лука, соль и много сметаны...), но что-то близкое промелькнуло.И не только от съедобного компонента, но и от умиротворяющего деревенского воздуха поутру, от бревенчатого сруба дома, от Фантома и Глюка, свернувшихся полосатыми шапками на стуле... Да и Дульсинея утробным хрюком внесла лепту в общий театральный настрой. Но главное то совсем в похожем, проскользнуло у автора знакомое, вера в людей, даже в самых на первый, да и на второй взгляд, никудышних. Пусть частичная человечность, но увиделось от некоторых.А историю автор выбрала семейную, с десятилетним настоем от самоубийства, случайно так, всего парой строк последнего письма, получившейся без приставленного "само-" и с практически посторонним наблюдателем. Это вот очень верно выбрать незамутненный привязанностями и вообще знакомством глазок, чтобы то самое первое впечатление самое верное... И дом, необычный, как и хозяйка. И гости-родственники разнокалиберные, с небольшим постепенным экскурсом что, да как и отчего не иначе. И расследование дилетантское, наивное, от того и не раздражающее неправдоподобностью. И даже нежданное наследство, высветившееся на горизонте этим семерым от Марфы Степановны, вплоть до орловских рысаков (ну анекдот же...), как-то проглотилось читателем. Может и от того что изначально театральность подчеркивалась и поощрялась для наблюдателя. Впрочем и наблюдателя нам выписали не простого - как есть рыжую, прекрасноволосую русалку-флейтистку, с обманчиво неконфликтным характером.Вообще большой плюс всего этого сюжета в неторопливом, но и не затянутом, объяснении кто есть из себя каждый. Такое вот достаточное объяснение, чтобы понять о герое главное характерное, но не позволить диагностировать вину. Баланс между "дрянь человечишко" и "вижу цель/не вижу препятствий". И ведь обманула. Вроде бы сошлось все. И слово вырвалось в подтверждение, и лицо удержать было невозможно от доказательств неопровержимых, но силы юридической не имеющих...а все оказалось проще и страшнее, если прикинуть неспеша. А эпилог порадовал сказанностью. Как есть, бесподробно, но счастливой окончательностью для тех кто встретился и понял что жить им только вместе. И расстояние не помеха, даже если Питер она не любила и болела там, а у него бизнес и налажено все, вплоть до воскресного помидорного салата. Вот. И никто не припечатал про жили долго и счастливо... А все равно хочется верить. И салата со сметаной.
Nereida
26 апреля 2019
оценил(а) на
4.0
По доброй воле такие детективы не читаю совсем, я знаю, что они мне не нравятся, а вот по заданию, иногда приходится. Стараюсь всегда выбрать меньшее из зол, чтобы не сильно себя мучить. В этот раз тоже не ошиблась, книга читалась легко, временами было интересно, но, все что касалось детективной составляющей и расследования, не понравилось совсем - скучно.Заинтриговало начало, возникли ассоциации с осиным гнездом, где закипят интриги, раскроются заговоры и секреты. Встреча дальних родственников через много лет в деревенской тиши, на лоне природы, даже домик стоит вдали от других жилищ. К бодрой тетушке-старушке приезжают племяннички, которые друг друга терпеть не могут, но всем хочется узнать причину поспешного собрания, и наследство одинокой бабули лишним ни для кого не будет. Тут уж надо потерпеть неприятных родственников. Среди известных друг другу гостей появляется новая, никому пока не знакомая, но такая же родня, молодая женщина, Маша Успенская. Еще одна претендентка на наследство. Маше предстоит не только познакомиться с потерянной родней, но и попасть в водоворот событий, которые начались еще 10 лет назад и связаны с убийством.Автор много внимания уделяет каждому из героев. Жизнеописания одной склочной семьи, вражда в которой длится годами, положительными человеческими качествами похвастаться могу единицы из рода. Так как семейные саги я люблю, жизни и судьбы мне были интересны. Еще я очень наделась на какие-нибудь семейные тайны, но не угадала. Преступление какое-то отстраненное. Ощущение, что его просто прикололи сюда, так как нужен был детектив. Расследование не интересное. И любовная история показалась притянутой за уши. Я против, чтобы родственники вступали в связь, не такие уж они еще далекие, на мой субъективный взгляд.Прочла роман, познакомилась с новым русским автором, удовольствия не получила, но не раздражающее чтиво. Один раз прочесть можно, когда хочется чего-то попроще и полегче.
С этой книгой слушают Все
Обложка: Тот, кто ловит мотыльков
4.3
Тот, кто ловит мотыльков

Елена Михалкова

Обложка: Самая хитрая рыба
4.2
Самая хитрая рыба

Елена Михалкова

Обложка: Прежде чем иволга пропоет
4.3
Прежде чем иволга пропоет

Елена Михалкова

Обложка: Человек из дома напротив
3.9
Человек из дома напротив

Елена Михалкова

Обложка: Ваш ход, миссис Норидж
4.3
Ваш ход, миссис Норидж

Елена Михалкова

Обложка: Закрой дверь за совой
4.3
Закрой дверь за совой

Елена Михалкова

Обложка: Нет кузнечика в траве
4.3
Нет кузнечика в траве

Елена Михалкова

Обложка: Кто остался под холмом
4.1
Кто остался под холмом

Елена Михалкова

Обложка: След лисицы на камнях
4.7
След лисицы на камнях

Елена Михалкова

Обложка: Тот, кто ловит мотыльков
Тот, кто ловит мотыльков

Елена Михалкова

4.3
Обложка: Кто убийца, миссис Норидж?
4.2
Кто убийца, миссис Норидж?

Елена Михалкова

Обложка: Прежде чем иволга пропоет
Прежде чем иволга пропоет

Елена Михалкова

4.3
Обложка: Пирог из горького миндаля
4.9
Пирог из горького миндаля

Елена Михалкова

Обложка: Тайна замка Вержи
4.0
Тайна замка Вержи

Елена Михалкова