12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание Обложка: 12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание

12 стульев. Золотой теленок. Коллекционное иллюстрированное издание

Скачайте приложение:
Описание
4.6
1535 стр.
1931 год
16+
Автор
Илья Ильф
Серия
Подарочные издания. Иллюстрированная классика
Издательство
Алисторус
О книге
Вы читали романы «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок»? Любой человек скажет: «Конечно, читал!» Мы скажем: «Конечно, не читали!» Потому что в изданиях советских времен романы представлены в том виде, в каком их «разрешили» редакторы и советская цензура. В новом коллекционном издании бессмертные произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова о «великом комбинаторе» Остапе Бендере воспроизведены в авторской редакции, восстановленной Александрой Ильиничной Ильф. В тексты романов возвращены фрагменты, опубликованные в их первых изданиях, а также включен ряд материалов из рукописного и машинописного вариантов произведений. Благодаря великолепным фотоработам Ильи Ильфа и других уникальных фотохудожников книга перенесет вас в атмосферу старой России и старой Москвы, в те времена, когда разворачиваются события романов, в 20—30-е годы прошлого столетия.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-906947-13-0
Отзывы Livelib
shoo_by
2 июля 2018
оценил(а) на
4.0
Двенадцать стульев - И.Ильф, Е.Петров __________ Сразу начну с итога: невероятной силы произведение!!! Когда временами устаешь от нестабильного качества современной литературы, можно смело идти к классикам за поднятием духа! И тем более к классикам юмора! И тем более к русским, понятным нам даже почти через век от написания.Поражает яркость выписанных персонажей, поражает качественный юморной слог авторов и, конечно, поражает апофеоз сюжета. Да, я читала впервые, да, не смотрела фильм, бывает и такое :). Что ж, книгу прочла, фильм посмотрю в ближайшее время. ??? Посоветуйте, смотреть комедию 1971 года или есть варианты???Киса Воробьянинов и его случайный товарищ Остап Бендер, собирая всевозможные афоризмы и выражения, используемые современниками, ищут спрятанные в гостином гарнитуре сокровища тещи Кисы. Столько непредсказуемых поворотов сюжета! Столько невероятных жизненных ситуаций! Один монолог авторов о вечно всегда и везде закрытых дверях и воротах чего стоит! Только в последние годы, и то с удивлением, замечаю, что в торговых центрах и на стадионах открыты все входные двери :)))Ну и конечно же горькие рассуждения, как богатство или даже его призрачное видение, могут повлиять на человека…Рекомендую каждому, каждой, всем! Учитесь жизни на ошибках других, тем более на таких ошибках. По большому счету, это одно из предназначений качественной литературы!Золотой телёнок - И.Ильф, Е.Петров _____________ Что-то странное произошло. На 5 с плюсом зашли Двенадцать стульев и совершенно не впечатлил, а даже немного раздражал “Золотой телёнок”.Столько “советчины” с отрицательной подачей, столько религиозного и политического негатива, умело замаскированного под всемогущую сатиру. От юмора остались крохи, аве сатире.Весёлый ранее и находчивый Остап Бендер гоняется с шайкой советских оборванцев за тайным советским миллионером (как оказалось, такие были, но умело себя маскировали под простых советских смертных). Почему такие миллионеры не покидали страну и не наслаждались жизнью? Зачем миллионы в шкафу и черствый хлеб на столе? Почему оставались в этой лишающей индивидуальности стране? Я совершенно не понимала и не видела логики поведения всех персонажей! Алогичные поступки: открытие “Рогов и копыт” (зачем? ведь это ничего не давало для окучивания миллионера), поездка на развалюхе вместо поезда, бесцельное растрачивание миллиона Бендером (зачем знать 401 способ честного отбора и не знать зачем это делать? почему не реализована цель жизни в Рио-де-Жанейро? где 401 способ выезда с деньгами за границу?), кража Балагановым сумочки будучи уже сказочно богатым. Так можно и не остановиться. Это отсутствие логики, глупость, недальновидность меня, как человека с высшим экономическим образованием, просто выводило из равновесия.“Пилите, Шура, пилите!”“Командовать парадом буду я!”“Автомобиль не роскошь, а средство передвижения.”Да, неизменный плюс книги – меткие, растасканные в быт цитаты. Мы на них росли и от этого “Золотой телёнок” во время прочтения, не смотря на весь негатив, казался своим, близким, родным. И, полагаю, для помнящих советскую жизнь лично, ещё и понятным.
dream_of_super-hero
27 сентября 2014
оценил(а) на
5.0
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Заседание продолжается! Ах уж этот Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей, сын турецкоподданного, мужчина, которого любили домашние хозяйки, домашние работницы, вдовы и даже одна женщина-зубной техник! До чего ж хорош, подлец!Книгу люблю с детства, причём изначально как-то больше напирала на «Двенадцать стульев» (потому что Киса – это да…), но потом пришли нежные чувства к «Золотому телёнку» (а он злее по ощущениям). Непуганые обыватели и обаятельный жулик, который чтит Уголовный Кодекс и знает теперь уже 401 сравнительно честный способ отъёма денег у граждан. Граждане красочные, все на подбор, но больше всего люблю Сашхен и Альхена из «Двенадцати стульев» и Васисуалия Лоханкина из «Золотого телёнка». Остальные тоже жгут, но перед глазами появляется краснеющая физиономия Олега Табакова в туальденоровой фуражке (стопроцентное попадание в образ!) и моё сердце тает и плавится, да!Экранизаций на самом деле уже очень много, и сколько их ещё будет? А потому что Бендер – тот герой, которого невозможно не любить или хотя бы не симпатизировать ему.Очень бриллиантовый блеск и изумрудные отсветы в углах сглаживают нехорошее настроение, а над отдельными персонажами хихикаешь исподтишка в кулачок и снова хочется жить и радоваться.Удивляюсь (пользуясь случаем, передаю приветы и банку огурцов) своей матушке, которая не любит Ильфа и Петрова, а также племяннику, ныне взрослому мужчине восемнадцати лет от роду, которого из-под палки заставляли читать, и, в частности, как раз «Двенадцать стульев» в надежде привить интерес к чтению. Но вот что-то не срослось.
Fandorin78
31 мая 2011
оценил(а) на
5.0
Изумительные произведения, запоминающиеся герои, великолепный язык, искрометный юмор! Думаю, этого вполне достаточно, чтобы понять - нужно скорее бежать и немедленно читать (перечитывать) эти ярчайшие произведения и наслаждаться обществом прекрасного "романтика ущедшего времени" . Читать всем!
rootrude
13 июля 2012
оценил(а) на
5.0
Двенадцать стульев "Плутовской роман" в русском исполнении и не мог стать ничем иным, как книгой о проходимце, пропитанной едкой сатирой. Пусть так. Но ведь какой замечательный вышел проходимец (а как становится ясно в "Золотом телёнке": да — проходимец, да — мошенник, но ведь крайне порядочный и честный человек)! Выбранный жанр, сюжет и форма повествования позволили авторам абсолютно безболезненно вводить любых персонажей, блестяще наделяя их исчерпывающими и ёмкими характеристиками, и не заморачиваться над привязкой к месту действия. Ну как могут оставить равнодушным такие яркие персонажи, как Эллочка Щукина, гробовых дел мастер Безенчук, Авессалом Изнуренков и остальные? Разве можно удержаться от смеха, если авторы всерьёз захотят тебя рассмешить? Нет, невозможно! И всё же... Это тяжёлая книга. Пусть она не такая тяжёлая, конечно, как "Золотой телёнок", но тоже оставляющая неприятный осадок. Хорошо, что в этом романе авторы не довели своего героя до победного конца, до "исполнения желаний" и "сбычи мечт", не оставили наедине со своим триумфом. Они поступили с ним гораздо гуманней. И пока горит в глазах "золотая лихорадка", пока душа рвётся к свободе, в Рио-де-Жанейро, пока с радостью предвкушаешь приключения — жизнь идёт. Ведь как настоящий романтик может прожить без всего этого?Золотой телёнок Ох... Держите меня семеро, кормите меня с ложечки. Вот здесь и предстал перед нами настоящий Остап Бендер. Человек, родившийся не в то время, человек, полный совсем не тех идеалов, которые позволили бы ему влиться в безликую массу "строителей коммунизма", а потому глубоко несчастный. Кем Остап был в первой книге? Мошенником, аферистом, пройдохой — пусть и бесконечно обаятельным, но уж никак не внушающим доверия. Кем же он предстал во второй? Честным и благородным человеком, неисправимым и неискоренимым романтиком, способным на искренние и глубокие чувства. Мог ли Остап Бендер действительно и всерьёз обрести счастье в семейной жизни с Зосей, успокоиться в тихой гавани, укротить свой дух, рвущийся на свободу? Вряд ли. Вот только ему такой возможности и не предоставили. Концовка романа и не могла быть никакой другой. Ну какое Рио, ну какая женитьба, о чём вы? Хорошо ещё, что в самом конце авторы всё-таки сжалились над Остапом, отобрав у него груз, тянущий его на дно и не дающий ему расправить крылья. Вот только все мы хорошо знаем историю России 20-го века... а потому можем даже и не сомневаться в том, что будущее у Остапа в этой стране так и не стало никогда светлым.Я понимаю, почему эти два романа стоят чуть ли не особняком во всей советской литературе. Они действительно уникальны в своём роде. Непонятно мне другое: как они умудрились выжить под ударами той безжалостной цензуры, что погубила так много талантов нашей страны? Остап пережил "красную напасть", теперь у нас во все поля индивидуализм — вот только стал бы Остап счастлив в наше время? Не думаю. Остап — это трагический персонаж вне зависимости от времени; он бунтарь, ведь он никогда не смог бы укротить свой дух искателя приключений, остановиться и начать плыть по течению — т.е. просто жить счастливо.
amanda_winamp
22 октября 2011
оценил(а) на
5.0
И вот я взялась перечитать эту вещь. Это произведение, которое не теряется во времени и будет интересно всегда. Поэтому, останавливаться на его содержании не стоит. Здесь я уверена, нет такого человека, который не читал бы эту книгу. Поэтому я остановлюсь на том, что меня больше всего волновало, и собственно ради чего я стала перечитывть..Или просто соскучилась? Ведь читала уже давно, а в последнее время часто занимаюсь "перечиткой". Совсем недавно я бросила клич на форуме- любил ли Остап Бендер? Надо отметить, я была приятно удивлена, что большинство ответило- да, любил. Это и выбило меня из колеи. Я-то была уверена в своей правоте: Остап просто не умел любить. Ильф и Петроф создали образ романтического авантюриста, и любовная сторона как-то не вяжется с любовью. Но тем не менее: Один лишь командор пропадал по целым дням, а когда появлялся на постоялом дворе, был весел и рассеян...дружелюбно говорил: - В самом ли деле прекрасна жизнь, Паниковский, или же мне это только кажется? Это и сбило меня с толку. Человек, который ухаживает за девушкой с определённой целью, может ли впадать в такое состояние? Вероятно, это и было состояние той влюблённости, первого очарования, но ни любви..Зося нравилась Остапу, безусловно, но он её не любил.. --Вы разве не проводите меня домой?-тревожно спросила девушка -Что?-сказал О Остап.-Ах, домой? Видите ли я.. ...Но великий комбинатор уже ничегоне слышал. ТОлько пробежав квартал, он остановился. -Нежная и удивительная!- пробормотал он. Остап повернул назад, вслед за любимой...Потом снова остановился, снял капитанскую фуражку и затоптался на месте. -Нет, это не Рио-де-Жанейро!- сказал он наконец. Слово "любимой" я выделила. Не из этого следует ли, что Остап всё-таки любил Зосю? И поэтому пришёл в ярость узнав, что она вышла замуж..И если это всё-таки любовь, то мне не понятна она совсем. Пока Остап искал Корейко, он не вспоминал о Зосе, и только случайно встретив в её...Разве это похоже на чувства? Стараюсь быть объективной, просматриваю вновь и вновь сцены общения Остапа с Зосей..Нет, всё-таки это не любовь..Приятная девушка, молодая, красивая, конечно с ней намного лучше, чем с мадам Грицацуевой, но она такое же средство для достижения цели.. Как я сказала выше авторы создали образ романтического авантюриста. С Остапом интересно, он человек с необыкновенным чувством юмора, обоятельный, но он один. У него нет никого, нет привязанностей, нет друзей. Он одиночка по жизни, поэтому любовь в нашем понимании ему проста не нужна. Поэтому мой вердикт- Остап Зосю не любил. Но это не значит, что он сам не был достоин любви. И мы его любим. Любим до сих пор и будеи любиь всегда, я уверена в этом. Этого Золотого Телёнка, романтического авантюриста, рассказывающего необыкновенные истории, который не унывает никогда и из любой ситуации всегда найдёт выход.. Ну а про саму книгу говорить можно долго и много. Аналогов просто быть не может. Роман (романы, так будет правильнее) № 1 всех времён и народов (точнее всех времён и нашего народа).Двенадцать стульев. Золотой телёнок. Они всегда вместе неотделимы друг от друга... Лёд тронулся! Командовать парадом буду я! Читать всем, всегда, особенно когда опускаются руки и нахлынет плохое настроение, берите Ильфа и Петрова и помните У НАС ДЛИННЫЕ РУКИ!!!!!
С этой книгой читают Все
Обложка: Золотой теленок
4.5
Золотой теленок

Илья Ильф, Евгений Петров

Обложка: Прошедшие войны. I том
5.0
Прошедшие войны. I том

Канта Ибрагимов

Обложка: О маленьких – для больших
4.5
О маленьких – для больших

Аркадий Аверченко

Бесплатно
Обложка: Ты попалась, Мелочь!
4.0
Ты попалась, Мелочь!

Тоша Ступнёва

Бесплатно
Обложка: Куплю невесту. Дорого
4.4
Куплю невесту. Дорого

Мира Славная, Матильда Старр

Обложка: Ненавижу босса!
4.6
Ненавижу босса!

Матильда Старр

Обложка: Рыцарь индустрии
4.5
Рыцарь индустрии

Аркадий Аверченко

Бесплатно
Обложка: 33 лучших юмористических рассказа
3.4
33 лучших юмористических рассказа

Аркадий Аверченко, Джером Джером, Влас Дорошевич, Ефим Зозуля, Александр Куприн, О. Генри, Саша Чёрный, Антон Чехов, Семен Юшкевич

Обложка: Колье с лукавой змейкой
Колье с лукавой змейкой

Эдуард Сребницкий

Бесплатно
Обложка: Свет и Тень. Книга первая
5.0
Свет и Тень. Книга первая

Мария Данилова

Обложка: Подарок ко дню рождения
3.0
Подарок ко дню рождения

Софья Кудрявцева

Бесплатно
Обложка: Отец
4.5
Отец

Аркадий Аверченко

Бесплатно
Обложка: Параллельные
4.0
Параллельные

Оксана Алексеева