Заклятие сатаны. Хроники текучего общества Обложка: Заклятие сатаны. Хроники текучего общества

Заклятие сатаны. Хроники текучего общества

Скачайте приложение:
Описание
4.1
1170 стр.
2016 год
16+
Автор
Умберто Эко
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Corpus
О книге
Умберто Эко (1932–2016) – самый знаменитый итальянский писатель нашего времени, автор мировых бестселлеров «Имя розы» и «Маятник Фуко», историк-медиевист, специалист по семиотике, филолог и историк культуры, лауреат самых престижных премий, чьи книги переведены на сорок языков. «Заклятие сатаны. Хроники текучего общества» – сборник заметок, публиковавшихся автором в миланском журнале L’Espresso с 2000 по 2015 год, на разнообразные актуальные темы современной политики, философии, религии, массмедиа и книжной культуры в контексте нынешней социальной ситуации, характеризующейся кризисом идеологий и политических позиций. «Заклятие сатаны» – последняя книга Умберто Эко, подготовленная к печати им самим, – является своего рода продолжением «Картонок Минервы».
ЖанрыИнформация
Переводчик
Яна Арькова, Ирина Боченкова, Екатерина Степанцова, Анна Ямпольская
ISBN
978-5-17-100529-0
Отзывы Livelib
ELiashkovich
15 ноября 2018
оценил(а) на
4.0
Еще в 80-х Эко начал вести постоянную колонку в журнале L'Espresso. Общей темы не было, мэтру разрешили писать обо всем, что вздумается. А вот ограничение по размеру писатель придумал сам — текст должен был умещаться на развернутом вкладыше от спичек "Минерва".Рубрику так и назвали — "Картонки Минервы". Под этим же названием вышел и первый сборник лучших колонок. Второй сборник, которым и стало "Заклятие Сатаны", был последней книгой, которую готовил к печати сам Эко.Честно говоря, покупка и прочтение "Заклятия Сатаны" — это, скорее, дань памяти любимому писателю, чем реальная надежда насладиться и узнать что-то новое. Все-таки нужно разделять Эко-романиста и Эко-публициста (а также Эко-ученого). Если над романами Умберто трудился по несколько лет, насыщая их изящными аллюзиями и мощной фактурой, то над "картонками", похоже, вообще не парился. Да и трудно было бы париться каждую неделю на протяжении тридцати лет.Все эссе делятся на несколько тематических подразделов. Самые интересные, что не очень типично, идут в самом начале — там Эко рассуждает о "текучем обществе", влиянии социальных сетей, сущности Интернета и о том, какое влияние он оказывает на человечество. Наверное, большинство идей, высказанных в этих эссе, несколько ретроградны, однако читать как минимум интересно. Достаточно любопытны и реакции Эко на какие-то важные мировые события вроде атак на башни-близнецы или вторжения американцев в Ирак. Конечно же, радуют эссе о книгах — правда, далеко не все из упомянутых книг известны русскоязычному читателю. А вот последние главы, посвященные итальянской политике и Берлускони, проходят мимо — какой-то дикий фонтан из неизвестных фамилий и отсылок к их неизвестным деяниям.Единичные эссе просто шедевральны и вызывают недовольство форматом — хотелось бы, чтобы автор раскрыл тему получше. Зато формат выручает там, где начинается про итальянскую политику — ты спокоен, потому как знаешь, что скоро это закончится. 4/5
viktork
25 декабря 2018
оценил(а) на
2.0
Заметки небезызвестного итальянца не лишены интереса, хотя и писались в качестве газетных колонок «по случаю». В связи с развитием, точнее, поветрием разнообразных блогов, Умберто Э. можно было бы назвать блоггером. Но он пользовался старыми СМИ и, наверно, получал гонорар за публикации. По содержанию это иногда любопытно, но, право слово, некоторые блоггеры пишут гораздо интереснее, хотя по «раскрученности» им до Эко, как до неба. Эко выручает его огромная эрудиция, но вот относительно того, насколько он ею умно пользуется есть немало вопросов. Хотя, конечно, речь идет не о монографиях для специалистов, а о газетной аудитории, которая еще не перестала читать и интересоваться какими-то интеллектуальными проблемами. Одичание идет стремительно, и в благословенной Италии, и по статьям Эко это чувствуется, многое его откровенно возмущает: продажность политиков, глупость публики, шум, навязывание новых гаджетов, агрессивная реклама, суеверия, вера в «заговоры»… Да, по конспиралогии и ее разнообразным адептам итальянец выпустил немало ядовитых стрел. И в «Картонках», и в «Заклятии» этому посвящены многие страницы, да и псевдохудожественыне произведения Эко вроде «Маятника Фуко» и «Пражского кладбища» посвящены тому же... Но что критикует Эко – «теорию заговора», какие-то обветшалые «протоколы», сумасшедших адептом и т.п. Действительно, вроде бы не стоит искать тайны там, где сделают свое дело жадность и глупость людей (как сверху, так и снизу). Но всё ли так просто. Да, жадность и глупость людям очень даже присущи, но разве нет соблазна ими воспользоваться? Так, квалифицированный зоотехник использует инстинкты домашних животных, опытная кокетка (и кокотка) извлекает выгоду из полового инстинкта мужчин. Неужели из жадности и глупости «элит», в той или иной стране, никто и никогда не пользовался к своей немалой выгоде – извне и изнутри. Вот о каком Заговоре надо вести речь, а не искать с «протокольной» точностью, какие предсказания сбылись. Подлинность «Протоколов» – это, в лучшем случае, проблема филологической экспертизы. А вот то, что пропали тонны золота из российского, а потом и советского запаса – это факты. И как же тут обошлось без заговора. А то, что в той же России почти каждое поколение вынуждено начинать свой жизненный путь с нищенской отметки – это только климат виноват? Да и в Италии, как и везде, есть много чего подозрительного, от чего леваки и либералы отвлекают внимание, поднимая гвалт про дурачков, одержимых тамплиерами и иллюминатами. И Умберто Э. активничал на поле этого отвлечения от реальных и важных вопросов, изрядно, предпочитая третировать всяких наглых берлусконий, но дальше – ни-ни. Тогда, в качестве, гипотезы, не стоит ли выдвинуть еще одну конспиралогическую гипотезу. Не была ли всемирная слава Эко, несмотря на весьма средние достоинства его романов и лапидарность публицистики «организована» теми, кому было выгодно отвлечение внимания от организаторов мирового геноцида или тех, кому выгодно наводнение Европы инокультурными мигрантами? В общем, надо всегда смотреть кому выгодно? Конечно, это не значит, что агенты какого-нибудь «комитета трехсот» привозили профессору пачки денег. Но гранты, поездки, раскрутка в СМИ – почему у более умных и способных, но занимающих неудобную» позицию людей нет такого даже и близко? «Звезда», типа Эко, который был известен лишь в очень узкой области лингвистики-семиотики, сами загорелись? Не смешите, «если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». Ну, конечно, писатель и сам постарался с «Именем Розы». Ладно. Но вот еще один его пост, точнее колонка. Там уже пожилой человек, уже в который раз описывает, как он ненавидит сотовые телефоны (я их, кстати, тоже ненавижу и предпочитаю использовать мобильник по минимуму). Но вот автор (не я, а Эко) видит женщину, которая вся поглощена болтовней по дебильнику, он специально становится на ее пути, радуется, когда та роняет свой телефон и надеется, что он вышел из строя. При этом характеризует себя, как «вредину». Да уж. Скорее всего, синьора, которая не видит белого света из-за мобильника, действительно, «есть дура» (а большинство людей в любом обществе и в любое время, всегда глупы и слабы, чтобы противиться текущим поветриям). Но ведь телефономанка свой аппарат, наверно, купила за свои деньги и телефон для нее не только материальная ценность. Какое же право имеет Эко создавать препятствия для ее движения и еще наносить ей материальный ущерб (хотя, наверно, за громкие разговоры по сотовому в общественных местах давно пора вводить штраф, как за курение). Но все равно я не уверен, что наш умник может обращаться с дурой таким образом (напоминаю, специально становиться на ее пути, чтобы она наткнулась на него и выронила мобильник). Интересно, такая пакость «вредины» – это индивидуальная черта Эко или же это распространено среди средиземноморцев? В общем, местами любопытно, но, в общем, автор не вызывает у меня симпатии ни в качестве интеллектуала, ни просто, как человек. Примеры, объясняющие такое отношение, приведены.
Deity
26 ноября 2019
оценил(а) на
4.0
Умберто Эко рассуждает о порно, выписывает ругательства и перечисляет способы совокупления. Довольно неожиданное поведение для специалиста по семиотике и средневековой эстетике. Но на то это и "картонки", чтобы писать обо всём, что придет на ум. В поле зрения автора попадают и серьёзные темы: политика Италии, мировой терроризм, образование, влияние технологий на повседневную жизнь, этика массмедии. В сборнике представлены статьи, публиковавшиеся в журнале L' Espresso с 2000 по 2015 год. Конечно же, за 16 лет Эко повторяется, и не один раз. Особенно это заметно из-за группировки статей по темам. Кроме этого, некоторые статьи уже были включены в книги "Сотвори себе врага", "О литературе", "Полный назад", так что постоянных читателей не будет покидать чувство дежавю. Хотя постоянно встречающаяся тема Берлускони и политических разборок в Италии раздражает, остроумные и ироничные статьи очень интересны. Как ежемесячная и даже еженедельная рубрика в блоге (как, собственно, он и появился) формат "картонок" читался бы замечательно. В сборнике же многие темы статей теряют свою горячую актуальность (но не злободневность), а чтение "залпом" не приносит удовольствия, какое могло бы дать смакование статей по одной.
AlinaKharakhash
14 февраля 2019
оценил(а) на
4.0
Последняя книга автора, которая включает в себя эссе разнообразных тем: о влиянии мобильных телефон, о приватности и публичности, об интернете, о демократии и политике в Италии), о проблемах между поколениями и разнице между ними, о телевидении и философии, а также о религии и смерти. Очень тяжело оценить и что-то сказать об этом томике. Но меня некоторые эссе ввели в ступор и вывели на размышления. Из минусов для меня только то, что в большинстве случаев он рассматривает политику в Италии, много пишет о деятелях Италии, поэтому будьте осторожны, если Вам такое не интересно, то читайте выборочно. Так как я в этом не разбираюсь от слова вообще, то я искренне радовалось, когда объем эссе был маленький. А они примерно написаны по 1,5 странички. Для меня самыми примечательными стали эссе: «Не купить ли пакетик тишины?», «Торт с клубникой и сливками», «Зачем нужен учитель?», «В глубинах ДНК», «О ненадежности носителей информации». Очень важно понимать, что ты не бог, всегда сомневаться в своих действиях и считать, что прожил отведенные тебе годы не слишком хорошо. Только это даст тебе шанс, может быть, лучше прожить оставшиеся
Mahaosha
6 июня 2020
оценил(а) на
4.0
Книга состоит из огромного количества статей, которые Умберто Эко писал в еженедельной коленке одной из газет. Они посвящены всему на свете и обычно актуальны на то время, когда были написаны.Данный сборник хорошо структурирован и разделен на подтемы, так что можно наслаждаться мнением великого писателя не по порядку, а в разнобой.Когда я читала эту книг: 1. Я поражалась эрудированности Умберто Эко (как он пишет в одной из картонок, посвященной накопителям информации - у него на выносном диске все классические труды, чтобы ему было проще находить цитаты, но это говорит о том, что хотя бы какое-то количество книг он прочитал)2. Я поражалась труду переводчиков, потому что многие статьи были посвящены красотам языка, смысловым языковым вывертам и даже есть эссе, полностью посвященное новейшим итальянским ругательствам.3. Узнала, что любимым режиссером у него является Вуди Аллен (он его упоминает несколько раз в разных эссе из разных годов), что он не чурается детективов, комиксов, любит сидеть в сети и следить за новостями.4. Да много чего нового узнала )5. Оценку снижаю за те эссе, которые мне были не интересны, потому что были посвящены не интересным для меня млениям или событиям политики Италии. Что не умаляет мыслей автора.
С этой книгой читают Все
Обложка: О красоте
3.8
О красоте

Зэди Смит

Обложка: Алекс Верус. Участь
3.8
Алекс Верус. Участь

Бенедикт Джэка

Обложка: Страна Сказок. Столкновение миров
Обложка: Короли Жути
4.3
Короли Жути

Николас Имс

Обложка: Ханна Грин и ее невыносимо обыденное существование
Обложка: Записки книготорговца
Обложка: Фантастические женщины, которые изменили мир
Обложка: Короткие интервью с подонками
Обложка: Грязь кладбищенская
3.7
Грязь кладбищенская

Мартин О Кайнь

Обложка: Сияние
4.1
Сияние

Кэтрин Валенте

Обложка: Чистопородный воришка
4.0
Чистопородный воришка

Алессандро Гатти, Давиде Морозинотто

Обложка: Лес Мифаго. Лавондисс
3.6
Лес Мифаго. Лавондисс

Роберт Холдсток

Обложка: Сестромам. О тех, кто будет маяться
Обложка: Алекс Верус. Жертва
4.6
Алекс Верус. Жертва

Бенедикт Джэка

Обложка: Алекс Верус. Бегство
4.3
Алекс Верус. Бегство

Бенедикт Джэка