Создавая бестселлер Обложка: Создавая бестселлер

Создавая бестселлер

Скачайте приложение:
Описание
4.2
387 стр.
2016 год
12+
Автор
Марта Олдерсон
Издательство
Манн, Иванов и Фербер (МИФ)
О книге
Что отличает обычную историю от бестселлера и в чем секрет книг, которые увлекают нас, заставляют забывать о времени и возвращаться к ним снова и снова? Марта Олдерсон, автор многих книг и курсов по писательству, отыскала инструменты для настройки художественных произведений. Главными из них оказались схема сюжета и эпизодная сетка. Именно они находятся в активном арсенале успешных писателей и делают их книги динамичными и захватывающими. Им и посвящена книга. Научившись использовать этот инструментарий, вы тоже сможете создать запоминающуюся историю, а возможно, и будущий бестселлер. На русском языке публикуется впервые.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Анна Ландихова
ISBN
978-5-00117-270-3
Отзывы Livelib
Lapplandia
10 января 2019
оценил(а) на
4.0
Один мой знакомый психолог считает, что читать книги — зло. В смысле, зло — читать книги о тех или иных действиях вместо того, чтобы совершать их. Он говорит, что некоторые люди слишком много читают, но не переходят к практике, а без нее-то достичь успеха, в общем-то, невозможно. Ну, если нет цели стать гениальным теоретиком, само собой. Так вот, читая эту книгу, я испытывала похожие чувства: вроде и читаешь про писательство, но это какой-то суррогат вместо того чтобы сесть и набить шишек на собственных текстах.Хотя здесь вопрос скорее моих завышенных ожиданий от нонфика. Я все жду каких-то гениальных штук, которые перевернут мое понимание мира, а оказывается, что большинство авторов переписывают раз за разом одни и те же советы. С одной стороны, да, здесь написана удобная схема проработки сюжета, а с другой — ну, ничего нового. Все это было и в статьях на фикбуке, и в нонфике про писательство других авторов. Вряд ли это коварное воровство, просто советы настолько очевидные, что лежат совсем уж на поверхности. А здесь они еще и довольно сухо написаны.Нужно понимать, зачем пишешь? Тексту нужна идея? Эпизоды должны быть связаны и к чему-то вести? Ничего нового. Другой вопрос, что я знаю немало авторов-любителей, которые пишут просто чтоб написать, толком не зная, куда их заведет сюжет. Те ребята, которые говорят, мол, персонажи сами решили так сделать. Выглядит как "собака, которая дрессирует хозяина". С другой стороны, каждый развлекается, как хочет, и вряд ли люди с таким подходом откроют эту книгу.Что действительно ценно в этой конкретной книге, так это разбор схем сюжета на реальных произведениях. Автор берет три-четыре написанных романа и тыкает пальцем, где конкретно находится какой элемент. Такого рода препарирование помогает понять наглядно, что есть что, и разобраться в собственных возможностях и приоритетах. Ради этого, пожалуй, стоило продираться через все остальное.
lissara
24 октября 2019
оценил(а) на
3.0
Ужасно скучная книга, разжевывающая очевидные вещи на чрезмерном количестве страниц. Чтобы понять идею автора, достаточно посмотреть на один ее план и одну ее таблицу. И достаточно ОДНОЙ главы страниц на десять, чтобы поточнее рассказать, как это работает. Все. В книге буквально должно быть десять страниц, остальное – это просто бесконечное переливание из пустого в порожнее. Вам и правда нужно на три страницы объяснять, что значит «вторая сцена должна вытекать из первой, быть ее следствием» и подобные вещи? И хорошо если на три, а не на тридцать!Буквально единственная цитата, которая спасла книгу от двойки, единственная мысль, которая была для меня интересной:Джанет Фитч, автор «Белого олеандра», рассказывала, как однажды ее учитель Кейт Брейвермэн спросила ее, что такое клише. Фитч ответила, что клише – это то, что повторялось так часто, что стало обычным. Брейвермэн возразила ей на это: «Клише – это то, что ты слышал хотя бы раз». После этого Фитч решила написать историю своим языком, используя метафоры и детали, которых не было еще ни у кого.То есть понимаете? Эта фраза даже не принадлежит автору этой книги!И помимо всего прочего – своими схемами-примерами автор еще и спойлерит другие книги! Да, некоторые из них так и не переведены на русский, но «Гроздья гнева» Стейнбека я определенно хочу почитать, и «гениальные» схемки в этой книге явно не стоят того, чтобы заспойлерить себе реально хорошую книгу.
arkanif
3 октября 2018
оценил(а) на
5.0
Мгновение первое. В магазине "Создавая бестселлер" сразу привлёк моё внимание. Во-первых: новая книга (содержимое полки в отделе "для писателей" выучил наизусть). Во-вторых: любимое издательство (МИФ). В-третьих: качество издания, оформление. Жаль только, что книга была запечатана. Мол, хочешь узнать, что за "сюжетная схема", которой дразнят в анонсе — покупай. Признаюсь, питаю слабость к схемам и диаграммам. Рецензий на лайвлибе тогда не было, но рейтинг (4.7 попугая) внушал доверие. Эх, была не была.Мгновение второе. После первых страниц закрался червячок сомнения. Написано, конечно, всё по делу и грамотно, но все эти советы уже встречались много раз в других источниках (трёхактная структура, причинно-следственные связи, важность конфликта, рассказывать а не показывать). И даже та самая "сюжетная схема", из-за которой всё и затевалось, поначалу произвела унылое впечатление. Да кто не видел график "накала страстей" в сюжете? Завязка->рост->перелом->рост->кульминация->развязка.Мгновение третье. А потом что-то изменилось. От теории автор перешла к практике, показав внушительный пример реальной схемы сюжета одной книги на полтора книжных разворота. А потом ещё. И ещё. И продолжала приводить примеры и объяснять, что к чему. Страницы замелькали перед глазами, от одной схемы к другой. А потом ещё и эпизодная сетка — не такая впечатляющая, но поданная с той же последовательностью и кропотливостью. Да, вначале было пресно, но главы так с четвёртой книга держит тебя как профессиональный борец и не отпускает до последних страниц.И, стыдно признаться, но только эта книга заставила меня понять, насколько в романе важна главная идея. Это произошло благодаря эпизодной сетке.ИтогоКнига заканчивается быстро. Хочется больше примеров, больше схем и таблиц, больше всего. А больше всего захотелось попробовать составить такую схему самому (и автор всячески поддерживает это стремление, по ходу книги предлагая отложить книжку и рисовать свою схему).Пользуясь терминологией автора , изменение эмоций от знакомства с книгой было таким: +/-/+++Это достойное произведение, которое на моей полке заслуженно будет стоять рядом с Литературным марафоном и Путешествием писателя .
forgotten_tale
9 декабря 2020
оценил(а) на
4.0
Стоит понимать, это не теория из серии "у тебя всё получится" и даже не лекция о тексте. Это конкретная практика с четким алгоритмом. Причем автор подчеркивает: это НЕ руководство к действию, это просто инструмент, который можно использовать полностью, частями или приспосабливать под себя.Не очень понимаю рецензии, которые кривятся: ну, всё это уже было. Конечно, было! Слова в предложения умеют складывать с давних времен, истории рассказывали еще в пещерах. Но будь всё так просто, сейчас каждая книга была бы шедевром. В то же время неудобоваримых, невнятных книг всё-таки больше, чем хотя бы читабельных.Несомненные достоинства книги - четкость и структурность. Никаких красивых слов, только практика, схемы и цифры. Даже если вы автор, которому не близки всякие планы и графики, неплохо прочитать и четко понять, что эмоции персонажа - это не сюжет, что сцены должны быть не для красоты. Да и вообще, что такое сюжет! Всё разложено по полочкам. Кратко и ёмко. Собственно, книга как раз для тех, кто либо буксует с текстами, либо буксует с сюжетами, не понимая их или по какой-то причине не дорабатывая. Как писать отдельные эпизоды и зачем они вообще нужны, тоже расписано очень четко.Сняла балл за то, что от книги осталось ощущение, будто написание художественных текстов - это задача для робота. Безусловно, рамки и векторы нужны. Но если чистый технарь пишет текст по схемкам, то можно и забыть, что отличная история - это нечто большее, это еще и неуловимые "душа", "атмосфера" и "эмоции", а не просто "эмоциональное развитие".
FunnyWithoutPrice
30 сентября 2019
оценил(а) на
5.0
Буду кратка: лучшая книга по теме, которую я прочитала за год. А может быть, и вообще за все время. Сжато, но ясно и четко изложены схемы и инструменты, помогающие структурировать сюжет, но не стесняющие творчество. Никак не могу поставить книгу на полку, хотя дочитала несколько дней назад: сижу и постоянно подглядываю. Совершенно определенно рекомендую всем.
С этой книгой читают Все