Александр Македонский, или Роман о боге Обложка: Александр Македонский, или Роман о боге

Александр Македонский, или Роман о боге

Скачайте приложение:
Описание
4.2
862 стр.
1958 год
16+
Автор
Морис Дрюон
Серия
Азбука Premium
Издательство
Азбука-Аттикус
О книге
Мориса Дрюона читающая публика знает прежде всего по саге «Проклятые короли», открывшей мрачные тайны Средневековья, и трилогии «Конец людей», рассказывающей о закулисье европейского общества первых десятилетий XX века, о закате династии финансистов и промышленников. Александр Великий, проживший тридцать три года, некоторыми священниками по обе стороны Средиземного моря считался сыном Зевса-Амона. Египтяне увенчали его короной фараона, а вавилоняне – царской тиарой. Евреи видели в нем одного из владык мира, предвестника мессии. Некоторые народы Индии воплотили его черты в образе Будды. Древние христиане причислили Александра к сонму святых. Ислам отвел ему место в пантеоне своих героев под именем Искандер. Современники Александра постоянно задавались вопросом: «Человек он или бог?» Морис Дрюон в своем романе попытался воссоздать образ ближайшего советника завоевателя, восстановить ход мыслей фаворита и написал мемуары, которые могли бы принадлежать перу великого правителя.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Анатолий Коротеев
ISBN
978-5-389-16235-8
Отзывы Livelib
KontikT
5 августа 2020
оценил(а) на
4.0
Мне понравилась книга именно тем, что автор преподносит события просто как будто биографические данные, перечисляя все вехи пути Александра Македонского и лишь порой вступает жрец, который вставляет свое слово, чтобы как то оживить роман. То, что книга очень подробно описывает весь жизненный путь Александра , с рождения и до смерти , не пытаясь показать только одну его сторону, хорошую или плохую, а показывая все так как было, не приукрашивая, а заставляя читателя прочувствовать все те изменения , что происходили с героем на всем его жизненном пути очень ценно. Великий человек, у которого была одна цель завоевание и объединение земель, посвятивший всего себя для достижения этой цели известен сейчас каждому .А при жизни он стал легендой. Он создал свою империю за такой маленький промежуток, что порой действительно думаешь, что он не человек , а бог. В книге автор рассказывает читателю, что его божественное появление и правление было предначертано. Начинается все в книге с Олимпиады, матери Александра и царствовании его отца. Подробно описывается и детство с юностью Александра, когда он вместе со своими будущими полководцами , соратниками , друзьями учился у философа Аристотеля . И конечно подробно автор описывает великий поход Александра на восток. Очень много подробной информации оказалось в книге, просто голова идет кругом, как за 12 лет можно было сделать столько , сколько успел сделать Александр Великий за время этого похода. Он не только завоевывал земли, но и строил города, возводил храмы везде , где побывал. Он учился всему тому , что встречал нового у разных народов.Не зная толком даже об устройстве нашего мира он мечтал покорить его, и доходя до какой то черты, цели, он ставил себе другую. Поражает его выносливость , и не только меня, а его друзей , соратников. Он ведь не руководил как Дарий с холма , с колесницы, а всегда был в первых рядах своих воинов, которые не раз уносили его раненого с поля боя, он сражался пока мог хотья бы стоять. Он верил в свою божественную сущность и не боялся смерти. Автору удалось показать все это очень замечательно. А какой был Александр на самом деле нам точно не дано узнать- все это происходило в 4 веке до н.э . Читать книгу было интересно и легко, и хотя я конечно многое знала об Александре, но такая версия всего жизненного пути полководца мне понравилась и прочиталась книга просто на одном дыхании.
Ms_Luck
8 мая 2022
оценил(а) на
4.0
Не самое лёгкое, но очень увлекательное чтение. В книге открывается целый мир деталей, исторических событий, мелькает много личностей.Язык автора вроде и не сложный, но произведение требует усиленной концентрации, большое количество эпизодов, основанных на хронологии царствования Филиппа II и Александра III Македонского. Хотя автор даёт нам и экскурс в прошлое до рождения этих людей.Очень занимательна манера повествования, рассказчиком является прорицатель-оракул Аристандр, речам которого присуща где-то торжественность, где-то величественность, где-то мудрость. Кому-то может даже показаться, что в книге много пафоса. Гнев, охватывающий Александра всякий раз, когда кто-либо высказывал сомнения в том, что его отцом является бог Амон, свидетельствует о гипертрофированном самолюбии царя и о его навязчивой идее превознести свое незаконное рождение.Человеку, который не увлекается историей, либо не имеет представления о древнегреческом периоде, будет трудновато пробираться через текст, но вы точно встретите ворох интересных фактов из жизни Александра Македонского, в целом поймёте особенности его правления, тактики ведения боя и прочее.Автор показывает нам личность Александра в его светлых и тёмных оттенках, мы видим, как меняется герой на протяжении жизни. Сверхчеловеческие силы, присущие Александру, таяли, порой его решения казались безумными. Он поступал так, словно был бессмертен. Источником его безрассудства были дерзкие победы, он не задумывался о пределе своих возможностей и с неистовой силой устремлялся вперед к новым завоеваниям. Он страстно желал править великой империей, границы которой сейчас не мог себе даже представить.Отдельно стоит упомянуть огромное значение мифологии и предсказании в жизни греков, римлян, македонцев и прочих народов, живших тогда. Пусть вас не удивляет многобожие, частые подношения богам, значимость небесных светил, устаревшие методы врачевания и прочие дикие для современного читателя вещи.Особняком показаны наставники, которые оказали влияние на Александра Македонского, а также его друзья, враги, раскрывается отношение к матери, отцу, взгляды на жизнь. Мы познакомимся с ближайшим окружением царя, а также с увлечениями, которые были в его жизни (и это были не только женщины). Александр любил охоту на диких животных и, как только выдавалось свободное время, предавался этому занятию в компании Филота. Ему нравилось рисковать. Как можно забыть его схватку один на один с разъяренным львом в пустыне Вавилонии? До сих пор он хранил шкуру хищника, как трофей Геракла.спойлерНеожиданно царь, имеющий двух жен и друга сердца, увлекся персидским евнухом Багоасом. Не раз видели, как Александр танцевал с ним и не смущаясь целовал его во время пиршеств.свернутьМорис Дрюон затрагивает тайну происхождения Александра, споры по поводу божественности, настоящего отца.  Большая часть книги - описание походов, завоеваний, лагерной жизни, поэтому, если вам такие моменты читать скучно, придётся поднапрячься.Можно по разному относиться к главному герою, но прочесть эту книгу, чтобы составить своё собственное мнение, я однозначно посоветую.
DocG
30 декабря 2012
оценил(а) на
3.0
Я брался за роман о Македонском, написанный автором Проклятых Королей. Я трижды в разные возрастные периоды читал все пятикнижие и всегда тащился от дрюоновских персонажей, особенно из рода д'Артуа. Черт, да Маго - мой любимейший женский характер ever! Так что представьте, какие возможности открывала Дрюону эпоха Александра - какие колоритные герои должны были ожить под его пером! Филипп, Демосфен, Дарий, соратники Александра и он сам, в конце концов! Так нет же. Дрюон намеренно избирает настолько сухой стиль письма, насколько это вообще возможно. В учебниках истории больше чувства, ей-богу. Возможно, Дрюон посчитал, что история Александра сама по себе до того полновесна и исключительна, что подчеркнуто отстраненное ее изложение возымеет наилучший эффект. На все сто, если вы хотите закрыть для себя тему Македонского раз и навсегда: исчерпывающая информация + скука = настроение как перед сессией. Я вот еще о-о-очень долго не захочу ничего читать о Маке при всем обилии хорошей о нем литературы и моем неизбывном интересе к данной эпохе.Помимо стиля мне категорически не понравился подход Дрюона к личности Александра и вообще изложению событий. Повествование ведется от лица жреца-провидца при дворе Филиппа и Александра. Жрец знает все судьбы всех героев наперед и не устает напоминать о том, что все предопределено, надо только верно толковать и направлять события (чем он и промышляет, закулисная душонка). Я принципиальный противник детерменизма. Меня еще в Королях раздражала приверженность ему Дрюона, но там она не была ТАКОЙ НАВЯЗЧИВОЙ, чтобы хотелось порой себе глаза выколоть, как за чтением Македонского. Добило меня то, что по Дрюону Александр - урожденный сверхчеловек с определенной ему Провидением сверхзадачей. Сам Александр это знает, мать его знает, подданные знают - и все с начала начал, никакой человеческой эволюции Мак не проходит, он просто следует своей полубожественной природе и исторической судьбе от рождения до смерти. Мне лично такой Македонский на фиг не упал, извините за вульгарный стиль.Хотя книга мне не показалась буквально по всем статьям, я выставил ей "нейтрально". Есть в религии такое понятие - "теплохладный". Так вот Александр Дрюона именно такой, он "ни холоден, ни горяч". Последующая цитата как нельзя точно выражает мое восприятие "Романа о боге": "О, если бы ты был холоден, или горяч! Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" и влеплю соответствующую оценку.
Arkata
15 сентября 2019
оценил(а) на
1.0
Что вам приходит на ум, когда вы слышите "исторический роман"? Короли, интриги, войны, приключения, прекрасные дамы. Здесь этого нет! Это что-то среднее между монографией и личным дневником с уклоном в философию и мистику. Как же подробно автор описывает малозначительные события (мне вот совсем не интересно было узнать, в каких позах обесчестили любовника и охранника Филиппа), с каким он упоением рассказывает об оргиях (но при этом так скучно, что проще их пролистать) или пытается философствовать. Именно пытается, так как некоторые рассуждения рассказчика, кажутся откровенным бредом. Мне не понятна мифология в книге. Вот скажите мне, кто такой Зевс-Амон? Автор не смог определится на какой религии остановиться? Ладно бы это связывалось с завоеванием Египта, но нет это имя появляется задолго до рождения Александра. И в принципе, сама история того, кого потом назовут Великим, началась чуть ли не с середины книги. До этого момента рассказчик больше внимания уделял Филиппу, Аристотелю, Демосфену, ну и себя не забывал. В основу романа положены факты из реальных исторических источников (со ссылками - это, безусловно, плюс), но как они подаются - сухо, безэмоционально. Автор предпочитает перечислить с два десятка имен сподвижников царя, чем красиво описать битву и подвиг воинов. Все сражения сливаются в один фон (если хотите почерпнуть что-то новое в этом плане, лучше посмотрите ВВС) и различаются только количеством захваченных и убитых людей. Автор скрупулезно перечисляет, сколько было захвачено в плен и продано, сколько мирных жителей убили/утопили/распяли, что сделали с женщинами и детьми. И цифры тут измеряются десятками тысяч. Сам Александр предстает эдаким тираном и самодуром, но талантливым полководцем (чтобы узнать подробнее, смотрите ВВС). И, складывается впечатление, что либо он настолько возгордился, что начал терять связь с реальностью, либо изначально у него не все были дома (как-никак кровосмешением древние греки не брезговали, не самим близким, но все-таки...). Я разочарована такой подачей информации об одном из самых известных военачальников в мире. Мне не понравилось в этой книге все. Ни язык, ни описания, ни герои. Если вы захотите почитать, что-то про Александра Македонского, лучше выберите другие источники.
feny
25 февраля 2016
оценил(а) на
5.0
Я отметаю все обвинения Морису Дрюону в сухой подаче материала, в неинтересном изложении жизни Александра Македонского. Скажите, как можно рассказывать о человеке, все положившему на достижение одной цели – завоевание все новых и новых земель, покорение новых и новых народов?! Трудно разнообразить и разукрасить двенадцать лет непрерывных походов и войн. Что еще было в жизни великого полководца? Почти ничего. Мне не попадались другие книги о нем, но роман Дрюона оказался исчерпывающей и интересной историей бытия царя Македонии (прочие титулы даже перечислять не возьмусь). Личность Александра и размеры его завоеваний не были для меня непознанными объектами и до этой книги. Но такого обилия любопытной информации не ожидала увидеть. С большим скепсисом отношусь к историческим книгам, уходящим в такую глубь веков, редко кому удается построить достоверное повествование, - не в смысле реальных исторических фактов, а удачно соединяя их с художественным вымыслом, плавно переходя от одного к другому, не оставляя зазоров между правдой и фантазией автора. Для меня Александр оказался великим безумцем, с непомерными амбициями и одержимостью, не понятным и не понятым его современниками честолюбием. Всю жизнь стремиться к тому, чего возможно не сможешь достичь. Победа не что иное, как желание новых войн. Неисчерпаемая энергия и жажда новых битв, когда другим все опротивело и они устали убивать. Не мудрено – после стольких лет непрерывных походов, бивуачной жизни и отсутствия домашнего уюта даже на непродолжительное время. Выжившие измучены и телом и душой – все, но только не Александр. Их нежелание драться приводит его в отчаяние.Справедливости ради Дрюон отмечает, что в завоеванных областях македонец проявлял немало энергии и труда для строительства дорог, переправ, почтовых станций, наконец, городов – одних Александрий было основано 24. На всей территории покоренных земель: на севере до Каспийского моря, на востоке до Индии, на юге до Индийского океана царили порядок, развивались торговля и искусство. Масштабы удивляют. Но еще больше поражают замыслы – ведь дела гениальных людей ничтожны для них в сравнении с тем, о чем они мечтают. Александр планировал не только дойти до края Земли (он искал его и на севере и на востоке), - этот человек замыслил из индийского похода выйти к берегам Африки, обогнуть континент (не зная его точных размеров!), покорить народы (без этого совсем никак!) с тем, чтобы вернуться в Средиземное море через Геркулесовы столбы. И это в четвертом веке до нашей эры! Вдумайтесь! Правда есть разночтения с другими источниками, утверждающими, что речь все-таки шла лишь о северной Африке, Испании и Италии. А если бы эти мечты сбылись? Куда дальше? Человек ли это? Или маньяк, двинутый на всю голову? Впрочем, гении все такие. Наверное, это и есть основное свойство гениальности. Не признать величия Александра не получается. Остается только удивляться.
С этой книгой читают Все
Обложка: Философ-чиновник
2.0
Философ-чиновник

Николай Федоров

Бесплатно
Обложка: Погоня
4.8
Погоня

Джеймс Оливер Кервуд

Бесплатно
Обложка: Ярмарка тщеславия
4.6
Ярмарка тщеславия

Уильям Теккерей

Бесплатно
Обложка: Мартин Иден
4.7
Мартин Иден

Джек Лондон

Бесплатно
Обложка: Дьяволиада
4.8
Дьяволиада

Михаил Булгаков

Бесплатно
Обложка: Баллада Рэдингской тюрьмы
4.6
Баллада Рэдингской тюрьмы

Оскар Уайльд

Бесплатно
Обложка: Тревожные люди
4.4
Тревожные люди

Фредрик Бакман

Обложка: Яма
4.8
Яма

Александр Куприн

Бесплатно
Обложка: Ход королевы
4.4
Ход королевы

Уолтер Тевис

Обложка: История родной женщины
4.3
История родной женщины

Виктория Гостроверхова

Бесплатно
Обложка: Казан
4.6
Казан

Джеймс Оливер Кервуд

Бесплатно
Обложка: Юпитер поверженный
4.4
Юпитер поверженный

Валерий Брюсов

Бесплатно