Смелость не нравиться. Как полюбить себя, найти свое призвание и выбрать счастье Обложка: Смелость не нравиться. Как полюбить себя, найти свое призвание и выбрать счастье

Смелость не нравиться. Как полюбить себя, найти свое призвание и выбрать счастье

Скачайте приложение:
Описание
4.0
403 стр.
2013 год
16+
Автор
Ичиро Кишими
Серия
Психологический бестселлер (Эксмо)
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Эксмо
О книге
Бестселлер философа и психолога Ичиро Кишими и писателя Фумитаке Кога – настоящий японский феномен, вдохновивший миллионы читателей. Никаких селф-хелп-клише вроде «просто будь собой»! В книге философия знаменитого Альфреда Адлера причудливо сочетается с восточной мудростью, создавая предельно честный диалог о жизни и счастье с неожиданными инсайтами. Вы поймете, что можно быть счастливым, не оглядываясь на травмы прошлого и ожидания окружающих. Узнаете, как найти свое призвание и строить по-настоящему глубокие и гармоничные отношения с окружающими. Осознаете, что счастье – это ваш собственный выбор, а все границы на пути к нему существуют лишь в вашей голове. Откройте в себе смелость стать тем, кем всегда мечтали!
ЖанрыИнформация
Переводчик
Кирилл Савельев
ISBN
978-5-04-098738-2
Отзывы Livelib
lenysjatko
13 апреля 2021
оценил(а) на
5.0
Удивительно, как вовремя эта книга мне попалась. Я получила много ответов на собственные вопросы. Хотя, признаться, поначалу чтение не вызвало столь бурного восторга. Только давайте по-порядку. Здесь все основывается на психологии Адлера. Каюсь, но я была без понятия, кто это и в чем суть его учений. Небольшая справка в самом начале не сильно проясняла ситуацию. Просто из нее я узнала, что Адлер исследовал межличностные отношения, конечная цели коих - чувство общности, которое и сделает нас счастливыми людьми. Все постулаты представлены в форме диалога молодого человека и опытного философа. Как раз этот момент мне изначально не пришелся по душе... До того самого места, когда я поняла, что все , что озвучивает парень - это мои мысли, это мои знаки вопроса, это мои больные темы... После этого я по другому посмотрела на книгу. Она захватила меня. Со многим я тут согласна. Исключение - первая глава о психологических травмах. Не знаю, может, тогда я еще недостаточно углубилась в вопрос, но мне трудно было принять, что согласно Адлеру - психологических травм не существует. Мол, человек их придумывает, чтобы оправдать свой страх перед жизненными задачами.Не имеет значения, что происходило в твоей жизни до настоящего времени; это не должно оказывать влияния на то, как ты собираешься жить дальше.так то оно, конечно, так, но разве человек может просто оправится после, к примеру, от деструктивного воспитания, или физического насилия? И жить дальше, и доверять другим людям, словно ничего этого и не было...Зато все остальное мне показалось очень точным и продуманным. Адлер учит нас психологии мужества - а оно ой как важно в современном мире. Очень важно научиться жить здесь и сейчас, найти смысл для своего существования (а это чувство общности, которое дарит нам ощущение собственной ценности). Я почерпнула для себя много нового: - как не подчиняться эмоциям. - как стать более уверенной в себе. - чудесная глава об оскорблениях и чужой неприязни. - отношение к своим ошибкам. - как научится видеть в других людях товарищей, а не соперников и врагов. - важная информация о задачах - чужих и собственных. - как не бояться не нравится. - как не осуждать и не восхвалять. Вообщем, для меня здесь море полезностей. Психология Адлера оказалась мне очень близкой. Однозначно это не последняя книга на данную тематику. все только начинается. И этот путь - путь к лучшей жизни:))
TatyanaKrasnova941
11 января 2021
оценил(а) на
4.0
Глядя на обложку, можно подумать, что тут будут рецепты счастья по-японски, в то время как это популяризация идей Альфреда Адлера, его системы индивидуальной психологии. Формат философского диалога отсылает к античной традиции и одновременно сближает с читателем, поскольку вопросы философу задаёт современный молодой человек — закомплексованный, полный противоречий, имеющий массу проблем с родителями, друзьями (их нет) и коллегами, скептически настроенный. Ну и как тут стать счастливым?Пять глав — пять разговоров о главном. Философ предлагает в качестве выхода из всех тупиков адлеровскую концепцию, согласно которой каждый может стать счастливым, если:1. Будет отвергать эмоциональные травмы. Это антифрейдовская позиция. Психология Адлера — это психология мужества. «Наша жизнь определяется не прошлыми переживаниями, а тем смыслом, который мы придаем им при выборе наших дальнейших действий». «Вину за твое несчастное состояние нельзя возложить на твое прошлое или на твое окружение». Человек не заложник своего прошлого. «Людьми движут не причины прошлых событий; люди движутся к целям, которые устанавливают сами».2. Перестанет рассматривать других как врагов и соперников. Все проблемы заключены в межличностных отношениях. Достаточно двигаться вперед, не соревнуясь ни с кем. 3. Откажется от чужих задач, удовлетворения чужих ожиданий, жажды признания. «Мужество быть счастливым подразумевает мужество быть нелюбимым». «Жить в страхе перед разрывом отношений означает вести очень несвободную жизнь ради других людей». 4. Поймёт, что не является центром мироздания и обретет чувство общности с другими людьми. Перестанет осуждать и восхвалять: это подразумевает вертикальные, иерархические отношения, где есть высший и низший. Все отношения между людьми должны быть горизонтальными. 5. Начнёт жить в настоящем, здесь и сейчас. Жизнь не линейная история с началом, концом и причинно-следственными связями, а ряд моментов. «Жизнь в целом не имеет смысла. Любой смысл ей придаёт человек».
Corlija
3 февраля 2020
оценил(а) на
3.0
Ичиро Кишими прежде всего - философ. И психология Адлера с легкого пера Кишими превратилась в философию. Я не читала Адлера, поэтому сужу чисто по подаче Ичиро Кишими. Когда автор в Послесловии называет психологию Адлера ветвью философии, то, возможно так оно и обстоит с психологией Адлера. Но нужно учитывать, что ветвью философии психология была до конца 19 века, пока психология ни отпочковалась от философии как самостоятельная наука в 1879 г (Адлеру тогда было всего 9 лет). И не учитывать это значит сбрасывать со счетов все особенности психологии как науки, превратив ее обратно в философию. Какая в этом проблема? Философия формирует мировоззрение, заботясь только о том, чтобы донести до читателя свои концепции. Именно на уровне философии, а не психологии. Хотя конечно кое-какие инсайты вас могут посетить, аннотация в этом плане не врет. Психология же заботится как устранить препятствия на уровне психики человека, которые не позволяют ему жить в соответствии с этими мудрыми концепциями. Мы поняли, что Кишими эти препятствия точно не волнуют, и он хочет убедить нас, что Адлера тоже. Теперь, конкретнее. Например, доверие к людям практически не было преподнесено как отсутствие страха перед ними. Для того, чтобы не делать из людей врагов, их нужно не бояться, не считать их ни выше себя, ни ниже. Нужно внутренне ощущать себя на равных. Вот тогда люди станут тебе товарищами. Это объясняю я. В книге многое объясняется довольно неудачно даже для читателя без психических проблем. Тем более читателю, чье преобладающее психическое состояние идет резко вразрез с идеалом, заложенным в этих концепциях. Что нужно такому читателю? Знание сути концепции, мужество и вперёд? Ну я понимаю, когда так рассуждают на обывательском уровне. "Будь смелее!" - одно из таких "доброжелательных" рекомендаций человеку, который с радостью был бы, да не знает как. Профессиональный же психолог понимает, пожалуй, что чтобы быть смелее, человеку может понадобиться избавиться от сильного чувства вины и перестать чувствовать себя "извиняющейся тряпочкой" в обществе. Профессиональный психолог также понимает, что чтобы избавиться от чувства вины к осознанию которого пациент пришёл в разговоре с психологом, а не философом, нужно понять причины, которые могут быть самыми разными. Даже если чувство вины сформировались всего лишь вчера, это уже прошлое. И это событие обязательно обсудят, чтобы выяснить, что в нём было такого, что человек теперь не может себя простить. Следующий шаг: анализ причин и прощение себя. Вот только тогда мы освобождаем место для того, чтобы одну или несколько сразу концепций - например, ощущение общности с другими, можно было претворить в жизнь. Но и этого может быть недостаточно. А что если у человека панический страх, социофобический страх, что тогда? И тогда "мудрый" философ будет утверждать, что ему всего лишь не хватает мужества? Говорят, что без истории своей страны не поймёшь её настоящего. То же самое с историей отдельно взятого человека. Что уж так от неё шарахаться? И жевание соплей здесь совсем не при чем. Сам Фрейд вовсе не возражал бы, если человеку можно помочь не обращаясь к его прошлому, не надо искажать его намерения и методы. А предубеждение против психоанализа потому и возникло, что когда философия становится психологией и занимается тем, чтобы реально помочь на уровне психологии, учитывая все её сложности каждому отдельному человеку, только тогда и понимаешь, что уважаемый философ, непроходимо далекий от реальных психических проблем, настаивает, чтобы "новую шляпу" человек, видимо, натягивал прямо поверх прежнего головного убора. Не настаивает? Раз не учитывает глубинные причины, как сильный страх и чувство вины, значит он настаивает именно на этом. Всё равно, что на уровне тёти Маши из соседнего подъезда сказать: "Какая-такая психология? Иди работать!" Но профессионал не имеет права так говорить. Здесь же всего лишь перефразировано. Тебе не хватает мужества. Кроме того, здесь изначально подразумевается, что молодой человек инфантилен и даже нуждается в том, чтобы его направляли другие, указывали, что делать. Совершенно не учитывается тот факт, что человек может быть вполне своевольным и не терпеть, когда ему указывают, и уже тысячи раз примерял на себя "шляпу", о которой философ так авторитетно рассказывал, но от этого его внутреннее состояние не изменилось, и злополучный "чепчик" (его истинное состояние) выпирает со всех сторон, предательски выдавая истинные чувства. Но может быть и по-другому. Человек научился-таки искусно скрывать "чепчик" под "шляпой". То есть научился так играть роль, что истинных чувств никому не видно. И это в "лучшем" случае при таком подходе, который усиленно навязывает этот мудрец. И этот "лучший" случай, между прочим, может не одну злую шутку сыграть с тем, кто умело скрывает свои внутренние проблемы. Если говорить о самой практической из психологий, то стоило бы популяризировать психологию состояний. Потому что, чтобы сменить одно состояние на другое - нужна психология, имеющая дело с состояниями человека, а не та, которая едва ли идет дальше философских концепций, никак не примеряя их к состояниям. Воодушевление, которое вызвала "индивидуальная психология" Адлера как у Ичиро Кишими, так и его собеседника и соавтора Фумитаке Кога, мне не понятно. Поскольку данные концепции знакомы уже тысячелетиями из различных религиозных течений (единение со Вселенной, содействие людям и др.).Хотя тут есть формулировки, которые обладают способностью изменить образ мыслей человека. Например, оценивать себя и других не исходя из какого-то идеального образа, а отсчитывая с нуля. Как сильно подскакивает ценность каждого человека, если отсчитывать с нуля, а не притягивать за уши к каким-то собственным, или чужим, иногда завышенным, требованиям! Другая формулировка: воспринимать процесс жизни как результат уже здесь и сейчас, а не как путь к получению результата. Понимать, что из десяти человек, которые тебя окружают один окажется недоброжелателем, что бы ты ни делал, двое будут во всем тебя поддерживать и семеро отнесутся скорее нейтрально. На ком делать акцент? На недоброжелателе? Или на семерых равнодушных? или всё-таки на друзьях? Это и другое я вынесла в цитаты. Достаточно ли этого, чтобы книгу оценить высоко? Учитывая, что Кишими, то ли философ от психологии, то ли психолог от философии, даже консультирует людей в психиатрических лечебницах, значит он претендует быть и психологом тоже. Учитывая вышесказанное, психологом я его не считаю. Я поставила за книгу "удовлетворительно" за пару-тройку инсайтов. И автор определенно вызвал у меня интерес познакомиться с индивидуальной психологией Альфреда Адлера из первых рук.
Vikilga
9 июня 2020
оценил(а) на
3.0
В книге встречаются философ, разделяющий взгляды Адлера, и молодой человек - сторонник теории Фрейда. Философ пытается доказать юноше, что люди не подчиняются эмоциям, не находятся под властью прошлого, а лишь осознанно выбирают их значение в своей жизни. Так, например, если мальчика в детстве шлёпал отец, то сын сам специально выбирает помнить об этом, чтобы не общаться с отцом в будущем. Вину за несчастное состояние в данный момент нельзя возложить на прошлое или окружение. Это только значит, что прямо сейчас не хватает мужества, чтобы стать счастливым. А еще, например, говорить ребенку, что надо хорошо учиться - это вмешательство в его жизнь, управление его задачами. Хвалить или ругать - значит смотреть на человека свысока. Похвалы приводят к убеждению, что способностей нет, потому что похвала - это оценочное суждение способного человека по отношению к неспособному. Должна присутствовать только благодарность и внутреннее ощущение самого человека, что он полезен. Люди могут почувствовать свою ценность только когда приносят пользу обществу. Тогда у них хватит мужества принять себя и они могут стать счастливыми. В целом, даже оставаться в живых - уже радость и польза для родных и близких, влияющая на самоценность. При чтении книги не раз вспоминалось главное правило любви из мультфильма про школу чертей "Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех". Всё, что думают другие - это их задача, а не обстоятельство, которое можно контролировать, поэтому не стоит на них и внимание обращать. Любое чужое мнение, оценивание, хорошее или плохое - зло, его не надо слушать. Не надо сравнивать никого ни с кем никогда (даже сравнивая рост вы уже оцениваете), все люди равны. Каждый человек должен просто набраться мужества и быть счастливым:) Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, всё же полезно посмотреть на проблемы под другим углом. Вот только философ не смог меня убедить, его беседа скорее вызывала желание поспорить, чем согласиться.
mizraell
9 мая 2021
оценил(а) на
5.0
Гнев — Дворец в Преисподней, позволяющий пройти Нарциссу в трансформу Безумца, Кукловода и Психопата. Дворец Гнева в Этапах Горя — это жилище Люцифера. Поэтому для начала я поделюсь какие маски, роли, техники, инструменты и прочее нам понадобится... чтобы не тратить двадцать лет на вскрытие вторых смыслов (или ограбление со взломом библиотеки Люцифера) — вместо этого устроим большой театр Кукловода =^_^= Только цитатами я буду заниматься где-то месяц... ыыы... спойлерРОЛИ в книге: Технология раскрытия книги через роли Читающего:1) Эмпат: + увеличение скиллов Замок Личности + Отвечающий + Вопрошающий + Молчаливый @@ • эмпатический удар Искусство Слушать — эмпатия Активное слушание — пассивный навык Искусство Спрашивать — эмпатия Искусство Молчать — эмпатия Разговорная техника «Безоценочная отзеркаливание» — пассивный навык Безоценочное отношение — пассивный навык Осознанность — пассивный навык Обладатель Короны Грёз — эмпатия Я-высказывания — психоанализ себя и окружающих Сила визуализации — пассивный навык Сила вдохновения — пассивный навык + Корона Грёз Обнаружение нарцисса — пассивный навык Обнаружение вора — пассивный навык Обнаружение убийцы — пассивный навык Обнаружение кукловода — пассивный навык Обнаружение мошенника — пассивный навык Обнаружение эмпата — пассивный навык Обнаружение тёмного эмпата — пассивный навык + Отзеркаливающий (+ житель Зеркального Мира) + Проекция сознания (+ житель Зеркального Мира) + подавление автоматических реакций на эмоции (+Нарциссический Бог) + трактовка слов + эмоций + воспоминаний + реакций (Читающий) + поиск совпадений (Мнемоник) 2) Нарцисс: + Жертва + Преследователь + Спасатель 3) Кукловод: + кнут и пряник + одобрение или наказание + игры + законы + правила + психология толпы + управление толпой + управление отдельными марионетками + волчьи законы + рабочий режим мясорубки + ранги и звания 4) Мнемоник + новые скиллы в Замок Личности— Фрейд, Маркс + Адлер = множественные матрицы идей + все техники + Корона Грёз + сила визуализации + Корона Грёз + образное мышление + пассивное вдохновение + Корона Грёз + вызов Музы + трактовка символов (поиск второго и третьего дна) + метод ассоциаций + Корона Грёз + метод сверки матриц в памяти множества книг вне времени + Машина Времени воспоминаний + метод действенного анализа + Нарциссический Бог + осознанность (усиление этой книгой) + мозговой штурм + системный подход + искусство толкования (увеличение дежавю за счет памяти мнемоника + Эффект Бабочки + Эффект Хаоса) 5) Примитивный мозг обезьяны (Дарвин): + бей или беги — источник страха, беспокойства и тревоги, искусство врать (источник лжи) 6) Читающий + Дом Тумана: считывание эмоций, мотивов, желаний, страхов + предсказание слов + имитация личности + Образ Личности несуществующего Юноши (Гуманизация + пассивная техника Кукловода) 7) комплекс Бога (Император) — психоанализ: выход из бесконечной связки ситуация + реакция на уровень ==> истинных мотивов цели (минуя правду и ложь) ==> познай себя ==> разрушь все на своем пути: уничтожение масок, ролей, триггеров, инструментов, техник, Искусств, якорей, нлп-программирования, облегчение работы для Читающего + Эффект Бабочки + влияние Хаоса (теория физических + эзотерических энергий: тепло, холод, цвет, вес, катастрофа и удача) 8) Роли Личности по Фрейду (личность, свободная от нарциссизма): + Я-ребенок + Я-взрослый + Я-родительСекреты книги Разделение на дни — подавление Короны Гнева Эмпатическое отзеркаливание — возвращение безоценочных безымянных эмоций собеседнику Эмпатическое повторение — повторение вопросов Юношей Эмпатическая связка — мнемоническая техника: ассоциация с персонажем через игру Новая игра + привязка к личности Игра в ассоциации + перенос + отзеркаливание + психоанализ Мнемоника — множественное совпадение матрицы нескольких книгБиблия Рыба на обложке— символ души в Библии Христа Вода на обложке — Океан эмоций + стакан фокусы (подборка книг в библиотеке)Кукловод Стакан полон или пуст? — Кукловод Ад и рай — всего лишь точка зрения Настройки — негативное и позитивное мышление Подстройки — одобрение и наказание Возможные ответы в «Искусство толкования» П.М. Ершов + «метод действенного анализа» мнемоникаБезымянный с Зеркалом вместо лица Вторжение в чужую личность методом самоанализа Зеркало вместо лица — две роли для одного человека Юноша = Нарцисс Философ = Тёмный Эмпат (Нарцисс + Эмпат + комплекс Бога)Нарцисс Триггер и марионетка Сопротивление Кукловоду Аллергия нарциссов на божественное Спасибо и Благодарю Раздражители и подопытный Похвала или наказание = нарциссический шантаж 50 оттенков серого Отношения террориста и заложника Внушение — ты никто и звать никак (без меня) — Преследователь (Джокер) Газлайтинг (искажение фактов) — маска Юноши подмена фактовЭмоциональный лифт Нуль Вечность Сон Безымянный мир 0 Равнодушие -100 Негативное мышление — Ад Огонь Ненависть + 100 Позитивное мышление — Рай Небо Любовь Теория времени как двумерного пространства — точка 0 прошлое и будущее Теория пространства как трёхмерное пространство — точка 0 — Дом Смерти и снаВертикальные отношения — это эмоциональные качели (Нарцисс) Любит не любит, плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту пошлёт — нарциссическая драма, скука Вертикальные отношения (Кукловод) — звания и ранги, Кукловод и марионетка, Шеф и подчиненный Горизонтальные отношения — равноправие, принятие несовершенства, без ожиданий, без ярлыков, без осуждения и похвалы (близко к нулю эмоций от Эмпата — эмоциональный лифт)Гуманизация + расщепление личности Игра в две роли одного человекапризнание = одобрение СНИМИ РОЗОВЫЕ ОЧКИ — НЛП-топор зеркала ситуация = реакция ---> МОТИВсвернутьОтношения с книгой «Смелость не нравиться» начались весьма своеобразно. Во-первых, мне начала её рекомендовать система ЛитРес. Во-вторых — я успела прослушать пару глав, сочла их скучными и бросила. Срок выдачи книги от представительской библиотеки LiveLib закончился. Снова открыв ЛитРес, в поисках книг, я зашла в раздел Библиотечные в поисках бесплатных вариантов, мой палец дрогнул, я нажала не туда... и снова получила её. Я, откровенно говоря, не испытываю восторгов по поводу нон-фикшн, даже если мне удается удачно трактовать образы, заложенные в книге. Но месяц Черных Котов в Мешке увеличился до ноября 2021 года, поскольку я выиграла три месяца подписки на MyBook (+ еще три месяца оплатила, поскольку решила не ждать результатов выигрыша) в Весеннем Челлендже и... все фантастические развлечения пришлось отложить, поскольку меня теперь душит Книжная Жаба Жадности)) Так что пришлось моему внутреннему Нарциссу, со слезами на глазах и сведёнными скулами, продираться сквозь дремучий лес вторых и третьих смыслов, пока к нему не присоединился альтер-эго Кукловод, альтер-эго Нарциссический Бог (с талантами к самоанализу и саморазрушению), альтер-эго Эмпат... и прочие, подробно представленные в технологии трактовки данной книги. Сначала я прослушала полностью книгу в аудиформате за один день и два дня читала текстовую часть — поскольку философия Адлера оказалась КРАЙНЕ скользкой, особенно под соусом Фрейда и Маркса (которых я даже не открывала, но постоянно натыкаюсь на них). Читала я не просто так — а уже работая вплотную с текстом.. хочется сказать тестом)) выпекая цитаты, заметки и скриншоты особенно интересных пирожков. И сегодня залью в цитаты свои заметки с комментариями. Основываясь дальше на цитатах — я порассуждаю о Боге, смысле жизни, лечении нарциссической личности и гармонии души, которую мы все так ищем, а в результате приходим к Вере, Надежде и Любви.Дальше дорога из золотых кирпичей ведёт меня в книгу Эффект Люцифера... вот только я пока не готова её открыть без прочтения книги «Государь» Макиавелли и парочки книжек про управление народом. Иначе я не войду в образ Императора, плюс у него мужское мышление — значит мне нужны еще материалы про мужское восприятие реальности. Дно рассудка пробито, но я пока не хочу спускаться в сердце Преисподней. Слишком много ненависти отбирает вдохновение и радость жизни, которой подкармливается Корона Грёз художника. Да и свою книгу пора бы начать с сегодняшнего дня, благо скоро отпуск.Рецензия на эту книгу будет необычной. В прозаической части я буду касаться технологической темы психологического, психотерапевтического, психопатического, психоаналитического, манипулятивного, макиавелического и нарциссического восприятия реальности, а в цитатах помещу дополнительную трактовку и расшифровку подмены понятий. Я дизайнер, не психолог. Поэтому ничто, из представленного, не может гарантировать точности профессиональной информации. Воспринимайте это как рассуждения простого читателя и критика-любителя)) Если у Вас эмоциональные и психологические проблемы — лучше обратиться к специалисту. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ФИЛОСОФ: Твой друг не уверен в себе, поэтому он не может выйти на улицу. Попробуй посмотреть на ситуацию с другой стороны. Он не выходит на улицу, и для этого генерирует беспокойство. ЮНОША: Как это? ФИЛОСОФ: Думай об этом следующим образом. У твоего друга заранее была цель никуда не выходить, поэтому он создает себе состояние страха и беспокойства как средство достижения этой цели. В адлеровской психологии это называется «телеология». ЮНОША: Ты шутишь! Что, мой друг вообразил свой страх и беспокойство? Ты утверждаешь, что он лишь притворяется больным? ФИЛОСОФ: Он не притворяется. Беспокойство и страх твоего друга вполне реальны. Время от времени он также может страдать от мигрени и желудочных спазмов. Однако эти симптомы созданы им самим ради достижения цели: оставаться дома и никуда не ходить. ЮНОША: Не может быть! Это неправда! Это слишком жестоко! ФИЛОСОФ: Нет. Это разница между этиологией (исследованием причинности) и телеологией (исследованием цели конкретного феномена, а не его причины). Все, что ты мне рассказывал, основано на этиологии. Пока мы будем придерживаться этого метода, мы не сделаем ни шагу вперед. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1) Юноша врёт про «друга», на самом деле он говорит о себе (он пользуется техникой переноса и газлайтингом — искажением фактов, выдавая за правду ложь). 2) Цель феномена и причинность = это связка: ситуация / реакция = мотив. Я долго билась, пока не вышла на самую простую форму самоанализа. Если знаете мотивацию Вашей цели — Вам не нужно знать правду и ложь. Мотивы представлены в пирамиде потребностей А. Маслоу. Нарциссический осознанный Бог может быть разрушен, но не вылечен. Нарциссизм вообще сложно поддается лечению по книгам Тани Танк... но можно снизить проявления деструктивной личности. Однако Вы можете развить самоанализ, выучить мотивы людей, самоанализ и отказаться от манипуляций, поскольку Вы уже будете видеть заранее реакцию, эмоцию и мотив (цель) Вашего окружения, то есть станете Тёмным Эмпатом. 3) Философ не говорит прямым текстом о проблемах Юноши (Нарцисса), поскольку его мотив (цель): снизить уровень агрессивности Короны Гнева, а это возможно через Корону Абстракции (подмена понятий, искажения, газлайтинга, переносы и отзеркаливания) + Зеркальная Корона, где он отражает ТОЛЬКО своего собеседника без ярлыков и осуждения нарциссического + Корона Грёз с силой визуализации + возможности мнемоника в Чертоге Разума для переноса с личности Юноши в абстрактные и образные понятия. Что угодно — лишь бы не ставить в центр обсуждения Юношу, смещая фокус на другие темы, на других людей. Это делается с целью чтобы пробудить эмпатию в пациенте, другими словами — сочувствие, не путать с жалостью (вечно ноющей и жалующейся Нарциссической Жертвой). В конечном счете Философ пытается обратиться к рациональной части сознания, подавляя и снижая агрессивность эмоциоанальной части сознания — эмоциоанальное дно и вершину нарцисса: Роль Жертвы и Роль Преследователя, нарциссическая грандиозность и ничтожество: самообесценивание и самовосхваление.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ФИЛОСОФ: Нет. Даже если исходить из предположения, что твой друг думает: «Я не смог вписаться в общество из-за жестокости моих родителей», он просто поставил цель думать таким образом. ЮНОША: Какую цель? ФИЛОСОФ: Непосредственную цель, которую, пожалуй, можно сформулировать как «не выходить на улицу». Оправданием для нее служат создаваемые им страх и беспокойство. ЮНОША: Но почему он не хочет выходить? Вот где кроется проблема. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Большинство людей считает что основа лжи — это ложь окружающим. Но на самом деле сама интересная ложь та, в которую мы верим сами. К примеру: «он просто поставил цель думать таким образом» — Философ сразу обращается к мотивам Юноши, минуя логику, правду и ложь — «не выходить на улицу». «Но почему он не хочет выходить? Вот где кроется проблема» — забегая вперед скажу что из-за восприятия людей как потенциальных врагов, а не потенциальных друзей. И тут начинается фокус со стаканом. Дело в том что не только стакан с половиной воды можно использовать для проверки негативной и позитивной настройки человека (не считая ускоренного считывания за первые три секунды просто послушав его (её) речь — Читающий):Стакан наполовину полон или пуст? Для чего этот тест? Чтобы определить на какой стороне настройки сознания Вы сейчас находитесь: мыслите путем нлп-программирования в формате манипуляций — пессимист; или мыслите нлп-программированием в формате аффирмаций — оптимист? Будьте аккуратны отвечая на этот вопрос посторонним людям. С помощью ответа они поймут — могут ли они Вами управлять или нет. Бонус: пессимисты питаются энергией ненависти, а оптимисты наоборот — вдохновением, радостью, любовью и счастьем. А еще они делятся своими сокровищами с окружающими, тем самым преумножая их. А вот энергия ненависти напротив ведёт в состояние опустошенности и постоянной скуки. Как только Вы найдете своё призвание и смысл жизни, то обретёте внутренний источник гармонии =^_^= Поэтому быть оптимистом намного выгоднее.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ФИЛОСОФ: Непосредственную цель, которую, пожалуй, можно сформулировать как «не выходить на улицу». Оправданием для нее служат создаваемые им страх и беспокойство. ЮНОША: Но почему он не хочет выходить? Вот где кроется проблема. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Привратник Игры — господин Страх Привратница Игры — госпожа Тревога Привратник Игры — господин Беспокойство Как мы знаем из этих книг — страх, беспокойство, тревога, и книг Илсе Санд — депрессия, обида, стыд: направлены на подавление импульсов к движению вперед. Даже в Этапах Горя! Это уже к книгам Эдит Ева Эгер про Аушвиц. Естественное состояние любого человека: жить. Сначала проходит стадия Бей или Беги (Фрейд + Маркс) примитивного мозга обезьяны, потом подавление импульсов (Илсе Санд), а в конце создания оправдания для подавления импульса (Эдит Ева Эгер). А вот оправдания могут быть совершенно разными + неосознанно подменяться другими понятиями (Бесшумные путеводители мозга — Стив Питерс или Не Рычите на собаку — Карен Прайор). Самовнушение может довести до суицидальных мыслей (Эдит Ева Эгер). Хотя опять же это все «буря в стакане» — миру все равно существуем мы или нет. Мы ищем Бога чтобы обрести Веру в то, что мы не одни на этом свете, даже после смерти близких и предательства любимых. Если я буду приводить в тексте рецензии все цитаты, то рецензия превратиться во вторую книгу. А я и так начну свою издательскую жизнь с альманаха из предыдущий рецензий. Поэтому поговорим о технологии, а цитаты оставим в другой ссылке. Остальные найдете там же, в цитатах.Рыба на обложке— символ души в Библии Христа Ихтис (др.-греч. Ίχθύς — рыба) — древний акроним (монограмма) имени Иисуса Христа, состоящий из начальных букв слов: Ἰησοῦς Χριστός, Θεοῦ Υἱός, Σωτήρ (Иисус Христос Божий Сын Спаситель). Часто изображался аллегорическим образом в виде рыбы.Новый Завет связывает символику рыбы с проповедью учеников Христа, из которых многие были рыбаками. Иисус Христос называет своих учеников «ловцами человеков» (Мф. 4:19, Мк. 1:17), а Царствие Небесное уподобляет «неводу, закинутому в море и захватившего рыб всякого рода» (Мф. 13:47). В раннехристианском искусстве изображения Христа были недопустимым сюжетом по причине гонений, поэтому возникают различные символические коды. Изображения акронима ΙΧΘΥΣ или символизирующей его рыбы появляются в римских катакомбах во II веке. О широком употреблении данного символа свидетельствует упоминание о нём у Тертуллиана в начале III века: «Мы маленькие рыбки, ведомые нашим ikhthus, мы рождаемся в воде и можем спастись не иначе, как пребывая в воде».Источник Книга как форма игры и общения: Эмпатическая связка + мнемоническая техника: ассоциация с персонажем через игру. Новая игра + привязка к личности. Игра в ассоциации + перенос + отзеркаливание + психоанализ Эта книга не подходит для простого чтения. Для входа в игру нужна ассоциация с Юношей. Если такой связки не появилось — значит Вы не Нарцисс с Короной Гнева. А такие личности вообще редко занимаются самоанализом, рефлексией и рассуждениями, пока у них есть деньги, дом, жена, дети, бизнес. машина, дача, дом за границей, собака, кошка и парочка попугайчиков. Все это есть вместе со здоровьем и молодостью. Но чем больше проходит времени, тем сложнее найти работу. Денег становится меньше. Жена становится все более сварливой или начинает работать сама, что не очень радует мужчину, поскольку он не чувствует себя равноправным партнером (вертикальные и горизонтальные взаимоотношения), дети вырастают, обучаются, женятся, заводят детей, свои дома и покидают гнездо — в итоге остаются двое. Появляются старческие болезни и необходимость найти заместителя (который норовит подсидеть старого шефа). Машину уже надо продавать, да искать другую... и все вроде пока хорошо, но уже никуда ехать не хочется... Куда там в свои 60 лет отправиться? На рыбалку? Если бы.. если всю жизнь только работой занимался, то жизнь после работы становится совершенно бессмысленной и пустой.... Дом за границей пришлось продать за долги по бизнесу, да и заместителя пора делать главным. Красивый карточный домик все больше разваливается (отсылка ко второму тому Алисы в стране Чудес). Собака, кошка, пара попугайчиков умирают. За поздним поиском смысла жизни мужчина не замечает как теряет и супругу, она находит себе то ли другого мужчину, то ли другую работу... не в состоянии выносить его постоянный гнев, жалобы и нытьё (Нарциссический Преследователь и Нарциссическая Жертва). Женщина тоже может пройти такой же путь, если её воспитывали нарциссические родители, игнорировали, были равнодушны, называли неудачницей (Жертва), отличницей (Преследователь) или накручивали чувство вины и стыда, а может даже готовили стать матерью для внуков или сиделкой для пожилых родителей, не интересуясь её желаниями и целями (Спасатель) — НЛП-программирование женщины + Роль + Маска для неё для воплощения чужих хотелок. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Аллергия нарциссов на божественное Спасибо и Благодарю Весьма забавная история произошла со мной в одной онлайн-игре, в которую я играла четыре года назад. И бросила. Играю я иногда от скуки... и однажды заметила одну странность... а я частенько фиксирую всяческие отходы «от нормы», как проявления лжи. Есть определённые слова, которые звучат по особому, выдавая свою «триггер» природу. Когда человек хочет начать управлять другим человеком. Но тут ситуация стала не только странной, но и смешной. Взаимодействуя с другим человеком, помогая ему или делясь советом — можно частенько услышать «Спасибо» или «Благодарю». И это была обычная такая рутинная реакция, на которую не обращаешь внимания. А тут я отвечаю парню «Спасибо» или «Благодарю» — а он становится в позицию обороны (в онлайн игре, в чате) и говорит, мол, не нужны все твои «Спасибо» и «Благодарю». Лучше вообще молчи (отсылка к китайским трём обезьянам: Не слышу, Не вижу, Не говорю о Зле), не обращай внимания. А я ведь уже тогда была немного начитанной (хотя мои козыри были пять книг Тани Танк, не по мужской нарциссической природе, а обо мне.... как бы ужасно это не звучало =^_^=... для меня это было временем печали и откровения — я ведь открыла тогда свою первую Роль — Нарциссическая Жертва)... и он говорит мне молчи! Я пока не знала с чем связаны его пожелания... и начала по привычке ядом плеваться (Энергетический Вампиризм) и стала почаще благодарить его и спасибо говорить... чтобы понять с чем эта странность вызвана... пока меня не накрыло прозрение.... О, божечки! У Нарциссов АЛЛЕРГИЯ НА СПАСИБО И БЛАГОДАРЮ! А у меня почему нет? ... Позже узнала что у меня аллергии нет благодаря Короне Грёз и Тёмной Эмпатии, то есть у меня есть все данные для высоко чувствительности (книги Илсе Санд), сочувствию и сопереживанию. Благодаря этой особенности я не стала абсолютно каким-то плохим человеком... А попробуй им стать со своей любовью к иллюстрации, а также книгам. А теперь главный фокус... СПАСИБО происходит от слова СПАСИ ТЕБЯ БОГ! а БЛАГОДАРЮ — БЛАГО ТЕБЕ ДАРЮ!! И с тех пор я поняла что поиски (раскопки) надо вести в нескольких направлениях: в Библии, в психологии и в медицине (нейрохирургия). Но главным образом в Библии, потому что подобная аллергия (а она потом еще несколько раз подтверждалась у других людей) указывает что человек-нарцисс на самом деле одержим духом беса или демона (если совсем срываться в эзотерику =^_^=). Вот такое забавное наблюдение. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Эмоциональный лифт Нуль Вечность Сон Безымянный мир 0 Равнодушие -100 Негативное мышление — Ад Огонь Ненависть + 100 Позитивное мышление — Рай Небо Любовь Теория времени как двумерного пространства — точка 0 прошлое и будущее Теория пространства как трёхмерное пространство — точка 0 — Дом Смерти и сна *КЛИКАЙТЕ НА КАРТИНКУ — она БОЛЬШАЯ!* Здесь прекрасно видно место смерти — во времени, пространстве и эмоциях. Пока мы чувствуем, реагируем, думаем, обращаем внимания на ситуацию (ситуация/реакция = мотив), обладаем желаниями и страхами (мотивы действий) = мы живем. А существовать на НУЛЕ физически и эмоционально не возможно. Там либо Смерть, либо Сон, либо Вечность. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вертикальные и горизонтальные отношения Вертикальные отношения — это эмоциональные качели (Нарцисс) Любит не любит, плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, к черту пошлёт — нарциссическая драма, скука Вертикальные отношения (Кукловод) — звания и ранги, Кукловод и марионетка, Шеф и подчиненный Горизонтальные отношения — равноправие, принятие несовершенства, без ожиданий, без ярлыков, без осуждения и похвалы (близко к нулю эмоций от Эмпата — эмоциональный лифт).Отношения созданы для счастья, радости, любви, взаимопомощи и благодарности. Любовь не основывается на чувстве долга и обязательств, в противном случае венчание проводилось бы в налоговой, а первая брачная ночь проходила бы в отделе депозитарных ячеек, где хотя бы все уходили пока новобрачные вовсю развлекались на холодных банковских столах, предназначенных для манипуляций с содержимом финансовых кейсов. Это иллюстрация горизонтальных отношений в сексе, свадьбе, семейной жизни, рождении детей и совместном бытовом проживании. Тоже самое касается дружбы, только уже без секса. Работа — это всегда ранговая система и будет мной еще рассмотрена в разрезе Тёмной Триады как площадка, богатая различными манипуляциями во имя всяческих благ, влияния рынка, оценивания и обесценивания Личности. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ P.S. Благодаря этой книге я открыла, что Корона Гнева очень крепко держит меня в своих когтях. Не я владею Гневом, а он мной. Единственное что может его сдержать — Корона Равнодушия и триггер-слова «Мне всё равно», которые моментально отравляют меня в Дворец Отрицания в состояние Пустоты (Дворцы Пустоты), вместо Островов Счастья, в состояние душевной гармонии. А стоит ли удивляться? Я прошла все этапы Горя после самоубийства Михаила... прошла Дворец Принятия.. и вышла из Принятия одновременно на двух осях реальности — в негативное и позитивное мышление. Проблема (или возможность?) еще в том, что Дворцы эти снятся мне с детским временем, еще до того как я узнала об этапах горя Линдеманн, 1944 года. Хотя я называла это проще — постоянные еженощные кошмары. Я очень страдала пока во мне не проснулось любопытство и я решила изучить этот странный город, что появляется в моем сознании. Может я давно уже свихнулась?))) Лет этак 30 тому назад?))Я Близнец по зодиаку и не знаю существует ли понятие расщепленной личности после психологической травмы (было много чего еще + трупов семь, я не убийца — в 90% из-за первого трупа начинается формирование Нарцисса и ложь во спасение, во имя выживания — даже если речь идет о выкидыше у Вашей матери, поскольку сначала она Отрицает свое тело, а потом выжившего ребенка)... но Эдит Ева Эгер говорит в своей книге что примите себя такими, какие Вы есть и не пытайтесь искать особый смысл в жизни, поскольку мы сами создаем этот смысл. Адлер говорит тоже самое, да и Илсе Санд частично намекает на это. Так что тема Гнева еще не исчерпана в Стройке Личности... Что ж... будем играть дальше =^_^=
С этой книгой читают Все
Обложка: Ленивая магия. Практическое пособие для быстрой материализации желаний
Обложка: Как остановить травлю? Помогите ребенку справиться с обидчиками в интернете и школе
Обложка: Обойди его стороной. Рассказы об абьюзерах
Обложка: НИ СЫ. Будь уверен в своих силах и не позволяй сомнениям мешать тебе двигаться вперед
Обложка: Думай медленно… Решай быстро
Обложка: Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели
Обложка: Самый богатый человек в Вавилоне
4.3
Самый богатый человек в Вавилоне

Джордж Сэмюэль Клейсон

Обложка: 365 вопросов самому себе
2.2
365 вопросов самому себе

Андрей Афонин, Александра Метальникова

Бесплатно
Обложка: Социальный интеллект. Как привлечь внимание, произвести сильное впечатление и повысить свой социальный статус
Обложка: Сила воли. Как развить и укрепить
Обложка: Джедайские техники
5.0
Джедайские техники

Максим Дорофеев

Обложка: Любовь к себе. 50 способов повысить самооценку
Обложка: Искусство делать деньги. Финеас Тейлор Барнум (обзор)
Обложка: О чем мечтать. Как понять, чего хочешь на самом деле, и как этого добиться
Обложка: Дао дэ Цзин
4.4
Дао дэ Цзин

Лао-цзы