Всеобщая теория забвения Обложка: Всеобщая теория забвения

Всеобщая теория забвения

Скачайте приложение:
Описание
3.8
271 стр.
2012 год
16+
Автор
Жузе́ Эдуарду Агуалуза
Издательство
Фантом Пресс
О книге
В юности Луду пережила психологическую травму. С годами она пришла в себя, но боязнь открытых пространств осталась с ней навсегда. Даже в магазин она ходит с огромным черным зонтом, отгораживаясь им от внешнего мира. После того как сестра вышла замуж и уехала в Анголу, Луду тоже покидает родную Португалию, чтобы осесть в Африке. Она не подозревает, что ее ждет. Когда в Анголе начинается революция, Луанду охватывают беспорядки. Оставшись одна, Луду предпринимает единственный шаг, который может защитить ее от ужаса внешнего мира: она замуровывает дверь в свое жилище. Отныне ее жизнь будет протекать в полной изоляции, а за тем, что происходит вне стен ее дома, Луду сможет лишь подглядывать со своего верхнего этажа. “Всеобщая теория забвения” – книга о памяти и беспамятстве, о жизни наедине с собой и о мире, который не позволяет человеку оставаться одному, о попытках забыть и одновременно помнить все. В 2017 году роман получил престижную Дублинскую премию, а годом ранее номинировался на “Международного Букера”.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Ринат Валиулин
ISBN
978-5-86471-804-9
Отзывы Livelib
July_zzz
15 марта 2021
оценил(а) на
4.0
Главный герой книги - девушка Лудовика, которая после полученной психологической травмы обзавелась сильнейшей фобией. Она начала бояться людей и открытых пространств, из-за чего, собственно, замуровала себя (в прямом смысле слова) вместе с псом по кличке Призрак в квартире на 11 этаже, откуда не выходила 30 лет.Жалко ее. Очень.На какие только выдумки не идёт человек, чтобы раздобыть себе пищу. А уж тем более человек, добровольно самоизолированный от общества и с мощнейшей фобией.Знаете, где-то прочитав о том, что эта женщина существовала в действительности, я решила поискать об этом информацию в сети, но, увы, ничего не нашла.В остальном же это произведение совершенно точно является художественным вымыслом автора. Все события разворачиваются на фоне революции в Анголе в 70-х годах, на фоне развития страны в целом. Признаюсь, раньше этой темой я не интересовалась. Совсем.Сейчас бы ещё что-то почитала.В книге переплетается несколько судеб, которые совершенно неожиданно сходятся в одной точке.Очень необычный сюжет. Интересно было, чем же всё закончится. Но, не смотря на это, с книгой и ее автором подружиться, увы, не смогла. Слишком сложная для меня манера изложения, а именно - очень резкие переходы от одной сюжетной линии к другой, в тот момент, когда о главных героях ещё совершенно ничего не известно.Я тысячу раз судорожно переворачивала страницы туда-обратно, чтобы хоть что-то понять. Привыкла к этому только ближе к самому концу книги.Вывод: Сюжет книги крут и не банален, но язык повествования совершенно не мой. Я на таком, как выяснилось, не говорю. Не умею.Но это чисто моё, субъективное мнение. Возможно, кто-то даже внимания не обратит на этот нюанс.Но советовать не берусь.
Anthropos
26 января 2022
оценил(а) на
4.0
Вот прямо сейчас спокойно вроде бы. Пока в Анголе не случится очередной политический переворот, сопровождающийся гражданской войной. Ангола, как и многие страны Африки, после окончания эпохи колониализма и получения страной независимости, на многие десятилетия погрузилась в серию гражданских войн, когда власть захватывали то коммунисты, то приверженцы капитализма, то просто какие-нибудь радикалы. Сейчас Ангола активно качает и продает нефть, за счет чего неплохо развивается, по крайней мере по сравнению с некоторыми странами-соседями нефти не имеющими. Может и обойдется без новой войны, но не факт.Можно в такие неспокойные времена остаться просто наблюдателем? Мне кажется нет, но автор нам показывает пример женщины, которая замуровала себя в квартире, набитой консервами и книгами, и более двадцати лет провела в обществе одной лишь собаки, иногда залетающих к ним голубей, да взбирающейся к ним обезьяны. На столичный город Луанду и его жителей она смотрела сверху, наблюдая за всем – разрушением, нищетой, убийствами на улицах.Лично мне слабо верится, что можно выжить в таких условиях. Ладно, первое время были консервы, но потом прожить на фруктах из маленького садика, расположенного на террасе (что-то вроде балкона?), да на мясе голубей – как-то сложно, особенно собаке. Однако вопросы выживания – далеко не самое важное в этой книге. Важно противопоставление личных проблем женщины, как следствие психологической травмы юности, и проблем общественных, когда травмирована вся страна, причем вовсе не извне. Не знаю, сочувствовал ли я женщине в ее одинокой жизни совсем рядом с людьми, но за собаку я точно переживал. Хотя, конечно, когда автор раскрыл детали биографии и причины, заставившие героиню бояться людей, сочувствие к ней тоже возникло.На самом деле персонажей в книге гораздо больше, я даже путался в именах, просто у большинства из них роли эпизодические. Но подборка яркая, там есть и бандит, который становится впоследствии уважаемым вождем аборигенного племени скотоводов, и бывший полицейский, ставший киллером, и медсестра, спасающая политических жертв режима, и много кто еще. Все вместе они и дают ту картину жизни Анголы 1970-2000-х, за которой интересно наблюдать, хотя временами и жутковато. Книга закачивается практически хэппи эндом, автор похоже верит в будущее страны. Поверим и мы, как читатели романа.
Irika36
10 мая 2020
оценил(а) на
3.0
Увы, но это так - дочитывание этой книги стало для меня тем самым подвигом. Если бы не игровые обязательства, скажу честно, я бы спокойно удалила этот текст из своей читалки и ни капли не сожалела бы об этом. Но нет, я целых 5 раз начинала и откладывала, начинала и снова откладывала... Несмотря на то,что в книге описывается революция в Анголе, ее последствия и влияние на судьбы людей, почему-то в голове вертится одна и та же мысль - история ни о чем. Возможно, тому виной полное отсутствие матчасти в моей голове, а возможно, и стойкое нежелание это менять. Ну где та Ангола, а где я? ))) На самом деле, конечно, это шутка. Я никогда не против узнавания чего-то нового, но здесь возникла куча претензий и к форме подачи информации. Мне не были интересны персонажи книги, они мало того, что не вызывали сочувствия, так еще и оказались крайне неубедительны для меня. Субъективизм? Скорее всего да, хотя мне сложно представить, как человек может из 14 тысяч долларов за несколько месяцев сделать "много миллионов", если учесть, что и стартовый капитал свалился ему на голову из ниоткуда. То есть, он никогда не умел зарабатывать деньги, а тут такие недюжинные таланты. Послереволюционная страна. Раздолье и процветание преступности. Несметное богатство. Верите? Я - нет. Главная героиня вообще не вызвала никаких эмоций, кроме полного непонимания. Добровольное заточение на несколько лет. Почему - понятно. Зачем - нет. У меня совсем не складываются отношения с авторами - португальцами. И с латиноамериканцами тоже. Если первых я знаю весьма посредственно, то вторые мне знакомы отлично. Есть между ними нечто общее. То, что во мне вызывает отторжение. И здесь, в этой книге, такого оказалось слишком много, чтобы я хотя бы попыталась стать объективной. Советовать не буду. Отговаривать? Не знаю. Все, что смогла, сказала, выводы делать вам.
namfe
18 февраля 2021
оценил(а) на
4.0
Любопытная книга. С одной стороны это история женщины, которая в результате трагических обстоятельств оказалась в Анголе, когда та была ещё колонией Португалии, и там в одном из элитных домов столицы провела свою жизнь в заточении, наблюдая за всеми перипетиями судьбы страны в ХХ веке. Через историю героев автор кратко рассказывает историю сложного и кровавого исторического процесса в Анголе, когда страна, как и другие в регионе обретали независимость, через кровь и слезы. К судьбе главной героини автор причудливо приплетает сеть судеб и всех остальных персонажей, казалось бы даже не связанных с нею. Все они вплетены в судьбу страны, раздираемой во имя личных интересов и жаждой наживы. Куда только не захочешь спрятаться от войны и страданий. Главная героиня, претерпевшая насилие в юности, ищет спасения в забвении прошлого. Но то, что может быть сомнительным путём жить для одного человека, не может стать основой для жизни страны, которой необходимо найти опоры и смыслы для роста и развития в новом времени. В целом роман оказался занимательной и причудливой мозаикой, но в силу малого объема и большого количества затрагиваемых тем, мне он показался несколько поверхностным, когда автор лишь слегка обозначает болевые точки, будто опасаясь тронуть из сильнее, ибо раны ещё слишком свежи и болезненны. Мне книга не очень понравилась. Она ладно скроена и по-литературному в меру замысловата, с этим ее закольцовываем деталей, но мне она показалась уж слишком поверхностной; или написанной для тех, кто в теме, чтобы сыграть на культурном багаже, а для читателя не знакомого со страной и средой мало что объясняет. Судьбы людей интересные, и есть поводы для раздумий, но опять текста мне было слишком мало, чтобы проникнуться и прочувствовать.
ortiga
10 июля 2019
оценил(а) на
4.0
Поразительная, очень ёмкая история, где есть несколько героев сами по себе, но в финале все они чудесным образом сплетаются воедино, так как повлияли друг на друга, сами того не зная. Луду страдает агорафобией, усугубившейся после Происшествия, о котором вскользь упомянуто в середине книги и более подробно на последних страницах (честно, я расплакалась), так что из дома она выходит лишь в крайних случаях. А оказавшись в одиночестве после начала революции в Анголе (сестра с мужем, у которых Луду проживала, загадочно исчезли), женщина и вовсе решает забаррикадироваться от внешнего мира и прожить как сумеет, ведя дневник своей скудной на события жизни. Она из тех, кто предпочитает смириться и забыть. И жила она так 28 лет! Страна стала другой, когда её укрытие внезапно обнаружили. Как я уже сказала, в романе довольно много героев, и поначалу неясно, как они связаны друг с другом. Половина событий происходит в замкнутом пространстве Луду, другая половина отражает историю Анголы и её влияние на эту замкнутую жизнь. И ещё это роман о чуде. Несмотря на военную тему, читается он довольно легко. Все пазлы плотно прилегают друг к другу в финале, когда появляется чёткое понимание того, что ты прочитал. И некоторые предпочитают помнить всё, чтобы бороться. Чтобы жить.ПС в книге 272 страницы, но на деле меньше, так как главы небольшие и отделяются друг от друга чистым листом, так что я прочла её за полдня. Перечитывать вряд ли стану, но думаю о некоторых моментах (с обезьянкой Че Геварой, например, или с псом Призраком) уже третий день. Разве не это главное в любом произведении - след, который оно оставляет в наших сердцах?
С этой книгой читают Все
Обложка: Серебряная клятва
4.6
Серебряная клятва

Екатерина Звонцова

Обложка: Броманс
4.0
Броманс

Наталья Колесова

Обложка: Цветы Зла
4.3
Цветы Зла

Шарль Бодлер

Обложка: Плейлист волонтера
3.8
Плейлист волонтера

Мршавко Штапич

Обложка: Тревожные люди
4.4
Тревожные люди

Фредрик Бакман

Обложка: Вторая жизнь Уве
4.9
Вторая жизнь Уве

Фредрик Бакман

Обложка: Королевство
4.0
Королевство

Ю Несбё

Обложка: Алхимик
4.7
Алхимик

Пауло Коэльо

Обложка: Самая лучшая жена (сборник)
2.6
Самая лучшая жена (сборник)

Элизабет Гилберт

Обложка: Любовь живет три года
4.1
Любовь живет три года

Фредерик Бегбедер

Обложка: Молочник
3.3
Молочник

Анна Бёрнс