Автономность Обложка: Автономность

Автономность

Скачайте приложение:
Описание
2.9
661 стр.
2017 год
16+
Автор
Аннали Ньюиц
Серия
Fanzon. Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ
Издательство
Эксмо
О книге
Земля, 2144 год. Джек, ученый и борец с копирайтом, превратилась в пирата. В своей подводной лодке она занимается контрабандой – синтезирует и дешево продает копии дорогих лекарств. Но последняя партия «стимулятора работы» вызвала зависимость и ряд летальных случаев: люди начинали зацикливаться на работе и сходить с ума. Фармкорпорация, владелец прав на оригинальный препарат, наносит ответный удар. За головой Джек высылается необычная пара: Элиаш, военный, и его напарник – боевой робот Паладин. Постепенно между ними возникает странная близость, которую они не могут объяснить. Им придется ответить на фундаментальный вопрос: возможна ли свобода в культуре, в которой все, даже люди, могут быть собственностью?
ЖанрыИнформация
Переводчик
Михаил Головкин
ISBN
978-5-04-096640-0
Отзывы Livelib
SweetSvetlana
15 декабря 2018
оценил(а) на
3.0
Совсем недавно я подписалась на Фанзон в инстаграмме, и вот они там выложили эту новинку. Написали вполне хороший отзыв о ней, и я решила прочесть ее. И как же разочаровалась... Что касается сюжета, то это скучная и монотонная история. Доктор Джек(и это девушка) работала над разработкой роботов, совершенствовала их. Ей помогали самые хорошие специалисты, и в тоже самое время почти все роботы стали наркоманами из-за каких-то таблеток. роботы которые подсели на таблетки?? Правда, это вообще возможно? И еще в этом будущем есть свои гомосексуалисты, но теперь гнобят больше роботов. И только потому, что у них нет пола! Я не понимаю логику.. И вот, что можно встретить в книге, один из созданий будущего тоже все это осуждает: Он разбил свой разум на части: 80 процентов для боя, 20 процентов для поиска данных о пидорах.И казалось бы, что еще можно впихнуть в книгу, что бы читателям было интересно. Сюда смогли впихнуть любовь, и то ее убили. И хотя ученые пытаются, хоть как улучшить состояния в обществе роботов и дать им автономность, их мнение все равно говорит само за себя – Да, обычно роботов так и создают – особенно тех, которые нужны для определенной задачи. Так часто поступают производители, которые не рассчитывают, что их роботы доживут до автономии. Но многие инженеры-роботехники полагают, что успешным автономным роботам нужны родственные связи и период детства, когда они могут экспериментировать с идентичностью. Именно этим занимаются в лаборатории, в которой работают мои родители, и еще в нескольких исследовательских институтах.И так на протяжении всей книги, они пытаются что-то сделать... Долго об этом разговаривают, и кто-то даже продает наркотики, но ничего по-настоящему интересного не происходит. Мне было скучно. Здесь, меня просто усыпляли эти "научные" разговоры. Это был разговор ни о чем. И хоть в средине книги началось хоть какое то движение, меня не впечатлило. А конец вообще нечто. Я просто дочитала и подумала - Что это было?!? Такие книги не заслуживают своего пиара. Возможно, кому то это понравиться, но мне было очень скучно. Даже сложилось впечатление, что если пропустить несколько глав, я ничего не пропущу. Это самое скучное представление будущего, что попадалось мне. Мало фантазии, и поэтому столько низкий реальный рейтинг..
Hawaiian_Fox
14 ноября 2018
оценил(а) на
4.0
Это тот случай, когда у тебя как читателя были ожидания, но по итогу их и не оправдали, и не превзошли. Честно скажу, что не могу сравнить с эффектом от «Нейроманта», который нам обещают, поскольку его не читала. Но меня интересовало не это, а то чем же закончится роман, каким будет вывод, сможет ли Джек сломить «большие фармы», получит ли Паладин свободу - автономность - и поймают ли все они друг друга? Но так как ответ на самый большой и животрепещущий вопрос об итоге противостоянии пиратов и патентов я не получила и посему осадок остался... такой безрадостный. Мне сложно придраться к сюжету, он захватывающий, персонажи интересные, хоть и немного топорные, но увы, автор, только этим меня и зацепила. Грустно лишь то, что так много вопросов и так мало ответов. Для разнообразия в чтении это было интересным опытом, но как для книги от который ты ожидаешь прямо чуда, то, простите, нет.
Argon_dog
30 октября 2018
оценил(а) на
4.0
Знаете, как часто с книгами бывает: вроде формально все хорошо и все, что нужно для счастья на месте - а не лежит душа. И удовольствие, как елочная игрушка из анекдота, совсем не то, и ничего не радует. Бывает и наоборот. Вроде бы кульминация немного невнятная, экономическая целесообразность описанного вызывает вопросы, а местами автор откровенно подыгрывает героям (и ты прям видишь, как из дыр в сюжете торчат его уши). Но при этом читается запоем и своей неидеальностью нежно греет душу. Это вот как раз тот, второй, случай.
webster2011
1 октября 2018
оценил(а) на
2.0
На обложке "Автономности" Нил Стивенсон сравнивает роман Ньюиц с "Нейромантом". На обороте комплимент от самого Гибсона. После прочтения очень хочется обратится к ним и незлобливо заявить: "Господа, ВЫ ЧО???".Шедевр Гибсона и поделие Ньюиц находятся не то что в разных мирах - в разных галактиках. Примитивная, неглубокая "Автономность" больше похожа на интернетовский самиздат, чем на полноценную книгу. Но хуже всего то, что (и как именно) Ньюиц пытается затронуть модные сейчас темы, как то: самоопределение неустойчивых индивидов, бессмысленные сексуальные эксперименты и равноправие полов. У главной героини даже имеется мужской псевдоним - Джек. При том, что она никакая не Джек, а самая настоящая Джудит. Но вместо крутого пиратского прозвища нужно выбрать просто мужское имя, а робот по имени Паладин оказывается (спойлер, хотя кому это интересно) женщиной в душе.Вся "Автономность" пропитана этими противными, толстыми намеками на наше общество. Причем практически никогда они не обыгрываются ловкими литературными приемами, вместо этого автор просто пихает в лицо читателю заявления типа "я за гендерное равенство, я за право на самоопределение, я за свободу любви" и так далее... Спасибо, мы поняли. Слова прогрессивной личности. Но выглядит в тексте это все неаккуратно, грубо и, простите, просто пошло.Вспомните, как гениально описывал социальное неравенство и расслоение общества Мьевиль в "Вокзале потерянных снов"? И к слову, там тоже был межвидовой секс, мало того - роман с него начинался. Но почему-то у Мьевиля эта сцена зашла, а, кхм, действо между Элиашем и Паладин вызывает только недоумение. А как тонко и дальновидно Йен Макдональд в недавних "Лунах" размыл сексуальные и половые границы современных людей, а главное, как убедительно? Список можно продолжать долго, но факт остается фактом: "Автономность" страдает в основном от нехватки таланта у Ньюиц.Все персонажи - они и не персонажи вовсе; они просто ретрансляторы мыслей создателя, лишенные прошлого, настоящего и даже подобия последовательности при принятии решений. Жизненные убеждения меняются влет, а диалоги - это просто какая-то перестрелка банальностями. Сюжет прост, как палка, язык тоже бледный и скупой. Мир "Автономности" абсолютно не увлекает, он не изобилует интересными деталями, его изнанку не хочется изучать.Ну не должна современная фантастическая книга быть такой топорной. Она должна быть изобретательной, написанной богатым языком, и нести в себе не прописные истины из масс-медиа, а нечто более многослойное. Должна заставлять призадуматься, а не думать о том, как побыстрее выкинуть только что прочитанное из головы.Раньше я любил дебютные фантастические и фэнтези романы молодых авторов.Теперь я их серьезно опасаюсь.
Zok_Valkov
18 мая 2019
оценил(а) на
3.0
«Автономность» Ньюиц больше похожа на милый, умный, максималистский и наивный юношеский манифест на гормонах, нежели на полноценную научную фантастику. Это прикольно читать. Там есть интересные идейки. Но это еще и очень поверхностно, легковесно, просто. С окружающим миром все настолько невнятно, что история похожа на того самого пресловутого сферического коня в вакууме. А еще я словила забавный эффект… Мне почему-то кажется, что наивность, которая начинает восприниматься как сарказм вовсе не закладывалась автором. Во всяком случае, для меня робот, ищущий гендерную идентичность – это скорее юмор с претензий на циничность, нежели драматическое переживание. И гибрид капитана Немо с капитаном Джеком-Воробьем, в виде которого я увидела главную героиню, это тоже… как-то слегка карикатурно)))Интересно, продолжит ли автор писательскую карьеру и если продолжит, то станет ли она писать глубже и масштабнее или то, что я вижу в «Автономности» станет фирменным стилем?
С этой книгой читают Все
Обложка: Мы – Легион. Мы – Боб
Мы – Легион. Мы – Боб

Деннис Тейлор

4.0
Обложка: Невидимые планеты. Новейшая китайская фантастика
Невидимые планеты. Новейшая китайская фантастика

Ма Бойон, Тан Фэй, Чен Цзинбо, Хао Цзинфан, Ся Цзя, Лю Цысинь, Чэнь Цюфань

3.8
Обложка: Сломанные звезды. Новейшая китайская фантастика
Сломанные звезды. Новейшая китайская фантастика

Баошу , Ма Бойон, Фэй Дао, Регина Канъю Ван, Чжан Рэн, Хан Сон, Минвэй Сун, Анна У, Тан Фэй, Чен Цзинбо, Хао Цзинфан, Ся Цзя, Лю Цысинь, Чэнь Цюфань, Гу Ши

3.7
Обложка: Город и город
4.0
Город и город

Чайна Мьевиль

Обложка: Firefly. Поколения
4.0
Firefly. Поколения

Тим Леббон

Обложка: Firefly. Чертов герой
4.1
Firefly. Чертов герой

Джеймс Лавгроув, Нэнси Холдер

Обложка: Firefly. Великолепная девятка
4.2
Firefly. Великолепная девятка

Джеймс Лавгроув

Обложка: Firefly. Машина иллюзий
4.1
Firefly. Машина иллюзий

Джеймс Лавгроув

Обложка: Сойка-пересмешница
Сойка-пересмешница

Сьюзен Коллинз

4.1
Обложка: Firefly. Чертов герой
Firefly. Чертов герой

Джеймс Лавгроув, Нэнси Холдер

4.1
Обложка: Город и город
Город и город

Чайна Мьевиль

4.0
Обложка: Firefly. Великолепная девятка
Firefly. Великолепная девятка

Джеймс Лавгроув

4.2