Что такое глобальная история? Обложка: Что такое глобальная история?

Что такое глобальная история?

Скачайте приложение:
Описание
3.9
689 стр.
2018 год
16+
Автор
Себастьян Конрад
Серия
Интеллектуальная история
Издательство
НЛО
О книге
Книга рассказывает об одном из наиболее динамично развивающихся направлений в современной исторической науке – глобальной истории. В увлекательной и лаконичной форме определяются амбиции и границы этого направления. Каким образом глобальная оптика помогает понять локальные события и процессы? Что ускользает за пределы анализа, ограничивающегося рамками национальной истории? Как акцент на взаимосвязях, пронизывавших мир задолго на наступления эпохи глобализации, позволяет дать голос тем, кто лишился его в ходе колонизации и эпистемологического доминирования европейского взгляда на мир? Каков политический и культурный потенциал глобальной истории и каковы возможные опасности нерефлексивного применения этого подхода? Таков далеко не полный список проблем, затронутых в книге немецкого историка, профессора Свободного университета в Берлине Себастьяна Конрада.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-4448-1008-8
Отзывы Livelib
red_star
19 июня 2018
оценил(а) на
4.0
Книга, интересная как срез современных теоретических представлений об истории, cutting edge науки, так сказать. Печалит она, пожалуй, только ужасным птичьим языком, скрежещет даже порой новоязом, ставшим способом скрыть смысловую пустоту.Но давайте по порядку. По сути – это что-то вроде учебника, рассказывающего об одном, относительно успешном подходе к истории, с обзором конкурирующих теорий. Глобальная история – это относительно новый подход, который на первый план выводит рассмотрение влияния глобальных исторических процессов на локальные события. Основной постулат достаточно прост и в чем-то самоочевиден – разбиение единого событийного поля на национальные истории неминуемо приводит к искажениям повествования, отсечению заметной части влияющих факторов. Собственно, трудно утверждать, что в самом таком подходе содержится что-то невероятно новое. Хорошо в нем, пожалуй, лишь открытое постулирование самой необходимости учитывать множество факторов, имеющих различный вес.Дальше автор тонет в бесконечных рассуждениях о том, как соотносится глобальная история с постколониальными исследованиями, борьбой с евроцентризмом, с преодолением империализма, с мир-системной парадигмой, с транснациональной историей. И еще многим другим, оставляя читателя в легком недоумении – как невероятно интересен этот мир игры в бисер и наклеивания ярлычков, сколь важен он для прогресса мировой науки! Автор и сам понимает всю надуманность этой интеллектуальной игры. Честно признавая, что мир академических историков полностью оторван от широких масс, и все труды, по сути, пишутся для других историков, обсуждаются книги этими же историками, а существуют они на гранты, которые выделяются в соответствии с текущим консенсусом и академической модой. На этом этапе высокоморальные рассуждения о прорывах в понимании как-то глохнут и сменяются обсуждением, что глобальная история пишется только в промышленно-развитых странах, да еще в Китае, где, правда, она нужна только для возвеличивания роли Китая, для демонстрации его величия в прошлых эпохах.И остается странное такое послевкусие. Чем, по гамбургскому счету, отличаются в таком свете академические ученые от средневековых схоластов? Утонченные споры о правильной этикетке для нового труда, описывающего последствия взрыва вулкана Кракатау для негров на плантациях в Алабаме в определенный месяц такого-то года навевают на меня мизантропическую тоску и мысли о тех самых ангелах на кончике иглы. Но, если отбросить болтовню, создаётся впечатление, что этот условно новый подход действительно способен породить что-то интересное, балансирующее между абстрактностью больших нарративов и печальной оторванностью от реальности микроисследований. Пару названий из библиографии я выписал, посмотрим, посмотрим.
gross0310
20 апреля 2019
оценил(а) на
4.0
Автор рассказывает о глобальной истории как новом подходе к истории. Большинство книги посвящено сравнению этого подхода с другими подходами, принятыми в современной истории. Сравнение скрупулезное, весьма обстоятельное. Язык местами перегружен научными терминами. Возможно переводчик иногда действовал слишком прямолинейно. Вообщем, кратко говоря ожидания не совпали с действительностью.
С этой книгой читают Все
Обложка: Рана
4.0
Рана

Оксана Васякина

Обложка: Нью-йоркский обход
3.8
Нью-йоркский обход

Александр Стесин

Обложка: Конец света, моя любовь
3.6
Конец света, моя любовь

Алла Горбунова

Обложка: Опасные советские вещи
4.1
Опасные советские вещи

Александра Архипова, Анна Кирзюк

Обложка: Желтый. История цвета
4.0
Желтый. История цвета

Мишель Пастуро

Обложка: Черный. История цвета
Черный. История цвета

Мишель Пастуро

Обложка: Красный. История Цвета
4.2
Красный. История Цвета

Мишель Пастуро