Книжные странники Обложка: Книжные странники

Книжные странники

Скачайте приложение:
Описание
3.9
554 стр.
2015 год
16+
Автор
Мехтильда Глейзер
Издательство
РИПОЛ Классик
О книге
«Книжные странники» – впервые на русском языке! Книга популярной немецкой писательницы Мехтильды Глейзер, обладательницы литературной премии Seraph. Захватывающая, красочная, увлекательная книга, полная искрометного юмора и удивительных приключений. Отправляясь на родину своей матери, остров Штомсей в Шотландии, Эми Леннокс совсем неожиданно узнает, что унаследовала семейную способность путешествовать по книгам. Но не только ее семья владеет подобным даром. На том же острове живет клан Макалистеров, некогда враждовавший с кланом Ленноксов. Эми присоединяется к двум наследникам Макалистеров в учебе и совершает свой первый прыжок в «Книгу Джунглей». Девушка с восторгом изучает литературный мир и заводит там друзей, пока с сюжетами книг не начинает происходить что-то странное…
ЖанрыИнформация
Переводчик
Е. Полоцкая
ISBN
978-5-386-09723-3
Отзывы Livelib
Sandriya
24 июня 2019
оценил(а) на
4.0
Какой интересный посыл! Какая шикарная идея! Какое непродуманное воплощение... - собственно, этими тремя фразами можно полноценно охарактеризовать "Книжных странников" Мехтильды Глейзер. Каждый посетитель нашего сайта (не зря мы все здесь собираемся) однозначно разделит со мной восхищение по поводу основной мысли, заложенной автором в это произведение - возможности читателей путешествовать по сюжетам книг. Это же невообразимо прекрасная перспектива! Но, к сожалению, с реализацией столь воодушевляющей идеи немка практически не справилась.Перечисляю недоработки: ➊ неясность смысла путешествий в книги - с какой целью должен быть персонажами использован этот дар, если совершать действия внутри произведения запрещено во избежание изменения сюжета, а изначально нет никакой информации о возможности существования угрозы книгам извне (следить за порядком - а кто его может нарушить и почему?); ➋ каким образом читатели всего мира не обнаружили еще обладающих даром героев, если при малейшем вмешательстве в сюжет во всех книгах изменяется ситуация, знакомая издавна (уж тем более, когда во время спасательной операции герои загнали чудовище из "Одиссеи" в центр битвы из "Войны и мира"); ➌ почему один и тот же персонаж книги в разных произведениях цикла множится, а не остается одним и тем же проживая одновременно в каждом из них ("никто из других Шерлоков его не видел..."), если тот же Вертер каждый раз воскресает заново после очередного самоубийства.А теперь просто о недостатках: ① дочь обращается к матери исключительно по имени и принимает с ней общую ванну (девочка - подросток); ② главная героиня "не шарит" в известнейших произведениях, считая, что многие из них достаточно посмотреть по телевизору, чтобы знать, о чем эти книги; ③ множество недораскрытостей линий: что к чему с Броком, зачем путешествовать постоянно только в одну книгу, если дар присутствует у героя всего лишь до 25 лет, почему погибшие в произведении персонажи становятся бессмертными, будучи вытащенными из книги, какой смысл в итоге в том, что Эми в отличие ото всех других может прыгать в книге отовсюду и т.д. и т.п.Таким образом, сюжет книги оставляет огромнейшее количество вопросов, на которые автор, если бы подошла к своему писательскому труду ответственно, могла без проблем дать все ответы. Так что, я не поскупилась и поставила "4-" только за шикарную идею, честно закрыв глаза на все нелепости и даже на раздражающую неуклюжесть главной героини, поскольку благодаря приятному стилю повествования, легкому слогу и наполненному событиями, не провисающему, сюжету, произведением все же удалось насладиться, тем более, к счастью, книга не завершилась банальным хеппи-эндом, что я очень ценю в художественных произведениях.
annetballet
9 декабря 2020
оценил(а) на
4.0
Погода была ужасная, принцесса была прекрасная. Нет, не так. Принцесса была ужасная, чудовище было прекрасное. Ох уж эти принцессы. Возомнили себе, что они одни такие на всем свете. А их то не меньше миллиона, но зато чудищ, очень мало. Так кто же лучше? Говорящая капризная принцесса или чудовище, спокойно спящее в своей пещере, вегетарианец притом? В общем вполне себе неплохо, что такая принцесса исчезла вместе со средневековой рукописью, сгоревшей в огне.В наши дни, где-то в Шотландии есть невероятное место – каменный портал в сюжеты книг. Попасть в сюжет может не каждый встречный, а только один из рода Леннокс или один из их соперников Макалистеров. Вот только почему-то, как только челны этих фамилий достигают 19 лет, попадать куда-то сразу не хочется. Им достаточно упиваться своим статусом. И разговорами о древней вражде. Причем дети должны учиться прыгать в книги. Зачем казалось бы? Оказывается там течет своя жизнь. Книжные герои испытывают какие-то чувства, строят свои планы совершенно не вписывающиеся в сюжет. По задумке дети Ленноксов-Макалистеров должны прыгать в книжки и следить за порядком. Пока взрослые упиваются своим бессмысленным существованием. В общем, складывается обычная ситуация: дети еще слишком малы чтобы что-то решать, а взрослые слишком –заняты чтобы этим заняться. Новобранка Эми и ее юные друзья пытаются как-то решить ситуацию. Ведь в книгах творится что-то чрезвычайно ужасное.Идея сюжета мне очень понравилась. Думаю вокруг этих литературных врат можно было бы построить целый сериал. Для детей должно было бы быть очень увлекательно, если бы не совершенно непонятные сюжеты. Если суть «Алисы в Стране Чудес» или «Волшебника Страны Оз» скорее всего ясна читателям лет так с шести, то чтобы разобраться в идеях сюжетов о Докторе Джекиле, «Одиссеи» или «Превращении» понадобится время. Такое время может быть упущено вместе с интересом и вниманием юных читателей. С другой стороны понятная каждому карапузу ситуация со взрослыми, которые не хотят поверить и понять, - очень жизненная. Плюс немало приключений, побеги и догонялки. Поэтому мне кажется книга должна вызывать интерес среди детей. Но взрослым лучше запастись терпением. Либо придется объяснять кто такой Вертер и Одиссей, если читает ребенок, либо есть вероятность спотыкаться о нелогичные поступки, если читатель сам взрослый. В любом случае, мне кажется, стоит попробовать. Ведь малая вера в то, что где-то есть портал в литературные сюжет, дает немало положительных эмоций.
ryzulya
5 февраля 2018
оценил(а) на
4.0
"Книги удивительны. В какой-то миг они подходят к концу, а в следующий просто перелистываются и начинаются заново." Когда мы, читатели, берёмся за чтение книги о книгах, всегда испытываем некое волнение, согласитесь? А здесь еще и аннотация многообещающая. Девушка прыгает по книгам. Разве вам хотя бы раз не хотелось оказаться в сюжете любимой книги? Пообщаться с давно знакомым персонажем, подружиться, возможно, узнать о нём что-то большее. Мне хотелось бы. Правда далеко не во все книги, но такое желание возникало. Эми с мамой живут в Германии, но мама расстаётся с любимым человеком, Эми травят в школе, поэтому они решают уехать на свою родину - крошечный остров Штормсей в Шотландии. Как выясняется уже по приезду на остров, два клана Макалистеров и Ленноксов обладают удивительным даром - путешествовать по книгам. Однако, существует свод правил для путешественников. Так как Эми является членом одной из семей, она должна ознакомиться с правилами. Ни в коем случае читатель не может менять сюжет, только находиться между строк. Задача обоих кланов защищать книги. И только Эми погружается в путешествия с головой, как начинает происходить нечто странное. Из многих книг пропадают важные составляющие сюжета. Например, из Волшебника из страны Оз пропал ураган. И это очень страшно. Ведь по сути книга теряет главную идею и перестаёт существовать. Эми решается поймать вора идей. И тут начинается детектив. Идея, безусловно, прекрасная. Но вот воплощение меня всё же не устроило. Это типичный подростковый роман. Здесь вам и разборки подростков, соперничество и, конечно, любовь! А ещё бесконечные попытки найти вора, возможность подружиться с книжными персонажами и выяснения отношений с мамой. Кстати, меня очень раздражало, что Эми своих маму и бабушку называла по имени. Это традиция такая что ли?Присутствует в книге также лишняя информация. Например, мы всегда знали, что Эми съела и в каком количестве. Хотя фигура говорит об обратном. Это же так важно для сюжета. Ах, и не менее важным является то, что глаза Уилла небесно-голубого цвета. Это мы услышали не менее 5 раз. И как Эми восхищалась икрами Уилла. Напомнило "внутреннюю богиню" из всем известной книги. Вот эти вот подростковые страсти на мой взгляд лишние во всём сюжете. И, конечно же, концовка. Возможно, автор не захотела чистого хиппи энда, решила омрачить его. Возможно, ничего более лучшего не придумала. Но как по мне так концовка была слита. Это, безусловно, расстраивает. Ппотому что в целом книга динамичная, с интересным сюжетом. Есть, конечно, небольшие провисания, но всё это мелочи, если бы была достойная концовка. А так, увы. Книга на разок.
Balywa
29 июля 2018
оценил(а) на
3.0
Книги удивительны. В какой-то миг они подходят к концу, а в следующий просто перелистываются и начинаются заново."Погода была ужасная Принцесса была прекрасная..." или все же наоборот? Очень странное произведение. Поначалу так хорошо читалось, идея замечательная, книга про книги, множество знакомых сюжетов. И Шерлок Холмс с историей о собаке Баскервиллей, которого читаю в настоящий момент у Артура Конан-Дойля, здесь был, как косточка, для затравки сюжета. Сомнительный конец автор оставила этому легендарному персонажу, аж обидно было за него. Ближе к середине книги столько всего в ней было намешано, что удовольствие от чтения книги про книги и магичность происходящего померкли, читать стало напряженно. А конец вообще не порадовал, хотя как еще мог закончится этот абсурд. Делаю скидку на свой уже не молодежный возраст, но советовать никому не буду, да и вспоминать скорее всего тоже, разве что в привязке к чудесному отпуску. Как-то мимо прошла эта книга, но, справедливости ради, скажу, что она не отвратительна, в ней нет грязи и пошлости, и убийства в ней, и детективный сюжет такие детские, что в груди ничего не отзывается при чтении о кинжале, пронзившем жертву. И злодей не злодей, и любовь не любовь, и мораль не мораль. Да и саму идею странников я не сильно уловила. Это было похоже на то, что куда бы человек свой нос не сунул, везде напакостит.
nad1204
11 мая 2019
оценил(а) на
3.0
Вот вроде бы милая книга: путешествие в мир книг, а это всегда интересно. Только вот в данном случае, совершенно непонятно, а зачем? Есть герои, есть история и это данность. Зачем защищать сюжет, если он такой какой есть. Если миллионы людей любят эти книги, то есть за что, и менять в них ничего не надо. А вражда кланов, которые портят, дескать, сюжеты и вообще бред. Набор нелепостей. Книга откровенно слабая. Я не понимаю, почему её перевели на русский язык. Сюжет вторичен, использован безграмотно и абсолютно недоработан. Результат — неинтересно и печально. Такие книги не должны переводиться, много ведь популярных и долгожданных, которые ещё не появились на нашем рынке.
С этой книгой читают Все