Экономика всего Обложка: Экономика всего

Экономика всего

Скачайте приложение:
Описание
4.2
298 стр.
2014 год
12+
Автор
Александр Аузан
Издательство
Манн, Иванов и Фербер (МИФ)
О книге
Эта увлекательная книга российского экономиста, декана экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктора экономических наук, профессора, публициста Александра Аузана поможет разобраться в сути хаотичных на первый взгляд общественных процессов, понять, что нас ожидает в ближайшем будущем, и задуматься: а так ли я живу? Вы увидите иную, совершенно непривычную, экономическую картину мира.
ЖанрыИнформация
ISBN
9785001006848
Отзывы Livelib
ArtX6
20 ноября 2014
В восторге от книги, надеюсь, что еще вернусь к ней. Далась легко и быстро -- она небольшая. Нашла я ее в книжном магазине, взяла для того что бы почитать что-то связанное со специальностью. Все изложено лаконично, проиллюстрировано яркими примерами, сдобрено уместным остроумием. В книге изложена зависимость экономики стран от экономических институтов, неких правил, по которым живет общество. За время прочтения несколько раз удивленно улыбалась, еще одно подтверждение что все не так как кажется. если для юриста может представлять интерес неработающий закон, то экономиста интересует закон работающий Раньше я совершенно не интересовалась экономикой, мне казалось это скучным, подобным бухгалтерской волоките, занятием. Я считала что экономист прежде всего слуга капитала, ну сложилось у меня такое мнение! Что он обязательно стремится притянуть за уши и увеличить и без того большие доходы элит за счет простого рабочего народа. Для меня экономисты казались буржуазными врагами, с которыми надо бороться всеми правдами и не правдами. Теперь я понимаю что моя ненависть была продиктована невежеством дикаря. Настоящий экономист несет гармонию и компромисс в этот непримиримый мир контрастов. Его целью является само процветание по средством рационального распределения ресурсов. Он констатирует реальность, что бы обозначить что мы имеем в активе и в пассиве, что работает на нас, что против нас и лишь для того что бы выработать план действий, оптимальную модель поведения. Он представляет собой холодного ученого в своей сфере и бояться его и ненавидеть совершенно не стоит. Я считаю, людям действительно не хватает экономического образования, которое развивает дальность мышления и рационализирует поступки. Вместо этого они боятся и ненавидят, так же как и я совсем недавно.
Zatv
25 июля 2016
оценил(а) на
5.0
Эта книга является вторым изданием «Институциональной экономики для чайников» и, практически, полностью повторяет текст предыдущей редакции, за исключением Предисловия и главы о государстве. Подробный анализ книги был проведен – здесь. Описание расширенного варианта – в виде десяти видео-лекций – можно найти здесь. На мой взгляд, «Экономика всего» должна входить в «мировоззренческий минимум» любого человека, пытающегося понять смысл происходящих вокруг него экономических и политических событий.
grecha_honey
20 июня 2019
оценил(а) на
4.0
Книжечка эта совсем тонкая, я прочитала её всего за три вечера. А мыслей после прочтения на много вечеров вперёд... Я бы назвала эту работу кратким введением в институциональную экономику, которая приобретает всё больший вес в экономической науке. Она подходит для знакомства с темой, поскольку популярно объясняет основные идеи и термины ИЭ, причём с примерами из реальной жизни. Упоминаются также учёные, которые занимались тем или иным аспектом институциональной экономики, так что после прочтения можно даже блеснуть знанием персон в каком-нибудь споре (если, конечно, попасть в узкие круги, в которых обсуждают экономику с точки зрения теории). Что мне понравилось, написано очень простым языком, нет никакого "учебно-зубрильного" ощущения. Скорее похоже на небольшую лекцию преподавателя, который умеет непростое объяснить увлекательно. Поэтому лучше всего эта книга подойдёт студентам начальных курсов, выбравших экономическую специализацию, или людям, которые экономику как предмет не изучали, но хотят начать.
GreenHedgehog
19 апреля 2021
оценил(а) на
4.0
Книга немного не оправдала надежд, которые я на нее возлагал. Когда я только начинал читать, то она меня… можно даже сказать — очаровала. Она была довольно сложной в понимании и обещала неплохие дивиденды после того, как я её смогу осилить. Продраться через этот суховатый язык, уловить хитросплетения авторского текста. Нет, автор тут, конечно, старается добавить какого-то юмора и интересных «поворотов сюжета», но у него это плохо получается. С языком я разобрался примерно ко второй трети книги. Влился в его ритм и начал улавливать все мысли, которые транслировал автор. И да, после этого мне открылось много чего интересного. Свою часть пользы я начал получать. Начал разбираться, что такое институты по мнению автора, как они взаимодействуют, зачем нужен институт репутации и так далее. Вот только после прочтения всей книги целиком я понял, что недополучил чего-то важного. Сейчас в принципе уже можно уже сформулировать недостаток книги — мне не хватило целостной картины всего. Да, вот такой парадокс, в книге с заголовком «Экономика Всего» я как раз и не получил эту самую часть про «Всего». Когда я читал очередную главу, меня не оставляло ощущение, что что-то там осталось за краем повествования. Какую-то часть автор приберегает на потом, может быть для финальной главы, где все линии сойдутся. А вдруг тема очередной главы связана с другими главами? А вдруг, в самом конце автор покажет, как все это вместе начинает работать? Нет. Какие-то связи потом установились, но большая их часть так и осталась висеть в воздухе. Или просто повели в никуда. Да и сами темы глав… впрочем, я бы даже сказал, что это не главы, а такие отдельные статьи или даже лекции. И книга — не книга, а сборник. Здесь нет какой-то общей идеи, которой бы было подчинено повествование. Здесь есть просто общая идея, о чем у нас будут лекции. И с этой позиции все в общем-то нормально. Сегодня говорим об одном, завтра о другом. Вот только для меня, как для читателя, это было похоже на то, что кто-то просто передо мной вывалил разобранный пазл и сказал — ну, тут должна быть какая-то картина. Я начал собирать, и выяснил, что части деталей просто не хватает, часть деталей от какого-то другого пазла, и что собственно картинки, которую надо собрать мне так и не положили в комплект. Да, интересно было рассматривать каждую детальку отдельно. Порадоваться тому, что смог самостоятельно скрепить некоторые из них. А вот полного удовлетворения от понимания всей сложности мне как раз и не хватило. На самом деле, эта книга неплоха как раз для входа в тему. Сейчас, когда в обществе до сих пор бродит понимание экономики на уровне Адама Смита (и то, в лучшем случае) и мемасика «рыночек порешает», подобное углубление — очень даже важно. Экономика и социология просто обязаны идти друг с другом под одним знаменем, как мне кажется. Тем более, что она не слишком большая по объему и предоставляет вполне достаточный объем пищи для размышления. В ней объясняются на примерах и упрощениях какие-то основные параметры этой системы. Если продраться через непривычный, для меня по крайней мере, язык, то все становится довольно понятно. Но вот более глубокие познания и более интересные взаимодействия между разными тематиками тут не дают. Возможно это должно подтолкнуть читателей к другим источникам. Тем более, что многих авторов здесь прямо в тексте приводят в пример. В общем да, я прочитал, было неплохо, функцию свою книга выполнила, но, увы, не больше этого. Я ждал чего-то иного.
lapickas
20 января 2019
оценил(а) на
4.0
Как человек, максимально далекий от политологии и экономики (за исключением расчетов себестоимости и некоторых проектных штук), регулярно читаю что-нибудь обще-познавательное по данным темам. Эта книга совсем короткая, но очень мне понравилась. Объясняет экономическим языком вещи, которые знаешь интуитивно и те, о которых думаешь весьма поверхностно. А главное - языком понятным. Ясное дело, как неспециалист, я не могу дать оценку точности или правильности изложенного, но все выглядит очень логичным. Формальные и неформальные институты, влияние общества на их формирование и на развитие страны, издержки по перемещению или изменению, а также есть ли у нас шанс сойти с заезженной колеи или сплошная безнадега. Теперь хожу и думаю, что же все-таки может быть нашими российскими надконституциональными ценностями, но увы - ничего, кроме "авось", "по щучьему веленью" или "скреп" в голову не лезет((( В общем, получила удовольствие от чтения, но надо понимать, что это все же скорее некий обзорный сборник, чем серьезное введение в теорию и практику. Самое то для чайников, вроде меня, продвинутым наверняка не будет ничего нового.
С этой книгой читают