Чудовища из Норвуда Обложка: Чудовища из Норвуда

Чудовища из Норвуда

Скачайте приложение:
Описание
4.6
688 стр.
2017 год
16+
Автор
Кира Измайлова
Серия
Колдовские миры
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Эксмо
О книге
Холодной зимней ночью путник сбился с дороги. На его счастье, он наткнулся на заброшенное поместье, где – о чудо! – нашел кров и стол. Но, конечно же, уезжая, сорвал заветный цветок… Кто же приедет в это страшное место вместо незадачливого торговца? Которая из трех дочерей? Или вовсе не дочь?.. И что ждет ту, кто решит занять место провинившегося?
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-699-95379-0
Отзывы Livelib
el_lagarto
28 марта 2017
оценил(а) на
4.0
Когда на волне усталости от поездок и работы серьезные истории не заходят, а тут еще и встречается книга с любимым моим сюжетом, да еще и от Киры Измайловой, тут результат ясен - как пишет бро augustin_blade , как я могла пройти мимо, вы что.Пересказывать завязку в данном случае не имеет смысла, так как историю красавицы и чудовища не знает только очень ленивый. Как и то, что нынче модно такие истории пересказывать на новый лад - то есть с подробностями, реализмом и сопутствующей мрачностью. Надо отметить, что последняя удалась на все сто: играют на руку и стиль, и ритм повествования, и очень к месту описания дома и природы. Запущенный сад кишмя кишит духами растений. На древнем месте силы тихонько переговариваются древние деревья, защищающие врата. Могущественные чары путают дороги в окрестном лесу, и попасть в поместье можно только после непогоды. Старый дом хранит много секретов. Слуги помнят давно забытые ритуалы и праздники. Затягивает обстановка волшебного поместья, зачаровывает.Не менее удачно вышли и главные герои, и самый жирный плюс за то, что они живые. Их характеры - не просто набор черт и стандартных историй, а характеры живых людей. Главная героиня, попадая к чудовищу, лихо так берется за наведение уборки и вообще командует направо и налево, но при этом не создается впечатления, что она очередная бравая мэри сью (ну ладно, разве что в паре мест). При этом она делает именно то, что у нее хорошо получалось и дома, романтических фантазий и глупостей у нее в голове нет и мыслит она на удивление трезво. Кстати, очень понравился контраст с младшей племянницей, которая вот именно такая, какой нарисована Белль в классическом мультике: витает в облаках и целыми днями без остановки читает книжки вместо того, чтобы о реальной жизни думать. И весьма убедительно объясняется, почему такая юная дева с проклятьем бы не справилась. С таким-то хозяином. И в историю про подчинить и приручить, что самое прекрасное, тоже не скатились - тут прям отличная иллюстрация к пословицам про два сапога и одну сатану.Вообще это такой редкий случай удачного слома канона, что меня захватило так, как давно уже не захватывало, чтобы читать за один вечер и одну ночь и гадать, что же будет и как же будет. Проблема только одна: в сломе канонов автор в этот раз зашла слишком далеко. Идея с проклятием и его условием и тем, что далеко не все вертится вокруг одной только "настоящей любви", какой бы она ни была - очень хороша, она предполагала очень психологичное отношение к своим персонажам, их развитие и рост и так далее, что там полагается делать с персонажами. А в прошедшем времени я пишу потому, что идею эту автор легким движением сливает в никуда. Вот совсем в никуда. То есть как если бы чеховское ружье, которому в последнем акте полагается стрелять, просто сняли со стены и выкинули в мусор. Потому что если ты закладываешь красивую сильную завязку (да еще и периодически напоминаешь о ней читателю по ходу текста) - придумывай к ней достойное решение, а не бросай на полдороги. Признаю я оригинальность финального хода? Признала бы, будь там какой-либо ход. Но увы, это не ход, а пшик, который изрядно смазал мне впечатление от всей истории. Что ж, зато хотя бы по другим бабам бегать не будет.
Teya805
31 мая 2020
оценил(а) на
2.0
Не верю главной героине, которая очень здравомыслящая, рачительная хозяйка с крепкими нервами и острым языком, способная и себя не обидеть, и окружающих облагодетельствовать. Но при этом влюбляющаяся в страховидного мужика, который только и делает что на нее орет и обижает.Не верю главному герою, который с такими характеристиками (мерзкий характер, вспыльчивый нрав, уровень тамошней медицины, а точнее ее отсутствия) должен был помереть изрядно раньше встречи с героиней.Слугам не верю - все как на подбор верные и преданные настолько, что даже расхаживая в обносках и терпя хозяина, никто из них не помыслил сбежать, пусть даже и ценой жизни.Да даже фее не верю - слишком уж ненатурально врет, чтобы ей верили даже маленькие наивные девочки.Что ж, последняя надежда этой серии на «Одиннадцать дней вечности» - если и там будет такое же нелепство, то точно дочитывать не стоит.
IRIN59
9 августа 2021
оценил(а) на
4.0
На мой взгляд, это не самая сильная книга писательницы. Я не против, когда переделывают старые истории на новый лад, пытаются представить героев известных сказок в новом свете. Часто результат получается интересным и неожиданным. Но не в данном случае. Рассказ вышел не совсем убедительным. Это относится и к главным героям, и к атмосфере произведения в целом. Скучно и не интересно когда характеры главных героев остаются статичными на протяжении всего повествования. Но когда они совершают резкие скачки из одного образа в другой без плавного перехода - тоже плохо.Так, главная героиня в начале повествования предстает перед читателем весьма трезвой и рассудительной особой. Но в дальнейшем она совершает поступки вовсе такому описанию не свойственные, а главное - часто просто логически непонятные из предшествующего повествования. Главная героиня осуждает свою младшую племянницу за излишне романтический настрой, но часто ведет себя не менее легкомысленно.И таких алогичностей на страницах книги можно обнаружить не мало. Не самый удачный пересказ хорошо знакомого и многими любимого сюжета "красавицы и чудовища".
lorikieriki
30 апреля 2017
оценил(а) на
4.0
От первой книги я была, мягко говоря, не в восторге. Вторая оказалась получше. Во-первых, плюс в том, что герои не слишком бесили и раздражали. Хотя характер у Грегори Норвуда оказался и без проклятия чудовищный, а в прошлом он вел себя и вовсе непотребно. Покоробило меня то, что он с удовольствием всю вину свалил на фею, наделившую его не теми качествами, а так он был рыцарь без страха и упрека, ага. И не показалось мне, что к концу он как-то перевоспитался, в своих прежних действиях он не увидел повода для сожалений. Ну да, было, ну пыталась девица утопиться, ну прыгали они ко мне в постель, ну резвился я, так что же – грехи молодости. Триша порадовала, ее домовитость и предприимчивость, приземлённость нарочитая не раздражали в отличие от героини первой книги, Маргрит. И такой подход мне показался гораздо более действенным, чем дурацкие попытки юных дев, на примере племянницы героини Летти, спасти чудовище от самого себя силой любви. Откуда любовь-то? И еще то, что мне однозначно нравится, так это тот образ фей, который создает автор. Только со стороны кажется, что все их чудеса во благо. На деле же они действуют только в своих интересах и вообще напоминают то ли паразитов, то ли рыб-прилипал, питающихся человеческими чувствами и силами. Из минусов могу отметить только чисто субъективные свои ощущения. Вроде и история неплохая, и интерпретация интересная, но вот в итоге остается какой-то душок. Вроде и сказка, и не сказка, автор пытается представить героев более земными, более человечными, но с ними не хочется знакомиться, они не нравятся, в общем и целом. И есть отдельные эпизоды, которые вообще не пойми зачем. То служанка просит хозяина разрешение на брак и рассказывает Трише, что хозяин вытворял во время оно, что много лет они все как-то приноравливались, но так чтобы без детей, иначе те тоже под проклятие попадут, а повариха у них раньше в борделе служила, вот и помогала советами. К чему это? И вообще сцены интимного характера, как по мне, автору не удаются. В общем, можно, конечно, почитать и прочие книги серии, их по меньшей мере еще 2 заявлено. Но если интерпретации сказок будут как под копирку, станет скучновато.
junetatuola
2 августа 2022
оценил(а) на
5.0
Не смотря на то, что волшебства в этой книги практически не получилось, мне все равно понравилось. И главная героиня, практичная до мозга костей, и взбалмошное чудовище. Триша в нашей сказке существо приземленное, ни разу не воздушное. Она и в доме порядок наведет, и с прислугой на короткой ноке, и в саду цветочки посадить может. От такого поведения сказочные шаблоны рвутся не только у меня, но у бедняги Чудовища. Который, в целом, тоже совсем не подарок, а вовсе даже мерзкий богатенький наследник. Что не помешало им двоим таки сойтись под конец в сказочном хэппиэнде. Что до фей, их, а точнее её, в этой истории очень мало. Виновница торжества появляется буквально на последней странице, чтобы нелепо погибнуть во имя счастливого финала. Причем действительно нелепо. Потому как появляется deus ex machina в лице Короля Зимы и просто примораживает фею.
С этой книгой читают
Обложка: С феями шутки плохи
3.6
С феями шутки плохи

Кира Измайлова

Обложка: Невидимые знамена
4.1
Невидимые знамена

Кира Измайлова

Обложка: Стеллар. Инкарнатор
4.3
Стеллар. Инкарнатор

Роман Прокофьев

Бесплатно
Обложка: Ведьмак
4.8
Ведьмак

Анджей Сапковский

Обложка: Под защитой зверя
5.0
Под защитой зверя

Мила Синичкина

Бесплатно
Обложка: Как выйти замуж, или Не Белоснежка
5.0
Как выйти замуж, или Не Белоснежка

Мила Синичкина

Бесплатно
Обложка: Варлок
3.9
Варлок

Бесплатно
Обложка: Закуска с характером
4.1
Закуска с характером

Зинаида Гаврик