Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли Обложка: Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли

Скачайте приложение:
Описание
4.5
2826 стр.
1991 год
16+
Автор
Стивен Кинг
Серия
Темная Башня
Издательство
АСТ
О книге
Юный Роланд – последний благородный рыцарь в мире, «сдвинувшемся с места». Ему во что бы то ни стало нужно найти Темную Башню – средоточие Силы, краеугольный камень мироздания. Когда-нибудь он отыщет эту башню, а пока ему предстоит долгий и опасный путь – путь по миру, которым правит черная магия, по миру, из которого порой открываются двери в нашу реальность…
ЖанрыИнформация
Переводчик
Татьяна Покидаева
ISBN
978-5-17-108544-5
Отзывы Livelib
vamos
20 августа 2018
оценил(а) на
5.0
Темная башня: Стрелок. Извлечение троих. "Продерись через Стрелка", говорили они. "Дальше будет лучше", обещали они. "Извлечение троих вообще шикарное, ни в какое сравнение со Стрелком не идет". Сам Стивен Кинг в предисловии почти что извинялся за Стрелка и говорил, что дальше будет хорошо, а Стрелок это так, затравочка, завязочка, ниоч, короче. И вот прочитала я Стрелка и вообще не понимаю, откуда взялось это мнение и почему через Стрелка надо было продираться. Это была прекрасная книга, от первой до последней строчки. Прекрасная прежде всего теми образами, которые она рисовала в голове. Вообще я не отличаюсь богатым воображением и редко когда могу увидеть в подробностях местность, о которой идет речь, а уж о том, чтобы представлять себе второстепенных персонажей, всяких там конюхов или трактирщиков, я и не помышляю во время чтения. Но читая Стрелка, было просто невозможно не увидеть пустыню, не услышать вой ветра, не вдохнуть запах дыма от костра. Не представить Башню, о которой ты знаешь кое-какие спойлеры, но все равно мало что понимаешь. И не затаить дыхание от красоты всего этого. И это так странно, потому что мир довольно убогий, пустыня однообразна, Башня вообще непонятно что такое, но от того, насколько это красиво и ярко у тебя в воображении, хочется плакать. Еще более странно, что никакими особенными художественными приемами Кинг не пользуется, он довольно скупо бросает односложные описание типа "редкие пучки бес-травы" или "ветер по ночам взметал пыль пустыни", но это действует на меня сильнее, чем виртуозные, мастерски подобранные, неожиданные пассажи какой-нибудь условной Татьяны Толстой. Я хз, как Татьяна Толстая пролезла в рецензию про Кинга, но переписывать у меня уже просто нет сил, потому что я-то не Толстая и не Кинг, я не могу нормально передать словами тот восторг, в который привел меня Стрелок, и вообще сначала у меня была мысль написать рецензию, целиком состоящую из восторженного "АААААААА" абзацев на десять, но это как-то неправильно, поэтому ковыряю тут уже полчаса и ничего не могу наковырять, надоело. В общем, офигенно круто скупой на описания Кинг (еще и прошедший через переводчика) заставил меня видеть все, что происходило с его героями. Единственная внятная мысль, которая в моей голове еще осталась - это то, что Черный Человек здесь выглядит удивительно адекватным и даже по-своему привлекательным. Это очень-очень странно, я вообще не могу понять, почему так происходит, но здесь он кажется не свихнувшимся визжащим идиотом, каким представлялся в Противостоянии, а каким-то демоническим, темным и привлекательным антигероем. Я знаю, что последующие книги меня заставят передумать и пожалеть об этих словах, но в Стрелке я читала про него с удовольствием. Извлечение троих, объективно, действительно немного лучше Стрелка, просто потому, что помимо таких же прекрасных атмосферных описаний очень убогого и скучного однообразного мира (здесь еще более однообразного, чем в Стрелке), содержит еще и линию с собственно извлечением. Роланд сталкивается с привычным нам миром, пытается в нем разобраться, говорит всякие нелепые вещи, из-за которых ты можешь заржать даже посреди самого напряженного момента. Нам показывают судьбы разных людей, иногда таких, которые мелькают совсем эпизодически, но они все - живые люди, не статисты. И это гораздо больше похоже на привычного Кинга, обычно его книги этим и цепляют. А уж то, что происходит внутри главных героев, чувствуешь буквально на себе, и это то, что принято называть "типичным психологизмом Кинга", и этого тут предостаточно. Но как же хорош Стрелок, лишенный всего этого "типичного кинговского"! Хотела написать, что он попал мне в самое сердце, но это такой уже безликий штамп, что не буду. Просто не понимаю, почему некоторым он не понравился, и почему сам Стивен Кинг так о нем отзывался.
EvgeniyaStepanenko
2 декабря 2013
оценил(а) на
5.0
Очень люблю этого писателя, прочитала много его романов и рассказов, но , почему-то , руки не доходили до серии "Темная башня" , и очень зря. Эту книгу я просто проглотила ( первая читалась медленнее, но тоже интересно). Этот цикл действительно ни на что не похож, очень интересные сюжетные линии , яркие персонажи , и все это так мастерски переплетается в сюжете, ни одно событие не происходит случайно, все подчиняется одной цели. Книга написана так, что , когда читаешь ее , уходишь с головой в происходящие события и проживаешь с героями все приключения. Стивен Кинг сумел так мастерски объединить столько жанров : тут и боевые схватки, бандитские перестрелки, и магия с колдовством, и параллельные миры, и путешествия во времени. Сейчас читаю третью книгу, от всей серии пока просто в восторге, но мне кажется , что очень понравится должно именно любителям и ценителям жанра.
Lenisan
16 марта 2014
оценил(а) на
5.0
"Тёмная Башня" - это центральное произведение Стивена Кинга, к которому сходятся ниточки многих его романов; труд, который самим автором задуман как квинтэссенция его творчества и мировоззрения, главная работа. Пожалуй, именно поэтому с "Тёмной башней" нужно знакомиться в последнюю очередь, или хотя бы не в самом начале. На написание всего цикла из семи (восьми, если считать "Ветер...") книг у Кинга ушло больше двух десятков лет, а может, и все три - никак не соберусь подсчитать. Это роман-эпопея о странствиях Роланда Дискейна, последнего рыцаря сдвинувшегося мира, в поисках Тёмной Башни, центра всех миров.Отзыв на весь цикл целиком я напишу позже, когда речь пойдёт о последней книге, а пока - всё по порядку."Стрелок" - книга, в которой ещё чувствуется неуверенность. Автор нащупывает нить истории, пока не зная точно, о чём она будет. Сюжет беден событиями, каждое из них старательно, очень детально описывается - кстати сказать, остальные книги цикла не в состоянии сравниться со "Стрелком" и "Извлечением троих" по тщательности правок и проработки. Неудивительно, ведь их Кинг писал дольше всего, да и не пытался поначалу вложить в роман слишком много - это уже потом смыслы стали его буквально разрывать.Композиционно "Стрелок" представляет собой вполне законченную вещь, с очень интересным строением - выматывающий переход героя по пустыне, с подробным описанием кострищ, пучков бес-травы и постепенного обезвоживания организма, столь же выматывающий читателя, как и героя, прерывается экскурсом в воспоминания Роланда, наполненные кровью, стрельбой и бешеным ритмом событий. После того, как читатель уныло прошагал столько страниц, любуясь только Роландом и песком, на него наваливается множество лиц и столько же смертей - после чего вновь пустыня, вновь тишина и пустота. До встречи с Джейком, которая окажется одной из важнейших сцен во всём цикле, хотя это не особенно ощущается, пока читаешь "Стрелка" - Роланд быстро находит мальчика и так же быстро теряет. Финал этой книги впервые являет читателю Тёмную Башню, пока только как смутную идею, образ, мечту."Стрелок" - очень колоритное произведение, пропахшее вестернами, которые будут поминаться на протяжении всех семи книг. Револьверы, салуны, кукурузные початки, религиозные фанатики, суровый главный герой с безжалостными глазами. Однако это ещё только пролог, зародыш, сильно отличающийся от всех последующих книг."Извлечение троих" - на мой взгляд, одна из самых лучших частей цикла (наравне с "Бесплодными землями"). В этой части у Роланда появляются спутники, которым суждено стать его ка-тетом - единством из множества, больше, чем семьёй или командой. Чтобы найти их и заставить идти за собой, Роланду приходится потрудиться - в самом начале книги ему откусывают пальцы правой руки ядовитые твари (любопытный, кстати, ход - искалечить своего героя перед долгим путешествием), а с заражением крови и только одной действующей рукой не так-то просто найти три магические двери на берегу моря, да ещё заставить закоренелого наркомана и чернокожую воровку против их воли разделить твоё путешествие...В отличие от "Стрелка", эта часть очень динамичная, события сменяют друг друга, как картинки в калейдоскопе, захватывают так, что не оторвёшься. Сплошной экшн, приключения, прыжки из мира в мир. Кроме того, в этой части Кинг показывает себя как великолепного портретиста - созданные им персонажи не просто живые, они настолько противоречивые и сложные, что в них невозможно не поверить. Если сам Роланд - не такой уж сложный в психологическом плане образ, то про Эдди и Сюзанну (Одетту) этого не скажешь. Кинг просто превзошёл самого себя, создавая их портреты. И заметьте, не только события бешено сменяют друг друга - характеры персонажей тоже подвергаются постоянным изменениям, шлифовке. Наркоман и шизофреничка становятся настоящими воинами, стрелками, и нельзя сказать, чтобы это происходило гладко и постепенно.В этой части история начинается по-настоящему, отсюда она стартует, как ракета - из спокойной медлительности "Стрелка" в водоворот идей и событий, в расширяющуюся воронку, затягивающую в себя не только читателя, но и всё творчество Стивена Кинга, и всё больше стран - и миров. В эмоциональном плане "Извлечение троих" после "Стрелка" производит такое же впечатление, как тропический лес после голой степи. Яркая остросюжетная история с высоким уровнем психологизма - именно так можно охарактеризовать вторую часть "Тёмной Башни".В целом эта книга, как и следующий за ней роман "Бесплодные земли" - мои любимые во всей истории Роланда Дискейна. Дальнейшее тоже интересно, но, на мой взгляд, уступает этом великолепному началу.
flamberg
10 апреля 2009
оценил(а) на
5.0
Роланд Дискейн пришел на поле роз, почти один, в компании слабоумного художника, который уйму времени просидел в клетке в подвале. что я ожидала от развязки цикла? я, конечно, подозревала какой-то подвох. ну не может такая длинная и многослойная книга существовать с простым и понятным счастливым концом. когда с пути Башни сошла Сюзанна, я предположила, что большее её не увижу, и сцена в Центральном парке одного из вариантов Нью-Йорка стала приятной неожиданностью. видимо, Кинг действительно очень хорошо относился к своим персонажам, раз уж наградил их. и я с ним полностью согласна; Эдди, Джейк и Сюзанна более чем заслужили отдых после странствия по многим мирам, заработали кровью. хотя, оговорюсь, такая идиллия (lovers at first sight, friendship between brothers) была огромным сюрпризом. мне даже захотелось проконсультироваться с более начитанными знатоками творчества Кинга, так как я, помимо ТБ, читала только "Противостояние" и еще что-то с незапомнившимся названием про мальчика-аутиста, и не могу в полной мере судить о типичных приемах и финалах даннного писателя. правда, что-то мне подсказывает, что "король ужасов америки" вряд ли является приверженцем сахарных сказок. что же касается Роланда, то закольцованность его пути с одной стороны можно рассмотреть как искупление за все смерти, висящие неподъемным камнем на его совести, с другой стороны, это одновременно и возможность пройти путь к Башне заново, пролив меньше крови, потеряв меньше сердца, не оставаясь в жутком звенящем одиночестве. с третьей стороны, мне стало жаль этого странствующего рыцаря, последнего из рода Эльда. кстати, род Эльда. так называемый сын Роланда (и, по совместительству, Алого короля) Мордред лично мне показался лишним в канве повествования. он был введен в произведение словно лишь для нагнетания драматической/трагической атмосферы, которой и без того было в избытке. можно было бы обойтись и без него, на мой взгляд. наибольшее воздействие на ка-тет Мордред оказал во время беременности Сюзанны-Миа. тогда он спровоцировал новое раздвоение личности Сюзанны, активные действия людей Алого короля, изменение первоначальных планов Роланда и ка-тета. еще не родившись, сделал многое. что же после рождения?? убийство Миа, Уолтера-черного-человека, долгий период пассивного наблюдения, затем убийство Ыша. и всё. как мне кажется, если бы он погиб сразу после рождения, общая сюжетная линия не сильно пострадала бы. впрочем, был мордред, не был, главное - чайльд Роланд дошел до Башни. открыл дверь, и... Человек в черном спасался бегством через пустыню, а стрелок преследовал его.
naive21
27 июня 2012
оценил(а) на
4.0
Когда дочитываешь первую книгу или только начинаешь читать вторую, язык Кинга плотно въедается в твой язык и ты уже сам не замечаешь, как начинаешь говорить, как его герои. Откуда что берется? Мне нравится этот цикл, хотя я еще только в самом начале, но первая книга заинтриговала и втянула меня в свой мир. Но, все же, я не могу сказать, что этот мир отличается свежестью или оторванностью от гипертекста. Да, автор слепил все свои воспоминания о прочитанном ранее и миропонимание вместе, переварил, пропустил через себя и выдал нам немного неоднородную и с комками массу. Думаю, лучший возраст для чтения этой книги я безвозвратно пропустила.
С этой книгой читают Все
Обложка: Колдун и кристалл
4.5
Колдун и кристалл

Стивен Кинг

Обложка: Песнь Сюзанны
4.2
Песнь Сюзанны

Стивен Кинг

Обложка: Волки Кальи
4.4
Волки Кальи

Стивен Кинг

Обложка: Ведьмак
4.8
Ведьмак

Анджей Сапковский

Обложка: Стеллар. Инкарнатор
4.4
Стеллар. Инкарнатор

Роман Прокофьев

Бесплатно
Обложка: Варлок
3.9
Варлок

Бесплатно
Обложка: Путь королей
4.7
Путь королей

Брендон Сандерсон

Обложка: На пути к Высокому хребту
3.3
На пути к Высокому хребту

Владимир Сухинин

Обложка: Ментор черного паука
4.5
Ментор черного паука

Нина Малкина

Бесплатно
Обложка: Восьмой Лист
5.0
Восьмой Лист

Максим Керн

Обложка: Демон
4.2
Демон

Евгений Щепетнов

Обложка: Нелюдь. Время перемен
3.9
Нелюдь. Время перемен

Дмитрий Шелег

Обложка: Звереныш
3.7
Звереныш

Евгений Щепетнов

Обложка: Летос
4.3
Летос

Алексей Пехов