Дракула Обложка: Дракула

Дракула

Скачайте приложение:
Описание
4.2
978 стр.
1897 год
16+
Автор
Брэм Стокер
Серия
Мастера магического реализма (АСТ)
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
АСТ
О книге
К самому популярному роману Брэма Стокера можно относиться по-разному. Нельзя отрицать лишь одного: ни одна книга о вампирах, написанная до или после «Дракулы», не может сравниться с ним по влиянию на литературу, искусство и массовую культуру двадцатого века. Достаточно упомянуть, что с момента первой экранизации в 1920 году не было ни одного десятилетия, в которое не выходил хотя бы один фильм, посвященный бессмертному графу, его невестам и главному противнику, профессору Ван Хельсингу. Прибавьте к этому театральные постановки, анимацию, комиксы, настольные и видеоигры, а также огромное количество литературных продолжений и интерпретаций, и вы поймете, что Стокер создал не просто героя, а новую мифологию. Удивительно притягательную, как и любой истинный миф. В настоящее издание вошли не только наиболее полный русский перевод романа, но и его первая глава, исключенная из текста самим Стокером и позднее опубликованная его вдовой в качестве самостоятельного произведения.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Татьяна Красавченко
ISBN
978-5-17-098701-6
Отзывы Livelib
Sharku
10 марта 2019
оценил(а) на
4.0
Кто не знает Дракулу и его лютого врага Ван Хелсинга? Все знают его, хотя бы раз смотрели фильм, где Ван Хелсинг выступает в роли борца со злом, бегает с арбалетом наперевес, серебряными стрелами и изничтожает все, что только можно (если это - злое). Вот только есть проблема - в книге это обычный человек, который изучал медицину и литературу и вообще никогда никого не убивал. И вот только столкнувшись с последствиями укусов вампира, он подбивает компанию на то, что нужно истребить корень зла. Ну а дальше много описаний, много переписок и развитие событий. Роман построен на записях в дневнике и на переписке между несколькими людьми, которые хотят убить вампира. В связи с тем, что данный роман является основоположником в культуре вампиров (спорить тут бессмысленно, каждый год снимаются фильмы про кровососов, а некоторые до сих пор писаются от восторга, когда слышат имя Каллена), то и сюжет был до боли известен, в каждом фильме повторяют почти одно и тоже, меняя только главных героев (я про зомби вообще молчу, там вообще везде один сюжет). Единственное, что меня поразило в оригинальной версии - Ван Хелсинг, не подумал бы, что именно таким он изначально был. Прочесть стоит, динамики там нет, книга вполне плавная и спокойная, даже встречи с Графом не напрягают.
Owl_Asta
5 декабря 2018
оценил(а) на
4.0
Сложно переоценить "Дракулу" Брэма Стокера. Ведь именно после этого романа Трансильвания у нас плотно ассициируется с вампирами, а уж сколько появилось разнообразных "реинкарнаций" Дракулы и вампиров, подобных Дракуле - сильных, бессмертных мертвецов с манерами джентельмена, с привлекательной внешностью и с душой, способной на любовь. Однако, я не смогла проникнуться книгой. Отчасти, из-за своего эпистолярного жанра, который было воспринимать не то что бы сложно, но я не редко теряла нить повествования. Другая причина кроется в том, что первая часть книги была написана от лица одного человека - и мне она понравилась. Я к этому привыкла, начала проникаться какими-то чувствами к графу Дракуле и к Джонатану и ко всему окружению. А потом история резко ушла в сторону, к невесте Джонатана, к записям из корабельного журнала и ко многим другим вещям, которые мне казались сильно отвлечёнными. Я долго не могла снова втянуться в происходящее. Вернулась я к книге только после того как посмотрела одноимённый фильм 1992 года, проигнорировав все свои установки и привычки - смотреть экранизацию только после прочтения книги. Тем не менее, это помогло. Фильм оказался зрелищным. Желания читать после него заметно прибавилось. Ведь, в конце концов, история про графа Дракулу значимая, история атмосферная и стоящая того, чтобы её читали.
PASEOS
1 декабря 2017
оценил(а) на
4.0
Классика бессмертна. Так принято говорить. Но бессмертна ли классика о вампирах? Вопрос провокационный, но в свете всем известных современных "творений" об этих прелестных кровососущих созданиях, ответ на него вполне очевиден. Да! Если говорить о, безусловно, самом известном романе Брэма Стокера "Дракула", то сложно переоценить его значение в мировой литературе и то влияние, которое он оказал на целый пласт культуры, оставаясь при этом популярным даже спустя более, чем век со дня написания. При этом, книга оставляет очень двойственное впечатление и обладает рядом очевидных недостатков, чего сложно не заметить. Собственно, несмотря на то, что труд этот в целом мне понравился, я буду скорее ворчать, чем петь диферамбы Стокеру.Итак, автор повествует нам о графе Дракуле из Трансильвании и о том, как этот знаменитый вампир решает покорить Лондон, но сталкивается там с группой отважных людей, противостоящих его дьявольским козням. Но не вздумайте отождествлять этого книжного персонажа с его реальным историческим прототипом, это разные люди. Хотя один из них не совсем человек. Надо отдать должное, описываемая история просто потрясающая. Это тот случай, когда сюжет настолько великолепен и филигранно выстроен, что роман неизбежно становится классикой жанра. Да да, именно сюжет, те локации, на которых происходит действие и оформление книги исключительно в виде выдержек из дневников участников событий - есть ключ к успеху этого произведения. Тут вам и мрачный замок графа Дракулы, построенный на высоте в 1000 футов в Трансильвании, и Лондон 19 века, и больница для умалишенных с мистером Ренфилдом, поедающим живых мух и пауков, и постепенное превращение людей в вампиров, и почти безвыходная и жуткая ситуация, в которой оказываются персонажи, и тому подобные интересности и вкусности. Все это вкупе создает как раз ту неповторимую атмосферу классических английских мистических романов, и именно за это стоит читать "Дракулу". Плюс ко всему сам текст выглядит весьма достойно, ибо написан великолепным, красивым языком, достойным лучших классиков литературы. Читать это - значит получать огромное эстетическое удовольствие.Теперь о плохом, как и обещал. Раз уж речь шла о языке, то о нем говорить и продолжим. Дело в том, что книга прямо-таки переполнена абсолютно похожими, если не сказать, одинаковыми, пафосными речами персонажей. Причем, неважно, кто именно их произносит, т.к. их манера говорить не меняется, как если бы это был один и тот же человек. Герои все, как один, в одинаковых высокопарных выражениях клянутся друг другу во всем, в чем только можно клясться. Даже просто начать беседу для этих ребят слишком непросто, ведь нужно долгое и нудное вступление. К примеру, современный человек сказал бы: "Друзья, всем привет, а давайте сегодня вечером напьемся?". А вот какой-нибудь Абрахам Ван Хельсинг наверняка заявил бы что-то вроде: "Милостивые государи, в моей голове положительно более недели зрела мысль, точнее ее зернышко, которое ныне произросло во что-то большее, обрело крылья и вознеслось к небу и выросло в невероятную и поразительную идею, которую я теперь имею честь довести до ваших, несомненно, наидостойнейших ушей! И я клянусь вам, клянусь всем, что имею, и что воздал мне Господь, что эту идею я до вас сейчас донесу..." Ну и так далее. Вот такими речами, от которых начинаешь скептически морщиться уже с самого начала книги, переполнен текст. Да, мы с вами из другого времени, да - это англичане с их невозможным снобизмом и пафосом. И все же... И все же, хочется иногда дать уже подзатыльник одному из словоблудов и заставить его говорить четко и по существу. Теперь о персонажах. Брэм Стокер совершенно, от слова вообще, не умел создавать характеры своих героев. Большинство из них вы просто будете путать, если вам не называть их имен. Все они очень похожи, кроме, пожалуй, самого Дракулы и упомянутого уже Абрахама Ван Хельсинга. Остальные участники событий довольно инфантильны, туповаты и при этом крайне склонны к разного рода паническим атакам. А та чрезмерная заботливость, с которой они относятся друг к другу (но не к прислуге, заметьте), решительно может вывести из себя кого угодно.В сюжете также имеются некоторые огрехи. К примеру, автор счел ненужным объяснить читателю, каким именно образом Джонатан Харкер покинул замок Дракулы в начале книги, поскольку обстоятельства для него были крайне тяжелые, если не сказать, безвыходные. Финальная сцена написана крайне скомканно и кратенько, тогда как это развязка всей истории и, вроде как, она должна быть более эпичной и мощной. Но нет. Всего пара предложений.Так что же в итоге? "Дракула" Брэма Стокера - этот как раз тот случай, когда автор является гениальным писателем лишь наполовину. Он сумел создать потрясающую и очень атмосферную историю, сделал авторские ходы, ставшие беспроигрышными, а мистический контекст только закрепил успех, учитывая еще и то, что книга была написана в далеком 1897 году, во времена, когда обилие хорроров и расчлененки еще не заполнило книжные полки благовоспитанных читателей тех лет. Писав в стиле своего времени, очень аккуратно обходя острые углы, вроде отрезания голов или жутких нападений демонических созданий, Стокер настолько преуспел, что его "Дракула", несмотря на массу серьезных недостатков, стал легендой мировой литературы. Понравился ли мне роман? С одной стороны - он великолепен, с другой - слабоват. Впечатление двойственное, впрочем, как и сама природа вампира.
VaninaEl
13 января 2019
оценил(а) на
4.0
Вампирская тематика – это совсем не моё, я уже неоднократно об этом говорила. Не понимаю романтизма, который возникает вокруг этих кровососущих выдуманных тварей (не выдуманными полагаю исключительно «вампиров» энергетических, коих тоже сильно не люблю и стараюсь с подобного рода людьми не сталкиваться, по возможности, разумеется). Но так получилось, что в книжном клубе для очередного заседания было выбрано именно это, самое что ни на есть классическое произведение о вампирах, и вопреки своим предпочтениям мне таки пришлось обратиться к нелюбимой теме.Надо сказать, впечатления от романа, несмотря на вышеизложенное, оказались вполне позитивными – классику ничем не испортишь, даже вампирами))) Причём даже несмотря на тот факт, что это роман в письмах/дневниках (чего я тоже не люблю – всё время кажется, что я читаю что-то чересчур личное и для меня не предназначавшееся), а также на некоторую его затянутость. Хотя для конца XIX века это вполне себе драйвовый триллер, в котором происходит масса событий и сменяется несколько дислокаций.Зато теперь стало понятно, откуда впоследствии всем авторам, пишущим о кровожадных бессмертных монстрах стало известно о том, чего боятся вампиры и как с ними бороться, а также выяснилось, кто же такой Ван Хельсинг (и вовсе он не брутальный охотник на вампиров в модном прикиде, а пожилой толстенький профессор, обладающий значительным кругозором и специфическим опытом). В остальном это нормальный викторианский роман с героическими джентльменами и нежными леди (обладающих однако железными несгибаемыми характерами) в главных ролях. Всё, как обычно, и, как обычно в таких романах бывает, в напряжённых ситуациях все без исключения персонажи дают пафосные клятвы и рыдают от переизбытка чувств (мужчины ничуть не реже, чем прекрасные дамы). В финале же (опять же ожидаемо) зло будет повержено, а добро (не без Божьей помощи) восторжествует. Но всё же местами было занимательно – детективное расследование по розыску тайных схронов древнего трансильванского монстра, предпринятое группой товарищей, например, вполне на уровне, а ещё очень впечатлил бедолага-психбольной, отличавшийся весьма специфичной любовью к братьям нашим меньшим.А ещё этот роман оказался куда менее кровавым, чем ожидалось – жертв среди многочисленных героев оказалось не так уж и много, да и смерти эти в подавляющем большинстве скорее результат неблагоприятного стечения обстоятельств, нежели продуманных зверств так сильно разрекламированного злодея.С чистой совестью ставлю роману заслуженную (не в последнюю очередь за то, что Брэм Стокер стал первопроходцем в мистической литературе на вампирскую тему) четвёрку и буду надеяться, что в ближайшие несколько лет меня минует чаша сия.
maslenbook
8 января 2019
оценил(а) на
4.0
⠀⠀Давно хотела познакомиться с оригинальным произведением о древнем вампире, который наводил ужас на жителей близлежащих земель. До сих пор персонаж Графа Дракулы встречался только в фильмах - "Ван Хельсинг" (2004) и, собственно, "Дракула" (2014). Картины попали в число любимых и часто пересматриваемых. Настала очередь познакомиться и с бумажной интерпретацией. ⠀ ⠀⠀Книга написана в эпистолярном жанре, что уже затрудняет целостное восприятие сюжета. Читатель узнает о судьбе монстра из чужих писем и записей личных дневников. Поначалу, когда повествование идет из уст одного Джонатана, читается интереснее, информация усваивается проще. Дальнейшее чередование мыслей нескольких героев нарушает динамику, и теряется сюжетная нить. ⠀ ⠀⠀Редко читаю книги, которые написали век назад. Язык передачи истории, словесные обороты и обращения в целом - это было непривычно. Не увидела разницы в записях, будто писал один человек, а не группа товарищей. В общем, странные ощущения после прочтения. Трудно сравнить с другими произведениями и адекватно передать эмоции. Читала медленно, но все равно рада, что довелось познакомиться с книгой. ⠀ ⠀⠀О сюжете в двух словах. Джонатан приехал к графу для продажи недвижимости близ Лондона. Вскоре молодой человек догадался, что в замке Дракулы, кроме хозяина, никого нет. Заметив, что старик не отражается в зеркалах, не ест вместе с гостем и ползает по отвесным стенам, Джонатан понял, что господин - монстр, а сам попал в ловушку. ⠀ ⠀⠀Тем временем в Лондоне жизнь кипит. Мина живет вместе с подругой, которая страдает лунатизмом и постоянно болеет. Приглашенный профессор Ван Хельсинг уверен, что девушка - жертва нападения ужасного монстра, которых по миру несчитанные множества. Параллельно речь заходит о душевно-больном человеке, который ест насекомых... ⠀ ⠀⠀В общем, полный фарш из необычностей, среди которых я запуталась и въехала только ближе к середине. ⠀
С этой книгой читают Все
Обложка: Имею право сходить налево
3.8
Имею право сходить налево

Григорий Славин

Обложка: Дракула
4.2
Дракула

Брэм Стокер

Обложка: Великие аферы XX века. Том 1
4.6
Великие аферы XX века. Том 1

Сергей Голубицкий

Обложка: Тупик для Дамы Пик
5.0
Тупик для Дамы Пик

Маша Ловыгина

Бесплатно
Обложка: Дьяволиада
4.8
Дьяволиада

Михаил Булгаков

Бесплатно
Обложка: Безумие
4.6
Безумие

Александр Куприн

Бесплатно
Обложка: Дьявол и темная вода
3.8
Дьявол и темная вода

Стюарт Тёртон

Обложка: Ритм войны. Том 1
5.0
Ритм войны. Том 1

Брендон Сандерсон

Обложка: 1984
4.7
1984

Джордж Оруэлл

Обложка: Овальный портрет
3.9
Овальный портрет

Эдгар Аллан По

Бесплатно
Обложка: Ведьмак
4.8
Ведьмак

Анджей Сапковский

Обложка: За миллиард лет до конца света
4.5
За миллиард лет до конца света

Аркадий и Борис Стругацкие

Бесплатно
Обложка: Феденька
Феденька

Рита Вайцель

Бесплатно
Обложка: Пищеблок
4.1
Пищеблок

Алексей Иванов