Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть Обложка: Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть

Практическая антропология. Почему мы такие, какие есть

Скачайте приложение:
Описание
4.2
665 стр.
2021 год
16+
Автор
Александр Никонов
Серия
Книга профессионала
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
АСТ
О книге
Александр Никонов – известный писатель, автор знаменитых бестселлеров «Конец феминизма» и «Кризисы в истории цивилизации». Мастерски дискутируя на острые и неоднозначные темы, автор выступает в своих произведениях апологетом здравого смысла. Талантливые провокации Никонова возмущают, вызывают желание найти опровержение, оспорить, но самое главное◦– заставляют думать. «Почему мы такие, какие есть. Практическая антропология», вне сомнений, вызовет негативную реакцию у многих представителей нашего «человейника». Но что есть книга, как не своевременный толчок к тому, чтобы задуматься? В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-17-135749-8
Отзывы Livelib
MaryJane_Reader
13 октября 2015
оценил(а) на
5.0
Ну, значит так) Небольшое предисловие) В один прекрасный день я маялась и не знала чего бы мне такого почитать. Художественную литературу не хотелось, хотелось чего-нибудь эдакого. Разговорилась с коллегой и он пообещал подарить мне какую-то супер интересную книгу. Книга должна была быть очень интересной, т.к. коллега - очень уважаемый человек с несколькими учеными степенями, медалями и прочее. И вот звонок в дверь, курьер протягивает сверток и уходит. С нетерпением распаковываю, а там долгожданная ОНА!...Нууу...сказать, что я была слегка разочарована - ничего не сказать. Но еще больше у меня никак не могло уложиться в голове, как такой уважаемый человек может читать такую бульварную, низкопробную хрень и быть от нее в восторге. Так, лучше по порядку.Первое, что меня смутило - это фраза моего-же коллеги: "Никонов замечателен. Читала Минаева? Вот он пишет в похожем стиле." У меня ступор. Минаева я не люблю. А его язык тем более. Его попытка шокировать читателей крепкими выражениями, не прикрытой грязью и претензией на оригинальность и псевдоинтеллектуальность - немного не моя тема. Это в принципе не моя тема, я этого не люблю не только у Минаева, а тут смотрю на обложку и те-же ассоциации. На оборотной стороне вообще горячий ад! Александр Никонов: Идея этой книги была внезапной, как понос. Так всегда начинаются хорошие книги... Просто потрясающе. Или вот еще: Никонова можно убить. Даже нужно. А книги его сжечь. Это добавит им скандальной популярности...Слишком затягивают факты - неизвестные, сенсационные, шокирующие, опрокидывающие привычный мир." Не книга, а сплошной эпатаж прям. Открываю фарзац, а там крупными буквами книга так и орет на меня: "ЖИВОТНОЕ". Предубеждение мое против этого труда зашкаливало не по-детски, но я все-таки начала читать.А дальше началось... Текст захватил меня буквально со страницы 20-й наверно. А к началу второй главы мнение изменилось кардинально. Начались рассказы об эволюции человека, о конструкции тела, сравнительный анализ нашего поведения и поведения других представителей фауны и многое-многое другое. Если вкратце, то основная мысль книги такая: все, что мы делаем - это следствие инстинкта. Нет инстинкта - нет действия. Книга рассказывает о причинах таких мелочей, о которых мы в жизни особо не задумываемся. Например, почему мы смеемся и зачем нужно было природе вводить этот вроде бы ненужный инстинкт? Почему, переехав в другое место, мы еще долго будем вспоминать наш первый дом. Почему горюем о смерти близких или не любим очень похожих на нас людей с небольшими отличиями. О силе привычки, о корнях религии и людоедстве. А еще! Почему-то мне очень это запомнилось и удивило. Молодежь нашего вида часто собирается вместе. Просто так. Поболтать, потусить, а потом расходится. Оказывается, у многих видов молодежь устраивает такие тусовки: коты, волки, шимпанзе... Еще один привет от нашего животного инстинкта. Вот уж не думала, что все настолько запрограммировано инстинктами. А главное, что изложено это все настолько точно и логично! И никакого бахвальства, которого я так опасалась в начале. Все четко и по делу. Приведено много фактов из жизни животных, схожими с нашим поведением и они не ограничиваются на всем известных: "Выживает сильнейший" и "Естественный отбор".В книге также затронута тема отношений мужчин и женщин (самцов и самочек). Без лишнего флера, все разложено на 4 биологических вещества. Объясняются такие вещи, как почему одни, спустя какое-то время уходят от своих жен, а другие живут вместе веки-вечные. И все не просто с точки зрения психологии, а с точки зрения биохимии, более точной и веской науки. Затронуты темы экономики и политики опять-же с биологической точки зрения. Очень много интересных фактов, как я уже говорила. Но чтобы книга чем-то шокировала - такого нет. Мне кажется очень сложно чем-то шокировать сегодняшнего читателя. С этой книгой следуют быть очень осторожными религиозным людям, т.к. некоторые вещи, о которых пишет автор в части религии, может покоробить и возможно даже оскорбить верующего человека. Господин Никонов прохаживается по этой теме довольно жестко, не скрывая своего отношения к ней. Еще! Вот это уже возмутило меня. Автор буквально плюет нашему слабому полу в лицо, называя нас глупыми и прямым тесктом говоря, что наше место только у плиты. На большее мы не способны. Нет, если отбросить форму подачи этой мысли, я согласна, что в первую очередь задача нашего пола - домашний очаг, воспитание детей, а потом уже все остальное. Но, я не считаю, что разбавление сената или другой "мужской"отрасли женщинами снижает ее эффективность. Глупо считать, что женщин берут туда чисто с мыслью: "У нас-же равенство полов. Возьмем ее, хоть она и тупа, как пробка". Уж если женщина на этом посту, то я практически на 90% уверена, что она там не просто для красоты сидит. К тому-же именно из-за вот этих предрассудков женщине намного сложнее попасть в "мужскую отрасль", соответственно и конкурс строже. Кароче говоря дорогой автор делал все, чтобы сбить с нас спесь и указать нам на "наше" место. Возможно это чисто мужская реакция на феминизм. Хрен знает. Но мне не понравилось)) Именно за это сняла пол бала. Но это чисто субъективно, а если объективно, то я считаю, что книга заслуживает 5 баллов. И не важно, что он часто цитирует других авторов и ученых. Ведь главное - это информативность. А еще логичность и обоснованность. В общем, книгу я советую. Мне было очень интересно!P.S. Ох, вот это громадина у меня вышла :) Краткость - не мой конек сегодня))
Maktavi
31 мая 2017
оценил(а) на
4.0
Неплохо, весьма неплохо. Чувствуется, что автор любит шокировать публику и стремился и на этот раз поразить. К этому делу он подошел весьма основательно. Взял все сферы человеческой жизни, буквально все - вплоть до религии, секса и любви, и каждую подробненько и со вкусом переложил на животный мир. Разобрал по косточкам, показал корни возникновения - вплоть до физиологического обоснования сложившихся в современном обществе принципов. И смачно припечатал: "Человек, ты - всего лишь обезьяна, научившаяся ходить прямо". Шокировал, так сказать.Увы, несмотря на системный подход к вопросу, меня ему шокировать не удалось. Чем, если все это и так понятно и само собой разумеется? Для меня, конечно же. Даже в какой-то степени приятно было читать, ведь автор полностью разделяет мое мнение. Которое большинство моих знакомых, к сожалению, не приемлет. Надо будет подсунуть им эту книгу, пусть ознакомятся. Просветятся, быть может :)А, собственно, почему бы и нет? Ведь написана она очень хорошо. Не скучно, понятно, доступно и доходчиво. И, местами, даже весело. Проглядывают, правда, сквозь улыбку автора острые зубы. Но не кусают. Не сильно, по крайней мере. А само содержание интересно, тут не отнимешь.Так что снимаю шляпу перед автором. Он сделал то, на что многие не решатся. Не просто открыто, прямо и аргументированно высказал свое мнение, а последовательно изложил в книге и опубликовал. Молодец! Не каждый осмелится так поступить - не все могут выступить против мнения стаи :)
polina_ts
30 мая 2017
оценил(а) на
1.0
Время для наглых, Время самозваных шутов Прыгает в окна и ломится в сердце. У двуногих животных, К сожалению, нету хвостов, Был бы хвост - ты бы смог отвертеться. "Сделано для обезьян" К.Комаров Гороскоп для обезьян, родившихся под знаком Льва под влиянием Марса:Влияние: Солнце. Символ: лев, лебедь Цветы: пионы, ноготки, гладиолусы, хризантемы Общее описание: Натуры сильные, властные, любящие и поклоняющиеся власти и командованию. Процветают и преуспевают в армии, но не выше прапорщиков. Здоровье: Самое уязвимое место - сердце. Иногда у них его просто нет - такая уж особенность. Темперамент и характер: Живут в соседстве с огнем, войнами, катаклизмами, которые нередко сами и вызывают. Самцы редко имеют внешнее сходство с благородными хищниками, зато нередко так же трусливы. Считают себя центром вселенной, звездой, отражением своего собственного воображения. Враг: Гордость, особенно если она не оправдана. В этих случаях наступают психологические проблемы: депрессия, причуды, бранный болезненный юмор. Получается заносчивая, болезненная, помпезная личность, наказывающая за свои неосуществленные амбиции тирана, являющегося рабом своих пороков, мелкого беспокойного авантюриста, считающегося только с самим собой. Наполеоновский комплекс может довести иногда до сумасшедшего дома или уголовного преследования. Профессии: Все или ничего. Они не хотят вдаваться в мелкие детали (например, считают, что грибы - это растения, путают рефлексы и инстинкты, не считают геометрию частью математики и так далее). С удовольствием копируют все у великих, добавляя скандальный налет для большей привлекательности. Хотя у львов самые высокие шансы на успех, их провалы впечатляют не меньше. Отношения с противоположным полом: Преуспевающий в обществе лев может позволить верховодить собой дома, когда никто этого не видит, а также способен на равноправные партнерские отношения. Неудачник же может быть самым ужасным тираном в личных отношениях, норовистым, помпезным, оскорбляет женщину, обвиняет ее во всех неудачах жизни. Краткое резюме по общению с такими обезьянами: пользуйтесь критическим мышлением, проверяйте все, что они говорят. Хотя их речи эмоциональны и экспрессивны, информацию лучше черпать из более авторитетных источников.
sq
6 января 2016
оценил(а) на
3.0
Александр Петрович начал повторяться. Это очередной вариант "Апгрейда обезьяны". И одновременно большими кусками идёт практически пересказ книги В.Дольника "Непослушное дитя биосферы".И что-то автор слишком торопился. Обычно он использует точные выражения, но не в этот раз. Например, "большой объем поверхности", "математика и геометрия". Я его понимаю: снова писать о том же самом скучно. Первый вариант, как обычно, лучше римейка.Короче говоря, читайте лучше "Апгрейд обезьяны" или прямо первоисточник Дольника.
С этой книгой читают Все
Обложка: Функция. Часть 1
4.3
Функция. Часть 1

Виталий Останин

Обложка: Осторожно, Россия!
3.5
Осторожно, Россия!

Штефан Орт

Обложка: Шах и мат, ОКР
3.6
Шах и мат, ОКР

Энди Дюфрейн, Александр Еричев

Бесплатно
Обложка: Эмоционально-образная терапия каждый день
Эмоционально-образная терапия каждый день

Светлана Ладейщикова

Бесплатно
Обложка: Книга случая
5.0
Книга случая

Аттила Пергель

Обложка: Секс за гранью привычного
Секс за гранью привычного

Степан Чолак

Бесплатно
Обложка: Судьбалогия. Книга 1. Матрица судьбы
4.5
Судьбалогия. Книга 1. Матрица судьбы

Елена Царева

Бесплатно
Обложка: Дороги души. Мирские жители
5.0
Дороги души. Мирские жители

В. Кухленко

Бесплатно