Интервью с вампиром Обложка: Интервью с вампиром

Интервью с вампиром

Скачайте приложение:
Описание
4.2
817 стр.
1973 год
16+
Автор
Энн Райс
Серия
Азбука-бестселлер
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
Азбука-Аттикус
О книге
Драматическая история вампира, пересказывающего свою жизнь по эту и по ту сторону бытия, – французские колонии в Луизиане, Париж XIX века, глухая деревушка в Карпатах… Обитатели мира тьмы, это воплощенное зло, – неужели они, как люди, способны страдать и радоваться, любить и сокрушаться от потерь, неужели в их сердце сохранился остаток человеческого?.. Написанный буквально за полтора месяца в память о шестилетней дочери, которая скончалась от лейкемии, роман «Интервью с вампиром» давно вышел за тесные рамки жанра и стал мировой классикой уровня «Дракулы» Брэма Стокера. Своим появлением в 1973 году он предвосхитил знаменитые «Сумерки» Стефани Майер, а фильм 1994 года с Томом Крузом, Брэдом Питтом и Антонио Бандерасом в главных ролях принес книге еще большую популярность. Общий тираж романа на сегодняшний день превысил рекордные 15 миллионов экземпляров, это едва ли не самая продаваемая из книг современных авторов в истории книжной торговли.
ЖанрыИнформация
Переводчик
Марина Литвинова
ISBN
978-5-389-19043-6
Отзывы Livelib
LadaVa
16 марта 2013
оценил(а) на
2.0
К нам сегодня приходил Некрозоопедофил Мертвых маленьких зверушек Он с собою приносил. "Робяты! Это же типичная порнушка. Точно. Ну один в один.", - сказала бы я, если б не была так занята. Развлекалась, подбирая адекватное название для рецензии на этот бред. Кстати, о бреде. Бред, который Питт - самое лучшее, что есть в этой книге. Если вы не будете представлять себе этого красавчега на месте главного героя, то читать это будет совсем невозможно. А так ничего... приемлемо. И пусть бы вообще ничего не говорил, просто ходил туда... сюда... Муррр. Итак, вернемся к вариантам названий.1. Вампирическое окрасотенение. Как вам? По-моему, мощь! Там такое награмождение красивостей, что аж слиплось (Внимание! Помним про Бреда Питта! Фу-у-у, полегчало... Отлиплось.) Там и красавчики и красавихи, и красотенята, и картины, и музыка, и цветы, и пейзажи, и одежда на заказ, и золотистые локоны, и сияющие глаза, и эти... как их... "изысканные яства"! 2. Изврат. Тоже хороший вариант. Коротко и энергично! Как будто я фыркаю от возмущения. В целом, идея автора понятна: в любой системе эстетических ценностей существуют два полюса Прекрасное и Безобразное. Автор задалась целью доказать нам, что Безобразное это прекрасно. Ой, ну не она первая, конечно, но почему ж так банально? До пошлости банально. Когда вампир-рассказчик пуская слюни, рассказывает о своем желании сосать кровь у ребенка, заворачивая это все в слова "нежно" и "прекрасно", это разве не банальная порнушка? Самая что ни на есть она. Особенно повеселили причмокивания по поводу того, как превращение в вампира стимулирует чувство прекрасного, повышает культурный уровень и доводит до эстетического оргазма. Ну, ты глянь, а мы и не знали!3. Луи обиделся. Это уже жирный спойлер, потому что Луи там перманентно ходит обиженный. Никто не ценит его прекрасную душу! Кругом скоты и убийцы, а он нежный, чуткий и благородный. Да, он убивает. Но без аппетита. Что и делает его таким трогательным. Своими обидами он бы вконец утомил кого угодно, но... согласитесь, Бреду Питту идут надутые губки.Ну, и пока я носилась с названием для рецензии, текст приобрел совсем уж бредовый характер. Какие-то немыслимые оргии, все друг с другом хотят сделать всё, пускают слюни, туманят глазки, теряют ориентацию во времени и пространстве и все это завершается открытием, что вампиры вообще-то к сексу равнодушны. Их высшая страсть - убийство. Да ладно! Так я и поверила, они ж ни разу не убили просто так, только с голоду. Так что их высшая страсть - это жрачка, господа!А дальше начинается какая-то несусветная философия вампирского движения, что окончательно убедило меня, что я читаю вольный пересказ "Эммануэли" с вампирским колоритом. Если помните, там тоже философия такая философия. А перечитывать "Эммануэль" выше моих сил, слаба я стала на такие подвиги.Так что рецензии не получилось!
boservas
1 февраля 2020
оценил(а) на
1.0
Могу сказать только себе спасибо за этот перл, который я необдуманно внёс в свой список KillWish, а он возьми, да выпади. Как выясняется, я крайне отрицательно реагирую на образчики американской поп-литературы. Вампирскую тематику я до сих пор обходил стороной, но рано или поздно всё же следовало ознакомиться, чтобы представлять что же в ней такого притягательного для миллионов поклонников.Данное произведение представляет из себя бредовую фантасмагорию с элементами философии и богоискательства. Последние аспекты выглядят особенно жалко, поскольку демонстрируют всю убогость авторского понимания этих вопросов. Но главная тема - нелёгкая, полная моральных и физических страданий, жизнь, хотя это и жизнью-то назвать нельзя, существование вампира. Райс беззастенчиво занимается отвратительной спекуляцией, романтизируя мифологический образ кровососа и упыря, создавая из него трагическую, мятущеюся личность, способную на большие чувства и великую любовь. В её трактовке вампирюга в гораздо большей степени человек, чем те люди, которых эта тварь убивает на страницах слезливого романа еженощно. Но одураченные читатели, а чаще читательницы, льют слезы над описанными духовными терзаниями этого убийцы, что им до его жертв, это же не их он убивает. Они - восхищенные читатели и читательницы - подобно репортёру Моллою, умиляются его "приключениям" и завидуют, желая стать чем-то подобным.Это книжонка для тех, кто чувствует себя "не таким как все", кто с презрением и ненавистью относится к роду человеческому. Авторша вкладывает в уста одного из "героев-вампиров": нас объединяет ненависть. Это так - ненавистью к человечеству проникнута каждая страница этого бестселлера.Неудивительно, что творчество Райс в целом, и этот роман в частности, положили начало такому явлению как вампирская субкультура, роднящаяся с течениями готов и эмо. Входными билетами в эти сообщества являются определенные психологические особенности, презрение к социуму, культ смерти, виктимность (склонность быть жертвой преступлений), половые извращения. Но главное отличие, как там в романе - объединяющая ненависть, и уверенность, что я не такой (не такая) как все, я хуже вас по вашим человеческим меркам, но я лучше вас по нашим, например, вампирским, меркам, и я бы перерезал бы всех вас, если бы был уверен, что мне за это ничего не будет. Но я могу и самоубиться, о, это тоже так романтично, оригинально и не понятно для вас, быдла!Мое резюме: натереть обложку книги чесноком, вбить в неё кол перед распятием и сжечь на кладбище в самый солнечный день.
bloodyrose
20 ноября 2011
оценил(а) на
5.0
Прочитав огромную кипу кидалта про вампиров, оборотней и других мифических существ, я уже практически и забыла о настоящей их сущности. Раньше, лет восемь - девять назад, у все слова "вампир" ассоциировалось с чем-то страшным, но до ужаса привлекательным, злым. Вампир - убийца и никак по-другому. Но времена меняются и теперь для нас вампир - это парень, который оказывается далеко не убийцей, а влюбчивым, верным мужчиной. Он становится идеалом, и девушки так и мечтают, чтобы их укусили, обратили в вампира. Вечная жизнь так загадочна и прекрасна... И тут берёшь книгу Энн Райс, и вспоминаешь то, что давно забыл. Красиво, мрачно, жестоко, но завораживающе - вот, что можно сказать о первой книге хроник. Лестат, Луи, Клодия, Арман - герои так привлекательны, но одновременно страшны; их жалко, но потом их страшишься. Именно таких вампиров мне не хватало долгое время...
Introvertka
5 ноября 2021
оценил(а) на
4.0
Никогда не понимала притягательности книг о вампирах и прочей нечисти. Может быть, я закоренелый реалист, но для меня настоящая жизнь во всем ее многообразии выглядит гораздо интереснее и красочнее выдуманного мира, которого никогда не было и не будет.Но, тем не менее, роман Энн Райс "Интервью с вампиром" привлек меня по ряду причин. Во-первых, вампиры - одни из самых близких к человеку сверхъестественных существ, ведь все они в прошлой жизни были людьми и сохранили человеческий облик. Поэтому, скорее всего, им будут не чужды и обычные человеческие проблемы и сомнения. А во-вторых, много лет назад я смотрела одноименный фильм, снятый по мотивам романа. Мне нравится сравнивать книжную и кинематографическую версии: всегда интересно найти отличия между ними и, конечно же, лицезреть героев воочию.Энн Райс удалось описать самих вампиров и подробности их быта с большой долей правдоподобности. Если бы они и в самом деле существовали на земле, то непременно были бы именно такими, а отнюдь не персонажами "сумеречной саги". Почему-то в таких вампиров, как Луи и Лестат, верится.Ну и в целом вампирский антураж выдался выше всяких похвал. Но писательница не ограничилась простыми описаниями жизни кровопийц. Она добавила туда столько поэзии и романтики, что даже превратила тошнотворную процедуру высасывания крови из человека в нечто возвышенное и притягательное, а в некоторых моментах не обошлось без явного сексуального подтекста. Парочку сцен точно можно позаимствовать для грошовых любовных романов, заменив несколько слов.Но не только строки об укусе вампира наделены столь высокой поэтичностью. Природа и архитектура описаны в романе просто великолепно – с утонченным изяществом и готической романтикой. Вот где точно можно получить изрядную долю эстетического удовольствия.Что касается главных героев сего произведения, то они представляют собой весьма любопытную пару «протагонист – антагонист». Луи и Лестат раскрываются на фоне друг друга особенно ярко и эффектно, демонстрируя диаметрально противоположные друг другу взгляды на окружающий мир и свое место в нем.Я понимаю тех читателей, кому больше пришелся по душе именно Лестат. Его жизненная философия крайне проста и прозрачна, ему не свойственны душевные порывы и метания. Он принимает себя и весь окружающий мир такими, какие они есть.Зло – абстрактное понятие, – шептал он. – Мы бессмертны, и перед нами открыты двери обильных пиров и празднеств, радость которых недоступна человеческому разуму и рождает у смертных скорбь и тоску. Бог берет без разбору богатых и бедных. Так станем поступать и мы, потому что нет на свете существ, стоящих ближе к нему, чем мы – демоны, не заключенные в смердящих кругах ада, но вольные гулять по его царству, где вздумается.Прибавьте к этому привлекательную внешность, изысканный гардероб и манерные речи – вот и получится образ Лестата, который столь мастерски воспроизвел в фильме Том Круз. Несмотря на свою откровенную приверженность злу и жестокости, обаяние Лестата в разы сильнее, чем его ученика Луи.Луи же, ставший вампиром по своей собственной воле, напрочь лишен прямолинейной уверенности в своих взглядах и поступках, так свойственной его товарищу и учителю. Еще до момента его обращения, можно заметить склонность Луи к самокопанию и душевным терзаниям, которая никуда не исчезла и после начала его новой жизни.Если поначалу Луи терзается чувством вины и отвращения после каждого убийства, и даже отказывается от человеческой крови на первое время, затем к нему приходит осознание, что именно эти моменты, когда его сердце звучит в унисон с ритмом сердца его жертв, а их жизнь перетекает в его тело, он по-настоящему полон жизни. И только эти моменты и составляют смысл его существования.Но и это озарение ничуть не упрощает жизнь Луи. Он так и будет бродить по свету, в компании других вампиров или в одиночестве, в поисках ответа на вопрос: что он такое и в чем смысл его существования.Не поможет ему найти ответ и маленькая Клодия – 5-летняя девочка, обращенная Лестатом в вампира забавы ради. Запертая в теле ребенка, но обладающая умом, коварством и хитростью взрослой, умудренной опытом женщины, она, как и ее приемный отец, будет терзаться теми же экзистенциальными вопросами.Однако на своем пути к истине, Луи и Клодии придется пережить страшное разочарование – почти все, из встреченных ими вампиров, представляли собой пародию на разумное существо и походили более на диких животных, чем на цивилизованных людей.Многим ли хватит мужества жить вечно? Почти у всех вампиров довольно убогое представление о бессмертии. Они хотят, чтобы все вокруг оставалось неизменным, как они сами: чтобы кареты делали по старому доброму образцу, платья шили по моде их молодости, чтобы люди разговаривали и вели себя так, как было принято в их время. Но все всегда меняется, кроме, разумеется, самого вампира. Вот почему не только для твердолобых, но и для тех, у кого весьма гибкий ум, довольно скоро бессмертие превращается в вечное заключение в сумасшедшем доме среди непонятных и бессмысленных существ и предметов. Однажды вампир просыпается и понимает, что наступил момент, которого он страшился долгие годы: он больше не хочет продлевать свое существование. Мир, где ему хотелось жить вечно, навсегда стерт с лица земли, и ничто не может освободить его от страданий, кроме убийства. И он идет умирать. Никто не найдет его останков, никто не узнает, куда он ушел. Часто бывает, что никто из его окружения даже не подозревал об отчаянии обреченного, потому что он давно перестал говорить о том, что творится с ним, вообще перестал говорить. Он попросту уходит в небытие, исчезает бесследно.Так что, не всегда бессмертие – это величайший дар судьбы. Зачастую он становится проклятием. Что и произошло с Луи.Если в начале свой вампирской жизни он проявлял внимание и участие к окружающим его людям, был способен на понимание и сочувствие, совершал благородные и добрые поступки, искренне верил в ценность человеческой жизни:"Я жадно смотрел на мир вокруг себя, на людей, и видел, что каждая жизнь - бесценна, что бесплодные терзания и жалкое чувство вины делают ее еще короче, и годы тогда бегут, как песок сквозь пальцы."то в конце романа его душа и внутренний мир лучше всего описываются словом «пустота». Там нет места ни для хорошего, ни для плохого – просто для Луи больше не существует таких понятий. Они потеряли свой смысл, так же как и его существование.Ты потерял надежду и веру. То же самое произошло с этим веком.– говорит ему новый товарищ Арман.Именно это отдалило Луи от мира людей, и исчезло то самое волшебство, которое выделяло его среди подобных ему существ.Я видел это и верил, что смогу привязать тебя к себе и удержать, и тогда время откроется перед нами, и мы будем учить друг друга. Мы будем счастливы. Я буду охранять тебя от твоей боли. Но… ты мёртвый внутри, холодный и недосягаемый. Я содрогаюсь рядом с тобой, потому что смотрю в твои глаза и не вижу отражения.Такова цена бессмертия. Либо безумие, либо пустота. От финала романа веет безысходностью и отчаянием. Усугубляет такую атмосферу и то, что молодой журналист остался слеп и глух к рассказу Луи, видя в нем лишь волшебную сказку о вечной жизни, полную безграничных возможностей. Тот случай, когда на чужих ошибках не учатся.Так что Энн Райс однозначно удалось создать мрачный готический роман с горьким послевкусием. Но меня не оставляет ощущение, что за этой красивой, полной поэзии и романтики картинкой ничего нет. Сквозит так же пустота, которую мы видим в главном герое. Возможно, так и было задумано, чтобы показать всю бессмысленность вечного существования вампиров, или получилось случайно, но в любом случае это явно пошло на пользу атмосфере романа.Мы все умираем… Смерть — это единственное, что объединяет людей
Lenisan
14 февраля 2016
оценил(а) на
4.0
Вот посмотрит кто-нибудь взыскательный на мой список прочитанного, нахмурится и спросит: "Да что с тобой не так, почему сплошные вампиры, куда ни плюнь?" А я и сама не знаю, что со мной не так и почему так совпало, что третья упырья книга подряд, но перегруз темой определённо пошёл. Как бы то ни было, в поисках занимательных историй о всякой нечисти я добралась наконец-то до Энн Райс, кое-как одолев серьёзное предубеждение (ибо видела в юности фильм "Интервью с вампиром", и не полюбился он мне, во многом из-за Тома Круза, который мне как-то по жизни не полюбился). Первая книга цикла не то чтобы впечатлила, придраться есть к чему, но неожиданно захотелось продолжить знакомство с более зрелым творчеством писательницы - так что это определённо не провал. О недостатках. Начало романа - прямо в лоб. "Что ж, - говорит вампир, - расскажу-ка я вам свою жизнь". И рассказывает, обстоятельно и по порядку. Федот родился, Федот жил, Федот помер. Дело не в том, что я фанат переусложнённой прозы и вывернутых наизнанку сюжетов, нет, достоинства суровой простоты я признаю. Но "Интервью с вампиром" показалось не столько простым, сколько примитивным по своей форме. Может быть, я не права, но мне всегда казалось, что если требуется, чтобы читатель поверил в мистическую составляющую истории, то сначала его надо немножко подготовить. Да и вести повествование из пункта А в пункт Б тоже надо уметь, чтобы по дороге никто не умер от скуки. В этом плане вторая половина романа значительно лучше первой, но через первую ещё нужно пробиться.Главный герой, как это ни печально, практически никаких чувств не вызвал - разве что досаду на то, что его так много. Если дать слово Луи, получишь что-то вроде: "Все вампиры особенные, а я - самый особенный из всех; я и при жизни был хорош собой, а теперь вообще ого-го; мне нет равных во всей вселенной и вследствие этого я так одинок; у моего брата были видения и он был святой, и у меня ТОЖЕ видения, понимаете, о чём я? Пойду чувствовать чувства, недоступные Лестату, и думать думы, недоступные Клодии; я не стану множить число вампиров, потому что только я один должен быть особенным... фу, то есть, нельзя обрекать на смерть сотни невинных людей, конечно же". Луи неубедительно страдает на пустом месте, а поскольку Энн Райс - не Достоевский, мне не только сложно понять, в чём вообще у бедолаги проблема, но ещё и жутко скучно каждый раз, когда он заводит свою пластинку. Поскольку главный герой интересен так и не стал, пришлось сосредоточиться на его окружении - вот там действительно нашлись сильные конфликты и непростые персонажи.Помимо всего прочего, никак не могла избавиться от ощущения, что вот отсюда-то и пошли быть всевозможные "Сумерки".О хорошем. Мне понравилось, что персонажи получают развитие, меняют свою точку зрения и вообще живут. Понравилась выраженная жестокость этой книги - даже Луи, вечно страдающий и склонный к питанию крысами, больше парится из-за смысла собственной жизни, чем из-за необходимости отнимать чужие. Это хорошо и правильно, я считаю, вампиры должны быть бодры, веселы и задорны, а не слякотиться и вегетарианствовать. Мне чертовски понравилась Клодия, и весьма любопытно, как в последующих книгах будет вытягиваться образ Лестата. Хотя читать роман было не особенно интересно, надо признать, что вампирятник пополнился неплохим экземпляром, хорошо годящимся для сравнений и размышлений по поводу трансформации упырей в литературе. Опять же, справедливости ради надо отметить, что роман оказался вовсе не таким поверхностным, каким выглядел поначалу.Правампиров С авторами книг про вампиров я мысленно играю в игру "найди ахиллесову пятку". Истории про суперменов никогда меня не интересовали, я ищу противоречия. У вампиров много преимуществ, одно бессмертие чего стоит, и слишком легко создать образ элитарной могучей кучки, в которую всякий стремится попасть. А ты, автор, возьми и дай мне ответ, почему люди должны этого не хотеть. Дай мне подвох. В религиозной парадигме всё идеально: получая телесное бессмертие, ты либо теряешь душу, либо обрекаешь её на вечное проклятие - то есть меняешь гарантированное небесное бессмертие на жалкую бренную оболочку, которую кто-нибудь непременно проткнёт осиновым колом. С точки зрения банальной морали тоже можно рассматривать: жить-то ты живёшь, но за счёт многочисленных убийств (хотя кому на это не наплевать?). Когда я уже совсем собралась обвинить Энн Райс в пошлости и безыдейности подхода, она сыграла неожиданную карту, объявив вечность вампиров не такой уж и вечной, а главной причиной смерти кровососов - не осиновые колья и солнечный свет, а неумение приспособиться к изменениям вокруг. Многим ли хватит мужества жить вечно? Почти у всех вампиров довольно убогое представление о бессмертии. Они хотят, чтобы все вокруг оставалось неизменным, как они сами: чтобы кареты делали по старому доброму образцу, платья шили по моде их молодости, чтобы люди разговаривали и вели себя так, как было принято в их время. Но все всегда меняется, кроме, разумеется, самого вампира. Вот почему не только для твердолобых, но и для тех, у кого весьма гибкий ум, довольно скоро бессмертие превращается в вечное заключение в сумасшедшем доме среди непонятных и бессмысленных существ и предметов. Однажды вампир просыпается и понимает, что наступил момент, которого он страшился долгие годы: он больше не хочет продлевать свое существование. Мир, где ему хотелось жить вечно, навсегда стерт с лица земли, и ничто не может освободить его от страданий, кроме убийства. И он идет умирать.На ахиллесову пяту не тянет, но мысль интересная, и какая-никакая трещинка по броне пробежала.
С этой книгой читают Все
Обложка: Пандора
4.0
Пандора

Энн Райс

Обложка: Следы прошлого, или Московские тайны
Следы прошлого, или Московские тайны

Виталий Борисов, Александр Орлов

Обложка: Нетленный прах
4.5
Нетленный прах

Хуан Васкес

Обложка: Дьяволиада
4.8
Дьяволиада

Михаил Булгаков

Бесплатно
Обложка: Безумие
4.6
Безумие

Александр Куприн

Бесплатно
Обложка: Выигрыш
3.6
Выигрыш

Екатерина Каблукова

Обложка: Дьявол и темная вода
3.8
Дьявол и темная вода

Стюарт Тёртон

Обложка: Секретарша для Кощея
3.4
Секретарша для Кощея

Аннабель Ли

Бесплатно
Обложка: Ритм войны. Том 1
5.0
Ритм войны. Том 1

Брендон Сандерсон

Обложка: Дом странных детей
4.7
Дом странных детей

Ренсом Риггз

Обложка: Сердце Господина
Сердце Господина

Алекс Регул

Бесплатно
Обложка: Рабыня для повелителя огненной бури
Рабыня для повелителя огненной бури

Анна Хрустальная

Бесплатно