Камергерский переулок Обложка: Камергерский переулок

Камергерский переулок

Скачайте приложение:
Описание
3.5
1525 стр.
2008 год
Автор
Владимир Орлов
Серия
Останкинские истории
Другой формат
Аудиокнига
Издательство
ФТМ
О книге
Это новый, долгожданный роман классика современной литературы Владимира Орлова. Роман, сочетающий детективное начало и тонкий психологизм. Захватывающий сюжет, узнаваемые персонажи, сатира на окружающую действительность, – все это ставит «Камергерский переулок» в ряд лучших произведений мировой литературы.
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-4467-2599-1
Отзывы Livelib
sireniti
3 августа 2019
оценил(а) на
4.0
Даже не знаю, я в полной растерянности. Мне понравилось. И вместе с тем не понравилось. Я впечатлена размахом. И рассержена занудством. Наверное, оценка, которую поставила этой книге, сегодня как нельзя лучше демонстрирует моё к ней отношение - золотая серединка. Камергерский переулок для каждого москвича, я так думаю, родной и знакомый. Мне же пришлось много гуглить, читать Википедию. Можно было обойтись и без этого, но Орлов уж очень с любовью его описывает, захотелось прогуляться по его задворкам. Посетить Щель, эту странную закусочную вне пространства и времени; убедиться, на месте ли дом номер три, ну потому что мало ли; мысленно почтить тех, память о которых увековечили в памятниках. Фантазия автора не знает границ. Чего он только не преподнесёт нам. Летающую бочку Есенина (наверное, летает до сих пор), кактус-алкоголик с задатками убийцы (ну может не убийцы, но маньяка точно), сантехника-гуманитария, азартного поклонника Есенина, сантехника-содержанта (типа содержанка, только наоборот), теорию сплющенности времени, хрустальный гроб для красавицы-буфетчицы Даши, любовники-гуманоиды странной формы, убитый и воскресший нюхатель без нюха… Смешал, в общем, господин Орлов не смешиваемые компоненты и сотворил свою невероятно запутанную сатиру на современное общество. Есть ли в этом смысл? Не знаю. Да, и, честно говоря, не искала. Именно по этой книге трудно судить, над чем именно смеялся автор. Стебался ли он только над так называемой элитой, с папиками, их содержанками, шубами и бриллиантами, или же и простой люд с его стремлением к постоянству и простоте, тоже подвергается насмешке. Если я правильно всё поняла, то это так себе сарказм. В общем, книга точно неоднозначная. И после первого прочтения она вряд ли раскрывается полностью. А значит, когда-то перечитаю. Для клуба Последний романтик ЛЛ
baroni
23 сентября 2008
оценил(а) на
5.0
Камергерский переулок» — новая московская фантасмагория от Владимира Орлова, связанная уже не с милым орловскому сердцу Останкиным, а с самым, что ни на есть, центром Москвы. Там, в Камергерском, располагается знамнитый Московский Художественный Театр (МХТ), каковому автор отводит весма значительную роль в своем повествовании.Камергерский переулок в романе В. Орлова — это, одновременно, и своеобразный микрокосм, в котором отражаются практически все светлые и темные стороны совремнной столичной жизни, и настоящая «ось мира», вокруг которой вращается вселенная орловского романа. В Камергерском переулке гибнут и безследно исчезают люди. Да что там люди — внезапно пропадают (как будто там их никогда и не было!) целые здания. Например, дом № 3 — здание МХТ, — исчез со всем содержимым: сценой, зрительным залом, буфетными, артистическими, и даже с новейшим поворотным кругом, сконструированном умельцами из Германии... Но «загадка дома № 3» — всего лишь одна из многих тайн (тайна весьма существенная, но не самая главная), которые хранит «Камергерский переулок»....В Камергерском также существует свой центр мира. «Центр мира» — это безымянная закусочная, располагавшаяся по соседству с бывшей «Педкнигой» и Школой-студией МХТ. Закусочная эта славилась дешевым и вполне приличным пивом, демократической (по цене, по цене) водкой из подмосковной Черноголовки, обжигающей фирменной солянкой, а также прекрасной буфетчицей Дашей, прибывшей в Москву на поиски счастья из заграничной ныне Херсонщины. (Совершенно реальное, надо сказать, место описывает Орлов. Самолично в этой закусочной неоднократно бывал, пиво-водку пил, и солянкой той наслаждался...). Трагическая история закрытия закусочной, каковую решил прибрать к рукам олигарх-«миллионщик» (такое вот словцо, позаимствованное из произведений А.Островского использует В.Орлов) и является тем самым маховиком, что раскручивает сюжетный механизм «Камергерского переулка».Новая книга Орлова оказалась одновременно похожей и не похожей на романы из знаменитого«Останкинского триптиха». Похожей — фирменным орловским искусством плетения словес, непередаваемой интонацией московского разговора, авторским умением передать фантасмагорическую атмосферу московских переулков, дворов, распивгочных... Автор мастерски вплетает современные городские легенды в сюжетную ткань своего романа (вот у кого фантасту Панову следовало бы поучиться), случайный анекдот обретает у Орлова глубину мифа... И, вместе с тем, в «Камергерском переулке» почти не найдешь и следов той былой, веселой легкости, которой буквально дышал текст «Альтиста Данилова». «Камергерский переулок» временами даже просто физически тяжело читать. Иногда создается впечатление, что роман просто шатается под тяжестью второстепенных персонажей, причудливо извивающихся побочных сюжетных линий. В результате детективно-криминальная составляющая «Камергерского переулка» не получает достаточно внятного оразвития и достойного завешения. Автор задвигает ее в дальний угол своего текста, словно любимую, но вышедшую из моды мебель. Многие персонажи кажутся лишними — они не несут существенной смысловой нагрузки, и появляются только ради того, чтобы рассказать анекдот или вставить удачную остроту. Но все перечисленные недостатки романа оказываются с лихвой искуплены успехом главной темы. И здесь я позволю себе еще одно маленькое отступление.Я уверен, что критики будут сравнивать «Камергерский переулок» с произведениями Гоголя и Булгакова — особенно по части сатиры и фантасмагорий. Однако, новый роман Орлова, на мой взгляд, весьма неождиданно коррелируется с романами Достоевского и, особенно, с «Преступлением и наказанием» (на него имеются специальные отсылки в тексте). Главные герои «Камергерского...» решают для себя тот самый вопрос, который так мучил Родиона Раскольникова: «Тварь ли я дрожащая, или право имею». Разумеется, решают они этот вопрос уже с учетом современных, постсоветских реалий. Все самые сильные стороны романа сконцентрированы именно в двух главных героях — Соломатине и Прокопьеве. Именно их автор заставляет сделать свой выбор между подлинной и мнимой свободой, между осознанной этической позицией и нравственным релятивизмом. И, главное, попытаться дать ответ на вопрос: почему ровесники, принадлежащие к одному социальному кругу, имеющие, в принципе, очень схожий «бэкграунд» выбирают именно то, что выбирают? и что вообще действительно подлинное остается в нашей жизни?...Непростой. неоднозначный роман Владимира Орлова, не лишенный весьма существенных недостатков... Но, тем не менее, все-таки это событие.
Roman-br
28 сентября 2014
оценил(а) на
4.0
На книги Владимира Орлова я подсел, как и многие, начиная с Альтиста Данилова. Роман Камергерский Переулок меня нисколько не разочаровал. Не хочется повторяться и поэтому прежде всего отошлю вас к тщательной рецензии baroni http://www.livelib.ru/review/15377, которую я только дополню в той части с которой не согласен. Baroni считает, что в романе слишком много второстепенных персонажей, как ружей, которые не выстреливают в конце пьесы. Иногда создается впечатление, что роман просто шатается под тяжестью второстепенных персонажей, причудливо извивающихся побочных сюжетных линий. В результате детективно-криминальная составляющая «Камергерского переулка» не получает достаточно внятного развития и достойного завершения. Автор задвигает ее в дальний угол своего текста, словно любимую, но вышедшую из моды мебель. Многие персонажи кажутся лишними — они не несут существенной смысловой нагрузки, и появляются только ради того, чтобы рассказать анекдот или вставить удачную остроту. Мне же кажется, что доведение всех сюжетных линий (кроме главной оси Соломатина - Прокопьева) и не требовалось. Обилие же второстепенных персонажей и повторяющиеся ходы (например мужик с бараниной возникает в романе раз 10) совершенно необходимы для воссоздания атмосферы Старого и Нового миров Камергерского. Вот к этим второстепенным героям я прикипел даже больше чем к главным героям. Сантехник Каморзин, самородный- старомодный исследователь Есенина, в отчаянии сокрушается, что поэту пришлось выбросить в окно тяжелую бочку с керосином, предназначенную матери: "Мне бы тогда быть с ними!". По моему, это - гениально! Все мы в школе учили понятие "собирательный образ" - литературный персонаж, не прототип кого-то конкретного, а некий усредненный портрет "данного типа" с чертами разных людей. Здесь же Орлов выдал не усредненный наиболее типичными чертами собирательный образ русского человека, вероятно не слишком "продвинутого" самородка с непрестижной профессией и трогательным, всепоглощающим увлечением. Здесь какой-то совершенно иной прием. Вместо усредненно-собирательной солянки "типичных представителей", у Орлова - почти фантасмагорическая гипербола, подсветка каким-то неземным светом! Каморзин - совершенно особенный и даже исключительный, а вместе с тем, возникает чувство что вы знаете не мало таких каморзиных (зайдите на книжный развал).
George3
13 августа 2013
оценил(а) на
4.0
Непростое и неоднозначное произведение, действие которого проходит, в основном, в центре Москвы. Своего рода сатира на современное общество. Читается с интересом. Здесь есть все: и любовь, и мистика, и сцены из жизни так называемой элиты и ностальгия по доступным ранее обычным людям маленьким радостям даже в виде закусочной. Стоит того, чтобы почитать.
ViktoriaBcC
2 августа 2012
оценил(а) на
2.0
Это просто ужасно! Я надеялась увидеть в книге с названием моей любимой улицы совершенно другой сюжет. Ну хорошо, пускай он был бы не таким, каким я ожидала, но где интрига, загадки,любовь, в конце концов? В этой книге этого нет. В чем смысл? Может конечно там где-то в конце заложена потрясающая идея, но я не смогла дочитать! Куча каких-то персонажей и все сплошь отрицательные. Какие-то странные сверхъестественные события и происшествия. Такое чувство, что не роман читаешь, а рассказ о жизни в дурдоме. Вообще не понятно зачем автору бедный Есесин с какой-то мифической бочкой? А вообще эта книга мне показалась какой-то пародией на "Мастера и Маргариту". Пускай не пародией, но Орлов явно хотел сделать нечто на подобии Булгаковского романа. К сожалению ( или к счастью) у него этого не вышло. Еще каким-то очень странным языком все это изложено. Каким-то разговорно-уличным. Не знаю, мне напрягали исковерканные слова и не понятные выражения. Вообщем, остановилась я на открытии "есененской бочки" и просто не смогла читать дальше, как бы не старалась.
С этой книгой читают Все
Обложка: Я сторожу собаку
3.0
Я сторожу собаку

Галина Щербакова

Обложка: Шуба
3.0
Шуба

Мария Метлицкая

Обложка: Все как обычно
3.8
Все как обычно

Мария Метлицкая

Обложка: Честное слово
4.0
Честное слово

Мария Метлицкая

Обложка: Божий подарок
3.0
Божий подарок

Мария Метлицкая

Обложка: Вечнозеленый Любочкин
3.0
Вечнозеленый Любочкин

Мария Метлицкая

Обложка: Уроки Музы
Уроки Музы

Мария Метлицкая

Обложка: Последнее свидание
4.0
Последнее свидание

Иван Бунин

Бесплатно
Обложка: Тест на Бяку бесплатно!
Тест на Бяку бесплатно!

Олег Татаренко

Бесплатно
Обложка: Грета
3.0
Грета

Мария Метлицкая

Обложка: Душегубица
4.5
Душегубица

Дина Рубина

Обложка: Цветы и птицы
3.8
Цветы и птицы

Мария Метлицкая

Обложка: Женщина-отгадка
4.1
Женщина-отгадка

Мария Метлицкая

Обложка: Приезжие
Приезжие

Мария Метлицкая

Обложка: Незаданные вопросы
3.9
Незаданные вопросы

Мария Метлицкая