Елтышевы Обложка: Елтышевы

Елтышевы

Скачайте приложение:
Описание
4.1
449 стр.
2009 год
16+
Автор
Роман Сенчин
Другой формат
Аудиокнига
О книге
«Елтышевы» – семейный эпос Романа Сенчина. Страшный и абсолютно реальный мир, в который попадает семья Елтышевых, – это мир современной российской деревни. Нет, не той деревни, куда принято ездить на уик-энд из больших мегаполисов – пожарить шашлыки и попеть под караоке. А самой настоящей деревни, древней, как сама Россия: без дорог, без лекарств, без удобств и средств к существованию. Деревни, где лишний рот страшнее болезни и за вязанку дров зимой можно поплатиться жизнью. Люди очень быстро теряют человеческий облик, когда сталкиваются с необходимостью выживать. И осуждать их за это может только тот, кто сам прошел путь возвращения: от успеха и денег – к нищете и страху, от сытости – к голоду и холоду… Сенчин жесток и не жалеет никого – но в этой жестокости кроется очищение. После «Елтышевых» не так-то просто будет сказать привычное «люблю». Это слово для вас изменится на вкус…
ЖанрыИнформация
ISBN
978-5-699-35738-3
Отзывы Livelib
Medulla
20 мая 2012
оценил(а) на
4.0
Всем любителям пожалеть бедных и несчастных американцев - посвящается. Как страшно жить!Россия. День сегодняшний. Это самый настоящий современный антироман. В то время, как с экранов телевизоров и с огромных уличных постеров мелькают белозубые, счастливые лица и загорелые плотно-стройные тела – эдакая матрица успеха и легкости жизни; в то время, как отовсюду мелькают лозунги: бери от жизни всё – эдакая конъюнктура успешности, - Роман Сенчин пишет роман о неудачниках, о тех, о ком и писать-то не принято, о тех, кто оступившись однажды, медленно стал падать на социальное дно, каждый раз думая, что нащупал его…ан, нет. Дно проваливается под ногами и проваливается и кажется, что конца этому падению не будет. Так вот Роман Сенчин, в отличие от американщины и многих российских авторов, которые умело спекулируют на чувстве жалости - так и давят, так и давят на слезовыжималку, выжимая и выжимая жалость из читателя, - так вот Сенчин ни на какую жалость не давит, он рассказывает страшную историю падения обычной, среднестатистической семьи. Более того, он рассказывает историю намеренно упрощенным языком, с погрешностями, без привычного мата и чернухи. Обыденная повседневность, от которой волосы встают дыбом, дышишь как в липком и обволакивающем тумане, а жизнь Елтышевых и тебя втягивает, как в болото. Да и герои, не то что жалости не вызывают, а практически на каждой странице фыркаешь: Сами виноваты! Это вам конечно не бедные и несчастные фермеры-лапочки. А простая обычная русская семья. Попробуйте их полюбить или посочувствовать им. Не выходит? Слишком не глянцевые? Слишком обычные? Невозможно нащупать за что сочувствовать? Конечно, кто ж неудачникам сочувствовать будет.Современная деревня, как модель социального гетто для неудачников, для тех, кому деваться больше некуда, для тех, кому удача изменила в какой-то момент, для тех, кого жизнь придавила так мощно, что сдвинуть эту глыбу практически невозможно. Чудовищный деревенский быт без воды, без возможности заниматься фермерством, без возможности вести нормальный образ жизни, потому что нет работы, нет досуга, нет денег. Нет ничего! И это не 19 век, это современная Россия, это современная российская деревня, где пьют, дерутся, воруют и убивают друг друга. Такая жизнь. Вот такая. Падение по социальной лестнице, которое началось для Елтышевых в тот момент, когда Николая Михайловича уволили с работы и отобрали ведомственную квартиру, когда младшего сына посадили в тюрьму за драку, когда семья была вынуждена переехать в жалкий домик к тетке Татьяне в родную деревню Валентины, вроде бы, остановилось, потому как появились планы и домик построить, и баню. Однако с каждым предложением и с каждым абзацем понимаешь: не-а, ничего у них не получится. Ни-че-го! Елтышевы это, конечно, не положительно-прекрасные герои романа - они спиваются, они духовно деградируют, они, по сути, ничего не делают, чтобы спастись. Я-то частенько себя ловила на том, что сердито покрикиваю: да делайте же что-нибудь! У вас два здоровых мужика, можно что-то придумать. А потом приходит осознание, то, что хотел мне – наивной чебурашке, - рассказать Сенчин. Елтышевы, особенно Николай Михайлович, который по сути – убийца, в прямом и переносном смысле – порождение этой среды, его поступки в той среде лежат не в плоскости аморальности, а в плоскости нормальности. И это самое страшное. Когда среда так засасывает, затягивает человека, что ему выдохнуть невозможно, только ждать покуда смерть не приберет к рукам. Катилась жизнь под откос стремительно и неостановимо. И лишь огрубение души, какой-то, пусть слабенький, но панцирь на ней не давал совсем отчаяться, свалиться и умереть. Да, может, и хорошо бы вот так умереть, как древние греки или былинные русские богатыри, но не получалось. Приходилось мучиться дальше и дальше, и неизвестно зачем. Не ждите от романа глубокой философии или какой-то там сверхидеи, он как летописец, просто констатирует факт вымирания деревни, факт духовного вымирания российского народа. Это наша реальность. Сегодня. Сейчас. Страшный роман. Безысходный. Финальная сцена в романе - одна из самых страшных. Помочь ей было некому...Наташа, громадное тебе спасибо! За тот список с русскими современными авторами.
bookdemure
11 ноября 2014
оценил(а) на
4.0
Внимание, вся рецензия кишит спойлерами.Книга прочитана, легко и ненапряжно - объем маленький, язык повествования сложностью не отличается - в общем, на все про все часа три. Скажу сразу - книге поставила 8, но не за особые художественные или смысловые ценности, а как развлекательной книжке на раз. В таком ракурсе она очень даже ничего. Впечатление от книги осталось довольно странное. Если это все писалось на полном серьезе, как драма великая - то автор примерно на второй половине книги увлекся и из области реальности плавно переехал куда-то в область фантастики. Если книга изначально задумывалась как перестановка штампов и интернет-мемов, тогда недобор, маловато на квадратный сантиметр текста. Пройдемся по первому варианту. Отец семейства, полицейский предпенсионного возраста, работающий в вытрезвителе, годами сидящий на стуле и встающий исключительно покурить и пройтись по помещению неспешным шагом, изначально выпивающий и крайне апатичный в первой половине книги, во второй внезапно превращается в богатыря дури немеряной, и начинает убивать направо и налево голыми руками, причем с первого же удара ломающий шеи. Прямо вот так взял лапкой за шейку и та сломалась с тихим хрустом в то же мгновение. Все голливудские терминаторы нервно покурили в коридоре, ага. При этом, Елтышев-старший на совершаемое им никак не реагирует. Ну то есть совсем никак. Ни одной мысли, ни одной эмоции в книге на этот счет не прописано. Говорю же, внезапный терминатор местного розлива.Старший сын, в первой половине книги показанный как психически незрелый, домашний, абсолютно несамостоятельный и неконфликтный (который в самом начале книги без родительского разрешения боялся уйти из комнаты чтобы одеться) во второй половине книги внезапно в вопросе женитьбы противоречит своему образу, когда несмотря на все родительские "может не надо?..." упирается "надо" и втихаря от родителей подает завление в ЗАГС, ставя последних перед свершившимся фактом. И если бы он вообще под влиянием деревни изменился сам, и морально повзрослел - это было бы оправданно, но он-то каким был таким и остался целиком и полностью. Поэтому этот эпизод из общей картины вываливается и неприятно застревает вне полотна повествования.Мать, которая не реагирует на смерть собственного старшего сына. Никак. Взвыла один раз, правда, и все, пошла дальше жить. Фантастика же, ну. Это, хочу заметить, женщина вменяемая, выпивающая, но не алкоголичка, с сознанием по сюжету нормальным. Еще один терминатор, ага. На этом месте так и хотелось сказать "Что ж вы все, персонажи, деревянные-то такие, неживые и нереальные?" В книге вообще многое нереально. Семья, уезжет жить в деревню, но по ощущениям - на Марс. Есть там такой эпизод, когда семья размышляет, кто бы мог помочь им со строительством и обустройством. Местных жителей они сразу отметают и на этом варианты заканчиваются. Однако в начале книги есть упоминание о родственниках, у которых свои большие семьи, но обратиться и попросить, например, помочь пусть не материально, но физически даже мысли ни у кого не возникает. Понятно конечно, что Сенчин пытался создать ощущение полного вакуума и изолированности, но опять-таки перебрал, получилось неубедительно и притянуто за уши.Далее. Одной, и чуть ли не самой важной по приезду проблемой стала скука. Клуб один, телевизор плохо показывает, делать нечего... Как у человека, практически живущего на LiveLib, у меня сразу возник вопрос - какого ж фига мама-библиотекарь со стажем работы в целую жизнь, ни одной книги с собой не взяла? И куда делись коробки с вещами старшего сына, которые он перебирал в первой половине книги вскоре после приезда, и в которых помимо всего прочего были упомянуты плеер и диски? Это видимо такой особый вид мазохизма - иметь варианты досуга, но принциипально их не использовать.Как итог - повествование сырое и непродуманное. Если автор хотел таки нарисовать полную безнадегу и изоляцию - не надо было упоминать ненужные для этого детали в виде имеющихся родственников и подобного. Нужно было сделать обоих родителей воспитанниками детских домов, не знающих своей родни, а квартира должна была сгореть, чтобы не привозили с собой в деревню Елтышевы кучи имущества. Вот тогда наверное было бы все правдоподобно. А так как-то понятнее выглядит вариант с набором штампов и толстым троллингом над ними. Расмотрение этого варианта убираю под кат, ибо много картинок и еще больше спойлеров.Дальше... Жил-был был работник вытрезвителя. Однажды переборщил со своими служебными обязанностями и вышло так:У работника вытрезвителя отобрали служебную квартиру и пришлось ему с семьей переезжать в глухую - преглухую деревню. Деревня такая такая и такаяВ деревне было скучно, работы не было, из развлечений был только огородлес, где много грибовтравищща (какая деревня без травищщи?)общение с соседямии местная дискотека, куда первым делом отправился старший сын в поисках жены.Всех активно засасывала трясина будней с примесью алкоголявялотекущее строительство на участкеи как следствие - огород скончалсяНа фоне такой скуки убили бабушкусоседаи обоих сыновей Потом умерли сами.Но деревня осталась, потому что
Kseniya_Ustinova
3 мая 2020
оценил(а) на
5.0
Это очень важный роман, который детально отображает эпоху и слой населения. Лет через сто, книга станет историческим романом и по ней можно будет объяснить, как жили первые русские люди после развала СССР. Мне сразу, как-то с первых предложений понравился автор, его понимание и знание нашего менталитета, всей его тупости. В каждой ситуации сквозило, что можно ведь было все по другому выстроить и жить нормально, но "нормы" у людей не те в головы вшиты, и этими нормами они себе жизнь и испортили. Все это перечисление материальных благ в начале показывает, как люди неправильно выбирают себе цели, идут в никуда, а в финале остаются ни с чем, а все заработанное как правило разворовывается и теряется. Автор показывает нам социальные проблемы, которые должны решаться на уровне государства, но куда там. Вся история такая живая, вся перед глазами, и жутко и точно.
Tarakosha
29 декабря 2018
оценил(а) на
3.0
Читаешь так отечественных авторов и невольно на ум приходит вопрос: А что-же они так народ-то, ими описываемый, к которому сами принадлежат не любят и вообще ни в грош не ставят ? Конечно, многие мне могут возразить: вроде как а за что его, народ этот самый, быдло и тварь, любить-то ? Я и сама не всегда испытываю нежные чувства по отношению к оному, особенно когда встречаешь опустившихся спившихся, да просто ничтожное хамло какое-нибудь может настроение испортить, но оторопь берет, когда авторская нелюбовь простирается на все вокруг. Словно по одному судят о многих, о многих по всем вообще. Или у меня такое впечатление. Поправьте, если я не права в данном случае.Данный роман на тему тлена и безысходности, безрадостности бытия и бездействия существования, рассказывающий о безвозвратной гибели одного незадачливого семейства, которые вроде и жили как все: работали, особо ни на что не скопили, вырастили двух сыновей, но на старости лет оказались у разбитого корыта в буквальном смысле. Ну и ,конечно, бич русской всегдашней действительности - пьянство, алкоголизм и разрушение целых семей тут показан во всей красе, размахе и масштабности.Читая, не покидало ощущение некоей искусственности, заранее заданных условий задачи, в которой героям не суждено найти ответ и соответственно выбраться из сложившейся ситуации, которые порой заведомо выглядели ложными и поддельными. Например, старший Елтышев, проработавший в милиции всю жизнь, сам на шестом десятке или около того, ну не может не понять, что его "разводят" на деньги, а автор упорно мне доказывает, что так может быть. И таких примеров там не один. А уж когда начинается очередной мор всех вокруг, кого по пьяной лавочке, кого от сильной руки, искусственность аж зашкаливает. Автор намеренно пытается показать и доказать, если кто еще не понял: все плохо, будет еще хуже. Может, и так, но за всем проглядывает желание автора подтолкнуть тебя к этой мысли и закрепить её, не предлагая ничего взамен. Абсолютно.Очередное произведение на тему ужасной российской действительности при близком рассмотрении кажется таким-же унылым, как его герои и сюжет. Не выделяется ни языковыми или стилистическими особенностями, слишком описательно и прямолинейно, когда авторская задумка становится понятной уже спустя пару-тройку страниц. Все умрут. Безнадёга. Точка.ру.
TibetanFox
20 мая 2013
оценил(а) на
3.0
Без пинка не выловишь и рыбку из пруда. Браться за современных да отечественных для меня трудновато, потому что с моим везением вечно попадаю не на то, что нужно. Но пинок в виде хитрого флэшмоба получен, поэтому окунаюсь в прозу того автора, о котором постоянно слышишь, но так ничего и не прочитал.И вы знаете, опыт удался — "Елтышевым" скорее да, чем нет, хотя пришлось долго колебаться с оценкой. Сами смотрите, попробую расписать плюсы и минусы.Плюсы. 1. Автор очень наблюдателен, тему знает не понаслышке и пишет очень убедительно. Жителю крупного города, конечно, может показаться, что как-то слишком много смертей и пьянства сконцентрировано в одной деревеньке. Может, действительно автор чуть-чуть "приукрасил", но дорогой мой человек родом из крохотного умирающего городка, где всё один в один. И когда он рассказывает о бесчисленных своих знакомых и родственниках, то почти всегда добавляет что-то вроде "спился", "сгорел", "утонул", "в армии скончался", "авария"... вплоть до "шёл по дороге, никого не трогал, убило упавшим с машины бревном". Слава богу, если вы действительно не верите, значит, у вас и ваших близких всё лучше. 2. Понравилась стилизация. Елтышёвы стали таким же нарицательным и собирательным, как плюшкины или маниловы, например. Все в романе даже под другими фамилиями — Елтышёвы, живущие не по правде, а по норме, по нормальности. И страшно, что если взять эту нормальность по уму, то она жуткая — можно и своровать, и обмануть, и обдурить, и напиться до свинячьего визга, ежели душа требует. Роман-то про "среднюю температуру пациентов по больнице", вот и выглядит эта средняя температура диковато. 3. Само сюжетное построение гладкое, ровное, резво бегущее. Всё начинается из пункта А, регрессирует чуть ли не по графику с резкими ускорениями регресса после кульминационных моментов. Впрочем, смутная надежда сохраняется почти до конца романа, ведь есть где-то Он с большой буквы О. Тот персонаж, которого все ждут, как Годо, правда, возвращается он е неизвестно откуда, а вполне из конкретного места — тюрьмы. Ну и что, что тюрьмы, значит, научился жить по волчьим законам, приедет и сделает всем благодать. И хотя понимаешь смутно, что никакой благодати он не сотворит, всё же ждёшь, что же произойдёт, когда он приедет. 4. Атмосфера просто на отличненько. Плюс добавить момент узнавания типичных характеров, ситуаций, персонажей. Елтышёвыми пропитываешься, пардон, как неприятным запахом, сразу с головы до пят. 5. Характеры. Хоть они и типичные, по большей части, но всё же выписаны с большим мастерством. Второстепенных мы узнаём только из уст третьих лиц, зато сами Елтышёвы как на ладони и копаться в их полупустых головёнках страшновато. Особенно меня напугал аморфный сынуля, потенциальный хикки и долботряс при росте в 2 метра и могучих мускулах. Человек "чистая доска", без интересов, без увлечений, вполне возможно и потому, что родители не больно-то много внимания ему уделяли со своим тухлым мирком. Ладно ещё Елтышёв-старший, который привык работать не руками, а погонами, поэтому к пенсионному возрасту руки и опустил. Но молодой-то боров изначально в флегматичной коме — это жуть.А теперь минусы. 1. "Язык и стиль", да будет проклято это клише, не слишком хороши. Правда и не слишком плохи, тут врать не буду. Скорее, никакие, но не подчёркнуто нейтральные, а вот ну... Как будто на них вообще внимания не обращали при написании романа. Вот как выйдет, так и выйдет, чисто по-елтышёвски. 2. Описано-то мастерски, но посыл автора слишком примитивен. Всё плохо, всё катится в задницу, люди — дураки и сами себя губят, просвета нет, проклятое государство. Это и так все знают. Ну, серьёзно. Ни одного положительного героя, борющегося героя или вообще хоть какого-то "героя" в романе нет, надежды нет и солнце грёбаный фонарь. И что? Что предлагает товарищ Сенчин? В том-то и дело, что ничего. Я сейчас не имею в виду, что в романе должен быть в обязательном порядке какой-то дидактический элемент или пример положительного поведения, нет. Но должно быть хоть что-то помимо чисто описательной картинки. Иначе это просто открытка, сочинение "Как я провёл лето", только на другую тему. Особенно эта "мысль в никуда" заметна после зарисовки про сметливых азиатов, которые в противовес русским на этой же самой земле умудрились сколотить хозяйство, заработать благополучие и всё такое. То есть, автор не только ничего не предлагает, но ещё и тычет: "А вот, смотрите, можно ведь было, если бы захотели, но тут все такииииииие безнадёжные!" 3. Трагизм иногда чрезмерен и даже нелогичен. Точнее неправдоподобен, я вот, например, не всем моментам верю. Потому что Елтышёвы поступают нелогично для тупиковой ситуации, иной раз поднимают лапки кверху из-за совершенной ерунды. Не буду продавать ягоды, потому что я гордая вся такая раньше в этом городе была библиотекарем, а теперь торговой на рынке? Лучше сопьюсь и помру. Избавиться бы от старухи, она надоела нудеть. Как, оказывается, это только она работала в огороде и всех нас картохами обеспечивала, да ещё и топить теперь нечем, потому что уголь на её имя выделяли? Ай-я-яй, как же это мы не подумали раньше?Но опять же повторюсь, что роман скорее хорош, чем нейтрален. Не всему веришь, но текст заставляет работать если не сопереживание, то ум.
С этой книгой читают Все
Обложка: По заявкам сельчан
5.0
По заявкам сельчан

Наталья Мелёхина

Обложка: Любовь к родителям
3.0
Любовь к родителям

Михаил Лифшиц

Бесплатно
Обложка: Железные люди (сборник)
4.5
Железные люди (сборник)

Наталья Мелёхина

Обложка: Мысли христианина о покаянии и Святом Причащении
4.4
Мысли христианина о покаянии и Святом Причащении

cвятой праведный Иоанн Кронштадтский

Обложка: В норе
4.0
В норе

Роман Сенчин

Бесплатно
Обложка: Волчьи песни
4.3
Волчьи песни

Александр Лапин

Обложка: Время жить
4.0
Время жить

Александр Лапин

Обложка: Песня песка
4.2
Песня песка

Василий Воронков

Обложка: Плывун
3.1
Плывун

Александр Житинский

Обложка: Покров
5.0
Покров

Владимир Сотников

Обложка: История блудного сына, рассказанная им самим
Обложка: Ноев ковчег доктора Толмачёвой
4.0
Ноев ковчег доктора Толмачёвой

Ирина Степановская

Обложка: Несколько недель из жизни одинокого человека Вадима Быкова
Обложка: История одной семьи
5.0
История одной семьи

Римма Выговская

Обложка: Опыт моей жизни. Книга 1. Эмиграция