Рубеж Обложка: Рубеж

Рубеж

Скачайте приложение:
Описание
4.2
1738 стр.
1999 год
12+
Автор
Андрей Валентинов
О книге
…И вот они встретились: заклятый герой-двоедушец и чернокнижник Мацапура-Коложанский, отважная панна сотникова и мститель-убийца Иегуда бен-Иосиф, Блудный Ангел и волшебница Сале Кеваль – а вдобавок еще и новорожденный «чертов сын», будущий то ли Спаситель, то ли Антихрист. Они встретились на своем последнем рубеже, и содрогнулись величественные Малахи, чья плоть – свет, а душа… а души у них нет. И вот они встретились: «философский боевик» Г.Л.Одди, тонкая лирика М. и С. Дяченко, криптоистория А. Валентинова – звездный состав авторов. Малороссия гоголевских времен, древне иудейское мистическое учение Каббала, экзотика фэнтезийных земель и реальность горящих хат под Полтавою; и человек, обыкновенный человек, который стремится найти свою судьбу и свое достоинство, желая выйти за границы дозволенного, – это все «Рубеж».
ЖанрыИнформация
ISBN
5-699-06024-3
Отзывы Livelib
zhem4uzhinka
16 июня 2013
оценил(а) на
5.0
Непростая, очень непростая книга.Это понятно сразу, издалека: три автора в пяти лицах, талмуд на 700 страниц, скромные сто читателей на Лайвлибе (я – сто первая), хотя книге уже больше десяти лет, а все три/пять авторов популярны и любимы. Бодрящий получился коктейль, много чего в него намешано.Многоголосие персонажей, благодаря которым смешение разных авторский стилей получилось абсолютно гармоничным. Не может ведь, скажем, гарна дивчина, сотникова дочь, говорить тем же языком, что и, скажем, странствующий герой-наемник Рио или, скажем, блудный ангел?Судьбы этого пестрого вороха людей и нелюдей переплелись так причудливо, что сам лысый дидько не разберет. Авторы тасуют колоду, раздают, у читателя на руках оказываются, скажем, бубны, которые имеют на трефы серьезный зуб. И едва мы с бубнами начинаем побеждать или, наоборот, попадаем в страшную переделку, как колоду смешивают, сдают снова, и вот у меня уже полный веер трефов, которых я только что добросовестно ненавидела. Только что трефы с пиками были вроде бы за одно, а в следующий кон их пути уже разошлись в разные стороны, а еще через сдачу они сошлись уже врагами. И хочется возмутиться: уберите вы от меня этих противных, верните все как было, чтобы те, кого я уже записала в хороших, хорошими и оставались! Но никто не послушает: персонажам очень несладко живется, и мне тоже придется вылезать из зоны комфорта. Так и издеваются авторы над моей тонкой душевной организацией всю дорогу, пока под конец масти не осознают, что все они – из одной колоды.Смешались в кучу и миры: тут и полная гоголевщины Малороссия в альтернативной истории, и типичный фэнтазийный мир с героями в латах и расами странных зверушек, и тонкие материи вроде бы рая, вроде бы небытия и бог еще знает чего.Что интересно – у каждого из восьми (если я никого не забыла посчитать) персонажей-карт, которых по очереди сдают читателю на руки, своя история, по которой можно было бы написать отдельный роман. С завязкой, развитием конфликта, кульминацией и развязкой. Конечно, не все оказалось до последней строки досказанным, когда восемь историй уместились в одной, но насыщенность текста при этом получилась упоительная.Самая соль романа – в том, за что я зауважала Олдей по их «Пасынкам восьмой заповеди»: все не то, чем кажется. Все те, кого мы привыкли считать абсолютным злом, на поверку оказываются непростыми фруктами, да и те, кто воплощение добра и прочих розовых пони, тоже могут быть не такими уж добрыми зайчиками на самом деле. Встряхнуться, глотнуть свежего воздуха.В «Рубеже» этой цели служит и авторское многоголосие, и солидный объем романа. И то, и другое оправдано, иначе никак. Иначе не прочувствуем.Есть, правда, ложечка дегтя: авторы дважды, на мой взгляд, заигрались в поваров и перемудрили со специями. Слишком явный реверанс Гоголю с этими полетами в Петербург верхом на черте (который, между прочим, в потусторонний мир романа вообще никаким боком не вписывается) и носатыми гражданами в шинелях; слишком нелепая встреча с советскими революционерами. Что одно, что другое чудовищно выбивается из повествования и вообще ни к селу ни к городу.Да и есть ощущение, что в итоге авторы то ли немного недотянули, толи немного перестарались. Я читать этот роман все-таки немного устала – вся эта чехарда персонажей, сумасшедшее переплетение сюжетных линий, недоговорки и намеки, которые далеко не сразу получается раскусить, и стилизованный текст. Читается легко и взахлеб, но все же выматывает. Финал романа прекрасен, но все же чуть-чуть не дотягивает до достойной награды за труды. Либо бабахнуть должно было громче, либо все-таки стоило чуть сократить текст.Вот эти ворчалки не позволяют добавить книжку в любимое, но заслуженные пять звезд я ей с чистой совестью ставлю.
TibetanFox
9 ноября 2012
оценил(а) на
5.0
Русское фэнтези всегда меня немного пугало, поэтому «Рубеж» — самый страшный совет в этом флэшмобе. Опаснее любого другого отечественного фэнтези в пять раз, потому что автор пятилик и трёхлик одновременно (три автора, двое из которых пишут в паре, всего пять человек, в среднестатистическом лифте уже не поедешь). Норубеж оказался не таким страшным, как его малюют, авторы не дрались за место под солнцем, а чинно-блинно распределили свою зону влияния по частям, так что получилась не какофония авторского стиля, а вполне внятное чередование.Что же там, за рубежами? Несколько кусочков склеенных вместе вселенных, швы плохо обработаны, но в этом и цимес. Стереотипный мир с рыцарями, мечами и магией. Игра на еврейских стереотипах, густо замешанных на каббале и «экзотике» для русского уха. Наконец, стереотипная сказочка из разряда мультиков про казаков, где в гоголевского шутовского вида альтернативной реальности (некоторые исторические события пошли не так, например, Пётр Первый был разбит под Полтавой) появляются персонажи со знакомыми фамилиями и именами. Всё вместе получилось довольно обаятельно, хотя некоторые части (в зависимости от собственных литературных пристрастий) читать ощутимо интереснее других. Драки-собаки, например, я с трудом осиливала, зато геройства и всю линию про «исчезника», падшего ангела и Люцифера нежно любила. Заклятья тоже понравились, хотя и очевидно было, что с заклятыми в конце концов произойдёт (иначе незачем было бы вообще их вводить в повествование). Сочный язык, хорошие описания, идея Люцифера-положительного персонажа… но всё же полифония авторов сказалась на романе и отрицательно. Многие интересные линии провисали-провисали, а потом и вовсе сдулись. Непонятно, что стало с тем или иным героем, непонятно, почему он так поступал, непонятно, зачем вообще был нужен, непонятно, куда вдруг пропал, хотя было бы интересно узнать. Это издержки, но такое ощущение, что роман просто затух, а не закончился, на каком-то спорном месте в спорной ситуации, потому что и так превысил допустимый размер. Как будто не придумали, что ещё бы сказать. Жаль.В общем, русское фэнтези, не так уж ты плохо, как мне рисовалось.
Deli
25 марта 2010
оценил(а) на
5.0
Я две недели это читала, честно... И вот, перевернув последнюю страницу, так и не могу понять, понравилось оно мне или нет. Наверное, если бы книгу целиком писали Олди (которых я люблю), то мне бы понравилось без вопросов. Но это была бы уже совсем другая книга. Дяченок и Валентинова я не очень люблю. Но все вместе они создали вещь сложную и удивительную. И хотя можно без особых проблем проследить, кем был писан какой эпизод, стилистического раздрая и в помине нет. Напротив, стиль на редкость гармоничен и приятен, отдельно можно похвалить имитацию малороссийского говора и ироничный интертекст, по Гоголю особенно. Здесь есть интересная теория возникновения параллельных миров, истоков религий и корреляции людей-ангелов-демонов. Еще много чего... И если кто-то опрометчиво считает фантастику глупым жанром, то вот он - один из примеров фантастики, которая заставляет думать. Даже у меня шестеренки в мозгах заскрипели от натуги, разгоняя пыль и ржавчину. Думать, особенно с непривычки, оказалось сложно, пойду зажую чем-нибудь веселеньким. А вам *зыркнула* советую как-нибудь тоскливым вечером почитать "Рубеж". Где ж еще найдешь битву, где с одной стороны мечи, а с другой - пулеметы? =)
Maktavi
20 февраля 2016
оценил(а) на
5.0
Испокон веков концертные симфонии — музыкальные произведения с несколькими солирующими инструментами — пользуются любовью слушателей. Вот солирует один инструмент, вот свою тему повел другой. Через какое-то время вступает третий… Инструменты перекликаются, сплетают свои голоса в одну мелодию… Такая музыка действительно завораживает.Романы-калейдоскопы сродни симфониям. Жаль, авторы пишут их реже. Может, потому, что хороший, интересный роман-калейдоскоп создать не так уж и просто? Ведь необходимо придумать несколько историй, пустить их параллельно, герои не должны противоречить друг другу, рассказывая каждый свою историю, и только в самом конце все должно сойтись в одной, финальной, точке. И сделано должно быть так, чтобы читатель не заметил фальши — все должно быть продумано, выверено и логично.Такие книги, конечно, встречаются. «Игра престолов» Дж.Р.Р. Мартина, «Дикие карты» под его же редакцией. На этом, пожалуй, и все. Разумеется, скорее всего, есть и еще подобные книги. Но на фоне количества романов, издаваемых ежегодно, их число ничтожно мало. «Рубеж» — отличнейший образец романа-калейдоскопа. Он соткан из разноцветья узоров, сплетающихся, переходящих один в другой. Заманивающих. Обещающих. При этом авторы очень бережно отнеслись к тем, кто не любит большого числа героев. Сначала сплетают косичку из двух историй. Потом — еще одну, тоже на два голоса. И только когда читатель уже войдет во вкус, тогда начинают действовать смелее, пускают историю на четыре и пять голосов. Да и сами истории — загляденье. На любой, пожалуй, вкус.Любишь фэнтези? Пожалуйста. Наблюдай за путешествием героя Рио. Знакомься с железными ежами с их иглами-спицами. Пытайся разгадать, что задумал Князь под своим Большим Заказом. Эта часть написана в духе небезызвестных историй про попаданцев. Однако в «Рубеже» все преподнесено так, что ничто нигде не коробит. Скорее, наоборот — захватывает. Соавторы не так просты, чтоб действовать по накатанной схеме. Чем дальше читаешь, тем все меньше узнаешь старое избитое клише. Общая канва сохранена, а содержание — отличается. И это радует. Держит в напряжении. Не дает предугадать, что будет дальше.Предпочитаешь что-то более знакомое, приземленное? Да не вопрос. Вот альтернативная история — история в духе «если бы…». Следи за событиями в Запорожской Сечи, да не задумывайся, с какой это радости братья Монгольфье к этому времени уже дирижабль придумали. История ведь альтернативная. Да, увлеклись соавторы. И миры Гоголя активно использовали, и про Шевченко не забыли. Хотя настолько гладко у них это получилось, что возмущения не вызывает. Только радость от встречи со старыми знакомцами — чертом, на котором еще Вакула за черевичками летал, Екатериной. Да и Рудый Панько порадовал.И религию нельзя не упомянуть. Нет, ее не то чтобы много, но она — каркас сюжета. При этом авторы не ограничились установленными истинами. Они предложили свое видение взаимоотношений между ангелами и Богом, Богом и людьми. И, конечно же, нельзя промолчать о Люцифере. Весьма неожиданная трактовка предложена на суд читателя. Нет, авторы не богохульствуют, просто предлагают посмотреть под чуть другим углом зрения. И картина складывается кардинально другой. Примет ли ее читатель? Хороший вопрос. Но все это — лишь внешнее, оболочка да структура. Вот мякоть — содержание Рубежа — самая большая его ценность. Любят Дяченки психологизм. Олди тоже не отстает. В каждую книгу перчинку подбавят, заставят читателя задуматься. «Рубеж» — не исключение. Само его название уже за себя говорит. Способен ли человек перешагнуть через себя, через внутреннее табу? Сможет ли? А стоит? Есть ли смысл нарушать исстари установленный порядок вещей, пронзать барьеры? И внутренние, и внешние? И к чему это приведет? Непростой это вопрос. Требует внутренней работы.Авторы «Рубежа» потрудились на славу. Они сложили удивительно пронзительную симфонию, мастерски спрятали ее меж книжных страниц. И она достойна занять свое место на книжной полке.
majj-s
30 июля 2015
оценил(а) на
3.0
О СМЫСЛАХ. "Рубеж" купила из-за Дяченко, потому что у них все читала. И из-за Валентинова, потому что люблю "Овернского клирика". И немного из-за того, что это толстая книга, хватить наподольше должно было. И совсем немножко из-за Олди, не большая их поклонница, но "Ожидающий на перекрестке" скорее понравился, чем нет. Не помню, дочитала ли, видимо да - домучила. Потому что обычного для толстых книг эффекта втягивания, когда сживаешься с персонажами настолько, что начинаешь воспринимать их как героев сериала или реальных знакомых, чья жизнь разворачивается перед твоими глазами. А цикличность, повторяемость создает волну суррогатного интереса даже там и тогда, где и когда интересно быть не должно. Этого не случилось с "Рубежом". К финалу ощущение солянки сборной еще даже усилилось, как алогичность поведения персонажей. Вроде и сведено все к общему знаменателю, вроде сходятся линии, а куда, где - неинтересно уже. Они хорошо поиграли в бисер, развлеклись друг с другом на славу - такое ощущение. Только при чем здесь я, читатель? И почти не осталось от чтения радости абсолютного узнавания. Ну, вы понимаете, когда читаешь другим человеком далеко от тебя, давно и на другом, может, языке, написанное произведение и вдруг озаряет - это твое и о тебе. Много всего, но поверх и сильнее - радость встречи с родным. Не отыскала в романе своего родного. Чумак Гринь разве только. Еще тогда, когда ходил с обозами, чтобы скопить денег на свадьбу со своей Яриной. Вообще, обилие Ярин на квадратный метр пространства, как на мой взгляд, превышает пределы, которые способно вместить человеческое восприятие. Не то, чтобы имя Ирина не нравилось, но в этой диковинной транскрипции оно еще крайне неудобно для артикуляции. Это только быстрочтению рудиментарное проговаривание противопоказано, нормальному, как процессу, доставляющему удовольствие - в самый раз. Почувствовать звучание слова не только на бумаге или в голове, но и на языке его прокатать. Так вот, с именем Ирина связана такая особенность, начальный звук полного варианта редуцируется, произносится как среднее между короткими "ы", "э", "а", "Ярина" же требует дополнительного и не самого комфортного артикуляционного усилия. А на выходе что-то простонародное, диалектное. И все время хотелось назвать зазнобу Гриня Оксаной, ну как ту, из гоголевской "Ночи перед рождеством". И все время путаница из-за совпадения имен невесты и матери. С кем спит черт? С одинокой вдовой, живущей на отшибе (ее, эту Ярину, Солохой назвать не хотелось, она не разбитная греховодница). И я совсем-совсем не помню рыцаря Рио, вот как вымылся из памяти, две самых ярких ассоциации, как заглянула сейчас в Вику освежить память - Рио-де-Жанейро и Киа Рио (Киану Ривз еще прицепился вдогонку). Но очень хорошо помню смыслы. Вот этим он и остался в памяти, "Рубеж", смыслами. Когда чудесное дитя от связи ангела с человеческой женщиной начинает подрастать ("и растет ребенок там не по дням, а по часам"), мир предстает ему более объемным, чем среднестатистическому человеку. Видит-понимает-обучается всему тому же, что и обычный человеческий ребенок, но во всей сложности и многогранности, вряд ли кому из взрослых доступной. Чертов пасынок видит смыслы, они как большие ленивые рыбы проплывают мимо тут и там и для понимания чего-то нового, всего-то нужно - проглотить такую. Дотянуться, сглотнуть, стать сильнее на новое знание. Стать на время совершенно сытым. Ах, какой дивный и красивый, и правильный образ. Специально влезла сейчас в интернеты, понимая - каббалистический, а каббала - та область эзотерики, о которой представление имею минимальное. Смыслов не нашла, нашла дивно интересные цимцум, швират келим,клипот, тиккум и совершенно-совершенно мой иббур. И вспомнила о хасидизме, о котором у Мирча Элиаде читала, танцующие цадики, вероучителя. Радость - как способ постижения Бога и слияния с ним. Значит не зря была эта книга, не напрасно. А смыслы, они и в самом деле способны насытить.
С этой книгой читают Все
Обложка: Пентакль
4.2
Пентакль

Андрей Валентинов, Марина и Сергей Дяченко, Генри Олди

Обложка: Теза с нашего двора
3.9
Теза с нашего двора

Александр Каневский

Обложка: Клинок инквизиции
4.0
Клинок инквизиции

Диана Удовиченко

Обложка: Щенки и псы войны
Обложка: Орлиная гора. Наследники. Книга 1
Обложка: Черные пески. Наследники. Книга 2
Обложка: Знак Потрошителя
3.0
Знак Потрошителя

Диана Удовиченко

Обложка: Вдруг охотник выбегает
3.7
Вдруг охотник выбегает

Юлия Яковлева

Обложка: Секрет Галатеи
3.5
Секрет Галатеи

Мария Тёрн

Бесплатно
Обложка: Варан
4.3
Варан

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Медный король
4.4
Медный король

Марина и Сергей Дяченко

Обложка: Кровь пьют руками
4.3
Кровь пьют руками

Андрей Валентинов, Генри Олди

Обложка: Армагеддон был вчера
4.0
Армагеддон был вчера

Андрей Валентинов, Генри Олди

Обложка: Серый коршун
4.3
Серый коршун

Андрей Валентинов

Обложка: Диомед, сын Тидея. Книга 1. Я не вернусь