Скромное предложение Обложка: Скромное предложение

Скромное предложение

Скачайте приложение:
Описание
4.0
33 стр.
1729 год
Автор
Джонатан Свифт
Издательство
Общественное достояние
О книге
Анонимно изданный в 1729 году сатирический памфлет Джонатана Свифта с предложением продавать детей ирландских бедняков для употребления в пищу представителями высших слоёв английского общества.
ЖанрыОтзывы Livelib
independet
7 апреля 2013
оценил(а) на
5.0
— Да все то же. Мужи и жены собирали свои непотребства, то есть сперму и месячные крови, и в ладонях возносили к небесам и поедали как тело Христово. Если же беременела жена, отверзали ей чрево ладонью и вырывали плод и толкли его в ступе и поедали с медом и перцем. — Мед с перцем, — покривился Диоталлеви. — Ну и гадость. Умберто Эко. Маятник Фуко.Гениально! Мир без детей прекрасен! Ведь дети сумасшедшие. Они часто разговаривают сами с собой, у них есть невидимые друзья, они сосут большой палец и верят в троллей в шкафу. Когда взрослый видит то, чего нет на самом деле, его тут же отправляют в психушку. Это не справедливо. Чем они лучше взрослого. Они эгоистичны, всё ломают и вечно орут. А так, от них былаб хоть какая-то польза. А сколько проблем было бы решено! Посудите сами: количество бедноты снизится, не будет никакого перенаселения, налоги уменьшаться, у матерей будет стабильный доход, а на ВВП всё это скажется только положительным образом. Эта идея не настолько ужасна, каким кажется на первый взгляд. Ведь возможно, что гораздо лучше быть съеденным, чем оказаться в этом жутком и жестоком мире. Мире, где ребёнка ждёт лишь боль, страдания, потери и унижения. Вконец я хотел вставить одну легенду, которую я прочёл где-то у Ницше, но мне жутко лень его искать, поэтому я просто перескажу общий смысл. Там царь Мидас спросил Силена, что для человека является наилучшим, а тот ответил, что лучше не родиться вовсе … вот.
Obright
27 апреля 2010
оценил(а) на
5.0
Я согласен, что это будут несколько дорогие блюда. «Скромное предложение» — одно из самых ярких проявлений желчного пессимизма, с которым Свифт смотрел на своих современников и человечество в целом. С точки зрения Свифта, социальные болезни заложены в самой человеческой природе и, следовательно, неизлечимы. (с) Прочитала и поняла почему памфлет был издан анонимно. Можно только представить какой скандал последовал после его издания. Это сатира и было написано с издевательской целью, но все же в некоторых местах во время чтения мне становилось реально плохо. Короткое произведеньице, но прочитать быстро сложно. Я много раз прерывалась, дышала свежим воздухом и думала о чем-то приятном, о цветочках, к примеру. Или я очень впечатлительная, или фантазия хорошая, но о блюдах из детей читать малоприятно... Детям, особо впечатлительным, беременным и кормящим лучше не читать!
sq
31 октября 2018
оценил(а) на
4.0
Офигеть! Уже в 1726 году люди тоже думали о путях преодоления экономического кризиса! Джонатан Свифт описал положение народа Ирландии на нескольких страницах так ярко, что я радуюсь, что живу не тогда и не там.Радость моя однако не полна, потому что многие слова памфлета Свифта кажутся до странности знакомыми: -- чисто бухгалтерский подход, когда деньги важнее людей; -- испортозамещение; -- поддержка семьи -- и прочее, включая даже материнский капитал в размере 8 шиллингов. Свифт предлагает всеобъемлющий и радикальный план для улучшения положения. План в прямом смысле людоедский. До двух вещей он не смог додуматься: до повышения НДС и пенсионного возраста. Придётся его простить. До всего этого было ещё лет 200-250.Как показала история, Ирландия добилась цели. Нищих и голодающих стало меньше, потому что половина населения свалила в Америку. Вот теперь думаю: не случился бы такой казус ещё где-нибудь.
rishiknyazeva
12 октября 2019
оценил(а) на
3.0
Я не знаю, автор действительно пишет от своего лица в этом произведении, или от лица кого-то другого. Но можно рассмотреть с двух сторон. Плюс в том, что Свифт учит читателей отстаивать свои идеи, приводить аргументы, даже к самым абсурдным, тупым идеям. Свифт как писатель, все же я уверена, что не он сам герой своего эссе, а оно от имени какого-то другого повествователя. Мы видим проблемы, которые были в его время в Ирландии - и голод, и большое количество бедняков и попрошаек, и малая прослойка дворян и среднего класса, да и много чего еще. В основном - бедность, маленькая казна. Но как предлагает автор (или рассказчик) с этим бороться? С помощью каннибализма, употребления в пищу детей бедняков. От этого предложения исходит дух какой-то ксенофобии, чего-то антиутопичного и даже гитлеровского (правда, упор именно на факт бедности, а не на расу, национальность и прочие идеи национал-социализма). Это действительно звучит так абсурдно, что идеи кажутся каким-то фанатическими и сумасшедшими. Но КАК он это излагает, какими аргументами, как уверенно! За словами скрывается другой скрытый смысл - нужно стоять на своем в любых обстоятельствах, вот именно так нужно спорить и отстаивать свое мнение. А сами идеи - это просто фон, он может быть абсолютно любым.
iker_st
8 сентября 2014
оценил(а) на
5.0
Посвящается всем, кто в неравенстве "государство > личность" ставит именно такой знак.
С этой книгой читают Все